Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¡por caridad cristiana! ¡no puedo ver a un animal sufriendo! ¡que alguien lo remate, por compasión!
#22:
#19 Nunca subestimes la chiripa: a Andrew Jackson intentó matarlo un individuo que llevaba dos pistolas, y ninguna de las dos hizo ignición; y a Teddy Roosevelt le pegaron un tiro en el pecho a corta distancia, pero coincidió que llevaba en la chaqueta un grueso taco de cuartillas para un discurso además de la funda de las gafas, con lo que la bala simplemente perforó la piel y poco más;
#107:
#4
¿Montaje?
Coincido con #26 en que os habéis venido un poco arriba.
Y eso que es fácil ver que Trump es un mentiroso compulsivo... pero con 78 años no es un mago ilusionista capaz de montar algo así.
Es decir, un jovenzuelo flipado de las armas podría ser convencido / manipulado, de forma más directa (hablando con él) o de forma más disimulada (enviándole "mensajes" que parezcan casuales, etc).
Ahora bien, no solo habría que convencerlo a él de sacrificar su vida...
Suponiendo montaje habría que asegurarse de que no podría matar a Trump... ya que el chaval podría ser un loco al que no le importe morir, pero por loco que esté Trump sí creo que le importa no morir.
¿Como asegurarse de eso? ¿Existe tecnología para desviar balas y que impacten donde quieras? Lo dudo.
Porque balas hubo, hasta ahí creo que estamos de acuerdo ¿no? Un bombero muerto, otro espectador herido, una bala fotografiada (o las turbulencias que produce en el aire), se vio sangre, se oyeron disparos, hay vídeos, numerosos testigos que vieron a Crooks... Incluso búsquedas en Google de Crooks.
No me cabe en la cabeza que alguien como Trump que dijo montones de mentiras y le pillaron, es decir, que no es tan meticuloso, consiga esa proeza de controlar a tanta gente sin ser pillado.
¿Que le beneficia? Sí, sin duda, pero eso no implica que todo lo que beneficia a alguien es "mérito" suyo, simplemente alguien recibe beneficios al azar, de gente que no ha visto en su vida.
¿O acaso toda empresa que triunfa es fruto de una perfecta planificación, inteligencia, trabajo, perfecta ejecución, etc?? No, también hay factor suerte: estar en el lugar adecuado en el momento adecuado... sucesos fortuitos en general.
¿Montaje?
Coincido con #26 en que os habéis venido un poco arriba.
Y eso que es fácil ver que Trump es un mentiroso compulsivo... pero con 78 años no es un mago ilusionista capaz de montar algo así.
Es decir, un jovenzuelo flipado de las armas podría ser convencido / manipulado, de forma más directa (hablando con él) o de forma más disimulada (enviándole "mensajes" que parezcan casuales, etc).
Ahora bien, no solo habría que convencerlo a él de sacrificar su vida...
Suponiendo montaje habría que asegurarse de que no podría matar a Trump... ya que el chaval podría ser un loco al que no le importe morir, pero por loco que esté Trump sí creo que le importa no morir.
¿Como asegurarse de eso? ¿Existe tecnología para desviar balas y que impacten donde quieras? Lo dudo.
Porque balas hubo, hasta ahí creo que estamos de acuerdo ¿no? Un bombero muerto, otro espectador herido, una bala fotografiada (o las turbulencias que produce en el aire), se vio sangre, se oyeron disparos, hay vídeos, numerosos testigos que vieron a Crooks... Incluso búsquedas en Google de Crooks.
No me cabe en la cabeza que alguien como Trump que dijo montones de mentiras y le pillaron, es decir, que no es tan meticuloso, consiga esa proeza de controlar a tanta gente sin ser pillado.
¿Que le beneficia? Sí, sin duda, pero eso no implica que todo lo que beneficia a alguien es "mérito" suyo, simplemente alguien recibe beneficios al azar, de gente que no ha visto en su vida.
¿O acaso toda empresa que triunfa es fruto de una perfecta planificación, inteligencia, trabajo, perfecta ejecución, etc?? No, también hay factor suerte: estar en el lugar adecuado en el momento adecuado... sucesos fortuitos en general.
#15:
#12 en una de las imágenes de los vídeos del momento se veía la oreja sin un pequeño trozo. Imagino que tendrá buenos cirujanos, pero sorprende lo bien que se ve para lo reciente del ataque. #4 Lo del montaje no tiene sentido desde el punto de vista del tirador, ¿quién se presta a eso sabiendo que te van a volar los sesos? Trump vio la luz después del atentado y le va a intentar sacar tanto rédito político como pueda. Bonus extra por la comparecencia de la incapaz de la directora del Servicio Secreto.
#3:
Esta cada día más claro que Dios está de su parte, para ser tan mayor le ha dado una pronta recuperación y sin secuelas
Comentarios
#6 Estoy seguro que no fue un montaje, recuerda que murió gente, pero que aprovechó y va ha aprovecharlo para ganar votos no lo duda nadie.
#12 en una de las imágenes de los vídeos del momento se veía la oreja sin un pequeño trozo. Imagino que tendrá buenos cirujanos, pero sorprende lo bien que se ve para lo reciente del ataque. #4 Lo del montaje no tiene sentido desde el punto de vista del tirador, ¿quién se presta a eso sabiendo que te van a volar los sesos? Trump vio la luz después del atentado y le va a intentar sacar tanto rédito político como pueda. Bonus extra por la comparecencia de la incapaz de la directora del Servicio Secreto.
#15 ¿quién se presta a eso sabiendo que te van a volar los sesos?
Pues un subnormal, como ya he dicho. No por insultarle gratis, sino porque claramente el chaval muy bien de la chola no estaba. Una inteligencia muy por debajo de lo normal, vamos. Sub-normal.
#20 Si quieres fingir un atentado no le das un fusil de asalto con munición a un subnormal para que dispare hacia el candidato, porque se puede venir arriba y atinar
#23 esque la teoria no tiene ningun sentido.
"Voy a dejarme disparar por un subnormal con un fusil de asalto. Que podria salir mal?"
#44 ademas que el arma con la que disparo no podia ser menos precisa para esa distancia. Es de chalaos imaginar que el Trump se iba a prestar a semejante riesgo. Desde luego que no iba a acertar una oreja así queriendo
#44 A lo mejor el subnormal era campeón de tiro, a la par que el último de la clase...
#23 ¿Las balas eran de verdad? En el momento que publicaron esa foto ahí con los guardaespaldas y la bandera estadounidense en el fondo, que ni queriendo habrían conseguido tal instantánea, ya asomaba cierta duda si ahí no había hato encerrado.
#66 Uno de los del público murió pero sería por balas de mentirijilla.
#66 preguntale al bombero y a los heridos graves si las balas eran de verdad.
#66 Es que, aunque no lo creas, hay buenos fotógrafos y son profesionales por algo.
#23 con un fusil de asalto es complicado darle a nada a más de 200 m
#81 se supone que estaba a una distancia cercana a los 135 m
#89 no es distancia de asalto en cualquier caso
#90 no sé, no tengo experiencia en tiro con armas de asalto.
#92 tranqui, se ve que el que disparaba tampoco
#93 (afortunadamente) Lo que faltaba es tener un candidato asesinado
#20 Estoy completamente seguro que, debido a eso, le comieron el tarro y le prometieron una fortuna, por hacer el paripé que hizo, para luego, cargárselo, porque, a esa distancia, ningún tirador fallaría con una buena mirilla...
#15 Yo tenía entendido que se cortó con los cristales que saltaron de la pantalla (tenía 2 pantallas delante de esas de ayuda para seguir el guión). No le rozó el tiro, sino que se cortó. Lo cual explicaría que ya esté curado.
Pero vamos, tampoco he seguido de cerca el suceso.
#32 Yo también creo que fue por corte porque por roce de la bala quema y cauteriza, si la oreja no sangra mucho (y el tío tampoco tiene problemas de coagulación) no cuadra mucho que fuese por el disparo pero a saber.
#32 Y, ahora, aprovechan el tirón mediático para que se hable de su oreja. Mientras se habla de Trump no se habla de otra cosa...
Por eso se deja fotografiar así.
#15 100% de acuerdo. Este hombre tiene mucho dinero, reparar la oreja no puede ser tan dificil.
#63 pero por lo que yo vi en la escena del vídeo me pareció que tenía un corte considerable . Buscaré las imágenes
#68 parece que le hayan seccionado el hélix (creo que se llama así a la parte superior de la oreja) ¿cómo se sube una foto a menéame? le doy al icono de upload y la incluyo pero luego no la muestra
#4 No lo creo, pero de ser así prepárate porque eso no se hace para darle las elecciones a alguien que las tiene ganadas sino para llevar al país a una gran guerra.
#15 La siguiente pregunta es: qué le cuentas a alguien para que tome parte en eso sin pensar que le van a volar los sesos.
#26 Si montas un circo así tiras con fogueo o algo, evidentemente... ¿Cuántos proyectiles se han recuperado?
#70 imagino que al menos se han recuperado los de las personas heridas y asesinadas en el atentado, y el de la grúa a la que le reventaron el sistema hidráulico. Otra cosa es que se los vayan a enseñar a alguien random de un foro español. También podemos pensar que todos ellos eran figurantes: espectadores, cámaras, reporteros, policía, el tirador, el Servicio Secreto... y que lo tenían ensayado.
#83 Empecé a ver la comparecencia del director del FBI y para lo que contó creo que me ahorré 6 horas.
Muy poca información y muchos rumores es lo que hay. Y no tiene pinta de que vaya a cambiar.
#91 yo vi la de la directora y me pareció que deberían haberla enviado a casa directamente.
#94 Se tirarán meses mareando la perdiz para no llegar a nada, en diez días estaba resuelto:
Austin Private Wealth puso en corto 34.000.000 de acciones de Rumble ($RUM), además de los 12.000.000 de acciones de $DJT, el día antes del intento de asesinato de Trump
Austin Private Wealth puso en corto 34.000.000 de ...
x.com#15 > ¿quién se presta a eso sabiendo que te van a volar los sesos?
- Puede ser suicida.
- Pueden haberle lavado el cerebro.
- Puede estar engañado.
#15 ¿Y quien te dice que el tirador no iba a por la persona del público que se cargo y lo de la oreja se lo hizo al agacharse despues del segundo disparo con algo cortante?, no creo en las casualidades ni en la decencia de la derecha
#15
"en una de las imágenes de los vídeos del momento se veía la oreja sin un pequeño trozo."
Tengo curiosidad: ¿Dónde viste esa foto? ¿No tendrás un enlace?
Lo que vi yo es esto:
1. Se puso la mano en la oreja
(un vídeo, donde además no se veía la oreja)
2. Se agachó (no se veía nada)
3. Se levantó: se veía sangre en la oreja y en la mejilla.
En ese momento, cuando levanta el puño y dice "fight" hay varias fotos.
Por otro lado, aunque la bala le quitase un trocito de oreja de medio centímetro de diámetro, quizá se puede trasplantar piel de otra parte del cuerpo, coser, no sé si células madre... Y tras 2 semanas de curación por último algo de maquillaje.
Si gente como Joaquín Reyes o José Mota se pone la cara de cualquier famoso (orejas, nariz, dientes, pelo...), a base de elementos de silicona o látex color carne y maquillaje. ¿Por qué no va a ser posible con Trump?
#12 que murió gente? Claro, también murió gente cuando promovió el asalto al Capitolio y eso no ha impedido que se pueda presentar a presidente y que sea aclamado y que siga libre. Cualquiera que promoviera algo parecido con resultado de muerte, sobre todo con la responsabilidad que tenía él, estaría detenido o al menos acusado. Con el poder que hay en juego no me extraña nada un ataque de falsa bandera. Las víctimas serían daños colaterales para ellos.
#12 que murieran otros no sería prueba de no ser un montaje
#40 Que me tire un cuesco tampoco es prueba de que el Universo no sea todo un montaje realizado por Gandalf el Gris para echarse unas risas viendo la peli y comiendo palomitas con su novia la Ent.
Lo que sí sabemos de momento es que este meneo es chorrada sensacionalista.
#59 Cuentaselo a #12, tus movidas con los pedos me son irrelevantes en mi conversación con él
#59 No es una chorrada. Es llamativo. Puede ser que se muestre la otra oreja, que en realidad la imagen esté "en espejo". Pero si no es así, a mi no me vale llamar "chorrada sensacionalista" a algo que no encaja en absoluto. A dónde llegue cada uno con sus suposiciones, es cosa suya. Pero negar que no encaja con la información que nos ha llegado sobre el atentado, es tirarse a la piscina.
#12 Que le haya disparado al bombero no significa que le haya disparado (o alcanzado) a Trump.
De este tío no me fío nada de lo que haga ni de lo que diga.
#12 para la izquierda lo de Trump fue montaje y lo de las elecciones de Venezuela democracia. Creo que estoy en el lado correcto de la historia.
#12 Yo creo que ni siquiera necesita aprovecharlo, gana seguro.
¡por caridad cristiana! ¡no puedo ver a un animal sufriendo! ¡que alguien lo remate, por compasión!
#1 Pues viendo los animales que pueden llegar a sustituirlo.
#1
Con el cabezón que tiene y va a parar la bala con la oreja
#39 Tu ves la cicatriz como el que ve a sus niños los mas guapos y los mas listos
#45 yo veo la cicatriz en la oreja, pero bueno...
#47 ¿Podrías indicar dónde? Yo no veo nada que se lo parezca.
#47 Y dime ¿esa cicatriz está ahora mismo en esta habitación con nosotros?
#45 A naide le jieden sus peos
Ni sus niños le parecen feos
#8 Eso tiene explicación, porque el muy gañán recibió un tratamiento a base de trasfusiones de plasma de gente que ya se había recuperado, entonces si la enfermedad está en fases preliminares cortas rápidamente la expansión de la enfermedad y en apenas unas horas empieza la remisión.
#10 Si o con células madre, algo "especial" tuvo. Pero me ha encantado lo de gañan.
#10 ¿Hizo eso en vez de beber lejía? Vaya, el muy hipócrita...
#46 Se podría haber arreado una buena garrafa, de su remedio, y luego, tratar de contarnos sus bondades...
#10 me estás diciendo... que Trump es un vampiro?
#8
Eso puede tener varias explicaciones:
• Falso positivo:
No recuerdo el porcentaje, pero a lo mejor un 1% de los tests a personas sanas, no infectadas, podrían dar positivo siendo negativo.
Dado que habitualmente los test funcionan, lo lógico es que di da positivo se tomen precauciones: aislamiento para no contagiar a otros, quizá ingresarlo para hacerle análisis más a fondo, o asistirlo si necesita oxígeno, etc.
En un día da tiempo suficiente para hacerle más análisis, dos o tres y si salen negativos descartar que esté infectado. Obviamente también un positivo puede dar falso negativo, aunque esto creo que es más improbable y podrían ser 3 negativos frente a un positivo.
• Una mentira:
Ya sabemos que los políticos mienten mucho... Pudo ser decir que había dado positivo sin ser verdad, para escaquearse de algo un día.
• Rápida recuperación:
Es lo que dijo #10 pero lo veo mucho menos probable.
Se supone que estas personalidades se hacían test a diario... así que no puede ser que lo detectaran cuando llevaba ya varios días y estaba acabándose de recuperar. Aunque a veces los políticos ocultan información... Es posible que lo supieran pero que lo mantuviesen en secreto una semana, hasta que hubo que decirlo y poco después ya daba negativo.
Obviamente los tratamientos aplicados influyen en la recuperación aunque la gripe común se dice que dura una semana te mediques o no... Vamos, que aunque hay vacunas, si no se ha puesto vacuna o si falla y alguien se contagia de gripe común no hay curación sino solo esperar, reduciendo dolor, etc.
De todos modos la carga vírica influye algo... Supongo que si alguien da positivo, exceptuando los falsos positivos, será que tenga suficiente carga vírica, pero aún así unos pueden tener más y otros menos.
En RESUMEN, hacer un montaje de ser positivo en COVID es muchísimo más fácil y no implica matar a nadie. Incluso pudo ocurrir sin montaje, solo por hacerse uno o dos tests diarios.
Pero un montaje de tiroteo con dos muertos y una herida en la oreja es otra cosa tremendamente difícil, sobre todo delante de prensa, cientos o miles de testigos, delante del servicio secreto, policías locales, etc. Ni punto de comparación.
#97 Trump y otros políticos tuvieron, y tienen, acceso a tratamientos que el resto de los mortales tenemos vetados
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-54397003
Será por lo importantes que son y lo útiles que son sus acciones para la humanidad
Qué recuperación, maaaadre mía
#2 Recuerdas cuando tuvo Covid que lo ingresaron y salió del hospital en menos de un día?
#8 lo mismo Biden. Allí son superhéroes.
#2 no veo que tiene de raro...
O sea han pasado 16 dias por una herida superficial. Obviamente va a estar bastante curada ya. Todavia se ve la cicatriz.
#2 ¡Es un reptiliano!
#2 Lo médicos de USA hacen virguerías si les pagas bien
#2 es un bulo. La foto pertenece a 20 de noviembre de 2020, cuando subía a su avión destino a miami.
#2 han disparado a una persona por defender sus ideas, que no comparto, y por aquí parece que el problema es que fallaron
Sabéis lo que es el maquillaje?
#11 no por algo le llamaban el hombre naranja.
#16 Es que lo mas gracioso es que le vale para ambas.
Si hubiese salido con una herida, habrían dicho que se la puso con maquillaje.
#17 yo creo que no debemos dejarnos llevar por conspiraciones sino por hechos probados. Había un tirador, se oyen las detonaciones y se cargan a un tirador. El contingente del Servicio Secreto era lo más parecido a un sketch de Benny Hill. A Trump le hacen un piercing con una bala que le podría haber abierto la cabeza (y todavía estará sintiéndose tocado por la Mano de Dios pensando que la suerte que tuvo fue acción divina) La directora del Servicio Secreto demostró incompetencia y falta de profesionalidad y lo raro es que no haya pasado esto antes.
Eché en falta un tipo disfrazado de Batman en la escena del atentado, acercándose al coche de seguridad para ayudar y siendo "neutralizado" por la de la pistola.
Esperpéntico todo
#25 ¿Has usado la referencia a Batman por cercanía a tu nick?
#76 no, no. Por esto:
#79 Acojonanting
#11 Aaaas, que le han reconstruido la oreja.
#37 Creo que no le faltaba media oreja.
#51 No, solo le hizo un agujerito de bala.
#55 Ya me parecía.
Esta cada día más claro que Dios está de su parte, para ser tan mayor le ha dado una pronta recuperación y sin secuelas
#3
¡Es Deadpool!
#5 al final van a tener razón los que dicen que nos gobiernan reptilianos
#3 es lo que tiene cuando haces un montaje para ganar elecciones, a ti te disparan con balines al resto con balas
#6 Que lo digáis en esta web de afiliados al PSOE es normal pero tambien se habló de victimismo de Trump en la tele del hijoputa (TVE)....
#67 Madre mía, su capacidad para equivocarse suponiendo cosas es digna de admiración.
#26 la conspiracion no tiene absolutamente ningun sentido. Pero bueno, siempre habra alguno que lo crea.
Los terraplanistas siempre creeran que la tierra es plana.
Associated Press. Vamos, que no es que venga de un tuiter conspiranoico, a diferencia de todo lo que dice la derecha. Esto es real.
Que es todo un puto montaje. Que se han cargado a un subnormal para que éste fantoche tenga más oportunidades de ganar las elecciones, eso es lo que ha pasado.
#4 totalmente de acuerdo. De esoy harán película dentro de veinte años. Claramente huele mal
#4 ufff, creo que os habéis venido arriba. Que Trump y su séquito son todos unos flipados, pero un montaje así es demasiado complejo. Podría salir algo mal. imagina que mueve medio grado el fusil y se carga al viejales!
#4
¿Montaje?
Coincido con #26 en que os habéis venido un poco arriba.
Y eso que es fácil ver que Trump es un mentiroso compulsivo... pero con 78 años no es un mago ilusionista capaz de montar algo así.
Es decir, un jovenzuelo flipado de las armas podría ser convencido / manipulado, de forma más directa (hablando con él) o de forma más disimulada (enviándole "mensajes" que parezcan casuales, etc).
Ahora bien, no solo habría que convencerlo a él de sacrificar su vida...
Suponiendo montaje habría que asegurarse de que no podría matar a Trump... ya que el chaval podría ser un loco al que no le importe morir, pero por loco que esté Trump sí creo que le importa no morir.
¿Como asegurarse de eso? ¿Existe tecnología para desviar balas y que impacten donde quieras? Lo dudo.
Porque balas hubo, hasta ahí creo que estamos de acuerdo ¿no? Un bombero muerto, otro espectador herido, una bala fotografiada (o las turbulencias que produce en el aire), se vio sangre, se oyeron disparos, hay vídeos, numerosos testigos que vieron a Crooks... Incluso búsquedas en Google de Crooks.
No me cabe en la cabeza que alguien como Trump que dijo montones de mentiras y le pillaron, es decir, que no es tan meticuloso, consiga esa proeza de controlar a tanta gente sin ser pillado.
¿Que le beneficia? Sí, sin duda, pero eso no implica que todo lo que beneficia a alguien es "mérito" suyo, simplemente alguien recibe beneficios al azar, de gente que no ha visto en su vida.
¿O acaso toda empresa que triunfa es fruto de una perfecta planificación, inteligencia, trabajo, perfecta ejecución, etc?? No, también hay factor suerte: estar en el lugar adecuado en el momento adecuado... sucesos fortuitos en general.
#4 Detrás de AP están los illuminati!
Oh, wait!
https://africacheck.org/fact-checks/meta-programme-fact-checks/no-more-six-media-companies-world-and-rothschilds-dont-own
#4 No soy fan de las conspiranoias pero...
Esta foto os la deja botando
#4 en realidad era un montaje para cobrar el seguro por defunción, que estaba corto de cash. El montaje ha fallado y lo aprovecho para hacer campaña. Hazme caso a mí, que me informo en Telegram, en los canales wenos.
#4 Y la Tierra es plana y es todo un montaje de las élites el que creamos que sea redonda para así poder hinchar de dinero a la NASA y meternos por la manga la plandemia del covid con las vacunas que nos meten el 5g por el ojete.
Lo siento pero voto negativo las chorradas conspiranoicas.
¿Y no seguir explotando el papel de víctima? Si llevara maquillaje sería para resaltar el daño, no para ocultarlo.
Que los fascistas han montado un ataque de bandera falsa ni cotiza
¿Y no será que es la otra oreja y se ha invertido la foto? Si se viera el reloj o algún letrero....
#33 Venía a esto. No me creo que, si realmente fue un montaje, se deje pillar antes de las elecciones. Huele más a foto invertida, o previa al incidente, para dar que hablar.
¿Y del cerebro? ¿Cómo anda del cerebro?
#9 Mal, un ejecutivo agresivo regado durante años con montañas de cocaína no suele tener una buena vejez.
#13 Pues no lo lleva tan mal
Algo de lo que Trump abusa, razón por la cual presenta ese peculiar aspecto naranja
Trump-oso
Es la otra oreja…
El efecto mirror es muy cabron…
#53 No creo, el tipo este se hace un peinado con raya a un lado y es justo en el lado contrario.
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/fnR92rysqsRPdqxYDvBCWN-768-80.jpg.webp
Bulo?
https://elpais.com/internacional/elecciones-usa/2020-11-03/trump-es-la-campana-trump-es-el-proyecto.html#
#77@admin bulo en portada y gracias a la dificultad de retirar con negativo de los usuarios de bajo karma estará ahí hasta que lo quitéis manualmente
Lo de las elecciones de Venezuela no nos lo creemos, pero lo de la oreja si
El que no quiere...
#49 jajajajjajaaj me voy a comprar un sombrero para poder quitarmelo
Y la CIA, FBI y todas las tres letras del Deep State al servicio de los democratas no lo saben pero tu si...
No sería mejor para su campaña que hubiera hecho todo lo posible por mostrar la oreja herida?
Yo siempre dudé de la veracidad de todo, me resulta extraño que de todas las trayectorias que pueda tener una bala, esta pase a la distancia precisa para hacer algo de sangre pero no tan cerca como para no acabar haciendo un #piercing_gratis y mucho menos impactarle en la cabeza. Me parece mucha casualidad todo.
#19 Nunca subestimes la chiripa: a Andrew Jackson intentó matarlo un individuo que llevaba dos pistolas, y ninguna de las dos hizo ignición; y a Teddy Roosevelt le pegaron un tiro en el pecho a corta distancia, pero coincidió que llevaba en la chaqueta un grueso taco de cuartillas para un discurso además de la funda de las gafas, con lo que la bala simplemente perforó la piel y poco más;
#22 son sus costumbres y hay que respetarlas
#19 No he visto nada más dantesco desde la oreja de Jenkins. ¿Donde está el capitán Juan León Fandiño cuando se le necesita?
#19 esque no fue una bala sino un trozo de cristal del telepronter.
#35: Está todo tan raro...
Creo que le picó un mosquito tigre
No es humano y se nota
Como ya intui en su momento esto fue un montaje, queda por ver si al bombero lo eligieron o fue al azar... el lugar elegido en la oreja en el directo creo fue un error, muy pegado al craneo para se producido por una bala, y no dejar ninguna marca en la trayectoria de esta en una cara tan mofletona como la del truposo.
Por ser un derechista no me gusta este personaje, pero en honor a la verdad la noticia es un bulo. La fotografía fue tomada en el 2020.
#43 ¿de dónde sacas lo de 2020?
#43 #52 la web dice que es de hace 2 dias.
#43, #120 Una búsqueda inversa por la imagen no da ningún resultado anterior al 28 de Julio de 2024
https://tineye.com/search/7eaa642d2071f15005dbfebf02d105dd38c5dbcf?sort=crawl_date&order=asc&page=2
Alguna referencia que demuestre que es anterior?
Bastante bien se le ve. Tampoco era tan dificil, el ketchup sale fácil con un poco de agua y jabón.
Seguramente le han hecho las curas en la seguridad social de su pueblo. [Ironic]
¡Milagro!
Dios le ha curado a gran velocidad. Los que dicen que es un montaje seguramente no se han vacunado aun. Es irresponsable dudar de lo que dicen por la tele y en la tele dicen que es un intento real. Viva espanya!!
Modo conspiración: La imagen puede estar en modo espejo y parece que enseña la oreja derecha, en vez de la izquierda.
Y si es la oreja del atentado, enhorabuena al cirujano.
Logan Trump