Hace 10 horas | Por MaKaNaS a aljazeera.com
Publicado hace 10 horas por MaKaNaS a aljazeera.com

Brian Patrick Green, director de ética tecnológica en el Centro Markkula de Ética Aplicada de la Universidad de Santa Clara en Estados Unidos, describió los ataques como una fractura de la confianza del público en sus dispositivos electrónicos. “De alguna manera, miles de dispositivos se convirtieron en armas sin que nadie se diera cuenta. ¿Qué tan extendidos están estos artefactos explosivos? ¿Cómo llegaron los explosivos a los dispositivos o a las cadenas de suministro de los dispositivos?

Comentarios

o

#2 Porque no hay que crear alarma. Cuando los usuarios o las víctimas sean otros, pues será un tema de máxima prioridad, y todo aqué que no grite girándo en círculos con los brazos en alto será cómplice

fofito

#15 No sólo eso. Estamos legitimando el uso de métodos del mismo tipo por parte del "enemigo "

b

#15 Ese es el quid de la cuestión, a partir de ahora, los terrorístas los usarán como armas (y con razón, porque los llamados "buenos" lo han hecho) y vendrán las lamentaciones, los aspavientos y la maquinaria propagandística.

Con los millones de móviles que hay por el mundo, nos vamos a reir a carcajadas, cuando se comiencen a usar como armas explosivas.

Grub

#28 Ya puedes comprar 200 drones a 17€ unidad con capacidades asombrosas.
Que el remoto esté en Tel-Aviv es un plus por si te quedas sin pilas.

Por 18€ los tienes con logotipo de la "Manzanita".

yemeth

#2 La comunidad internacional se está cubriendo de mierda, cualquiera con dos dedos de frente está alucinando con la batasunización de Occidente. Los peores crímenes de guerra y los terrorismos más indiscriminados están bien si los hacen los nuestros.

A mí me genera una absoluta desconfianza hacia mi gobierno. Si nos llevan a una situación de guerra como las que últimamente pretenden, ¿quién me dice que puedo estar tranquilo con los aparatos civiles de consumo si me muestro en desacuerdo?

Uda

#9 batasunizacion??

tul

#11 occidente siempre fue asi, no es algo reciente.

yemeth

#11 Quizá injusto para HB, por lo menos ellos trataban de ser equidistantes y hablar del "conflicto", estos líderes miran para otro lado cuando no jalean al terrorismo sionista y hablan de su "derecho a defenderse".

DocendoDiscimus

#2 Precisamente por esto que señalas, yo creo que Israel la ha cagado: ha reforzado a Hezbollah en Líbano casi con certeza, y nos ha metido el miedo en el cuerpo a los demás perjudicando a muchas empresas sin darse cuenta. No tengo datos, es mi opinión y me puedo equivocar.

P

#16 Novichok

#19 El Novichok que yo sepa no lo echaban en el depósito de agua comunitario. Que vale que es un crimen cargarse gente envenenándola, pero poner explosivos que pueden explotar en sitios públicos y matar a gente que pasar por allí no es aceptable en un "país democrático".

P

#20 Yo solo digo que ya hay herramientas y paises que las usan para "hacerlo con personas molestas en nuestros "seguros" países. Periodistas, políticos rebeldes, particulares que hagan ruido, etc."
Vamos, que guste mas o menos, esto no es nada nuevo en el horizonte

MaKaNaS

#26 Yo creo que la diferencia en este caso es la escala del ataque.

Ysinembargosemueve

#19 La estupidez del día.

RoterHahn

#16
Totalmente de acuerdo.
Estoy a la espera de un ataque de algún "grupo" no estatal haciendo volar terminales en europa ( EEUU siempre se libra) y la consiguiente indignación y condena inmediata sin paliativos.

blockchain

#22 la comunidad internacional está cómoda, "ya pasó con los nazis"?
Te suena la segunda guerra mundial?

ummon

#24 ¿Esa que nadie admite que empezó en España cuando los fascistas derrocaron un gobierno soberano?
Y curiosamente todos miraron para otro lado, y cuando invadieron Polonia y Francia. Solamente cuando amenazaron Inglaterra se empezaron a mover. Al principio el poder financiero estaba “muy a gusto”, pues paraban los pies al incipiente movimiento obrero y además engrasaba la maquinaria bélica que genera ríos de dineros para ciertas empresas.

b

#24 La segunda guerra mundial, comenzó cuando la mierda salpicó a los "buenos", si Hitler se hubiese limitado a exterminar a los judíos y demás mierda, te aseguro que nadie hubiese movido un dedo y la WWII no habría ocurrido.

Occidente le hacía la ola a Hitler y toda su propaganda, pero se equivocó y se metió con los "buenos" y por eso se le jodió el Reich.

Tarod

#2 Es lo que tiene estar en el lado bueno de la historia 😀

GamusinoAtomico

#2 el problema que veo yo es que es un metodo de asesinato demasiado jugoso para el resto de cínicos del mundo, que están babeando imaginándose con esa capacidad de matar a sus enemigos.

Esto va a ser un antes y un después en el mundo de la tecnología de bolsillo. Las tiendas pronto empezarán a ofrecer escáneres anti explosivo o cosas así. Al tiempo.

Se_armó_la_gorda

#2 De hecho la base de la acción es semejante a lo que usaban los terroristas que ponían bombas en mochilas, mandaban una llamada o un sms al móvil-detonador y todo saltaba por los aires.
Claro que eso sería si hubieran repartido mochilas indiscriminadamente a mucha gente y se hubieran puesto a mandarles la activación del detonador masivamente.

HeilHynkel

#1

Añado yo: ¿y cuántos por error han ido a parar a ciudadanos que no tienen nada que ver con el conflicto? (aparte del tema de detonar explosivos en sitios aleatorios)

Se_armó_la_gorda

#1 Biba la globalización.
A ver si le toca alguno a los defensores de estas cosas..

Grub

#1 No son tan tontos:
Israel baja el precio de sus Naranjas con el detonador desactivado.
Completamente seguras. No aptas para licuadora. Tratar con cariño...

o

Me imagino un anuncio como el de las cookies o el de los alimentos:

"Este dispositivo podría contener trazas de explosivo, con la compra del mismo acepta usted los riesgos ..."

c

Algunos piensan que no les puede tocar a ellos... pero yo estoy dudando si volver a coger un avión.

#12 Tal como se está poniendo la cosa, es para pensarlo un poco. A estos hijos de puta no les tiembla la mano a la hora de volar a 200 personas para matar a un individuo determinado.

Se_armó_la_gorda

#12 Si alguno recibe un mensaje en su móvil mientras está dentro de un avión, podría hacer detonar el dispositivo perfectamente.
Es más, con modo avión se puede activar el wifi con lo que la secuencia de detonación podría llegar igual.

a69

Claro quien iba a suponer que un estado instalara en 3000 dispositivos un explosivo indetectable militar y luego modificara el firmware para que estallaran a una orden.

Condenación

Sospecho que la cadena de suministro y las garantías a las que acude Hezbolá no son las mismas que usa el común de los mortales.

b

Aún no he visto a nadie preguntar si la empresa que entregó los dispositivos es la misma o donde coño puede estar el agujero donde alguien los modificó...o es que todos los buscas llevan explosivos por si acaso?

blockchain

#7 ni lo sabrás, los servicios secretos van a proteger sus métodos. Cuando (si) te cuenten algo, da por sentado que será falso

capitan__nemo

Llevad vuestros dispositivos al aeropuerto y que los huelan los perros de deteccion de explosivos que tienen alli. En el escaner de rayos x, que tambien tienen alli, igual los sistemas que tienen detecta algo raro tambien.

l

La cadena de suministro mundializada nunca ha tenido seguridad, es un riesgo claro para países, consumidores y sociedades. Este es un ejemplo más, otro muy claro fue durante el COVID.

p

kjadbdjkadfj
pero como toque la corneta va a ser gorda.