Hace 2 meses | Por joseangel277 a informacion.es
Publicado hace 2 meses por joseangel277 a informacion.es

En cuanto a la responsabilidad civil, el fiscal reclama al acusado que indemnice a Diego en 1.177.470 euros. Cantidad que resulta de sumar las severas lesiones y secuelas que le acompañarán de por vida. Eso además de 11.296 euros al Hospital General Doctor Balmis, donde fue operado de urgencias y permaneció algo más de un mes; y al Hospital de Parapléjicos de Toledo en lo que el centro cuantifique el coste de los seis meses que estuvo allí. Unas reparaciones económicas que están más que en el aire al no figurar bienes a nombre del acusado.

Comentarios

sotillo

#2 Dicen que el contratista es insolvente, de la propiedad de la obra no dicen nada, tan responsable es uno como el otro

elmakina

#6 no necesariamente. Por ejemplo, en las obras de una familia sobre su propia vivienda, que no sé si es el caso, no existe esa responsabilidad. No sé si hay más excepciones.

sotillo

#12 ¿Seguro? Yo no estaría tan seguro, otra cosa es que los juicios terminen con las indemnizaciones del trabajador cubiertas, pregúntale a tu seguro si te cubre esta responsabilidad y me cuentas

elmakina

#29 según el artículo 42 del

editado:

No habrá responsabilidad por los actos de la contratista cuando la actividad contratada se refiera exclusivamente a la construcción o reparación que pueda contratar una persona respecto de su vivienda, así como cuando el propietario o propietaria de la obra o industria no contrate su realización por razón de una actividad empresarial.

Y creo que hay alguna disposición similar en la legislación de prevención. Ahora no tengo tiempo de mirarlo.

j

#6 Cuando contrato un servicio en mi casa yo no suelo pedir los TC2 de los que vienen, no se el resto del mundo...

sotillo

#15 Pues mal, si pasa algo, tu también puedes ser responsable subsidiario y el nota puede ser un insolvente, luego se lo cuentas al juez y lo que el diga, pero vamos, que por norma no te libras a poco que el abogado tenga un poco de experiencia

j

#28 ¿Pero de verdad que si vienen a reparar la lavadora la peña pide el TC2 por si se electrocuta o se le cae encima? ¡Yo no lo he oído nunca!

sotillo

#30 Por la lavadora no, por que tu cuñado te ayude a cambiar una bombilla si

C

No jodas ¿Solamente tres años?

Estoeslaostia

#1 Es venezolano (el afectado).
Si fuera marroquí, serian 6 meses max.

zachariah

#4 y la nacionalidad del empresario que comete el delito? nada que ver, no es una agresion sexual o un robo con intimidación, circulen

Estoeslaostia

#26 Español y del PP.
(De los que dan "donaciones" al partido. A cambio de nada, por supuesto).
Nada nuevo. Circulen.

troll_hdlgp

#3 "Ah, si? Pues consúltame "esta" y ahora te vas a tu p casa comunista de mierda!"

Mltfrtk

#10 Pues es despido improcedente. A juicio y lo tienes ganado.

C

#16 más coacciones e intimidación, si te hueles que te viene una de estas, pon a grabar el móvil. siempre estás a tiempo de borrarlo luego si te equivocas.

Mltfrtk

#23 El móvil grabando siempre.

c

#3 sindicato sin estar de alta... Habría que saber sí era consciente de ello o no.

Mltfrtk

#11 Hay que estar sindicado siempre, de lo contrario estás vendido.

c

#17 desde el desconocimiento, habrá que estar de alta para ello o no hace falta?

Mltfrtk

#19 No, no hace falta estar de alta en la seguridad social para estar afiliado a un sindicato, son cosas independientes.

C

#19 entiendo que te refieres a no estar de alta y trabajando.

Si es eso, es una s las situaciones para la que existen los sindicatos.

fjcm_xx

Lo mete en la furgo y lo deja tirado en la puerta del hospital, como un perro.

j

#5 A saber si las lesiones medulares se las provocó el "patron" al meterlo en la furgo.

troll_hdlgp

#14 Nunca se sabrá, pero se las provocara o no esta claro que se las agravó y mucho:

"Sostiene que «las lesiones se vieron comprometidas por la actuación posterior del acusado», quien, «movilizó por sí mismo al trabajador herido sin ninguna cautela y a sabiendas de que muy probablemente sufría una lesión medular" "

TocTocToc

#35 Pues eso, estará en otras... roll

TocTocToc

#36 Tampoco diferencias una cita de un argumento. De culos escocidos se ve que entiendes bastante, pero del karma instantáneo que te cae porque incumples la normas y no sabes votar negativo a comentarios, tampoco. Veo que recibir tu medicina sí que te escuece. A ver si te kurtes un poco más, que estás aún muy verde.

Kurtido

#37 ¿Por votar negativo? Sigues sin saber leer. por insultos directos , mentirosillo de los cojones.

p

¿¿Solo 3 años?? que vergüenza.

TocTocToc

Leyendo la noticia, no era un empresario, era un particular cuya mujer contactó con él en un chat para que le ayudara a poner un aparato de aire acondicionado en su casa.

OdaAl

#7 "... colocando unas bridas en una instalación de aire acondicionado en un taller mecánico de Alicante..."

TocTocToc

#9 Además de leer hay que saber discernir la realidad de lo que cuenta el juntaletras de turno, no es necesario tragárselo todo.

Kurtido

#34 Vamos, que tu argumento es que según tu criterio el periodista miente, pero no aportas nada para corroborarlo ... lol

Y como te escuece el ano , me cascas unos cuantos negativos de gratis en otros comentarios. ¿No tienes orgullo?

j

#7

Cerca de dos meses llevaba trabajando sin contrato para este hombre que ahora dice no saber de qué le hablan, pero al que en relación con estos hechos detuvo la Policía junto a su pareja por un delito contra la seguridad de los trabajadores y otro de lesiones graves por imprudencia.
La investigación llevada a cabo por el Grupo de Delincuencia Violenta de la Comisaría de Alicante, y en la que también ha intervenido la Inspección de Trabajo, concluyó que ambos, español de 40 años él y colombiana de 32 ella, se dedicaban a captar mano de obra barata entre colectivos necesitados a los que no les queda otra que tragar con todo. Incluso habían creado dos grupos WhatsApp, uno para venezolanos y otro para colombianos, a los que se requería según las necesidades y se pagaba por día o por semana sin ninguna relación contractual ni, por supuesto, medidas de prevención de riesgos laborales.




https://www.informacion.es/alicante/2022/07/09/diego-mal-patron-68137561.html

torkato

#7 El chat de grupo lo llevaban la mujer y el marido, no era un chat aleatorio en el que contactó.

Es más, tenían dos grupos diferentes según la nacionalidad que buscaban... Así que no, era empresario, y buscaban gente vulnerable a conciencia para explotarlos sin que se quejen. Y encima trató de hacerlo pasar como si fuera un accidente domestico en vez de laboral y se desentendió completamente de esta persona y finge no saber nada... a pesar de haber pruebas.

Es un jeta, un explotador, un sinvergüenza y una pésima persona tratando así a otro. Ojala le caiga una buena que no arreglará el daño pero al menos librará a la sociedad de el un tiempo.

TocTocToc

#18 Parece que tienes más datos de los que aporta la noticia, ¿qué empresa tenía ese empresario?

torkato

#33 Todo lo que he dicho está en la noticia o en otras.