Fueron apenas 10 palabras que el presidente uruguayo, José Mujica, usó para insultar a los dirigentes de la FIFA. Pero su eco resonó en el mundo, colocando en una situación peculiar a un presidente atípico en sí mismo.
#8:
#7 Por eso la FIFA recibe tantas críticas, de Mújica, de Maradona o de el que sea, por su doble moral. Otro ejemplo es que siempre está sacando lemas contra el racismo pero nunca contra la explotación infantil. ¿Por qué? Por que dos de sus principales patrocinadores son Adidas y Nike, que emplean mano de obra infantil en condiciones de esclavitud. La FIFA da asco, mucho asco
#7:
Ayer el francés Matuidi le partió tibia, peroné y ligamentos a un nigeriano.
#7 Por eso la FIFA recibe tantas críticas, de Mújica, de Maradona o de el que sea, por su doble moral. Otro ejemplo es que siempre está sacando lemas contra el racismo pero nunca contra la explotación infantil. ¿Por qué? Por que dos de sus principales patrocinadores son Adidas y Nike, que emplean mano de obra infantil en condiciones de esclavitud. La FIFA da asco, mucho asco
En la justicia existe el concepto de proporcionalidad. A mayor es la lesión o el daño, mayor es el castigo. Eso es justicia.
Pero parece que la justicia de la FIFA opera con: a mayor número de tweets o comentarios en Facebook mayor es el castigo.
Y hay que ser coherentes, aquí varios se rasgan las vestiduras porque condenan a un año de prisión a un hombre que roba sin violencia un pan de un supermercado, en cambio, no tiene condena un político corrupto que ha robado millones de euros. Coherencia.
Mujica tiene razón en lo que dice, pero no en la razón por la cual lo dice, para defender el terrorismo en el campo de fútbol, ya que un ataque brutal a mordiscos no tiene más fin que aterrorizar al contrario.
#3 A un utillero de Brasil creo que lo han sancionado solo con un partido por pegarle un puñetazo a alguien. No me negarás que la sanción a Luis Súarez es, comparándola, desproporcionada. O cuando algún carnicero defensa le hace una entrada brutal a otro jugador y lo manda al hospital, cargándose de paso su carrera futbolística y solo le caen dos partidos por que "son lances del juego". Lo de Luís Suárez ha tenido una enorme repercusión mediática y lo único que buscan es un escarmiento. Si hasta el propio receptor del mordisco, el italiano Chiellini, ha dicho que la sanción es injusta
#3#4 Si se aplicase un criterio homogéneo a las acciones, la final España Holanda no hubiera llegado a los 90 minutos y De Jong no hubiese vuelto a jugar jamás, junto con Van Bommel.
Y el cabreo de Múgica está justificado porque la FIFA no mira la acción en si sino quién la hace, de dónde es, a quién se la hace y de dónde es. Eso lo hace, cualquier jugador de algún país "protegido" de la FIFA y no pasa nada.
JA JA JA me parece que al Pepe se la trae pero bien floja la construcción de esa "imagen" de la que hablan estos sesudos del artículo, que lo que dijo es verdad es algo que sabe todo el mundo.
Los insultó por que estaba caliente. Y si lo conocieran más allá de sus discursos internacionales ya sabrían que es muy mal hablado.
Su buena imagen internacional le llegó de rebote, no es una estrategía, pero la usa a su manera, es un político pragmático y ya que lo escuchan habla de lo que le para él es importante. Si no lo escuchan más por que quieren creer que es un ser puro sin mácula, que más da, es un ex guerrillero de los ahora les dicen terroristas, como Mandela.... y tiene casi 80 años.
Comentarios
Ayer el francés Matuidi le partió tibia, peroné y ligamentos a un nigeriano.
http://www.sportyou.es/blog/futbol/2014/07/01/onazi-rotura-de-tibia-perone-y-ligamentos-por-la-entrada-de-matuidi-495900.html
Ni roja, ni sanción seguramente. Que le pregunten al nigeriano o a Chiellini que prefiere, mordida o pierna reventada.
#7 Por eso la FIFA recibe tantas críticas, de Mújica, de Maradona o de el que sea, por su doble moral. Otro ejemplo es que siempre está sacando lemas contra el racismo pero nunca contra la explotación infantil. ¿Por qué? Por que dos de sus principales patrocinadores son Adidas y Nike, que emplean mano de obra infantil en condiciones de esclavitud. La FIFA da asco, mucho asco
#8 Y sin embargo, algunos les refrendáis con vuestro devoto comportamiento de fanáticos, cada domingo.
En la justicia existe el concepto de proporcionalidad. A mayor es la lesión o el daño, mayor es el castigo. Eso es justicia.
Pero parece que la justicia de la FIFA opera con: a mayor número de tweets o comentarios en Facebook mayor es el castigo.
Y hay que ser coherentes, aquí varios se rasgan las vestiduras porque condenan a un año de prisión a un hombre que roba sin violencia un pan de un supermercado, en cambio, no tiene condena un político corrupto que ha robado millones de euros. Coherencia.
Mujica tiene razón en lo que dice, pero no en la razón por la cual lo dice, para defender el terrorismo en el campo de fútbol, ya que un ataque brutal a mordiscos no tiene más fin que aterrorizar al contrario.
#3 A un utillero de Brasil creo que lo han sancionado solo con un partido por pegarle un puñetazo a alguien. No me negarás que la sanción a Luis Súarez es, comparándola, desproporcionada. O cuando algún
carnicerodefensa le hace una entrada brutal a otro jugador y lo manda al hospital, cargándose de paso su carrera futbolística y solo le caen dos partidos por que "son lances del juego". Lo de Luís Suárez ha tenido una enorme repercusión mediática y lo único que buscan es un escarmiento. Si hasta el propio receptor del mordisco, el italiano Chiellini, ha dicho que la sanción es injusta#3 #4 Si se aplicase un criterio homogéneo a las acciones, la final España Holanda no hubiera llegado a los 90 minutos y De Jong no hubiese vuelto a jugar jamás, junto con Van Bommel.
Y el cabreo de Múgica está justificado porque la FIFA no mira la acción en si sino quién la hace, de dónde es, a quién se la hace y de dónde es. Eso lo hace, cualquier jugador de algún país "protegido" de la FIFA y no pasa nada.
#4 Yo la sanción la veo proporcionada, piensa que es el tercer mordisco que pega en un partido. Tiene antecedentes con esa conducta.
Que no lo dejen jugar en primera división!!
La mafifa no perdona.
JA JA JA me parece que al Pepe se la trae pero bien floja la construcción de esa "imagen" de la que hablan estos sesudos del artículo, que lo que dijo es verdad es algo que sabe todo el mundo.
Los insultó por que estaba caliente. Y si lo conocieran más allá de sus discursos internacionales ya sabrían que es muy mal hablado.
Su buena imagen internacional le llegó de rebote, no es una estrategía, pero la usa a su manera, es un político pragmático y ya que lo escuchan habla de lo que le para él es importante. Si no lo escuchan más por que quieren creer que es un ser puro sin mácula, que más da, es un ex guerrillero de los ahora les dicen terroristas, como Mandela.... y tiene casi 80 años.
Puede ganar un premio Nobel, por haber descubierto el agua tibia.