#3:
¿Por qué es incorrecto? Se han limitado a aplicar el factor Pearson de corrección heteróclita discontinua sobre una curva de temporalidad lineal regresiva.
Se imparte en el módulo de Estadística básica de todos los cursos de FAES.
#4:
#2 Y lo piensan basándose en el resultado de las últimas generales
#5:
Creo que todos los problemas que tienen en el PP vienen porque absolutamente todos sus miembros no tienen ni puta idea de matemáticas.
La única operación que saben hacer bien es la de dividir con llevadas.
#18:
#3 Es incorrecto porque no han tenido en cuenta el efecto klington de la subrogación de Nieztve de la menguación del efecto retroaviral de la temporalidad subrogada en el ámbito subestacional del efecto de Shmovoj, además no podemos obviar la causística de la deuda de las Antillas Holandesas, Vanuatu, Malawi y Murcia...He ahi la cuestión...
#2:
Esta gente piensa que todo el mundo es gilipollas y no pasó siquiera por la EGB.
#20:
#5 te he votado positivo proque me ha hecho mucha gracia eso de "dividir con llevadas". No lo había escuchado nunca, pero se entiende genial y suena muy "entrañable"
#16:
#8 Yo preferiría que mintiesen dando datos falsos. Sería más digno.
Por cierto, David Pérez, ¿para cuando te hace un sitito en la cárcel Granados? De esta no te salvas...
#10:
no sirve ni para Telemadrid, puto asco de gente
¿Por qué es incorrecto? Se han limitado a aplicar el factor Pearson de corrección heteróclita discontinua sobre una curva de temporalidad lineal regresiva.
Se imparte en el módulo de Estadística básica de todos los cursos de FAES.
#3 Es incorrecto porque no han tenido en cuenta el efecto klington de la subrogación de Nieztve de la menguación del efecto retroaviral de la temporalidad subrogada en el ámbito subestacional del efecto de Shmovoj, además no podemos obviar la causística de la deuda de las Antillas Holandesas, Vanuatu, Malawi y Murcia...He ahi la cuestión...
Creo que todos los problemas que tienen en el PP vienen porque absolutamente todos sus miembros no tienen ni puta idea de matemáticas.
La única operación que saben hacer bien es la de dividir con llevadas.
#5 te he votado positivo proque me ha hecho mucha gracia eso de "dividir con llevadas". No lo había escuchado nunca, pero se entiende genial y suena muy "entrañable"
Debe de ser unos de los gráficos más burdamente manipulados jamás vistos: O comparten infografista con Telemadrid o han contratado al que cuenta los votos en intereconomia; #4 esa era la otra opción
#75 hacer chistes como propios cuando no lo son no me parece muy ético, cuando son copiados de un link que hay un poco mas arriba, además, no me parece muy inteligente. Pero bueno, es una opinión personal.
#76 mira, lo de inteligente, lo podríamos discutir... ¿¿¿¿pero lo de ético???? ¿en serio? ¿quizas si me lo explicas? porque debe ser que mi inteligencia no alcanza para ello
A quien se le ha ocurrido eso es demasiado cortito. Los datos que se dan son mucho más descriptivos que los gráficos que ponen, aunque estuvieran bien hechos.
Hace falta ser obtuso para hacer un dibujito donde con una cifra llega.
Esta debe ser la gente que en primaria lo de las letras le asustaban y la profe los ponía a colorear.
Luego los pocos números que dan están mal elegidos, no dan una idea de lo que ha ocurrido realmente. Pero eso es otra historia, claro. Las ganas de manipular se le sobreentienden, no vamos a ponernos ahora a analizar eso.
#17 Muchos las consideran la piedra angular de sus "argumentaciones" contra los malvados podemitas varoufakianos rojocomunistas amigos de Fidel. Es decir: contra todos los españoles que no votan PePé.
#64 Si fueran profesionales no habrían hecho esa ridiculez, estos lo que son a parte de unos hijos de la gran puta, es una caterva de catetos de boina enroscada a los que les llega la inteligencia para pasar el dia
A mí lo que más me jode es que la marca del 2011 no está en el medio. Puestos a engañar, el triángulo debería verse perfectamente isósceles, simétrico, pero el de la imagen se ve torcido y deforme. No valen ni para manipular.
Aunque la manipulación es evidente y denunciarla es legítimo, este meneo que alude directamente al gráfico es (con las normas en la mano) un "microblogging" de libro.
Lo lógico sería publicar la denuncia de la manipulación y menear ese enlace.
#37 Uy, si yo había puesto hasta junio.
Lo he revisado y es que Enero empieza en la marca del inicio de año, lo que pasa que el texto se mete durante casi todo el año.
«Hacer escenas para que se vean y se graben y se difundan está mucho en la política de gestos que genera mucho ruido, pero muy poquito empleo», Santamaría dixit
#72 Bien a parte de las falacias que has soltado por estar desinformado y/ o ser un mentiroso sectario, ahora dame una sola razon para votar a los CRIMINALES que tu apoyas, porque de podemos has sido capaz de inventarte dos casos (aunque al final todo ha quedado mas que aclarado), pero,¿ de la organización criminal a la que defiendes de cuantos casos hablamos de robo de dinero publico, y trafico de influencias?
#78 Lo mismo dice mi cuñado pepero de los casos de corrupción de su partido: que todo ha quedado "aclarado". ¿Lo del pacto con el PSOE me lo he inventado también?
Y yo no tengo que defender a ningún partido, mucho menos al PP. Ya he comentado muchas veces que no voto. Eres tú el que tiene que sudar para defender a tu mierda de partido.
#84 Yo no justifico, ni me cuesta nada repetir una y otra vez que para votar al PP hay que ser un descerebrado masoquista. Eres tú el que quiere justificar que hay que votar a un partido que es la misma mierda que los demás, con el agravante de que se presenta como el cambio y la revolución, y acaba pactando con el más pestilente de todos (el PSOE).
E insisto ya que parece que no lo has pillado: no me interesa lo que opines de mí. Si ese es tu único argumento, puedes dejar los comentarios vacíos, que va a ser lo mismo para mí.
Si hubieran vendido que el PSOE destruye trabajo y ellos le están (aún) dando la vuelta, ni mentirían ni manipularían y aún parecería que estos cerdos hacen algo. Pero no, directamente pasan a la manipulación, no saben hacer otra cosa. Y gente como mis abuelos que no saben apenas leer ya se lo tragan. Además, habría que ver la calidad de esa bajada de paro y si efectivamente, es por ellos... Bueno, sí, con emigrantes quizás dan los números.
#38 obviando la mierda de gráfico, lo que faltaba también es que negaramos los datos que indican una caída del número de desempleados o más bien la parada de la sangría, pese a que probablemente oculte un reparto de horas de trabajo y bastante empleo temporal. Se han creado más de 1176 empleos. Otra cosa es el saldo final y acumulado. Eso si, esto no quita que nadie debería sacar mucho pecho con los resultados, porque el desempleo sigue siendo salvaje
#27 De vosotros fachas de mierda y peperros, me voy a reír yo cuando lleguen las generales, a ver si de una puta vez se os acaba el chollo y los delincuentes a los que apoyáis vuelven al hoyo del que nunca deberían haber salido
#70 ¿tienes algún solo caso en mente de alguien de podemos robando dinero publico?, porque si es así, te agradecería que lo denunciaras, la diferencia entre nosotros, la gente normal, y los sumisos como vosotros, es que si cualquiera de los dirigentes que hemos elegido, lo hace mal, lo paga y pedimos su cabeza como es lógico, vosotros en cambio simplemente aumentáis el ritmo de la felacion a ver si el ruido cubre las miserias de estos mafiosos, sois un cáncer para este país, una mancha y una lacra de la que en algún momento vamos a tener que desembarazarnos si queremos dejar de ser el hazmerreir del mundo
#71 Pues aparte de Errejón cobrando dinero público de una universidad por no hacer nada, Monedero intentando defraudar a Hacienda y otros casos menores que se desconocen a nivel nacional, vuestro magnífico partido ha pactado en numerosas ciudades con el PSOE, el partido que más ha robado en la historia de la democracia española. Eso sí que es CHUPAR LA POLLA DE LA CORRUPCIÓN CON ÉNFASIS Y GANAS. Menudo cambio para dejar de ser el hazmerreír. Lo mejor va a ser cuando invistáis a Pedro Sánchez presidente del gobierno en noviembre, tiempo al tiempo.
Los insultos te los puedes ahorrar, nene, no me interesa tu opinión sobre mí.
Comentarios
¿Por qué es incorrecto? Se han limitado a aplicar el factor Pearson de corrección heteróclita discontinua sobre una curva de temporalidad lineal regresiva.
Se imparte en el módulo de Estadística básica de todos los cursos de FAES.
#3 Es incorrecto porque no han tenido en cuenta el efecto klington de la subrogación de Nieztve de la menguación del efecto retroaviral de la temporalidad subrogada en el ámbito subestacional del efecto de Shmovoj, además no podemos obviar la causística de la deuda de las Antillas Holandesas, Vanuatu, Malawi y Murcia...He ahi la cuestión...
#18 Sobre todo de Murcia.
#3 Ajá!
Pues no le veo el fallo...
#15 +1, voto erronea
#15 Hacer un gráfico temporal con solo 3 datos en el que se ocultan los verdaderos puntos de inflexión.
Ni intentando arreglarlo se soluciona.
Creo que todos los problemas que tienen en el PP vienen porque absolutamente todos sus miembros no tienen ni puta idea de matemáticas.
La única operación que saben hacer bien es la de dividir con llevadas.
#5 te he votado positivo proque me ha hecho mucha gracia eso de "dividir con llevadas". No lo había escuchado nunca, pero se entiende genial y suena muy "entrañable"
#5 Perdona pero operaciones saben hacer muchas, véase la Gurtel, la Púnica....
#5 Y los porcentajes. No te olvides de los porcentajes!
Esta gente piensa que todo el mundo es gilipollas y no pasó siquiera por la EGB.
#2 Y lo piensan basándose en el resultado de las últimas generales
#4 Y en la audiencia de Mujeres y Hombres y Viceversa.
#6 Sospecho que ambos conjuntos se solapan. Habría que ver también el der furgol.
Debe de ser unos de los gráficos más burdamente manipulados jamás vistos: O comparten infografista con Telemadrid o han contratado al que cuenta los votos en intereconomia; #4 esa era la otra opción
#11 lo de copiar los tweets de otra gente veo que sigue de moda
#69 trasladar, entre medios distintos quizás queda mejor trasladar; pero si
#73 perdona, quería decir "hacer un homenaje"
#74 si ¿por que no? también me vale
de todas maneras, ¿hay algún problema en ello? (ya sea copiar, reutilizar, reciclar...)
#75 hacer chistes como propios cuando no lo son no me parece muy ético, cuando son copiados de un link que hay un poco mas arriba, además, no me parece muy inteligente. Pero bueno, es una opinión personal.
#76 mira, lo de inteligente, lo podríamos discutir... ¿¿¿¿pero lo de ético???? ¿en serio? ¿quizas si me lo explicas? porque debe ser que mi inteligencia no alcanza para ello
no sirve ni para Telemadrid, puto asco de gente
#10 está mejor este gráfico sobre el tema (de la manipulación, no del paro ): https://pbs.twimg.com/media/CKwPveZWsAAM3RF.jpg
El que hizo esto es matemático
Hay una pequeña élite que tiene el poder. Y lo tiene porque sabe matemáticas y tú no
Hay una pequeña élite que tiene el poder. Y lo tie...
elconfidencial.com#1 El que hizo esto sabe que muchísima gente se lo traga sin más.
#30 Porque sabe que mucha gente no lee, solo mira los dibujitos.
#1 Concretamente experto en estadística borreguil
#1 el que hizo eso no tiene que ser matematico. basta con que el que lo lea tampoco lo sea.
A quien se le ha ocurrido eso es demasiado cortito. Los datos que se dan son mucho más descriptivos que los gráficos que ponen, aunque estuvieran bien hechos.
Hace falta ser obtuso para hacer un dibujito donde con una cifra llega.
Esta debe ser la gente que en primaria lo de las letras le asustaban y la profe los ponía a colorear.
Luego los pocos números que dan están mal elegidos, no dan una idea de lo que ha ocurrido realmente. Pero eso es otra historia, claro. Las ganas de manipular se le sobreentienden, no vamos a ponernos ahora a analizar eso.
Son tan inútiles que no se dan cuenta de que los abueletes a los que quieren seguir engañando no suelen frecuentar twitter.
PP VT (versión torticera)
Estas cosas deberían considerarse un insulto
#17 Muchos las consideran la piedra angular de sus "argumentaciones" contra los malvados podemitas varoufakianos rojocomunistas amigos de Fidel. Es decir: contra todos los españoles que no votan PePé.
Y así va España luego, claro.
#17 es un insulto .........se rien constantemente de nosotos
Esto no es la primera vez que lo hacen. Manipuladores profesionales.
#64 Si fueran profesionales no habrían hecho esa ridiculez, estos lo que son a parte de unos hijos de la gran puta, es una caterva de catetos de boina enroscada a los que les llega la inteligencia para pasar el dia
A mí lo que más me jode es que la marca del 2011 no está en el medio. Puestos a engañar, el triángulo debería verse perfectamente isósceles, simétrico, pero el de la imagen se ve torcido y deforme. No valen ni para manipular.
Pues con el logo bien que supieron hacer una o con un canuto,...
Relacionada: seis-graficos-manipulados-televisiones-espanolas/
Seis gráficos manipulados en las televisiones espa...
eldiario.esDeberían readmitir a Bárcenas, se nota que necesitan urgentemente a alguien que sepa contar.
Lo peor ya no es la manipulación, lo peor es que hay una persona (o varias!) en ese partido que ha pensado que esta puta mierda podía colar.
Han dibujado un triángulo, ¿se les puede pedir más?
subnormalidad, descripcion grafica
Es que quedan peor haciendo esa gañanada que dando los datos simplemente. Es estropear por estropear.
#8 Yo preferiría que mintiesen dando datos falsos. Sería más digno.
Por cierto, David Pérez, ¿para cuando te hace un sitito en la cárcel Granados? De esta no te salvas...
Aunque la manipulación es evidente y denunciarla es legítimo, este meneo que alude directamente al gráfico es (con las normas en la mano) un "microblogging" de libro.
Lo lógico sería publicar la denuncia de la manipulación y menear ese enlace.
Quedaría algo así:
#36 Hombre, si te pones hazlo hasta junio como el de estos cerebritos.
#37 Uy, si yo había puesto hasta junio.
Lo he revisado y es que Enero empieza en la marca del inicio de año, lo que pasa que el texto se mete durante casi todo el año.
#41 Auch, lo estoy viendo... enero es el 'genérico' para todo el año, aunque los datos sólo correspondan a parte de ese año.
#40 #44 Actualizado, datos de: http://www.datosmacro.com/paro/espana/municipios/madrid/madrid/alcorcon
#45 ¿Y ahora te pones a sacar un gráfico?...
#45 ni se te ocurra twittearsela que te bloquea en Twitter
#36 te falta que siga subiendo hasta 2014 y entonces baje hasta el actual.
#40 ¿dónde están los datos?
Lo que me gusta es el tipo en actitud de rezar.
«Hacer escenas para que se vean y se graben y se difundan está mucho en la política de gestos que genera mucho ruido, pero muy poquito empleo», Santamaría dixit
Este gráfico no habla tanto de la honradez y capacidad matemática del PP, como de la gente a la que se dirigen.
El PP ha quedado a la altura de la mierda hace mucho, la cosa es seguir manteniéndose en ese puesto.
A lo mejor han empezado a contar a los camellos...
#72 Bien a parte de las falacias que has soltado por estar desinformado y/ o ser un mentiroso sectario, ahora dame una sola razon para votar a los CRIMINALES que tu apoyas, porque de podemos has sido capaz de inventarte dos casos (aunque al final todo ha quedado mas que aclarado), pero,¿ de la organización criminal a la que defiendes de cuantos casos hablamos de robo de dinero publico, y trafico de influencias?
#78 Lo mismo dice mi cuñado pepero de los casos de corrupción de su partido: que todo ha quedado "aclarado". ¿Lo del pacto con el PSOE me lo he inventado también?
Y yo no tengo que defender a ningún partido, mucho menos al PP. Ya he comentado muchas veces que no voto. Eres tú el que tiene que sudar para defender a tu mierda de partido.
#79 Sudar? la decencia se defiende sola, los crímenes no
#80 Decencia el PSOEmos, dice.
#81 que no hombre que no mejor ppciudadanos ;), sigue engañado
#82 Pues si tuviera que elegir por obligación entre dos mierdas (cosa que no hago), no me quedaría desde luego con la más pestilente, que es el PSOE.
#83 Tranquilo no hace falta que te justifiques , si se te ve de que pie cojeas, pero a la legua, a ti y a todos los de tu calaña
#84 Yo no justifico, ni me cuesta nada repetir una y otra vez que para votar al PP hay que ser un descerebrado masoquista. Eres tú el que quiere justificar que hay que votar a un partido que es la misma mierda que los demás, con el agravante de que se presenta como el cambio y la revolución, y acaba pactando con el más pestilente de todos (el PSOE).
E insisto ya que parece que no lo has pillado: no me interesa lo que opines de mí. Si ese es tu único argumento, puedes dejar los comentarios vacíos, que va a ser lo mismo para mí.
Esta claro, hablan para sus votantes que son asi y lo sabe!!
Pues yo creo que el triángulo viene ser bastante revelador si le damos la vuelta. Como veis, encaja perfectamente.
Una pregunta en serio, ¿esto no se puede denunciar? Porque nos mienten en la cara.
Si hubieran vendido que el PSOE destruye trabajo y ellos le están (aún) dando la vuelta, ni mentirían ni manipularían y aún parecería que estos cerdos hacen algo. Pero no, directamente pasan a la manipulación, no saben hacer otra cosa. Y gente como mis abuelos que no saben apenas leer ya se lo tragan. Además, habría que ver la calidad de esa bajada de paro y si efectivamente, es por ellos... Bueno, sí, con emigrantes quizás dan los números.
Milagro, hermanos y hermanas ! Milagro !
Al final vais a tener que ponerles etiquetas de humor, esto ya pasa de la manipulación a la penica.
Qué chunguerío!
es que son gráficos para su público, que es muuuu tonto
No está mal, han "creado" 1176 puestos de trabajo en 4 años, a ese ritmo tienen pleno empleo en 43 años.
#38 obviando la mierda de gráfico, lo que faltaba también es que negaramos los datos que indican una caída del número de desempleados o más bien la parada de la sangría, pese a que probablemente oculte un reparto de horas de trabajo y bastante empleo temporal. Se han creado más de 1176 empleos. Otra cosa es el saldo final y acumulado. Eso si, esto no quita que nadie debería sacar mucho pecho con los resultados, porque el desempleo sigue siendo salvaje
Cuando Menéame quiere dar ejemplo de cómo no manipular información es cuando más me río.
#27 Por muchas piedras negras que me traigas no conseguirás que esta gris de aquí se vuelva blanca.
#27
#27 De vosotros fachas de mierda y peperros, me voy a reír yo cuando lleguen las generales, a ver si de una puta vez se os acaba el chollo y los delincuentes a los que apoyáis vuelven al hoyo del que nunca deberían haber salido
#66 Eso, eso, cuando coloquéis otra vez a los delincuentes de izquierdas ya podrás reír tranquilo, defensor de la honradez.
#70 ¿tienes algún solo caso en mente de alguien de podemos robando dinero publico?, porque si es así, te agradecería que lo denunciaras, la diferencia entre nosotros, la gente normal, y los sumisos como vosotros, es que si cualquiera de los dirigentes que hemos elegido, lo hace mal, lo paga y pedimos su cabeza como es lógico, vosotros en cambio simplemente aumentáis el ritmo de la felacion a ver si el ruido cubre las miserias de estos mafiosos, sois un cáncer para este país, una mancha y una lacra de la que en algún momento vamos a tener que desembarazarnos si queremos dejar de ser el hazmerreir del mundo
#71 Pues aparte de Errejón cobrando dinero público de una universidad por no hacer nada, Monedero intentando defraudar a Hacienda y otros casos menores que se desconocen a nivel nacional, vuestro magnífico partido ha pactado en numerosas ciudades con el PSOE, el partido que más ha robado en la historia de la democracia española. Eso sí que es CHUPAR LA POLLA DE LA CORRUPCIÓN CON ÉNFASIS Y GANAS. Menudo cambio para dejar de ser el hazmerreír. Lo mejor va a ser cuando invistáis a Pedro Sánchez presidente del gobierno en noviembre, tiempo al tiempo.
Los insultos te los puedes ahorrar, nene, no me interesa tu opinión sobre mí.