El Ayuntamiento de Madrid ha reconocido no que no encuentra inversores privados para el Gran Premio de España de F1 que debería celebrarse desde 2026 en un circuito urbano previsto en los alrededores de IFEMA.
#2 Ahora que pongan las declaraciones de IDA hablando de lo genial y maravillosa que es la colaboración publico-privada que ha hecho posible este gran premio.
#2 Los que votaron al PP para quitar a Carmena lo harán encantados y si sacasen un impuesto para financiar exclusivamente el Gran Premio esos votantes, los más felices del mundo
#1#2 Ya está planificado el que sea pagado entre todos:
"Lo hemos hecho a través de Ifema con la premisa de que no hubiera inversión de dinero público”. Esta sentencia sobre la financiación del futuro Gran Premio de Fórmula 1 que pronunció en diciembre el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, no ha terminado por cumplirse. El gasto en la cita automovilística de la entidad público-privada que gestiona el principal recinto ferial de la capital ascenderá a 51 millones de euros cuando se consume la licitación para la dirección de las obras en los terrenos. "
#9 lo peor de todo (y lo digo como madrileño y aficionado a la F1) es que al votante de a pie que ve bien esto se la suda la F1, solo lo ven como un triunfo, un atractivo turístico más (como si hiciera falta), algo propio de "grandes gestores".
Aun no conozco un aficionado de la F1 que quiera este GP (en primer lugar porque estamos saturados de circuitos urbanos que son una postal del sitio y ya).
Eso desde el punto de vista del aficionado (al cual no le puedo pedir mucho).
Lo que sí es de vergüenza es como la prensa en general esta bastante callada y complaciente del proyecto. "No va a costar dinero público y va a generar chorrocientos puestos de trabajo" y todos los periodistas tragándoselo sin hacer una puta pregunta, cuando los propios promotores ya te dicen como se va a desarrollar el proyecto y te están dando las preguntas incomodas (solo hay que tener el valor de hacerlas)
¿Cómo que no va a costar dinero público si es el IFEMA quien lo adelanta (y es en un 91% publico), y luego (según el informe de Deloitte que encargo la CAM para ver la viabilidad, ejem) ya se recupera el dinero con inversionistas, patrocinadores y demás. Porque [pensamiento mágico], al igual que los puestos de empleo (casi todos precarios, temporales, de baja cualificación y remuneración) con los que se le llena la boca.
El tiempo para recuperar la "inversión" (estafa) es justo de 10 años, lo que justo dura el acuerdo F1-GP Madrid (vale, se podría prorrogar llegado el caso). Todo basado en un informe de Deloitte que esta lleno de pensamiento mágico y basándose en que este momento dulce que tiene la F1 va a durar para siempre (cosa que no va a ocurrir: los aficionados de siempre cada vez están mas desencantados y hasta hace poco, que ya esta decayendo, los aficionados nuevos venían por el morbo y expectativas que les daba un documental de Netflix).
Por otra parte, parece ser, que todo esto también tiene una implicación mas palaciega: el control del IFEMA (el cual es un motor importante de la economía de Madrid). Por estatutos no pueden concurrir 2 años seguidos en perdidas, si esto ocurre (como parece), el control del IFEMA pasa de ser de como esta ahora (básicamente repartido a partes iguales entre ayuntamiento, comunidad y cámara de comercio) a una gestora dependiente de sólo la CAM, así que es una forma de hacerse con el control.
Pero claro, para esto hace falta ser periodista y todos se han callado como lo que son.
Solo he visto una persona de este mundillo que haya levantado la voz y lo haya criticado: Victor Abad (Y un poquito Tom Schlafer cuando salio lo del GP de Madrid, pero luego ha estado calladito).
En especial quien me ha producido mas ascopena es Miguel Portillo (una persona que me encanta como retransmite). En el canal de Roldan Rodríguez, cuando se hizo oficial el GP en Madrid, ninguno de todos los periodistas que le acompañan (Javier Rubio, Carmikel, ...) hizo ni una sola critica, sino que demostraron unas buenas tragaderas. Pero Portillo nunca le había visto así, medio cabreado, él solo despotricando contra los que no ven claro este proyecto. No solo no hace de periodista sino que encima arremete contra el niño que dice que el emperador va desnudo.
#1 pero los beneficios para los de siempre, para que van a invertir si saben que la CM lo va a hacer si o si y ellos se van a llevar la pasta igualmente
No tienen inversores porque no los han buscado.
Yo mismo, a cambio de un par de entradas de las buenas, una cena privada con Sainz y un paseo en Ferrari con Alonso, soy capaz de poner 20 euros encima de la mesa.
Atentos a las palabras de Engracia Hidalgo: "Los beneficios previstos de la actividad actual de IFEMA en los años 2024 y 2025 van a compensar los resultados negativos de la Fórmula 1 en esos dos años y después los demás años serán beneficios para IFEMA". Nos mean encima y dicen que llueve.
#30 A ver, es logico que en 2024 y 2025 la Formula 1 tenga resultado negativo AL NO EXISTIR AUN LA CARRERA. Evidentemente todo lo que se invierta hasta la celebración de la primera carrera es una pérdida.
En primer lugar os pido disculpas por venir a esta noticia a preguntar por otra.
En según lugar, al lío: hace unos días, quizás fuer ayer, llegó a portada una noticia del sueldo de Tebas. La dejé pasar pero tenía pensado volver a ella más tarde y pensé que no iba a ser difícil localizarle así que no la guardé. El caso es que ahora no la encuentro, parece haber desaparecido por arte de magia ¿podéis echarme una mano?¿alguien la tiene guardada? En el buscador no me sale...
Comentarios
¿A qué no sabéis quién va a pagar los sobres para que IDA y sus amiguitos jueguen a los cochecitos ?
#2 Se sobreentiende.
#3 se sobreentiende
#3 van sobre seguro. La clavada va a ser sobresaliente.
#31 Sobrecogedora
#2
Los mismos que el premio formula uno de Valencia.
#6 Menuda obra magna que reportó tanto dinero a Valencia....
....
Pero quién coño se acuerda de ese premio?, sólo los que se lo llevaron fresquito.
#2 Por lo menos van a ser etiqueta cero.
#2 Ahora que pongan las declaraciones de IDA hablando de lo genial y maravillosa que es la colaboración publico-privada que ha hecho posible este gran premio.
#11 El ente público pone el dinero y el privado se lo lleva. La colaboración que le gusta a la derecha.
#2 Los que votaron al PP para quitar a Carmena lo harán encantados y si sacasen un impuesto para financiar exclusivamente el Gran Premio esos votantes, los más felices del mundo
#1 #2 Ya está planificado el que sea pagado entre todos:
"Lo hemos hecho a través de Ifema con la premisa de que no hubiera inversión de dinero público”. Esta sentencia sobre la financiación del futuro Gran Premio de Fórmula 1 que pronunció en diciembre el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, no ha terminado por cumplirse. El gasto en la cita automovilística de la entidad público-privada que gestiona el principal recinto ferial de la capital ascenderá a 51 millones de euros cuando se consume la licitación para la dirección de las obras en los terrenos. "
https://www.eldiario.es/madrid/ayuntamiento-madrid-reconoce-no-encuentra-inversor-f1-capital_1_11679682.html
Esto lo vamos a pagar entre todos. Libertaz!
#1 Pero no te preocupes que los madrileños les seguirán votando.
Es mas way tener Formula 1 en Madrid que vivienda, médicos, profesores, árboles y demás cosas comunistas.
#9 lo peor de todo (y lo digo como madrileño y aficionado a la F1) es que al votante de a pie que ve bien esto se la suda la F1, solo lo ven como un triunfo, un atractivo turístico más (como si hiciera falta), algo propio de "grandes gestores".
Aun no conozco un aficionado de la F1 que quiera este GP (en primer lugar porque estamos saturados de circuitos urbanos que son una postal del sitio y ya).
Eso desde el punto de vista del aficionado (al cual no le puedo pedir mucho).
Lo que sí es de vergüenza es como la prensa en general esta bastante callada y complaciente del proyecto. "No va a costar dinero público y va a generar chorrocientos puestos de trabajo" y todos los periodistas tragándoselo sin hacer una puta pregunta, cuando los propios promotores ya te dicen como se va a desarrollar el proyecto y te están dando las preguntas incomodas (solo hay que tener el valor de hacerlas)
¿Cómo que no va a costar dinero público si es el IFEMA quien lo adelanta (y es en un 91% publico), y luego (según el informe de Deloitte que encargo la CAM para ver la viabilidad, ejem) ya se recupera el dinero con inversionistas, patrocinadores y demás. Porque [pensamiento mágico], al igual que los puestos de empleo (casi todos precarios, temporales, de baja cualificación y remuneración) con los que se le llena la boca.
El tiempo para recuperar la "inversión" (estafa) es justo de 10 años, lo que justo dura el acuerdo F1-GP Madrid (vale, se podría prorrogar llegado el caso). Todo basado en un informe de Deloitte que esta lleno de pensamiento mágico y basándose en que este momento dulce que tiene la F1 va a durar para siempre (cosa que no va a ocurrir: los aficionados de siempre cada vez están mas desencantados y hasta hace poco, que ya esta decayendo, los aficionados nuevos venían por el morbo y expectativas que les daba un documental de Netflix).
Por otra parte, parece ser, que todo esto también tiene una implicación mas palaciega: el control del IFEMA (el cual es un motor importante de la economía de Madrid). Por estatutos no pueden concurrir 2 años seguidos en perdidas, si esto ocurre (como parece), el control del IFEMA pasa de ser de como esta ahora (básicamente repartido a partes iguales entre ayuntamiento, comunidad y cámara de comercio) a una gestora dependiente de sólo la CAM, así que es una forma de hacerse con el control.
Pero claro, para esto hace falta ser periodista y todos se han callado como lo que son.
Solo he visto una persona de este mundillo que haya levantado la voz y lo haya criticado: Victor Abad (Y un poquito Tom Schlafer cuando salio lo del GP de Madrid, pero luego ha estado calladito).
En especial quien me ha producido mas ascopena es Miguel Portillo (una persona que me encanta como retransmite). En el canal de Roldan Rodríguez, cuando se hizo oficial el GP en Madrid, ninguno de todos los periodistas que le acompañan (Javier Rubio, Carmikel, ...) hizo ni una sola critica, sino que demostraron unas buenas tragaderas. Pero Portillo nunca le había visto así, medio cabreado, él solo despotricando contra los que no ven claro este proyecto. No solo no hace de periodista sino que encima arremete contra el niño que dice que el emperador va desnudo.
#1 pero los beneficios para los de siempre, para que van a invertir si saben que la CM lo va a hacer si o si y ellos se van a llevar la pasta igualmente
Ya que no encuentran inversores para la F1 ...
... que intenten buscarlos para la FP.
(Que buena falta hace, y en no pocas ramas).
A ver en cuantos años tardan en ir desfilando por el juzgado.
Es que huele a pufo por todos lados
#5 el señor Camps, desfiló de pasada, la señora Barberá, traspasó.
No lo veremos
No tienen inversores porque no los han buscado.
Yo mismo, a cambio de un par de entradas de las buenas, una cena privada con Sainz y un paseo en Ferrari con Alonso, soy capaz de poner 20 euros encima de la mesa.
#15 Qué imagen tan infame
Espera, que ya me huelo la tostada.
Inversores: Metro de Madrid, IVIMA, Madrid Calle 30, ...
Me imagino a Ayuso y Almeida dando vueltas por el circuito en un Ferrari descapotable mientras conduce Luca Cordero di Montezemolo.
Sería precioso.
#16 Se me ha pasado por la cabeza aquel viaje en helicóptero de Rajoy y Espe en Móstoles....
#32 Yo le regalaba a Esepe otro viaje a Bombay, a ver si ahora hay suerte.
Atentos a las palabras de Engracia Hidalgo: "Los beneficios previstos de la actividad actual de IFEMA en los años 2024 y 2025 van a compensar los resultados negativos de la Fórmula 1 en esos dos años y después los demás años serán beneficios para IFEMA". Nos mean encima y dicen que llueve.
#30 A ver, es logico que en 2024 y 2025 la Formula 1 tenga resultado negativo AL NO EXISTIR AUN LA CARRERA. Evidentemente todo lo que se invierta hasta la celebración de la primera carrera es una pérdida.
No se podia saber
Allá vamos otra vez, a repetir la jugada.
Cuatro vallas para delimitar el circuito y a correr.
Con los vecinos movilizados, los inversores temerán que también toque insonorizar el circuito
#25 A los vecinos les amenazas con que los okupas les van a quitar la casa si si quejan y punto.
Me encanta el olor a sobres por la mañana!!!!!
Propongo dos, yo me voy de la mutua y yo soy tonto, para empezar...
En primer lugar os pido disculpas por venir a esta noticia a preguntar por otra.
En según lugar, al lío: hace unos días, quizás fuer ayer, llegó a portada una noticia del sueldo de Tebas. La dejé pasar pero tenía pensado volver a ella más tarde y pensé que no iba a ser difícil localizarle así que no la guardé. El caso es que ahora no la encuentro, parece haber desaparecido por arte de magia ¿podéis echarme una mano?¿alguien la tiene guardada? En el buscador no me sale...
Gracias de antemano
#18 La progresión del sueldo de Javier Tebas a lo largo de los años desde que está en la LFP
La progresión del sueldo de Javier Tebas a lo larg...
x.com