#22 Eso es indudable, pero lo de leer un libro es difícil solo al princípio, luego te envicias y cuando te das cuenta te han dado las 2AM y tu cabeza aun te pide un capítulo más.

#55 Bueno, yo opino que para poder decir que sabes de un asunto hay que leer en dos fases.

Por ejemplo, yo soy muy aficionado a la crisis de la Republica de Roma, para ello primero te haces un cimiento que es basicamente Mommsen y Gibbon*, que te ponen en el contexto de que es Roma, y la estructura de acontecimientos. Luego biografias de Mario, Sila, Pompeyo, Craso, Ciceron, Julio Cesar y Augusto las entiendo importantes para centrarte en los personajes-eje del periodo. Luego bicheas por otros libros enfocando los detalles que te interesen (por ejemplo Godworthy y los muchos libro-revista de Osprey y Almena para tema militar de la epoca) articulos y tesis, etc. De postre para darle a todo aquello un poco de lustre y poner flores, te encajas la quintilogia de novela historica de McCullogh y te terminas de montarte la pelicula en la cabeza.

* Si, ya se que mucho ha llovido desde ellos, pero para conocimiento general son excelentes, sus errores se van corrigiendo con lecturas posteriores.

#27 Qué me díces .!?

*) "" The word "idiot" comes from the Greek noun ἰδιώτης idiōtēs 'a private person, individual', 'a private citizen' (as opposed to an official), 'a common man', 'a person lacking professional skill, layman', later 'unskilled', 'ignorant', derived from the adjective ἴδιος idios 'private', 'one's own'.[ https://en.wikipedia.org/wiki/Idiot ]

**) ""BoBos es el acrónimo de Bourgeois Bohemian (burgués bohemio), [ https://www.bbva.com/es/que-son-los-bobos/]ç

#1 Tiene una mujer con el ejemplar de prensa rosa. Se te ofenderían muchos/as

Lo que me hace gracia es que todo el texto está escrito en negrita ¿soy el único al que le molesta que los artículos estén así escritos?

#20 Bueno, es que en la lectura ocurre lo mismo. ¿De que tipo de libros me hablas?

Por que también hay libros que idiotizan, o que no tienen más que decir que contarte una historia para evadirte del banal mundo. A mi pocas veces me han gustado los best sellers, o sea, los mas leídos. Ahora los veo como libros aburridos que muchas veces no tienen mas que contar que una historia masticable que bien podrías ver en un cine o una serie.

A mi me parece curiosos que, aún cuando la mayoría de la gente(y no toda idiota) ha dejado de leer, es sorprendente que los foros estén llenos de devoradores empedernidos de libros .

Luego hay gente, intelectuales devoradores de libros, como por ejemplo, el filosofo moderno para bien y para mal "un tío blanco hetero" y cuando le oyes hablar ves que los conceptos que trae son cuatro o cinco que casi todos sabemos ya hace mucho. Eso sí, adornados con la pedantería y autoadoración propia de muchos intelectuales de cualquier época.

#28 #55 Aunque en parte tenéis razón, también hay que ponerse en la piel de ese que sólo ve youtube y series lelas. Muchos de ellos, son personas que salen de sus casas a las siete de la mañana para deslomarse fuera y dentro de ella, hasta lograr sentarse un ratito a eso de las diez, poco antes de irse a la cama. En ese escaso tiempo que tienen entre el "a ver si termina la lavadora y la dejo tendida antes de acostarme" y el "haaaaah, por fin la cama...", tampoco creo que sea justo pedirles que encima, lean a Kant. Lo último que les debe apetecer es algo sesudo y denso, sino algo ligerito y, sí, lelo, para desconectar sin más pretensiones.

¿Son todos así? No. ¿Hay mucha gente, muchos jóvenes que tienen muchas horas muertas al día que prefieren pasar viendo programas entontecedores y hablando de ellos por las rr.ss. y que parecen tener pánico a los libros? Sí. ¿Hay mucho poser presumiendo de gran lector cuando en realidad sólo sabe hacer fotos de libros y sólo se lee las contraportadas y como mucho? Sí. Pero que hay una grandísima parte de la población que no puede tener inquietudes porque no tiene tiempo para ellas, eso también hay que tomarlo en cuenta y meterlo en la ecuación.

#60 ¡Oh, Mommsen! El célebre historiador tenía fama de ser muy distraído. Cuentan de él que una vez iba en un tren, sacó las gafas de leer del bolsillo del chaleco y las dejó en el asiento, junto a él. Después se inclinó sobre su bolsa, sacó un libro y, a fin de leerlo, llevó su mano al bolsillo para buscarse las gafas, pero - claro - no las encontró. Empezó el sabio a palparse la ropa y a mirar en su bolsa a ver dónde había dejado las gafas, cuando una niña de corta edad que estaba sentada a su lado, tomó las gafas y se las ofreció con una tímida sonrisa.

—Gracias, pequeña — le dijo Mommsen. —. ¿Cómo te llamas?

Y contestó la niña:

—Anita Mommsen, papá.

#3 Estefaniaaaaaa...

es mala,mala.

#11 y los de derechas, condenándolo por una parte y, por otra, poniéndose finos a rayas. Lo mismo que con el aborto durante muchos años en españa. Condenándolo y llevando a escondidas a sus hijas a Londres cuando se quedaban preñadas.

#45 ¿cuál es la tontería aquí?
Si no se hablan las cosas y no se discuten, si hay que discutirlas, no avanzamos.
Tú estate tranquilo que ya alguien se aprovecha de la inacción de la gente.

#60 Sin saber de lo que hablas, no parece que sean libros dedicados al consumo de masas, o divulgativos.

Claro, decir que el saber no ocupa lugar es ignorar que el saber requiere ocupar un lugar preferente en la actividad del ser humano. Es necesario esfuerzo, dedicación y lo más importante "tiempo". Ese tiempo que tú no consideras perdido porque crees que hacer eso es una buena oportunidad para no hacer otras cosas. Pero ese tiempo, es la única variable que realmente importa y al final te das cuenta que ocupa el lugar más importante de tu vida. A lo mejor, eso te ocupa a ti más tiempo del que otros pasan viendo programas de mierda.

Y es que casi todo el mundo sabe de algo, y hasta el más tonto tiene un tema en lo que sabe más que tu, pueden ser coches, fútbol, cocina ... Y yo me pregunto, ¿Que es saber?. Acaso no es importante, por ejemplo, saber relacionarse. Y si el mundo se mueve por programas que casi seguro, tu y yo no vemos ¿Quienes son los inadaptados?

Será por la crisis de los cuarenta, pero cada vez pienso más que el saber no te hace libre, sino que es una abnegación que no se acaba jamás para alimentar un hueco o incluso un complejo. Y en ese periodo, la vida y su sentido se te ha escapado de algún modo.

El mundo es mundo, los de atrás no tenían margen de acción para cambiarlo, al igual que la mayoría de nosotros tenemos poco o muy poco margen. Por eso digo, que llega un momento en la vida que o haces algo con ello, o pragmatismo.

Por eso insisto, y remitiendome ya al tema que nos ocupa, que, huelga decir, no es nuevo. ¿Con que cara y soberbia podemos llamar idiotas a los que hacen con su vida y sus inquietudes intelectuales lo que les viene en la puta gana ? ... ¿Seguro que son/ somos los formados los inteligentes?, ¿Acaso no es una forma de inteligencia adaptarse al medio que te ha tocado vivir?. ¿ Acaso tienes tú, con tu sabiduría y conocimiento del medio, más capacidad para cambiar las cosas que ellos?

Yo, lo reconozco, no lo se.

Totalmente innecesario, la sociedad ya se ha idiotizado sola sin ninguna ayuda.

#50 Y aprovechadores hay de todos tamaños y colores.

#53 No, a mi también me molesta.

Bueno bueno, es que saber de política e interesarte también te hace idiota en según qué cosas.

No veo tanta diferencia con la idioticia entre los que se levantan y escuchan una radio evangelizadora del odio o las ideas.

Durante mucho tiempo también se nos ha querido también enfadados, indignados y movilizados.

Pero después de años informándote de todo también te das cuenta del tiempo que has perdido. El mundo es el que es ahora, y hace dos siglos era el que era, y tú vives dónde vives y el ser humano es lo que es, tú capacidad de acción es ínfima. Llega un momento en la vida que o te metes en algo que convierta las ideas en alguna acción concreta o se necesita el pragmatismo para sobrevivir y no morir amargado.

#1 se dice "Voy encargándolo"

#8 hay una mujer también leyendo noticias importantes. El público de esa mierda de prensa suele ser femenino.

¿Sabes que cada vez que hablas de superioridad moral, solo estas revelando tu mala conciencia? No será que no te atreves a defender la moralidad de tu ideología por vergüenza a que parezca como moralmente despreciable. Vamos que como te cuesta justificar las injusticias sociales, solo te queda igualarlas todas por abajo.

#2 No es así para nada y busca el origen de ambas palabras.
En Menéame hay mucho experto de pacotilla.

#7 estoy de acuerdo. No es que se idiotice a la gente. La gran mayoría no quiere nada más que consumir porquería, pensar es agotador.
Sí tu vida es una mierda y te matas a trabajar sin que eso cambie, la mayor parte de la gente al llegar a casa no quiere ponerse a pensar en los problemas del mundo, aunque resolver esos problemas solucionaría los suyos.
Nadie fuerza a la sociedad a mantenerse en la estulticia. La mayor parte la elige voluntariamente. Es más cómodo.

#20 Es más fácil leer un twitter que un libro.

#52 Ese ejemplo ya lo tenemos parcialmente realizado. 40 años de Franquismo. Empeorar eso es complicado.

Nada nuevo bajo el sol. Bufones medievales reconvertidos. Hay que entretener al pueblo para que se olvide de sus miedos.

#36 lo intentaré ver.

#15 Efectivamente, la izquierda siempre al acecho envuelta en su velo de superioridad moral, diciéndonos lo que está bien y lo que está mal, lo que es moral y lo que no.

A veces me pregunto que ocurriría si dividieramos España en 2 con una raya. A un lado a vivir los de mentalidad de izquierdas, al otro lado los de mentalidad de derechas, partiendo con los mismos recursos económicos. Me pregunto cuál de las dos partes sería una sociedad más avanzada económicamente y tecnológicamente en 20 años.

#6 guionistas contratados por el FBI/CIA/etc los debe de haber a patadas. Y esto es sin ponerse gorro alguno.

#97 Parálisis por análisis

#85 Vos, PP y Ciudadanos son fachas ya que son bastante autoritarios y sus métodos y leyes (PP) lo demuestran. Y sobretodo VOX, que es un partido de ultraderecha. Obviamente no todo lo que sea de derechas es facha, pero los principales representantes, indudablemente sí.

#82 Yo no creo que contribuyas a una sociedad machista. Creo que contribuyes a dar la chapa de forma soporífera.

Si quiere poner "niños/as" pues que lo ponga. No es el Quijote, es un comentario en mnm de un par de líneas, si no lo puedes dejar desapercibido el problema lo tienes tú.

#108 No te puedo decir... yo la leí como verdadera en el TBO, en los años noventa, en la sección "El TBO de siempre" que tenía historietas clásicas; esa es toda mi fuente

Al principio, IDIOTA era el que se preocupaba de sí mismo.
Mientras que B0B0 es el descendiente de yupìes de los 90. Muchos de los gurùes de los BoBos han sido y son bobos así mismo. Se entienden bien.

Te ahorro un click:

"A mucha gente no le gusta lo mismo que a mí. Hay que cambiar eso ya".

#35 sabía en el momento de escribirlo, que los de la caverna se me echarían encima por no aludir directamente a las mujeres en el consumo de telebasura así que he decidido hacer un guiño inclusivo en el comentario....
Te pediría disculpas por ello ... Pero la verdad es que da bastante igual la opinión de los que creen que las mujeres ya están lo suficientemente representadas por una real y masculina academia de la lengua.
Ahh,.... Y pese a que el corrector me lo ha corregido erróneamente, el final de mi comentario original, era bastante elocuente respondiendo al "quienes"....

En el entretenimiento vacío, el comportamiento zafio e irrespetuoso se considera valor positivo, como vemos constantemente en la televisión, en los programas basura llamados “del corazón”, y en las tertulias espectáculo en las que el griterío y la falta de respeto es la norma, siendo el fútbol espectáculo la forma más completa y eficaz que tiene el sistema establecido para aborregar a la sociedad.
Muy de acuerdo

#14 Puff, ya es echarle ganas.

#1 Todos son idiotas menos yo.

#103 Por la salud psiquica y autoestima de la niña espero que la anecdota fuese falsa

#103 Buenisima la anécdota, la desconocía. La figura de Mommsen es gigantesca, aunque hoy en día la mayoría de la población no sabe quien fue, doctor en derecho e historiador, premio Nobel de literatura (por ahi le descubrí) activista político y figura clave en la unificación de Alemania. Temido por sus contrincantes y por sus correligionarios políticos, pero respetado por todos. Un verdadero sabio universal, aunque solo en Alemania le tienen en la consideración que merece.

Aqui dejo su Historia de Roma en PDF, en castellano, toda su obra (1500 publicaciones) es de dominio publico y se puede encontrar en casi todos los repositorios, aunque los trabajos mas eruditos hay que buscarlos en repositorios alemanes (hay multitud).

http://bibliotecadigital.jcyl.es/i18n/consulta/registro.cmd?id=23178

Detrás de todo está el Priorato de Sión

#18 no tenemos porque comparar con otras épocas, simplemente tenemos que mirar el presente y pensar.

El artículo me parece un gran ejemplo de idiotización.

Tiene todos los ingredientes que conforman una buena historia para las que los humanos estamos diseñados para tragar: el malvado, el tierno oprimido (diotizado por salvame), el caos (sociedad alienada), el misticismo (el capitalismo/estado), el salvador (el, que escribe y su grupo de ex-idiotizados), la lucha/revolución....

Casi todas las historias son la misma: desde Camelot hasta Batman. Siempre tienen los mismos personajes.

Y en realidad, lo triste del asunto es que la gente ve fútbol y sálvame porque eso satisface nuestros instintos de cotilleo y refuerzo de grupo.

Y la izquierda defendiendo el consumo de drogas

#103 ¡ Qué bueno !

Me recuerda al caso de otro hombre, también despistado:

"El matemático alemán David Hilbert recibió en su casa a un invitado.

Después de presentarse, el invitado se quitó el sombrero y se sentó.

Al cabo de unos minutos de conversación, Hilbert, que probablemente tenía la cabeza en otros menesteres, decidió que la visita ya había durado lo suficiente y poniéndose el sombrero de su invitado, se despidió cortésmente y se fue de su propia casa."

#44 esta noche le echo un vistazo....

#73 Como dices, es una evidencia, y es lo que viene a decir el artículo.

Me alegro de que hayas sacado tanto provecho, yo no lo conseguí, en esta sociedad multitarea, mi cerebro parece un 386 de un solo núcleo y sin capacidad para paralelizar. Y cuando hago unas cosas, es porque no hago otras. Aunque quizás sea un estado de animo y perciba esta realidad como diferente en unos meses.

Interesante respuesta.

Salud2

#5 indefensión aprendida.

#23 Depende, a mí me sirve cuando estoy pensando en cosas que no me dejan dormir, me pongo a leer una novela de aventuras, se me pasan los problemas de la cabeza, y a las pocas páginas cuando se me empiezan a cruzar las letras cierro el libro y a sobar.

#37 A mi me hace mucha gracia lo de la superiodidad moral de la izquierda:

Oiga, Sr Politico, podria por favor dejar de llevarse a suiza el dinero de la sanidad?
YA ESTAMOS CON LA SUPERIODIDAD MORAL DE LA IZQUIERDA!!!!

Oiga Sr Negro Judio, quizas votar al partido nazi no sea la mejor idea para sus intereses
(aparace corriendo un simpatizante del partido nazi) DEJE QUE LA GENTE VOTE LO QUE QUIERAAA, QUIEN ES USTED PARA DECIRLES QUE VOTAN MAAAAAAL, YA ESTAMOS CON LA SUPERIODIDAD MORAL DE LA IZQUIERDA!!!!

Miren, quizas deberiamos subir un poco los impuestos a los mas afortunados (que ya se ha demostrado por estudios cientificos que eso de la meritocracia y de que triunfan los mejores y los que mas se esfuerzan es un mito y un cuento chino y que lo que mas cuenta a la hora de triunfar son la suerte y los contactos, o la suerte de tener contactos) y ayudamos y hacemos la vida un poco menos miserable a aquellos pese a los que trabajar duro y haberse esforzado y continuar haciendolo ni siquiera pueden tener una vida digna
YA ESTAMOS CON LA SUPERIODIDAD MORAL DE LA IZQUIERDA!!!! QUE SE ESFUERCEN COMO ANA BOTIN QUE COMPITIO CONTRA MILLONES DE CANDIDATOS Y DEMOSTRO SER LA MEJOR PARA EL PUESTO DE PRESIDENTA DEL SANTANDER, QUE ES MUY FACIL PEDIR PAGUITAS PARA GASTARSELO EN PORROS.

Lo dicen con ironia y desprecio, pero la realidad es que tienen razon, moralmente la izquierda le gana por goleada a la derecha porque la unica moral de la derecha es el egoismo, todo para mi y los demas que se jodan.

#32Tampoco,busca y sal de la wikipedia,q es muy útil pero falla a veces.

Por la tarde si entro te doy otra pista.

#32 reconozco mi error,esto aqu no abunda eh, bobo es como como dices.
No eres tan bobo.

La otra "idiota" en Europa y usa viene de otro lado, además de la etimología griega creo q es.

#138 No creo que haga falta enchufar la máquina de la ironía. Pero por si acaso, comprueba los cables.

#147 Mejor.

El opio del pueblo...

#27 ¿Tú eres el experto de verdad? Ya era hora; te estábamos esperando. Ilústranos.

#99 La mayoría ni desdoblamos la lengua ni damos la chapa soporífera todo el puto día. Sois la misma cosa y sois un cáncer.

#22 Fácil sí, efectivo para la parte que idea el tweet, puede que también; pero para el que lee el tweet sólo es una píldora. Y en muchas ocasiones "envenenada". Con respecto a un buen libro (porque libros se publican muchos cada día...) un tweet es como un cita de una noche.

#136 Personalmente me cargan más 10 comentarios como el tuyo después de cada estupidez de os/as. Os retroalimentáis y la verdad es que no me interesáis.

success

#24 Efectivamente, ya puedes ir cambiando tu.
Que no cambio.

#32 Bobo. Se me olvidaba

#33 https://dle.rae.es/?w=bobo

Pues me hace gracia esto:

es algo muy triste, es cierto, pero siempre ha habido pobres oprimidos y ricos opresores y siempre los habrá. No hay nada que pueda hacerse

Pero es algo que leí, mismo aquí en Menéame. Incluso en una contestación a mi gran "amor" por la gente rica.

Salu2

El pensamiento, la reflexión, la filosofía, todo lo que nos hace pensar, duele lo mires por donde lo mires. Por el mundo, por los demás por ti y por los que quieren el poder. Y hemos venido al mundo a disfrutar. Con esa idea imperante, algunos masoquistas resistimos, pero no la mayoría.

#32: Yo creía que IDIOTA significaba que el identificador de entrada/salida era "TA".

eliminado

#120 Mi comentario va de como se presenta la información en los medios; no va de ocio vs educación. Eres libre de hacer lo que quieras con tu tiempo libre. El mismo chiste te lo puede contar Berto Romero en 5 minutos o Alejándro Amenabar en 30 segundos: yo seguro que me reiría más escuchando el chiste a Berto.

#30 entonces como la derecha lo hace y lo condena, la izquierda está a favor. A seguir fumando canutos 😆

https://elpais.com/elpais/2020/02/13/gente/1581609542_822175.html Con dos cojones, una casa de put@s es feminista. Y si hubieran puesto algún travesti sería hasta inclusiva.

Pues a mi me gusta ser idiota

#82 el lenguaje esta para cambiar y evolucionar. Según la RAE la persona que preside es presidente, terminación "ente" sea mujer u hombre. Hoy ya nadie dice "la presidente" y no pasa nada.