Ni los animales se libran de los bombardeos incesantes en Gaza. Israel utiliza bombardeos masivos ante el peligro que suponen los combates urbanos contra los milicianos de Hamas.
Francamente, después de todos los vídeos de gente con los pies saliendo de los escombros de edificios aplanados, niños desmembrados, bebés muriendo en las salas de maternidad... el perro me suda bastante la p0ll4, la verdad, lo siento. Lo siento pero no, lo siento.
#2#4 Mucha gente siente y sabe que la vida de las personas es más valiosa que la de los animales. Pero no tienen ese falso dilema en el que preocuparse y sentir dolor por las personas le impide sentirlo también por los animales.
No hace falta ser animalista para empatizar con un animal, joder con los que os la cogéis con papel de fumar con los animales. Si tenéis un problema de empatía tampoco lo aireéis tanto, que no es para estar orgulloso.
Otra cosa es que esto sea noticia. Que no lo es, es solo morbo y del peor tipo. Ni lo he visto ni quiero.
De verdad que algunos están perdiendo el norte con el animalismo. Es una guerra, ¿de verdad es tan preocupante el sufrimiento de un perro cuando hay personas que sufren más que él?
#7 PETA es una organización corruptísima. La mayor parte de las películas donde según PETA no se ha dañado a un animal, en general es mentira, escatiman todo lo posible en seguridad para los animales en favor del espectáculo.
La imagen no es para hablar de animalismo, refleja la intensidad de los bombardeos. No quiere expresar en ningún momento que el sufrimiento animal está por encima del humano. Es para revelar la magnitud de la masacre, nadie se salva.
Estáis pidiendo empatía y ética hacia los animales en un país donde se considera estupendo hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad (y con "país" me estoy refiriendo a España).
Y no, no estoy negando que hacer nacer a los hijos en la pobreza sea legal, ni estoy negando que haya gente a la que le pueda parecer muy ético el hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza, y el maltratar animales también.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros. A unos puede parecerles que hacer nacer a sus hijos en la pobreza o la precariedad es estupendo y muy ético; a otros puede parecerles que maltratar animales innecesariamente también es estupendo y muy ético; a otros pueden parecerles que atracar bancos, asesinar personas, o la pornografía infantil también son estupendos y muy éticos; a cada uno de nosotros pueden parecernos que son estupendas y muy éticas las cosas que sean; a los legisladores pueden parecerles estupendas y muy éticas las cosas que sean; estamos en un mundo de diversidad, mutuo respeto y civismo.
Comentarios
Esto es un insulto a toda la pobre gente que las está pasando putas.
#1 #2 Una imagen más de la guerra, como si sacas un Buda derruido o la quema de los cuadros de un museo.
Es la guerra, ni quita no pone al sufrimiento humano.
#1 Tienes empatía 0 y piensas que solo los humanos sufren y mueren.
#8 Busca ayuda profesional, anda.
#9 Tu busca argumentos, que veo que te vienes abajo enseguida.
#1 Claro, porque evidenciar el dolor de las salvajadas en otros animales incrementa el dolor en los humanos.
Francamente, después de todos los vídeos de gente con los pies saliendo de los escombros de edificios aplanados, niños desmembrados, bebés muriendo en las salas de maternidad... el perro me suda bastante la p0ll4, la verdad, lo siento. Lo siento pero no, lo siento.
#2 #4 Mucha gente siente y sabe que la vida de las personas es más valiosa que la de los animales. Pero no tienen ese falso dilema en el que preocuparse y sentir dolor por las personas le impide sentirlo también por los animales.
No hace falta ser animalista para empatizar con un animal, joder con los que os la cogéis con papel de fumar con los animales. Si tenéis un problema de empatía tampoco lo aireéis tanto, que no es para estar orgulloso.
Otra cosa es que esto sea noticia. Que no lo es, es solo morbo y del peor tipo. Ni lo he visto ni quiero.
De verdad que algunos están perdiendo el norte con el animalismo. Es una guerra, ¿de verdad es tan preocupante el sufrimiento de un perro cuando hay personas que sufren más que él?
#2 una guerra no, es otra cosa muy diferente a una guerra.
#11 Ya, son especialistas en protestar contra la paja ignorando las vigas.
Por eso son perfectos para montar un escándalo por las mascotas muertas en Gaza mientras ignoran las muertes de niños.
#12 Totalmente de acuerdo.
#FreeAssange
#12 Pero existe el peligro de que te monten el escándalo en el lado equivocado.
TVE resalta la muerte del hámster de una niña judía en la guerra de Gaza
TVE resalta la muerte del hámster de una niña judí...
twitter.comIsrael puede desafiar a la ONU pero...
¿Podrán desafiar a PETA?
#7 PETA es una organización corruptísima. La mayor parte de las películas donde según PETA no se ha dañado a un animal, en general es mentira, escatiman todo lo posible en seguridad para los animales en favor del espectáculo.
#FreeAssange
La imagen no es para hablar de animalismo, refleja la intensidad de los bombardeos. No quiere expresar en ningún momento que el sufrimiento animal está por encima del humano. Es para revelar la magnitud de la masacre, nadie se salva.
Estáis pidiendo empatía y ética hacia los animales en un país donde se considera estupendo hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad (y con "país" me estoy refiriendo a España).
Y no, no estoy negando que hacer nacer a los hijos en la pobreza sea legal, ni estoy negando que haya gente a la que le pueda parecer muy ético el hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza, y el maltratar animales también.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros. A unos puede parecerles que hacer nacer a sus hijos en la pobreza o la precariedad es estupendo y muy ético; a otros puede parecerles que maltratar animales innecesariamente también es estupendo y muy ético; a otros pueden parecerles que atracar bancos, asesinar personas, o la pornografía infantil también son estupendos y muy éticos; a cada uno de nosotros pueden parecernos que son estupendas y muy éticas las cosas que sean; a los legisladores pueden parecerles estupendas y muy éticas las cosas que sean; estamos en un mundo de diversidad, mutuo respeto y civismo.