Actualidad y sociedad
60 meneos
91 clics
El imperio de los jueces-soldado

El imperio de los jueces-soldado

La justicia española ha entrado en un callejón peligroso. Desde hace años, el Poder Judicial se ha mostrado escorado a la derecha y más como un problema para la resolución de cuestiones cruciales para el Estado. El fuerte corporativismo, el alto grado de autonomía y el elitismo dentro de una profesión a la que acceden en mayor medida representantes de los sectores más privilegiados y conservadores influye sobre una deriva que ya ha sido señalada por la prensa extranjera.

| etiquetas: imperio , jueces , soldado , corporativismo , elitismo , conservadurismo
50 10 2 K 382
14 comentarios
50 10 2 K 382
Comentarios destacados:      
#5 bibubibu
Cuando desde la muerte de la paca sólo ha habido un partido gobernando PPSOE, es normal que todo se corrompa, porque no se airean las habitaciones nunca. Son los mismos, año, tras año, tras año.

Sólo hay una justicia en este país y es la del régimen, que cuando se intenta atacar al mismo, saltan como un resorte para protegerse y seguir en el puesto. El resto de las veces tiene mano dura con los robagallinas, para intentar lavar su imágen y dar un idea de que reparten justicia.

Es un estercolero.
6 K 71
#1 tierramar
La hipotesis frente a la situación de España: que el bipartidismo PPSOE dure casi 50 años, a pesar de la ineptitud y corrupción probadas. Creo que el bipartidismo y la selección de jueces del Régimen, se puede deber a que se quiere impedir por todos los medios que se conozcan secretos terribles del franquismo y el postfranquismo, que podrían afectar a familias poderosas: robos , asesinatos,.... Por ejemplo, conocer que el patrimonio de las familias X se deben a que denunciaran, asesinaran y luego robaran los bienes de familias no franquistas.
4 K 46
ochoceros #6 ochoceros
#1 Eso lo tapa perfectamente la amnistía del 77 al perdonar al cristofascismo sus crímenes de guerra, de lesa humanidad y evitar cualquier investigación conflictiva dentro de ese periodo.
0 K 12
#7 tierramar
#6 No tan bien. Por que el desclasificar los secretos oficiales, puede que impída la judicialización;; pero no la VERGÜENZA. Imaginen en casi todas las ciudades españoles, familias que por su poder y riqueza, forman parte de la élite del pueblo; de repente, que todo el pueblo sepa que lo que tienen fue robado, y que a costa de encarcelar y asesinar a vecinos; el valor social de dichas familias bajaría en automático. Ya no serían los más "guais" del pueblo, sino descendientes de asesinos y ladrones. Pasarían a ser la chusma que ellos tanto desprecian, porque ellos son chusma
0 K 17
ochoceros #9 ochoceros
#7 Ahí tienes a Ayuso, con varias veces más sangre en sus manos que la ETA durante toda su historia. No solo no le pasa nada, si no que es reelegida y respetada desde la fachosfera mediática y dirigente.

Y la lista de ejemplos post transición, por desgracia, es abundante.

Lo de la vergüenza da igual cuando eres un sinvergüenza y te secas las lágrimas con billetes de 500.
1 K 30
#10 tierramar
#9 No da igual. Pasar de considerarse importantes a delincuentes y que los paisanos los miren como tales, no da igual, da donde más les duele: en el narcisismo enfermo que muchos padecen
Y la prueba es que corruptas condenadas, y presuntas corruptas hayan fichado por la TV.para blanquear su imagen: porque en España la que aparece en la TV es alguien. A mi me da vergüenza ajena y vergüenza de país cuando veo aparecer como tertulianas a personajes como: Aguirre, Cifuentes, Susana Diaz, Villalobos, ...
0 K 17
ochoceros #11 ochoceros
#10 Ana Botella te podría dar la diferencia entre que te llamen delincuente y que te llamen delincuente después de haber pagado una multa de 25,7 millones de euros. Ella no pagó gracias a la trama pepera en la justicia y el gobierno.

Ya saben ellos que han delinquido y la procedencia de la fortuna, la cosa es que desde el 36 les sale gratis el 99,9999% de las veces, cuando no a devolver.

Al final es lo de "dame pan y dime tonto", sólo que es con tantísimo pan que les da igual lo que les llames, máxime controlando ellos el altavoz.
3 K 21
Lamantua #3 Lamantua *
La psoe bien que ha pactado con sus colegas PPeros al 50%. Mucho hablar de cosas de izquierdas, y no hacen ni una.
2 K 33
Falk #14 Falk
#3 PP y PSOE son lo mismo. Llevan 50 años jugando al "poli bueno, poli malo" pero no dejan de ser similares.
1 K 13
#12 luckyy *
Esto lo llevo denunciando hace mucho tiempo Pablo Iglesias mientras Ferreras y demás carcunda decían que no se podía señalar a los jueces y periodistas.
Y sí, el PSOE ha hechoucho para llegar a este punto
1 K 20
#4 laruladelnorte
La palabra lawfare, que se ha vuelto moneda corriente entre apocalípticos e integrados, no explica lo que ocurre con la justicia, sino más bien tapa o convierte en episódico una serie de problemas que tienen que ver con la tradición española como son el centralismo, el elitismo, el corporativismo o el sesgo patriarcal.

Lo que viene siendo...justicia al servicio del poder.
1 K 17
estemenda #8 estemenda *
¿Lo de los tatus de la foto será un montaje verdad?... ¿verdad? :-S
EDIT: De lo del puño americano ya no digo nada xD
0 K 15
aupaatu #13 aupaatu *
Cuando la norma en la carrera hacia la judicatura, te exige tener un tutor , siendo en España la mayoría conservadora y lo designa CGPJ caducado durante cuatro años,el futuro no parece alentador.

En la Escuela Judicial de España, los tutores desempeñan un papel fundamental en la formación de los futuros jueces, especialmente durante las fases prácticas del proceso formativo. Su misión es guiar, supervisar y evaluar a los alumnos jueces mientras adquieren experiencia práctica en juzgados y…   » ver todo el comentario
0 K 9
#2 Eltioletanias
Estamos viendo jueces actuando de manera arbitraria contra el gobierno o sus familiares. Esto da miedo
No deberíamos exigir que los jueces respeten la ley y la apliquen de forma justa en todos los casos?
Tenemos que quedarnos mirando la corrupción manifiesta de algunos jueces?
0 K 7

menéame