Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#2 El minuto 3:15 del documental dice que Lenin es proclamado primer ministro tras la capitulacion de las tropas gubernamentales y la huida del gobierno republicano de Kerenski. O sea, un golpe de estado.
Dicho de otra manera: Lenin accedió al poder en noviembre 1917 con un golpe de estado contra el gobierno republicano que surgió de la revolución de febrero 1917 que derrocó al zar, su dinastía y su regimen absolutista.
Dicho de otra manera: Lenin accedió al poder en noviembre 1917 con un golpe de estado contra el gobierno republicano que surgió de la revolución de febrero 1917 que derrocó al zar, su dinastía y su regimen absolutista.
Comentarios
Hace 99 años del comienzo de algo tan bonito... pena del bigotudo de mierda y su piolet.
#7 El bigotudo fue un autentico tirano y quizas lo unico bueno que hizo fue tomar la decision de mover la industria rusa hacia el Este cuando comenzo la invasion Nazi ya que esto fue clave para que los Nazis no ganasen la guerra.
Por otro lado, el problema del comunismo es que al final es un problema de personas, mas de sociologia o sicologia que otra cosa, y es que cuando alguien tiene poder se le hace muy dificil cederlo, y esto pasa en el Comunismo, Capitalismo o cualquier otro regimen politico.
#14 Te equivocas no fue un solo "momento". El documental dice que fueron dos momentos diferentes: el segundo momento, en noviembre, no fue consecuencia necesaria del primero sino simplemente posterior al primero, para, según Lenin y sus "amigos", "corregir" el rumbo que tomaba la república con Kerenski.
Se echa mucho de menos a la Unión Soviética no solo como contrapeso al capitismo salvaje que frenó sino como acicate de avances sociales , es admirable como un país que vivía en el feudalismo anclado en la agricultura y en el siglo XIX pudo en apenas 40 años colocar un hombre en el espacio, la primera mujer en el espacio y tantos otros avances tecnológicos y también sociales, es evidente que no fue gratis costó muchísimo esfuerzo, sudor, sangre, pero en la historia de la humanidad nunca se ha producido semejante salto en tan poco tiempo.
#12 no todos los cambios violentos en el gobierno legal son revoluciones. Por ejemplo, el cambio violento en 1936 en España fue un golpe de estado y no una revolución
Para que sea revolución, el pueblo debe sublevarse, y eso pasó en febrero 1917 en Rusia, pero no en noviembre de ese año.
#13 Efectivamente, pero lo que paso en Octubre de 1917 fue consecuencia de la revolucion de Febrero de 2017, no podemos desligar un hecho del otro, se podria decir que ese fue un momento decisivo para el camino que habia tomado la Revolucion de que habia comenzado en febrero de 1917.
Por lo menos, no es una producción de TVE o BBC o similar.
Por lo menos, cambia la unidireccionalidad.
Algunos se lavarán los ojos con lejía y los oídos con zotal después de visionar el programa bolchevique y aún así tendrán una especie de urticaria durante una semana en el coco.
Podrían haberse esperado al centenario.
#4 Éso queda para el año que viene.
La primera vez #0
#6 Perdona jajaja
No hubo tal revolución en octubre 1917, Lenin accedió al poder con un golpe de estado.
En febrero 1917 si hubo una revolución (taly como dice en el 1:30 del documental), pero no en octubre
#1 ... sin comentarios..., si quieres reescribir la historia muy bien, pero no consideres que la gente es imbecil, gracias.
#2 No alimentes al monstruo.
#2 Sucedió como el dice en universos para-lelos.
#2 El minuto 3:15 del documental dice que Lenin es proclamado primer ministro tras la capitulacion de las tropas gubernamentales y la huida del gobierno republicano de Kerenski. O sea, un golpe de estado.
Dicho de otra manera: Lenin accedió al poder en noviembre 1917 con un golpe de estado contra el gobierno republicano que surgió de la revolución de febrero 1917 que derrocó al zar, su dinastía y su regimen absolutista.
#11 "No hubo tal revolución en octubre 1917" Tras leer eso, comprenderas que el resto que pongas tiene credibilidad cero.
¿Que una revolucion es en si es un golpe de estado?, obvio.