Hace 3 horas | Por Tkachenko a ynetnews.com
Publicado hace 3 horas por Tkachenko a ynetnews.com

"Un recordatorio al presidente de Francia: Israel no fue creado por una resolución de la ONU, sino a través de la victoria lograda en la Guerra de la Independencia, pagada con la sangre de heroicos combatientes, muchos de los cuales fueron sobrevivientes del Holocausto, incluido el régimen de Vichy en Francia", se lee en el comunicado.

Comentarios

JanSmite

#22 La desinformación se combate con información. Y hay que combatirla.

Suker

#22 A veces no son cuatro gatos... y a veces se confunde de clon y se hiere a sí mismo

hemeroteca-cuando-alcalde-cantico-pedofilo-presumia-ser-primer/c04#c-4

Hace 1 mes | Por Suker a elplural.com


CC: #23

Alakrán_

#18 #24 #8 #11 #20
Gracias a todos por la información, y en algunos casos por los negativos.
Este hilo empieza en a que se referirá Netanyahu cuando habla de la guerra de independencia, y a eso respondía exclusivamente con información.
Buenos días.

"Un recordatorio al presidente de Francia: Israel no fue creado por una resolución de la ONU, sino a través de la victoria lograda en la Guerra de la Independencia, pagada con la sangre de heroicos combatientes, muchos de los cuales fueron sobrevivientes del Holocausto, incluido el régimen de Vichy en Francia"

M

#32 ahórratelo, no le importa a nadie tu propaganda

Alakrán_

#33 acuéstate que no has descansado bien.

Wachoski

#32 si hubieras aclarado esto así, en plan, netan dice esto por esto,... pues no hay problema.

El tema es que enlazando así al primer comentario, parece que les respondes que ese fue el origen de israel, que es tremenda gilipollez, que es la típica que suelta cualquier nacionalista fanatico, sobre su nación.

Alakrán_

#54 Pues no estoy hablando del origen de Israel, respondía sobre la guerra de independencia y a qué se refería Netanyahu.
En estos hilos mejor no entrar a comentar porque ya ves lo que ocurre un enlace a la wikipedia lleno de negativos.

A

#59 no te hagas la victima, te han cosido a negativos por desviar el tema.

T

#18 Porque no tiene ni idea.

BigMom

#18 Es el "PP y ETA" de Israel.

torkato

#3 Una guerra que nunca hubiera existido sin el mandato de la ONU para la creación de Israel, que fue quien creó el país.

Verdaderofalso

#3 la wikipedia no es una fuente fiable y menos cuando se trata de temas de Israel

Alakrán_

#4 La guerra árabe-israelí de 1948, también conocida por el pueblo israelí como guerra de la Independencia

https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_%C3%A1rabe-israel%C3%AD_de_1948

Jack_Sparrow

#8 ¿Pero esa guerra quién la empezó?

"En la tarde del 14 de mayo de 1948, había sido proclamada por David Ben-Gurión la independencia de Israel en Tel Aviv, y la nueva nación fue reconocida rápidamente por los Estados Unidos, la Unión Soviética y muchos otros países. El mismo día de la retirada británica de la región, tropas egipcias, iraquíes, libanesas, sirias y transjordanas, apoyadas por voluntarios libios, saudíes y yemeníes, comenzaron la invasión del recién proclamado estado judío."

Jack_Sparrow

#48 Suena a cita que te quieres creer porque te conviene una justificación. La realidad es que Palestina no era un país. Toda esa región más las zonas árabes antes del Mandato británico habían sido del imperio otomano siglos y siglos y eso zona no había tenido autogobierno desde el Reino de Jerusalén en el siglo XI

Solo recordarte que el país del Líbano se fundó en 1943, y Jordania y Siria en 1946. Libia es de 1951.

Cuidado con lo que se llama país. Y además recordarte también que los palestinos son árabes pero la zona de palestina no es Arabia. Porque la discusión de que "es que unos tienen más derechos que otros porque unos son musulmanes y los otros judíos" pues habría que tenerla.

Jack_Sparrow

#66 ¿Había que expulsar a los judíos que llevaban también años viviendo ahí?

El tema está en que los palestinos NO querían compartir esa tierra con los judíos, por eso no aceptaron la resolución de la ONU. Se lo querían quedar todo. Y si no aceptas lo que dice la ONU pues perfecto, lo intentas solucionar con las armas como se había hecho toda la vida antes de los años 40. ¿Pero qué pasa entonces si después de no aceptar lo que dice la ONU resulta que pierdes la guerra? ¿Qué legitimidad te queda para reclamar que los judíos se tienen que ir?

Hablas de ciudadanos como si en esa época no hubiese judíos ahí que llevaban tiempo viviendo.

b

#73 pero los judíos se quedaron quietos en algún momento o siguieron ocupando territorio?

m

#73 "Había que expulsar a los judíos que eran de allí ?" Los palestinos llevaban compartiendo esa tierra con judíos siglos y siglos y allí seguían sin ser ecpulsados. La ONU (Naciones Unidas entonces) de entonces era una treintena de paises y había sido creada dos años antes. La legitimidad de la ONU entonces era cercana a cero entonces.

"Hablas de ciudadanos como si en esa época no hubiese judíos ahí que llevaban tiempo viviendo."
En 1914 había en Palestina 56000 judíos de un total de 750000. 30 años después, la población judía se había multiplicado por 10.

"El tema está en que los palestinos NO querían compartir esa tierra con los judíos ... Se lo querían quedar todo". Eso mismo decían los americanos sobre los indios. También hay muchos marroquíes que piensan eso de los españoles, supongo que serás partidario de abrir fronteras y que vayan entrando a millón por año, que no sigan las leyes establecidas en España sinó su propia legislación y que dentro de 30 años, cuando sean 30 millones declaren la independencia en Andalucía, Extremadura y Castilla la Mancha para que así no nos acusen de no querer compartir. Porque además, estarían en todo su derecho ya que ni Andalucía ni Extremadura ni Castilla la Mancha son países.

V

#73 La gran mayoría de judíos de Israel son de origen Europeo.

o

#73 Entonces imagino que cuando en España haya un 25% de musulmanes podrán declarar un estado independiente en alguna región lol

wata

#73 Los judíos y los palestinos llevaban siglos conviviendo sin problemas. Lo que dices es, sencillamente, mentira. Otra cosa es que no quisieran convivir con los europeos que llegaron como hordas a apropiarse de sus tierras.

l

#52 Vasta ya de meter tanta mierda!!! Los hechos son los hechos y no pretendáis cambiar la historia

LeDYoM

#52 Si Palestina no es un pais, Israel menos. En eso estaremos de acuerdo, supongo.

Jack_Sparrow

#88 Israel se fundó en 1948 y ha sido reconocido por casi todos los países del mundo. Los palestinos eligieron no fundar un país y esperar a ganar una guerra contra Israel para quedarse todo el territorio y luego si eso ya fundar el país. Spoiler alert: no salió bien.

Si los palestinos hubiesen aceptado la resolución de la ONU hoy en día serían un país funcional. Como lo pueden ser Egipto o Jordania. Pero no quisieron porque se creían más fuertes que Israel, ¿y si te sientes más fuerte ... para qué compartir, no? Básicamente lo que está haciendo Israel estos últimos tiempos que se siente más fuerte.

LeDYoM

#96 Pues habra que hacerle lo mismo que a los palestinos.
A parte de que esa "fundacion" de Israel es un poco asi. Grupos terroristas fundaron Israel.

k

#96 "Si los palestinos hubiesen aceptado la resolución de la ONU hoy en día serían un país funcional".

lol lol lol lol lol lol lol lol

Disculpa, ¿nos puedes enumerar todas las resoluciones de la ONU cumplidas por Israel desde su fundación en 1948? No te preocupes, ya te las listo yo aquí debajo:




---

m

#52 Los palestinos, genéticamente son hebreos. Comparten más de un 95% de similitud genética con restos hebreos hallados de hace 3000 años. Sin embargo solo comparten alrededor del 80% de similitud genética con las poblaciones de la península arábiga.

Los palestinos son los descendientes de los judíos que vivían allí hace 3000 años. Porque nunca fueron expulsados. Fueron convertidos al cristianismo primero y al islam después. Los que fueron expulsados fueron las élites.

Entonces, los moros pueden declarar la independencia de Al Andalus en lo que hoy es Andalucía? Lo digo porque Andalucía no es un país.

salteado3

#52 Como no era un país... ¡echémosles! ¡Todos fuera que venimos nosotros!

V

#52 Aunque Palestina no fuera un país, los palestinos son los habitantes de esa región.
 

k

#52 Tampoco Israel era un país, hasta que la ONU reconoció ambos en 1948. Pero Palestina sigue sin existir y su población está siendo exterminada.

Solo recordarte que el país del Líbano se fundó en 1943, y Jordania y Siria en 1946. Libia es de 1951.

En efecto, hasta el siglo XX dichas naciones no lograron independizarse de sus potencias colonizadoras y no fueron reconocidos como países independientes por dichos colonizadores en la ONU. ¿Y eso es un argumento para... exterminarlos, quitarles legitimidad a sus posesiones, robarles su historia...? No sé, no tengo muy claro por dónde quieres ir.

rafaLin

#52 No son árabes, son semitas, igual que los judíos que vivían en esa zona, y a diferencia de los europeos que los invadieron.

Jack_Sparrow

#48 Los sionistas. Esto decía Ben Gurion en 1938

Cojo tu 1938, lo veo y te lo subo a 1929.

https://en.wikipedia.org/wiki/1929_Hebron_massacre

m

#53 Cojo tu 1929 y te lo subo a 1917
https://es.wikipedia.org/wiki/Declaraci%C3%B3n_Balfour

A ver qué encuentras antes de eso sin irte a la época romana

knzio

#48 menudo visionario, hablando de Auschwitz en el 38

m

#55 Disculpa, error mío. La primera cita aparece en "le paradox juif" página 121 año 76. La segunda es de un discurso en 1938. También escribe algo parecido en una carta a su hijo Amos en 1937. "If I were an Arab I would have been very indignant. But in this proposed partition we will get more than what we already have, though of course much less than we merit and desire."

Te la dejo aquí por si te interesa. https://www.jewishvoiceforpeace.org/2013/04/06/the-ben-gurion-letter/

UnDousTres

#48 The quote attributed to David Ben-Gurion, which states that he would not sign an agreement with Israel if he were an Arab leader due to the nature of the conflict and displacement, is often cited in various discussions but lacks a direct, verifiable source in Ben-Gurion's writings or speeches. The quote is said to have appeared in the book Le Sionisme, le Véritable Ennemi des Juifs (1967) by Nahum Goldmann, who was the president of the World Jewish Congress. However, it is worth noting that many historians and scholars question the authenticity of the quote and whether Ben-Gurion actually made these remarks.

Because of the lack of a primary source, it's often referenced with skepticism, and direct quotes in English translations from a verifiable, original text by Ben-Gurion himself are not available. If you would like, I can look up discussions around the quote and how it's been interpreted in different contexts.

Yo a tope con los derechos de los nativos, pero ojo a citar cosas que no son ciertas o no pueden probarse.

War_lothar

#1 #2 #8 , Pues si no es importante la resolución de la onu para la creación de Israel, que me expliquen porque tienen monumentos a la resolución de la ONU de 1947, hasta los sionistas lo han reconocido, esos monumentos los han puesto ellos. Que manía de reescribir la historia, pero supongo que entonces tirarán los monumentos que ellos mismos han puesto para reescribirla. Pongo una foto de uno mismo. -----------------

c

#11 "balance and zionist in nature" A tope con el curso de edición de wikipedia.

j

#20 Son unas almas taaaaan bellas que solo espero que vea el día en el que sus hermosas acciones en el mundo se vean recompensadas.

DocendoDiscimus

#1 Igual se refiere a los del Irgun. https://es.m.wikipedia.org/wiki/Irg%C3%BAn

Cc .

Mark_Renton_1

#12 de hecho, el likud viene del irgún:
El Irgún fue el predecesor del partido político nacionalista Herut ("Libertad"), lo que condujo al actual partido Likud. .

Varlak

#1 Se refiere a la sangre derramada por los grupos terroristas sionistas durante décadas antes de que existiese Israel

j

#2
"Los palestinos acogieron a los judíos que huían del holocausto.... ",

U

#28 O atacando a judíos, como el atentado contra el SS Patria o contra los judíos que vivían en oriente medio para forzales a emigrar a Israel.

Jack_Sparrow

#2 Los palestinos de aquella época también hacían atentados y no acogieron a los judíos como refugiados. Los judíos que iban ahí tenían que comprarse sus casas y sus tierras que les vendieron los propios palestinos.

powernergia

#44 Los judíos han sido perseguidos en muchos sitios, en España fueron expulsados, no hace falta ir mas lejos.

Luego fueron masacrados en Alemania.

Ahora ellos están haciendo lo mismo con los palestinos, no se si es que eso te parece lo justo.

Jack_Sparrow

#83 Lo justo hubiese sido que fuesen capaces de convivir juntos pero por razones que no interesan en meneame, los palestinos en 1948 ya dijeron que no querían judíos ahí y que era todo para ellos o nada. Que se pasaban la ONU por el forro de los cojones y que iban a montar una guerra para cargarse a los judíos.

Eso era lo justo entonces supongo, no?

También recordarte que los palestinos fueron expulsados de Jordania ( https://es.wikipedia.org/wiki/Septiembre_Negro_en_Jordania ) tras intentar robarles a los jordanos parte del país. Los acabaron echando a hostias a principios de los 70, y que luego los Sirios se negaron a aceptar a los palestinos expulsados de Jordania, acabaron en el Líbano que era un país próspero y los aceptó de buena fe y los palestinos esta vez sí lograron lo que querían que era montar un ejército en el sur del país (hezbollah), robándoles medio país a los libaneses y si para eso hay que provocar matanzas y guerras civiles dentro del propio Líbano pues se provocan. Supongo que eso ha sido muy justo para los libaneses, no?

A nadie le gusta ver muertes de civiles, pero por alguna razón obviais todo el mal que han hecho, que no ha sido poco, las élites y líderes militares de los palestinos. Como si nunca la hubiesen liado ni hecho cosas mal.

powernergia

#93 Los palestinos nunca consideraron justo el que les quitaran de su tierra, y siempre han luchado por ello, pero luego Israel siguió ampliando sus anexiones, y ha sido sancionado en multiples ocasiones por la ONU, y naturalmente Israel no ha cumplido nada, porque tiene el apoyo de EEUU:

https://es.wikipedia.org/wiki/Resoluciones_de_la_ONU_sobre_el_conflicto_%C3%A1rabe-israel%C3%AD

La ultraderecha en general, y la de Israel en particular, cuando llega al gobierno no quiere negociaciones de paz, por eso los actuales gobernantes llegaron hasta el punto de asesinar a su propio primer ministro:

https://es.wikipedia.org/wiki/Asesinato_de_Isaac_Rabin

Desde entonces, hace de esto ya 30 años, los gobernantes de Israel no quieren saber nada de negociaciones porque piensan que pueden conseguir una victoria militar.

Jack_Sparrow

#98 Los palestinos nunca consideraron justo el que les quitaran de su tierra

No, si que lo consideran todo su tierra y que los judíos hay que exterminarlos o que se vayan, eso ya lo sabíamos. No estás descubriendo nada.

> Israel siguió ampliando sus anexiones, y ha sido sancionado en multiples ocasiones por la ONU

Los primeros que no cumplieron con la ONU fueron los palestinos en 1948. Por alguna razón siempre lo olvidas.

> La ultraderecha en general, y la de Israel en particular, cuando llega al gobierno no quiere negociaciones de paz

La ultraderecha que gobierna a los palestinos tampoco quiere paz.

La ultraderecha que gobierna a los palestinos intentó quedarse una parte de Jordania para ellos y los tuvieron que echar los propios árabes jordanos (https://es.wikipedia.org/wiki/Septiembre_Negro_en_Jordania) a hostias.

La ultraderecha que gobierna los palestinos se acabó instalando en Líbano, fueron más de medio millón de palestinos ahí en un país de apenas 2 millones de personas donde habían convivido en paz musulmanes, cristianos y drusos durante siglos y llegó la ultraderecha palestina ahí y se han quedado para ellos la mitad sur de país, montaron un ejército extranjero armado (Hezbollah), les han metido en guerras civiles a los libaneses, han provocado matanzas a minorías DENTRO del Líbano y les han quitado el control efectivo del país a los libaneses que hace tiempo ya son básicamente un estado satélite de Irán y Siria.

¿Tú porqué crees que Israel es capaz de matar a tanto líder de Hezbollah con los walkies y los buscas? En el Líbano cualquier libanés de pura cepa con 8 apellidos libaneses está encantado de ser un informante para Israel contra los palestinos del sur de su país. La mitad norte del Líbano daría palmas con las orejas si Israel entra ahí y se carga a Hezbollah y así pueden recuperar su país.

¿Tú te has preguntado alguna vez por qué los palestinos tienen tan poco apoyo efectivo del resto de naciones árabes vecinas? Pues eso.

Criticar cómo han hecho las cosas los palestinos no implica que haya que dar validez a todo lo que ha hecho Israel. Se pueden hacer las dos cosas, pero por alguna razón elegís blanquear todo lo que han hecho los líderes y militares palestinos. Y ahí, perdona que te diga, pero perdéis mucha credibilidad.

> Desde entonces, hace de esto ya 30 años, los gobernantes de Israel no quieren saber nada de negociaciones porque piensan que pueden conseguir una victoria militar.

Lo mismo que los palestinos en 1948, que se creían más fuertes que los judíos y se pasaron a la ONU por el forro de los cojones y fueron a la guerra porque creían que iban a ganar y cargarse a los judíos.

Jack_Sparrow

#37 Con lo de comprar casas me refiero a antes de los años 40. Y desde el principio del sionismo de finales del siglo XIX. Los judíos que iban ahí en 1890s, o 1900s o 1910s se instalaban en esa zona comprando casas y tierras.

rafaLin

#46 Hasta que no quedó nada más a la venta y hubo que forzar al resto a vender o a marcharse a base de terrorismo.

m

#34 Ojo cuidao, que la vivienda es un bien de mercado. Ahora hay que respetar la propiedad privada. Pues da la casualidad que el respeto de la propiedd privada es algo que por esa zona no siempre ha ocurrido.

m

#45 Links no relacionados con el comentario anterior. Spam?
Sabes escribir o solo copiar?

Jack_Sparrow

#62 Te devuelvo la cortesía del negativo.

Pablosky

#34 no, si te parece se las tenían que regalar e irse a vivir bajo un puente….

Usáis unos argumentos tan ridículos para justificar lo injustificable.

Jack_Sparrow

#61 Creo que no te enteras del "timeline" de este conflicto. Estamos hablando de los años 1920. Ahí nadie estaba echando a palestinos de sus casas. No iría de más abrir algún libro de historia.

Pablosky

#68 esta muy bien que reconozcas implícitamente en esa frase que posteriormente sí les han echado de sus casas.

LeDYoM

#34
- Oye, me vendes tu casa por 0,50 euros?
- Por medio euro? Eso es muy po...
- Bang!

Jack_Sparrow

#91 ¿De qué año estás hablando?

Moreno81

#34 ¿Entonces los alemanes o ingleses que compran casas en España tienen derecho a reclamar esos pueblos (donde todos sabemos que ni se habla español) como Alemanes o Ingleses?
Digo. Porque es básicamente lo mismo.

T

#2 Israel es un engendro iniciado en la Primera Guerra Mundial:
https://es.wikipedia.org/wiki/Declaraci%C3%B3n_Balfour

Posteriormente ratificado por los nazis en acuerdos con organizaciones sionistas:
https://es.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_Haavara

Finalmente EE.UU continuó el riego de dinero para mantener militarizada la zona, deshacerse de vecinos molestos con influencias soviéticas, y vender armas, muchas armas.
Hasta hoy.

A

#14 Por favor, un poco de rigor.
El revisionismo está ligado a todas las formas de fundamentalismo, no nos hagamos los sorprendidos de que el agua moja.

P

Entre nazis, supremacistas y revisionistas me parece peor lo de revisionista. Sin desmerecer a los crímenes contra la humanidad, que son deleznables, que encima sean unos acomplejados es incomprensible. Como si fueran conscientes que lo que hacen está mal y prefieren que no se sepa o disfrazarlo de algo positivo en una lucha por el relato en la que se contradicen sus acciones todo el tiempo. Es como si tuviesen trastorno bipolar.

Por una parte quieren demostrar a cualquiera que puede amenazarlos que devuelven al daño recibido multiplicado por 1000 o por un millón, aunque no haya gente suficiente a la que castigar, y por otra parte vender que son buena gente, que son guays, modernos y divertidos.

Y a mí eso me parece mal. "Montamos organizaciones terroristas que caldearon el ambiente. Después fomentamos la migración a Palestina de muchos judíos de otros lugares y les financiamos. Contamos con el apoyo de Estados Unidos y hemos masacrado palestinos y robado sus tierras y conseguiremos haciendo. Y hemos usado la ONU y sus resoluciones para protegernos, el veto de Estados Unidos para ser impunes, y hemos hecho caso omiso de las resoluciones cuando no nos interesan, porque nadie puede impedirnos cometer crímenes contra la humanidad. ¿Pasa algo, pánfilos? Cuando tengáis un olande acción y vayáis a ponerlo en práctica ya paramos si acaso, pero estará obsoleto porque habremos hecho una limpieza étnica total y extendido la guerra a otros lugares".

Eso es lo que deberían decir, que es lo que dicen sus acciones.

PeterDry

Deberían dar las gracias al pintor austriaco que pinceló, sin saberlo, lo que es hoy en dia Israel.

Pablosky

#5 sin saberlo no, que firmó un acuerdo con ellos precisamente para crear Israel y desestabilizar a UK.

c

Terrorismo desde antes de su nacimiento

silvano.jorge

Se refiere a la sangre de los palestinos a los que robaron sus casas y asesinaron.

perogrullobrrr

Israel tiene que desaparecer, o por resolución de la ONU o como dice Bibi

F

#6 Solo tienes que ponerte un bigotillo y convencer a millones de personas que hay que llevar a los judíos de Israel a "campos de trabajo"

G

De "heroicos combatientes" nada, terroristas es lo que siempre han sido los sionistas.
Sionista-terrorista.

Pablosky

#58 no mientas tanto por favor. El problema de los palestinos fueron cosas como esto:

Tantura (2022) [Documental ENG]

Hace 11 meses | Por Bifaz a vimeo.com

Jack_Sparrow

#69 ¿el problema de los palestinos eran cosas como hechos de 1948 como lo que dicen en Tanutra? ¿Entonces cómo explicas esto?

https://es.wikipedia.org/wiki/Matanza_de_Hebr%C3%B3n_de_1929

"La Matanza de Hebrón o Masacre de Hebrón fue un pogromo que se inició el 23 de agosto de 1929 durante el Mandato británico de Palestina, perpetrado por una masa de árabes palestinos armados de bastones y cuchillos que se agruparon para asesinar a los judíos de Jerusalén y sus alrededores, desde donde se extendió al resto del territorio.

Los supervivientes se vieron obligados a huir de Hebrón, y sus bienes fueron aprehendidos y ocupados por los residentes árabes1 hasta después de la guerra de los Seis Días de 1967."

Repito que hablando contigo es más que evidente que no entiendes este conflicto demasiado bien ni su timeline. Estás mezclando épocas y buscando justificaciones en épocas erróneas.

Pablosky

#78 vamos a suponer que eso no tuviera ningún suceso previo (que es mentira, pero vale, vamos a asumirlo)

¿Me estás diciendo que por unos pocos palestinos que hicieron eso ahora está justificado matar a 15.000 niños o más en Gaza en 2024?

Eso es como coger y matar a 15.000 niños en el país vasco usando bombas de una tonelada por lo que hicieron los de ETA en los años 80.

Y además, insisto, pasaron más cosas antes de ese suceso que citas. Es cherry picking de manual.

Jack_Sparrow

#92 Vamos, a ver, que los palestinos no matan a más judíos porque no pueden, no es que no quieran. Porque no pueden. Y si en 1948 hubiesen podido se los hubiesen cargado a todos.

> Eso es como coger y matar a 15.000 niños en el país vasco usando bombas de una tonelada por lo que hicieron los de ETA en los años 80.

Que yo sepa ni los gobiernos vascos ni la sociedad vasca estaba a favor de los atentados de ETA ni de que pusiesen bombas en supermercados. La comparación no tiene ni pies ni cabeza.

> Y además, insisto, pasaron más cosas antes de ese suceso que citas. Es cherry picking de manual.

El Cherry picking ha sido el tuyo. De manual del bueno. Y si pasaron cosas antes, pues ponlas y yo te contestaré con más. Si el tema es que cualquiera de los 2 bandos puede irse al pasado y buscar la justificación que quiera. El tema estaba en aceptar ser vecinos y poder vivir uno al lado del otro, y el bando que dijo que NO a esa propuesta en 1948 no fue Israel.

Pablosky

#99Que yo sepa ni los gobiernos vascos ni la sociedad vasca estaba a favor de los atentados de ETA ni de que pusiesen bombas en supermercados. .”

Jajajajaja, se ve que no has visto el país vasco ni en fotos.

Lo que prueba en todo caso es que estás justificando un genocidio, ya que estás dando a entender que si algún civil los apoya entonces sí que se merecen los bombazos. No tengo nada más que hablar contigo.

l

Cuando los ingleses abandonaron Palestina les dejaron todos los fortines y posiciones estratégicas así como sus bases y elevaciones a los Israelitas

Esos heroicos combatientes llevan luchando con ventaja desde el primer día en lo que a Palestina se refiere.

Dene

A ver si con un poco de suerte se le sigue calentando la boca al sionazi este y por fin la UE rompe relaciones con este estado genocida, como ha hecho con otros...

sat

Israel fue creado por las hadas buenas.

l

Puto psicópata mentiroso!!

r

"heróicos terroristas invasores" querrá decir... porque fueron europeos los que se metieron en la zona alegando que un ser de fantasía, hace miles de años, dijo que eran los elegidos y que esa era su zona.

Poco se habla de la estupidez de intentar validar algo de fantasía.

nospotfer

La sangre de palestinos querrá decir...

bioibon

Un requisito para la paz internacional en estos momentos es que este señor ondulee a dos metros y medio del suelo pendido de una soga. Puede ser en su cuello o en sus pies. Como la corte penal decida

T

Israel es un engendro gestado por los nazis y las organizaciones sionistas en los acuerdos de Haavara en los años 30 del siglo pasado para facilitar la "emigración" de judios a Palestina. Ahí empezó el riego de dinero a las organizaciones sionistas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_Haavara

Tras la segunda guerra mundial la ONU ratificó el engendro. A EE.UU le venía bien la situación, militarizar la zona, vender armas y deshacerse de potencial militar de vecinos con influencia soviética, por lo que siguió el riego de dinero y armamento.
Hasta hoy.

W

Los terroristas que asesinaban soldados británicos? 

f

Bueno, esa es su opinión.

M

Tiene algo tragicómico esos títeres Europeos dejándose dar por todos lados por El gobiernos de Israel.

b

siempre me pregunte quien decide que es un pais, y por que a la gente que vive dentro de un territorio no se la tiene en consoderacion, Supongo que ser un potencia e imponer acuerdos tendra algo que ver

Jack_Sparrow

#56 Normalmente las armas pero para evitar eso crearon un organismo como la ONU. El problema de los palestinos es que no quisieron aceptar lo que dijo la ONU (aprobado por la URSS y USA y muchos países, más de medio mundo estaba a favor de esa resolución), y decidieron que querían hacerlo a la vieja escuela con armas, lo que acabaron perdiendo. ¿Entonces qué hay que hacer ahí?

También solo recordar que después de que la coalición árabe perdiese la guerra contra Israel en el 48, Egipto se quedó por la putísima cara parte del territorio que en teoría tenía que ser del estado palestino. Y se lo quedaron los egipcios sin dárselo a los palestinos hasta que lo perdieron en la siguiente guerra contra Israel.

b

#58 no solo me refiero a palestina, el referendum de crimea en su momento tampoco fue reconocida por la onu, y ahora pasa lo que pasa.
la onu desde su creacion tiene intreses partidistas, y el derecho a veto de algunos paises es, como minimo, una broma de mal gusto.
la broma de la onu en este caso es: cuando me interesa bien, cuando no interesa no se hace caso y no hay practicamente represalias.

Jack_Sparrow

#74 Vale, la ONU tiene intereses partidistas porque hay países que pueden vetar. Correcto. Pero si no haces caso a la ONU, solo te quedan las armas. El problema es que si no le quieres hacer caso a la ONU y además también pierdes la guerra es que no te queda ninguna justificación para reclamar nada.

¿tú estarías a favor de la resolución de los 2 estados de 1948 de la ONU para palestina e Israel? Porque los palestinos dijeron que no, que lo querían todo o nada y que no querían judíos ahí. Pues ya me dirás como lo solucionas si no quieres a la ONU. Pues a hostias y que el que gane se lo quede todo. El problema es que ganaron los que tú no querías. ¿o no?

b

#81 no gano nadie, mas de 60 años despues sigue muriendo gente de ambos bandos
El problema es que los sionistas, he aqui el quid de la cuestion, tenian alternativas a israel. alaska y una parte de la estepa rusa se ofrecieron si no recuerdo mal, pero la onu prefirio "cederles" un territorio que estaba "ocupado" empezando un conflicto que dura hasta hoy.
A titulo personal estaria de acuerdo en un solo estado donde todos, sea cual sea su religion, tengan los mismos derechos, pero tambien me gustaria ganar la loteria y es algo que no va a pasar.

k

spam

A

De heróicos nada, fueron una basura de terroristas. Lo gracioso es que a los pocos años tenías al líder terrorista sionista como jefe de estado.

A

Supongo que es de lo más normal y coherente que a un terrorista, líder de un estado terrorista, los terroristas del Irgún Tzvaí Leumí le parezcan héroes. A ver si te mueres pronto hdp.

j

Vaya pozo de mierda en que se ha convertido menéame.

Varlak

#17 por?

sieteymedio

#26 Habrá descubierto que hay sionistas.

elhuge27

#17 pobresito botardo sionista, si dicen las verdades se enfanda, corre llama a tu dios de madera que aqui lo esperamos.

Noeschachi

#17 Que tal va esa disonancia cognitiva? Antes los Hasbaritas no os rendiais tan rápido, pero entiendo que la realidad es demasiado dura como para maquillarla

Jesúsc

#17 e Israel también, te gusta que se asesinen mujeres y niños??? Te la pone dura???

arturios

#17 Si no te gusta, ya sabes...

bioibon

#17 Quizá por la presencia de gente que blanquea un genocidio en pleno siglo XXI?. Pues entonces si. Vaya cantidad de mierda que está blanqueando.

LeDYoM

#17 Te falta lo de "asi no va a comprar esto nadie".

1 2