Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Desde un primer momento las sospechas se dirigieron a algunos responsables de la Sociedad Breña del Agua Investments S.L., del importante empresario belga Marnix Galle, que es la mayor propietaria privada de fincas en el parque natural, y que ha venido provocando numerosos incidentes por el cierre de los caminos públicos y vías pecuarias que discurren por sus fincas. Tras la exhaustiva investigación realizada por la Guardia Civil, el juzgado de Ubrique imputó como presuntos autores de la trama a Jose Miguel Herrera, por entonces apoderado de dicha sociedad, a Juan Luis Pérez Ramírez y Oscar González, capataces de las fincas propiedad de la misma, y a Manuel Alcaide, la persona que presuntamente colocó la droga en la furgoneta de Clavero.
Cuanto hijo de puta suelto,menos mal que se aclaró todo si no le arruinan la vida a un inocente.
Cuanto hijo de puta suelto,menos mal que se aclaró todo si no le arruinan la vida a un inocente.
#6:
#2 Hombre, si el que lleva la organización y su cara visible y el que pone la voz es un "traficante de cocaina" pues a ver qué van a pensar los padres que tienen a sus niños apuntados a la organización ecologista. Es un ataque contra el activista y contra la asociación ecologista para manchar el nombre y su reputación.
Comentarios
Desde un primer momento las sospechas se dirigieron a algunos responsables de la Sociedad Breña del Agua Investments S.L., del importante empresario belga Marnix Galle, que es la mayor propietaria privada de fincas en el parque natural, y que ha venido provocando numerosos incidentes por el cierre de los caminos públicos y vías pecuarias que discurren por sus fincas. Tras la exhaustiva investigación realizada por la Guardia Civil, el juzgado de Ubrique imputó como presuntos autores de la trama a Jose Miguel Herrera, por entonces apoderado de dicha sociedad, a Juan Luis Pérez Ramírez y Oscar González, capataces de las fincas propiedad de la misma, y a Manuel Alcaide, la persona que presuntamente colocó la droga en la furgoneta de Clavero.
Cuanto hijo de puta suelto,menos mal que se aclaró todo si no le arruinan la vida a un inocente.
#1 gente de bien, patriotas de banderita.
#4 ‽El belga dices?
#17 Todos los que le hacen la pelota al ricachón de turno, algo tan típico de nuestro país, sí, patriotas de banderita.
#17 Si tiene dinero ya es el “Señorito Belga de tal y tal “
#1 Los típicos serviles del señorío, los perros de presa del amo, dispuestos a destrozar a cualquiera por complacer a su dueño
#1 Lo que le intentaron hacer a este señor es de traca, y el empresario belga se merecería un par de puñaladas entre colegas, que como son entre colegas son mejores.
Todos sabemos que lo más seguro es que se vayan de rositas
#3 Los que ya se han ido de rositas han sido los guardias civiles que conspiraron con los acusados para detenerle. Les trasladaron rápido a la otra punta de Andalucia.
#12 increible que ninguno este sentado en el banquillo de los acusados, la justicia en este pais ni esta ni se la espera.
#12 de esos me acordé cuando leí quienes estaban imputados y no faltan los guardias civiles cuando a ellos les dieron el chivatazo y buscaron porque sabían que "había" algo
#12 Las cloacas sucias del estado son intocables.
El delito de denuncia falsa tiene unas penas muy bajas incluso aunque se apliquen agravantes (art. 456 CP) pero una Sentencia Condenatoria a los culpables dejaría en evidencia el intento de criminalizar al activista y, por extensión, a todo el movimiento.
#9 No dejará en evidencia a nadie porque se enterarán 4 pelagatos, de los cuales 2 defenderán a muerte a los culpables.
Cada día, muy tristemente, se está haciendo patente que si quieres justicia ya puedes pillar unas antorchas. Por lo pronto los policías implicados... De rositas... Y es de lo más grave que puede hacer un policía.
#9 El intento de criminalizar ha quedado tremendamente claro antes del juicio.
#19 Para quienes tenemos una opinión anterior a una Sentencia, sí.
Pero no te engañes, la mayoría de necesita una resolución judicial que le diga qué es verdad y qué no.
#29 Aquí ya ha quedado bastante claro a todos, que lo quieran admitir es otra cosa muy distinta.
#32 Te equivocas.
Ojalá todo el mundo lo tuviese así de claro, pero no es así. Para mucha gente siempre habrá dudas, confiramarán su sesgo de "hippie drogadicto", se valdrán del "cuando el río suena..." y, en definitiva, les será útil el "difama, difama, que algo queda".
No podemos ser tan ingenuos de creer que lo que está claro para nosotros lo está para todo el mundo.
Como están en el lado bueno de la historia seguramente el asunto será sobre seído.
Espero que les caiga todo lo que les tenga que caer. Lo que no entiendo es la petición de indemnizaciones a Ecologistas en Acción por daños morales. La droga se la pusieron para que le cayera tráfico de drogas a él, ¿Cómo perjudicaron a la organización para pedir indemnización para ella además de para él como persona?
#2 pues entiendo que pq él trabajaba o actuaba en nombre de la organización.
#2 Hombre, si el que lleva la organización y su cara visible y el que pone la voz es un "traficante de cocaina" pues a ver qué van a pensar los padres que tienen a sus niños apuntados a la organización ecologista. Es un ataque contra el activista y contra la asociación ecologista para manchar el nombre y su reputación.
#2 Por la mala imagen generada, no solo al que le pusieron la droga, porque también desprestigia a la organización a la que pertenece.
#2 Yo creo que está muy claro, no solo se trata de callar al mensajero, más importante es tumbar el mensaje
#2 Lo que no entiendo es la poca petición de cárcel de la fiscalia. Porque si al final le hubiera salido bien la jugada, a Clavero le pueden meter de 5 a 7 años por tráfico de cocaina que es una droga dura con penas mayores que las del hachís.
Que si es el primer delito le hubieran rebajado la pena, pues si, pero que menos que los que hayan participado en este montaje la petición de penas sea la misma que para Clavero, no me parece justo que sea menor.
Las denuncias falsas deben de tener las mismas penas que los delitos de los que acusan. Eso sería lo justo.
#25 Siempre he pensado igual, es más, yo lo castigaria aún con mas dureza, porque opino que hay un agravante ético en querer meter en la carcel a un inocente.
#2 da la imagen de que es una asociacion de desgraciados.
De los guardias civiles implicados no se dice ni mú.
Menudos HDLGP
Y nadie tiene en cuenta el esfuerzo de poner la droga sin apenas consumirla?
#8 Para esfuerzo el de la justicia y los jueces españoles que han tardado más de 7 años en empezar este juicio...
#11 Si solo hubiera sido en este juicio....
El que la justicia funcione mal es un chollo para los poderosos, que consiguen ser impunes (o casi) cuando comenten desmanes contra el populacho (o sea, nosotros)
Y entre los poderosos incluyo al poder legislativo y ejecutivo durante estos 40 años de democracia, que lo han permitido o hasta auspiciado.
#13 No es un bug, es una feature.
#8 Seguro que no fue esfuerzo porque traficaba con mucho más. Un bolsón de farlopa no sale de los restos del bolsillo.