Fuentes del partido que han mantenido reuniones con Turull aseguran que el PP les transmitió «que con ellos todo sería más fácil porque controlan el Estado», explican a THE OBJECTIVE. Este periódico se ha puesto en contacto este miércoles con el PP y ha preferido no dar su versión sobre estas declaraciones.
#4:
Quién puede creerse que el PP vaya diciendo eso sin acabarlo con la frase "por la puerta de atrás"???
#2:
Son unos sinvergüenzas pero creo que en esta ocasión los del PP no mentían. Y ese es su escozor, controlan mucho pero están chupando oposición y su argumentario filoetarra, de gobierno ilegítimo golpista, con cartilla de razonamiento comunista ya no cuela ni entre los más rancios.
#14:
#2 ¿que no cuela ni entre los más rancios? Si en este mismo foro tienes a multitud de especímenes que vienen con esas chorradas de forma continuada. Turuleto, Manolitro, tdgtwo y otros tantos.
#11:
Y desde Junts responieron: "contadnos algo que no sepa todo el mundo".
#85:
#4 ¿Por la puerta de atrás? Eso fue un eufemismo para decir que no se hacía directamente de cara al público, pero ten en cuenta que:
- El PP fue fundado por miembros del gobierno franquista.
- El franquismo nos impuso a la fuerza a los galfarros borbones en la jefatura del estado.
- El franquismo nos impuso a la fuerza a los galfarros borbones en la jefatura de los ejércitos.
- El franquismo colocó a todos los jueces durante la dictadura, y la transición no cambió a nadie.
- El franquismo colocó a todos los militares durante la dictadura, y la transición no cambió a nadie.
- El franquismo colocó a todos las FFCCSE durante la dictadura, y la transición no cambió a nadie.
- El franquismo robó a muchas familias grandes fortunas durante la dictadura, fortunas que perduran hoy en día en cuatro manos, y la transición no reparó ni resarció el daño económico.
Joder, que si controlan el estado. De sobra. Y ya da igual gane quien gane las elecciones, porque desde que murió el ciclán llevan entre el PP y el PSOE jugando al poli bueno-poli malo para vender casi toda la participación/control del estado en todos los bienes y servicios esenciales, así como se han desecho de multitud de cosas que proporcionaban ingresos al estado, limitando así terriblemente la soberanía económica, de tal manera que un Botín, un Ortega, un Roiz, un Alba, un Florentino, etc... son capaces de presionar al estado hasta dejarlo de rodillas ante ellos.
Cada día que pasa se evidencia más el descaro de todo esto. Basta ver el control de medios de comunicación, opiniones públicas, justicia, instituciones "secuestradas", etc... y todo ello con un insulto constante y continuado al pueblo con aquel "¡Muera la inteligencia!" llevado al extremo en los máximos dirigentes que han colocado, dando vergüenza ajena sin pudor alguno.
#6:
¿Los ultracentrados "The Subjective" dándo cera al PP? Todavía no entiendo quien y hacia dónde quieren que se muevan las cosas ...
#73:
#14#20 esos “usuarios” son parte de la maquina del fango, astroturfers profesionales. No se puede entender de otra manera una dedicación plena y a tiempo completo.
#20:
#14 Yo distingo entre rancios y los que acabas de nombrar. Los primeros no tienen solución pero hacen su vida, compran el pan, pueden ver un programa de LaSexta y comen fruta de postre, mientras que los segundos son solo soldados de Génova que arrastran escozor y expulsan bilis haya donde les dejan.
#24:
#2 en mi casa cuela a cuatro de los siete miembros al menos (contando a mi cuñado). Y dos viven en el extranjero.
Sigue colando. Ahí están los resultados de las generales.
#31:
#6 Es fuego amigo a tope. The Voxjective lanzando una andanada contra el PP. El origen puede estar en el extremo centro o en alguien mucho mas cercano a Feijo dentro del propio PP.
#9:
Y lo publica un medio bulero y derechoso como The Objective, así que no tengo claro si es mentira o si es que en realidad están orgullosos de que el PP meta sus sucias manos en absolutamente todo incluso cuando no gobiernan. Podrían ser ambas a la vez, pero apuesto más por lo segundo, visto lo visto.
#36:
#6 ¿te objetive no eran los que estaban financiado los por los venezolanos del barrio de Salamanca? Ayuso no andará lejos...
#4 ¿Por la puerta de atrás? Eso fue un eufemismo para decir que no se hacía directamente de cara al público, pero ten en cuenta que:
- El PP fue fundado por miembros del gobierno franquista.
- El franquismo nos impuso a la fuerza a los galfarros borbones en la jefatura del estado.
- El franquismo nos impuso a la fuerza a los galfarros borbones en la jefatura de los ejércitos.
- El franquismo colocó a todos los jueces durante la dictadura, y la transición no cambió a nadie.
- El franquismo colocó a todos los militares durante la dictadura, y la transición no cambió a nadie.
- El franquismo colocó a todos las FFCCSE durante la dictadura, y la transición no cambió a nadie.
- El franquismo robó a muchas familias grandes fortunas durante la dictadura, fortunas que perduran hoy en día en cuatro manos, y la transición no reparó ni resarció el daño económico.
Joder, que si controlan el estado. De sobra. Y ya da igual gane quien gane las elecciones, porque desde que murió el ciclán llevan entre el PP y el PSOE jugando al poli bueno-poli malo para vender casi toda la participación/control del estado en todos los bienes y servicios esenciales, así como se han desecho de multitud de cosas que proporcionaban ingresos al estado, limitando así terriblemente la soberanía económica, de tal manera que un Botín, un Ortega, un Roiz, un Alba, un Florentino, etc... son capaces de presionar al estado hasta dejarlo de rodillas ante ellos.
Cada día que pasa se evidencia más el descaro de todo esto. Basta ver el control de medios de comunicación, opiniones públicas, justicia, instituciones "secuestradas", etc... y todo ello con un insulto constante y continuado al pueblo con aquel "¡Muera la inteligencia!" llevado al extremo en los máximos dirigentes que han colocado, dando vergüenza ajena sin pudor alguno.
#1. "Partitocracia Plena" que se les tambaleó con la fragmentación del bipartidismo a raíz del #15M. Pero ya han vuelto a las andadas porque todo lo que toca a esta partitocracia inevitablemente se impregna de partitocracia. Los engranajes de la "transición española" siguen bien engrasados.
#17 Sin una reforma de cómo funcionan los partidos y los representantes será muy difícil cambiar esto, ya que los partidos tienden a trabajar para el partido en vez de para sus votantes.
Y ya no hablemos de para lo que vale El Senado.
O la Audiencia Nacional...
#38 No esperes la reforma interna de los partidos. Pero con una ley electoral distinta, cargos unipersonales por circunscripción electoral y elegidos por mayoría de sufragios, sería muy distinto
#45 Seria una forma, a mi me gustaría me que fuera circunscripción única en todo el país y que partidos pequeños tuvieran fácil sacar algún escaño y controlar a los grandes.
La parte negativa seria la gobernabilidad, pero con cambiar a que el gobierno lo ejerza quien tenga más apoyos en lugar de mayoría seria suficiente.
#64 Con este sistem sería la ciudadanía la que controlaría los parlamentarios, ediles,…. Ya se encargarían de no hacer cosas poco limpias les iría el cargo.
#75 Si esa es la ventaja, la desventaja es que al ser solo diputado en cada departamento favorece a los partidos grandes. La gente votaría al candidato del PP o el PSOE, conseguirían mayoría fácil y harían lo que les de la gana. A los nacionalistas no les afectaría, al estar sus votos localizados en una zona, pero a los partidos estilo IU, podemos, ciudadanos... los mataría.
#83 Yo parto de la idea que todo político ama a su cargo mas que a su madre. Si este ve que si no hace lo sificiente los electores lo pueden quitar, hará lo que sea para contentarlos
Son unos sinvergüenzas pero creo que en esta ocasión los del PP no mentían. Y ese es su escozor, controlan mucho pero están chupando oposición y su argumentario filoetarra, de gobierno ilegítimo golpista, con cartilla de razonamiento comunista ya no cuela ni entre los más rancios.
#2 ¿que no cuela ni entre los más rancios? Si en este mismo foro tienes a multitud de especímenes que vienen con esas chorradas de forma continuada. Turuleto, Manolitro, tdgtwo y otros tantos.
#14 Yo distingo entre rancios y los que acabas de nombrar. Los primeros no tienen solución pero hacen su vida, compran el pan, pueden ver un programa de LaSexta y comen fruta de postre, mientras que los segundos son solo soldados de Génova que arrastran escozor y expulsan bilis haya donde les dejan.
#14#20 esos “usuarios” son parte de la maquina del fango, astroturfers profesionales. No se puede entender de otra manera una dedicación plena y a tiempo completo.
#14 todos esos perfiles tienen una cosa en común, siempre absolutamente siempre se ponen del mismo lado, nunca dan la razón a la izquierda y por supuesto nunca dicen una sola cosa buena des sus rivales. Por eso son basura propagandista, ni ellos se creen lo que dicen, solo responden con los haría un robot y hasta las robot van a empezar a hacerlo mejor que ellos. La gente normal unas veces se pone de un lado y otras de otro.
#24 Las encuestas dicen que el mensaje pepero no cala ya en la juventud. Por lo tanto, o se modernizan un poco o van a acabar como partido de la "España vacía".
#6 Es fuego amigo a tope. The Voxjective lanzando una andanada contra el PP. El origen puede estar en el extremo centro o en alguien mucho mas cercano a Feijo dentro del propio PP.
Y lo publica un medio bulero y derechoso como The Objective, así que no tengo claro si es mentira o si es que en realidad están orgullosos de que el PP meta sus sucias manos en absolutamente todo incluso cuando no gobiernan. Podrían ser ambas a la vez, pero apuesto más por lo segundo, visto lo visto.
#68 precisamente cargarse a Feijoo pasa por perder la Xunta de Galicia, por eso vemos esto en periódicos afines a Ayuso y a una semana de las elecciones.
Controlan la justicia, controlan los medios, controlan la prensa, controlan las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado... controlan el estado. Buen resumen.
Yo ya dije en su día que Feijoo hacía el ridículo reuniéndose con Junts, y si de verdad les dijo esto... pues ha cavado su propia tumba. Huele a que alguien le está haciendo la cama dentro del partido. Y no hablo de las filtraciones, sino de aconsejarle que hiciera estas cosas.
#8 Ojo que igual Frijolito no es tan tonto como parece. Porque nos estamos olvidando de la otra derivada: Puchi con tal de salvar su culo estaba dispuesto a apoyar un gobierno del PP y Vox. Y VOX. Creo que en este momento muchos votantes de Junts están flipando en colores. Y ERC lo va a aprovechar, las declaraciones de Marta Rovira ayer diciendo que el PP también quiso negociar con ellos y los mandaron a cascala van por ahí. Yo no descartaría que fueran a elecciones anticipadas. Igual Frijolito se ha cargado a Puchi. Lo que ya no tengo claro es si ha sido a posta o de chiripa.
Feijoo dice ahora que estudio la situacion y se dio cuenta de que era imposible. Mas bien creo que le dijeron "contigo no, bicho" y justo en ese momento se dio cuenta de que no solo era imposible sino que las uvas estaban verdes.
La plutocracia española intentando convencer a la plutocracia catalana, cuando todo el problema lo generan ellos mismos tratando de quedarse con más parte del pastel.
#32 Exacto. No es más que eso: los partidos de derechas nacionalistas, apoyados por los que tienen la pasta y defensores de sus intereses, como Junts y el PNV, lo único que quieren es, más que la independencia, quedarse para los que tienen la pasta (grandes empresarios, grandes empresas) ese trozo de pastel.
Se reparten y luchan por los territorios, como las mafias se reparten los barrios de una ciudad. Los políticos son sólo sus sicarios, sus empleados.
Todo lo demás: la defensa de la nación !
los himnos ! las banderas ! la patria !, no son más que chorradas para engañar al pueblo y que les apoye, a unos o a otros.
Todos los nacionalismos son lo mismo.
El españolista incuido, por supuesto.
Es más, si Junts hubiese pactado con el PP no tendríamos el lío que hay ahora con los fiscales, jueves y los intentos imputaciones por terrorismo. Todo habría sido mucho más sencillo.
Yo en cambio si que me creo al PP vendiendo a España por un sillón. También me creo que diga estás cosas. Entre otros, porque saben que el PSOE (incluso a pesar de todas sus mierdas) tiene al menos la decencia de no usar estos temas para ganar unas elecciones.
#19, debes de ser la única álma lo suficientemente cándida para pensar que esto es solo mierda que intenta meter Junts y no mierda de verdad que tiene el PP en todas las instituciones del estado.
#41 Puede ser un bulo, pero los bandazos del PP respecto a los insultos arroja poca confianza. Eso sí, no les voy a echar el cara que hagan lo que sea para gobernar, porque de eso va el juego.
Querían jugar fuerte en Europa haciendo valer su mayoría con sus amiguitos y Junts les ha dado dos tazas. Creo que a estas horas Frijolito ya se está arrepintiendo.
En mi opinión, desvelar no es lo mismo que afirmar. Desvelar algo sería hacer pública una prueba de lo que se afirma es cierto y hasta ese momento estaba oculto. Afirmar es que alguien dice algo pero sin que haya una prueba de tal cosa...
Dicho esto, creo yo que afirmar que el PP controla el Estado es un disparate monumental... Pero vamos ni el PP ni el PSOE ni CCOO ni UGT ni nadie, todos tendrán bien metida la mano en muchas cosas. Pero no controlan el Estado de ninguna manera.
Y si no lo han dicho lo creen firmemente. Si no ¿cómo este partido no ha sido ilegalizado habiendo sido condenado como tal y verse inmerso gran parte de sus líderes en casos de corrupción incluso con el poder amigo?
Por eso mismo no saben estar en la oposición: porque controlan toda la maquinaria del estado pero eso no les basta para ganar unas elecciones democráticas. Creen que la maldita mayoría democrática les impide usar lo que es suyo.
Aunque fuese factible, por parte del PP, decir algo así, recordemos que el objetivo de gente como Junts no es la gobernabilidad de España. Ellos mismos lo han dicho y todo lo que sea desestabilizar, aún más, la política española, les va bien por algún motivo extraño.
Comentarios
Quién puede creerse que el PP vaya diciendo eso sin acabarlo con la frase "por la puerta de atrás"???
#4 Era necesario decirlo y veo que ya lo has hecho tu, tienes mi voto en agradecimiento.
#4 "por la puerta de atras" es lo que les gusta a sus votantes, que les mean en la cara y se los follan constantemente.
#4 ¿Por la puerta de atrás? Eso fue un eufemismo para decir que no se hacía directamente de cara al público, pero ten en cuenta que:
- El PP fue fundado por miembros del gobierno franquista.
- El franquismo nos impuso a la fuerza a los galfarros borbones en la jefatura del estado.
- El franquismo nos impuso a la fuerza a los galfarros borbones en la jefatura de los ejércitos.
- El franquismo colocó a todos los jueces durante la dictadura, y la transición no cambió a nadie.
- El franquismo colocó a todos los militares durante la dictadura, y la transición no cambió a nadie.
- El franquismo colocó a todos las FFCCSE durante la dictadura, y la transición no cambió a nadie.
- El franquismo robó a muchas familias grandes fortunas durante la dictadura, fortunas que perduran hoy en día en cuatro manos, y la transición no reparó ni resarció el daño económico.
Joder, que si controlan el estado. De sobra. Y ya da igual gane quien gane las elecciones, porque desde que murió el ciclán llevan entre el PP y el PSOE jugando al poli bueno-poli malo para vender casi toda la participación/control del estado en todos los bienes y servicios esenciales, así como se han desecho de multitud de cosas que proporcionaban ingresos al estado, limitando así terriblemente la soberanía económica, de tal manera que un Botín, un Ortega, un Roiz, un Alba, un Florentino, etc... son capaces de presionar al estado hasta dejarlo de rodillas ante ellos.
Cada día que pasa se evidencia más el descaro de todo esto. Basta ver el control de medios de comunicación, opiniones públicas, justicia, instituciones "secuestradas", etc... y todo ello con un insulto constante y continuado al pueblo con aquel "¡Muera la inteligencia!" llevado al extremo en los máximos dirigentes que han colocado, dando vergüenza ajena sin pudor alguno.
#4 Eso, que se note que es San Valentín, qué romántico todo.
Democracia plena.
#1. "Partitocracia Plena" que se les tambaleó con la fragmentación del bipartidismo a raíz del #15M. Pero ya han vuelto a las andadas porque todo lo que toca a esta partitocracia inevitablemente se impregna de partitocracia. Los engranajes de la "transición española" siguen bien engrasados.
#17 Sin una reforma de cómo funcionan los partidos y los representantes será muy difícil cambiar esto, ya que los partidos tienden a trabajar para el partido en vez de para sus votantes.
Y ya no hablemos de para lo que vale El Senado.
O la Audiencia Nacional...
#38 No esperes la reforma interna de los partidos. Pero con una ley electoral distinta, cargos unipersonales por circunscripción electoral y elegidos por mayoría de sufragios, sería muy distinto
#45 Seria una forma, a mi me gustaría me que fuera circunscripción única en todo el país y que partidos pequeños tuvieran fácil sacar algún escaño y controlar a los grandes.
La parte negativa seria la gobernabilidad, pero con cambiar a que el gobierno lo ejerza quien tenga más apoyos en lugar de mayoría seria suficiente.
#64 Con este sistem sería la ciudadanía la que controlaría los parlamentarios, ediles,…. Ya se encargarían de no hacer cosas poco limpias les iría el cargo.
#75 Si esa es la ventaja, la desventaja es que al ser solo diputado en cada departamento favorece a los partidos grandes. La gente votaría al candidato del PP o el PSOE, conseguirían mayoría fácil y harían lo que les de la gana. A los nacionalistas no les afectaría, al estar sus votos localizados en una zona, pero a los partidos estilo IU, podemos, ciudadanos... los mataría.
#83 Yo parto de la idea que todo político ama a su cargo mas que a su madre. Si este ve que si no hace lo sificiente los electores lo pueden quitar, hará lo que sea para contentarlos
#38 Solo una puntualización, deberían trabajar para el bien de todos no solo de sus votantes.
#60 De acuerdo en parte, son representantes de unos intereses políticos concretos, pero evidentemente no deben de olvidarse del resto.
#1 La mafia al menos lo disimula
#1 democracia PPlena
Son unos sinvergüenzas pero creo que en esta ocasión los del PP no mentían. Y ese es su escozor, controlan mucho pero están chupando oposición y su argumentario filoetarra, de gobierno ilegítimo golpista, con cartilla de razonamiento comunista ya no cuela ni entre los más rancios.
#2 ¿que no cuela ni entre los más rancios? Si en este mismo foro tienes a multitud de especímenes que vienen con esas chorradas de forma continuada. Turuleto, Manolitro, tdgtwo y otros tantos.
#14 Yo distingo entre rancios y los que acabas de nombrar. Los primeros no tienen solución pero hacen su vida, compran el pan, pueden ver un programa de LaSexta y comen fruta de postre, mientras que los segundos son solo soldados de Génova que arrastran escozor y expulsan bilis haya donde les dejan.
#20 también es verdad. Aún así, conozco a muchos del primer grupo que tragan con lo que sea.
#20
hayaallá#20 ¿Que los de derechas ven la Sexta? jajajaja, si la odian más que nadie, bueno, está Pablo Iglesias y luego ellos.
#14 #20 esos “usuarios” son parte de la maquina del fango, astroturfers profesionales. No se puede entender de otra manera una dedicación plena y a tiempo completo.
#14 así es, hay muchos estómagos agradecidos aquí, hay un tal elmakina que es un lamebotas de fakejo
#14 te olvidas del apologista de Milei que está de reportero internacional, solo aparece en noticias de dicho personaje a defenderlo como sea.
#14 todos esos perfiles tienen una cosa en común, siempre absolutamente siempre se ponen del mismo lado, nunca dan la razón a la izquierda y por supuesto nunca dicen una sola cosa buena des sus rivales. Por eso son basura propagandista, ni ellos se creen lo que dicen, solo responden con los haría un robot y hasta las robot van a empezar a hacerlo mejor que ellos. La gente normal unas veces se pone de un lado y otras de otro.
#2 en mi casa cuela a cuatro de los siete miembros al menos (contando a mi cuñado). Y dos viven en el extranjero.
Sigue colando. Ahí están los resultados de las generales.
#24 Las encuestas dicen que el mensaje pepero no cala ya en la juventud. Por lo tanto, o se modernizan un poco o van a acabar como partido de la "España vacía".
#28 la España vaciada está sobrerrepresentada:
Un diputado en Soria son 20.000 votos
Un diputado en Cataluña son 50.000 votos
Y desde Junts responieron: "contadnos algo que no sepa todo el mundo".
¿Los ultracentrados "The Subjective" dándo cera al PP? Todavía no entiendo quien y hacia dónde quieren que se muevan las cosas ...
#6 Es fuego amigo a tope. The Voxjective lanzando una andanada contra el PP. El origen puede estar en el extremo centro o en alguien mucho mas cercano a Feijo dentro del propio PP.
#6 #31 #50 #54
Quieren más subvenciones y esa es la forma de conseguirlo:
Si no me pagas suelto la lengua.
Un clásico, como Ausbank
#66 lo que pasa es que Feijoo no tiene dineros para repartir pero si Ayuso por ser presidente de Madrid
#6 ¿te objetive no eran los que estaban financiado los por los venezolanos del barrio de Salamanca? Ayuso no andará lejos...
#6 Hacia la derecha.
#6 bueno, igual su idea es tumbar a Feijoo y que entre Ayuso
Y lo publica un medio bulero y derechoso como The Objective, así que no tengo claro si es mentira o si es que en realidad están orgullosos de que el PP meta sus sucias manos en absolutamente todo incluso cuando no gobiernan. Podrían ser ambas a la vez, pero apuesto más por lo segundo, visto lo visto.
#9 Seguramente sea verdad y no un bulo en este caso, y lo estan sacando para favorecer a VOX: que el votante de PP pase a VOX.
¿Demolición controlada del panfleto ultraderechista?
#3 Lo que debería extrañar es que semejante panfleto dure tanto, no su demolición, que debería haberse dado en cuanto apareció...
#3 Me extraña que a unos días de las elecciones gallegas sea un demolición controlada a no ser que las conversaciones tengan algo más gordo de verdad.
#68 precisamente cargarse a Feijoo pasa por perder la Xunta de Galicia, por eso vemos esto en periódicos afines a Ayuso y a una semana de las elecciones.
Controlan la justicia, controlan los medios, controlan la prensa, controlan las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado... controlan el estado. Buen resumen.
Yo ya dije en su día que Feijoo hacía el ridículo reuniéndose con Junts, y si de verdad les dijo esto... pues ha cavado su propia tumba. Huele a que alguien le está haciendo la cama dentro del partido. Y no hablo de las filtraciones, sino de aconsejarle que hiciera estas cosas.
#8 ¿Alguien sabe si le aconsejó MAR?
#8 #13 Esperaran a las elecciones gallegas y despues le empujaran a la tumba, al tiempo. Yo creo que es el borracho de MAR si.
#8 De acuerdo contigo.
#8 Ojo que igual Frijolito no es tan tonto como parece. Porque nos estamos olvidando de la otra derivada: Puchi con tal de salvar su culo estaba dispuesto a apoyar un gobierno del PP y Vox. Y VOX. Creo que en este momento muchos votantes de Junts están flipando en colores. Y ERC lo va a aprovechar, las declaraciones de Marta Rovira ayer diciendo que el PP también quiso negociar con ellos y los mandaron a cascala van por ahí. Yo no descartaría que fueran a elecciones anticipadas. Igual Frijolito se ha cargado a Puchi. Lo que ya no tengo claro es si ha sido a posta o de chiripa.
El PP debería disolverse y entregar las armas,, ya está bien de tanto terrorismo hacia España.
#10 Entregar los sobres...
#16 Y las togas.
Feijoo dice ahora que estudio la situacion y se dio cuenta de que era imposible. Mas bien creo que le dijeron "contigo no, bicho" y justo en ese momento se dio cuenta de que no solo era imposible sino que las uvas estaban verdes.
Vamos para bingo.
NarcoFrijolito ya apesta a muerto.
#5 Ese compa ya está muerto, no más no le han avisado
#25 Buen punto, Heisenberg
Que ya publique estas cosas este panfleto me deja desconcertado.
Hermano, yo sí te creo. Aguanta, Alberto.
Que el PP hizo lo que estaba criticando y lo ha usado como su principal baza para criticar la oposición? Da igual, no les va a costar ni un voto.
#42 Si les va a costar. Por eso controlan la prensa, porque solo les cuesta si sus votantes se enteran. Este panfleto lo lee mucho pepero.
La plutocracia española intentando convencer a la plutocracia catalana, cuando todo el problema lo generan ellos mismos tratando de quedarse con más parte del pastel.
#32 Exacto. No es más que eso: los partidos de derechas nacionalistas, apoyados por los que tienen la pasta y defensores de sus intereses, como Junts y el PNV, lo único que quieren es, más que la independencia, quedarse para los que tienen la pasta (grandes empresarios, grandes empresas) ese trozo de pastel.
Se reparten y luchan por los territorios, como las mafias se reparten los barrios de una ciudad. Los políticos son sólo sus sicarios, sus empleados.
Todo lo demás: la defensa de la nación !
los himnos ! las banderas ! la patria !, no son más que chorradas para engañar al pueblo y que les apoye, a unos o a otros.
Todos los nacionalismos son lo mismo.
El españolista incuido, por supuesto.
Pero, ¿alguien lo pone en duda?. Lo siguen controlando los descendientes de los franquistas. Atado y bien atado, ¿recordáis?
Es más, si Junts hubiese pactado con el PP no tendríamos el lío que hay ahora con los fiscales, jueves y los intentos imputaciones por terrorismo. Todo habría sido mucho más sencillo.
Junts metiendo mierda en España? No me lo creo.
#19 Junts metiendo mierda en España??
Yo en cambio si que me creo al PP vendiendo a España por un sillón. También me creo que diga estás cosas. Entre otros, porque saben que el PSOE (incluso a pesar de todas sus mierdas) tiene al menos la decencia de no usar estos temas para ganar unas elecciones.
#29 #23 De verdad, que de lo que es capaz de hacer el PP, me lo creo todo, pero de Junts también
#33 Junts es el PP de Cataluña.
#53 No hay nada como el PP.
#53 el PP de Catalunya es el PP.
Decir algo así es una desconexión importante con la realidad.
#100 Si cambias la bandera de españa por la de cataluña, que diferencia hay entre PP y Junts ?
#19, debes de ser la única álma lo suficientemente cándida para pensar que esto es solo mierda que intenta meter Junts y no mierda de verdad que tiene el PP en todas las instituciones del estado.
#19 Aquí bastan rumores o dicho y diretes de otros para ya sentenciar que es real.
En cambio en otros casos en seguida es bulo etc..
#41 Es que estos, ahora que son socios del PSOE, se han convertido en la derecha de fiar.
#41 Puede ser un bulo, pero los bandazos del PP respecto a los insultos arroja poca confianza. Eso sí, no les voy a echar el cara que hagan lo que sea para gobernar, porque de eso va el juego.
Porqué será, que no me sorprende en absoluto que ocurriese eso.
Alguna prueba, solo la palabra de esta gente?
The Objectshit propaganda spawn edition.
Querían jugar fuerte en Europa haciendo valer su mayoría con sus amiguitos y Junts les ha dado dos tazas. Creo que a estas horas Frijolito ya se está arrepintiendo.
Para una vez que dicen la verdad y vais a reprocharselo?
Y no mentían del todo. Igual puede ser la única vez que no mientes.
El estado soy yo, de que me suena?
En mi opinión, desvelar no es lo mismo que afirmar. Desvelar algo sería hacer pública una prueba de lo que se afirma es cierto y hasta ese momento estaba oculto. Afirmar es que alguien dice algo pero sin que haya una prueba de tal cosa...
Dicho esto, creo yo que afirmar que el PP controla el Estado es un disparate monumental... Pero vamos ni el PP ni el PSOE ni CCOO ni UGT ni nadie, todos tendrán bien metida la mano en muchas cosas. Pero no controlan el Estado de ninguna manera.
#51 No hay peor ciego que el que no quiere ver.
#51 Todos? Si, claro... Dispersense! Nada que obsevar!
Casi no se ve la intencionalidad...
Y esto debería investigarse de oficio por anticorrupción. Ah, no, que son ellos mismos!
#22 En Balears no, que han disuelto "anticorrupción" ahi gracias a Vox y PP
y como que no pactaron con ellos, ahora "El estado contraataca".
The Objetive, bulo.
#80 Hoy no toca
#82 lo siento, pero para mí toca siempre, siempre que vea una noticia de este medio, pongo ese mismo comentario.
Por cierto, según tú, cuando toca? Por tu comentario ,diría que para tí hoy es cuando toca
#88 Era irónico. Efectivamente toca siempre o nunca.
#93 ya, esas dos opciones me las sabía, yo lo hago siempre. Quería saber cuándo lo haces tú.
#94 pues no consulto este medio ni he analizado su veracidad, asi que no tengo criterio.
#98 vaya, pero si que sabes el criterio que tienen que tener los demás.
#99 Ups, he escrito a la persona equivocada. Olvídalo
mientras no me hayas metido en el ignore como hacen todos. Ya me apaño
Para #_101
Me cuelgo de #99
Y añado jajajajajajajajaja es increíble la miseria moral de la derechusma
¿Pero es fiable esta publicación?
Me creo que el PP haya dicho eso, pero The Objective no dice una verdad ni bajo amenaza.
Y si no lo han dicho lo creen firmemente. Si no ¿cómo este partido no ha sido ilegalizado habiendo sido condenado como tal y verse inmerso gran parte de sus líderes en casos de corrupción incluso con el poder amigo?
Por eso mismo no saben estar en la oposición: porque controlan toda la maquinaria del estado pero eso no les basta para ganar unas elecciones democráticas. Creen que la maldita mayoría democrática les impide usar lo que es suyo.
Y después de ésto, que tiene visos de ser cierto, ¿queda alguien que aún mantenga que el juicio del Procés fue justo?
Y hay que creérselo porque...
Aunque fuese factible, por parte del PP, decir algo así, recordemos que el objetivo de gente como Junts no es la gobernabilidad de España. Ellos mismos lo han dicho y todo lo que sea desestabilizar, aún más, la política española, les va bien por algún motivo extraño.
Lo Jodido es que no mienten. Controlan el Estado desde la modélica transición que fue un vamos a cambiarlo todo para que todo siga igual.
TheObjective, algo me dice que está subvencionado por Comunidad de Madrid y/o ayuntamiento de Madrid y quieren cargarse a Feijo.
¿Por qué resulta tan fácil creer a los mentirosos?
#57 ¿y qué partido se supone que no es mentiroso?,¿o es que conviene creer unas mentiras y otras no según la conveniencia?