El Juzgado de lo Social nº 5 de Málaga ha aceptado las medidas cautelares solicitadas. Por ello, ha ordenado el "embargo preventivo" de cuentas y cinco vehículos de la panadería La Semilla de Oro, por un valor de 33.000€. También ha decidido que, en caso de que el trabajador afectado reciba el alta médica antes de la sentencia principal, le exime de prestar servicio, pero seguirá recibiendo su salario y las cotizaciones correspondientes. Relacionada: "Nómina abril maricón", el concepto homófobo con el que paga una panadería de Málaga a un trabajador
Comentarios
A tomar por culo la semilla de oro...
#1 Creo que sí. Son unas medidas capaces de arruinar un pequeño negocio y más aún teniendo en cuenta toda la publicidad que está recibiendo y la que está en camino.
#5 ¿Las acusaciones son falsas? La publicidad es gratuita... Qué no llore
#14 No discuto si las acusaciones son falsas (evidentemente no lo son) o el embargo merecido, corroboro el comentario de #1 sobre que se acabó ese negocio. Entre el embargo y que toda la localidad (y media España) saben lo que hicieron no creo que puedan mantenerse a flote.
#42 menos llorar y más emprender!
#5 No me cabe duda de que esa publicidad le traerá nuevos clientes. Concretamente a esos abnegados luchadores contra la dictadura socialcomunista que coharta la libertad de los buenos patriotas de humillar, agredir e insultar a los putos maricones. Si es que ya no se puede hacer nada...
#5 eso es, la ley sólo hay que aplicarla a los perroflautas, a los vascos y catalanes
#1 Le embargan las cuentas, con lo cual el negocio no podrá operar y cerrará. Plan sin fisuras de los parásitos sindicalistas.
cc #4, otro genio que se alegra de que cierre un negocio y se vaya al paro una docena de personas.
#27 No te preocupes, ya abrirá otro que no llame maricones a sus trabajadores.
#37 Díselo a la docena de trabajadores que se quedan la puta calle por un ex-compañero de trabajo que resultó ser un caradura que fingía sus bajas. Verás cómo se alegran esa docena de familias que se quedan sin jornal. Se te ve muy listo y se nota que no ganas tu dinero.
#36 otro listo que dicta sentencias sumarísimas.
#49 al que se le ve listo es a ti. Tan listo como el dueño de la panadería. Venga, a llorar a otro sitio.
#49 Así es como lucha la "izquierda verdadera" hoy en día por la clase trabajadora. Y sacando pecho, hay que joderse.
#49 No, no se van a la calle por un "ex-compañero de trabajo", se irán a la calle por tener un jefe corto de entendederas. Los actos tienen consecuencias y habitualmente los actos de los empresarios tienen menores consecuencias que los de los trabajadores cuando la repercusión debe estar al mismo nivel.
#49 si tienes pruebas de eso qué dices, ve al juzgado.
#36 Efectivamente.
#27 negocios como ese, sobran.
#27 Cuando tu conocimiento del ordenamiento jurídico se reduce a haber visto dos capítulos de Ally McBeal escribes tonterías así en Menéame. Y te quedas tan pancho
#1 Me parece una burrada el insulto pero también me parece una burrada como un piano la sanción. A mí me han dicho cosas más fuertes por la calle, me han agredido y todo quedó en una multa de 120 euros y en una indemnización de 90 euros que ni cobré porque el agresor se declaró insolvente.
Jajajajaja jajajajaja que broma más graciosa.
Así que le pusiste maricon en la nomina ,jajajaj jajajaj.
Pero porque no te ríes?
Ya no te hace ninguna gracia?
Pero porque lloras?
Qué curioso, cuando es una empresa grande la que comete una tropelía nunca lo dicen, pero ahora que es una pequeña empresa la que la hace sí dan pelos y señales.
Me parece bien que se den nombres, pero hay que darlo siempre, no sólo con las empresas pequeñas. Y en todo caso, si hay que ocultarlo alguna vez es precisamente en el caso de las pequeñas empresas al que este tipo de circunstancias muy probablemente les lleve al cierre (y no es que me den mucha pena por cómo tratan a sus trabajadores, la verdad).
#6 Es una de las fuentes de ingresos de los periódicos. A cambio de no decir el nombre de la empresa reciben "contraprestaciones" en forma de publicidad habitualmente.
Deberían obligar a decirlo.
#10 Si esa "contraprestación" es a iniciativa de la empresa eso se llama soborno. Si es a iniciativa del periódico se llama extorsión.
#13 Efectivamente. Aunque es algo que tienen normalizado y difícil de demostrar.
#13 la extorsión es delito. El soborno en el ámbito privado no
#10 #6 No.
Lo que sucede es que la gente ante empresas grandes llega a acuerdos antes de entrar a un juzgado y así se libran de la mancha.
Yo, por ejemplo, ya rechacé un acuerdo con una empresa de un presidente de un club de fútbol para llegar a juicio y que les quede la marca. Cómo no lo hago por el dinero si pierdo tampoco me importa.
Pero la mancha les va a doler más que la cifra, y por eso voy
#18 ¿qué club?
#18 Pues anda que no ha habido noticias de juicios a empresas y nos hemos quedado sin saber el nombre.
Los medios no han dado los nombres "por lo que sea" pero no porque no hayan trascendido del ámbito privado.
#23 Eso es por otro motivo:
Las empresas no necesitan comprar a los medios, con poner a sus abogados a hacer juicios por daños de imagen ya silencian a todo el mundo.
#18 Eso que comentas también sucede. Aún así cuando trasciende a la prensa, pasa lo que comento yo. Si pagas no sale el nombre, es así de sencillo.
#18 por mí experiencia les duele más el dinero. Y si es mucho, más duele.
#10 no hombre, coño, como va a pasar eso que dices? Por cierto, no te creerás el increíble producto imprescindible para este verano, que todo el mundo quiere y que se vende ahora en mercadona por solo 12'90€!
#6 propaganda y grandes intereses, me temo.
Es como el chiste gráfico aquel donde una viñeta se parte en dos, con el grueso de una inmensa manifiestación pacífica a un lado, y al otro lado uno o dos pocos vándalos quemando un contenedor y todos los reporteros arremolinados alrededor de un incidente que a nadie le debería de importar salvo para un pie de página. Luego algunos histéricos se piensan que Madrid o Barcelona son Sarajevo en los 90, cuando estos incidentes ocurren.
Buscan espolear miedos entre la gente y causar sensacionalismo con cosas ocurridas a pie de calle por chorradas (no hay más que ver el negocio que han montado con los okupas que parece que sin securitas direct o similar van a okupar toda casa habida y por haber), pero luego si algo amenaza a grandes poderes, ahí callan todo lo que pueden salvo que sea demasiado obvio y haya que hablar de ello.
Al final se junta información con desinformación y con falta de cobertura porque no les interesa, tristemente cuando a dia de hoy no tienen la excusa de falta de fuentes de información, con cada vez más cámaras y movimientos registrados en papel o todo tipo de medios audiovisuales. Y mejor no entremos en el tema geopolítico o me pongo ya derrotista...
Me alegro mucho de esta decisión.
Relacionada: "Nómina abril maricón", el concepto homófobo con el que paga una panadería de Málaga a un trabajador
"Nómina abril maricón", el concepto homó...
cadenaser.com#2 ya lo pone en la entradilla.
#8 creo que se ha debido entender mal la noticia, lo que ocurre es que el propietario del negocio es tan sumamente imbécil, como ha demostrado al emitir una nómina con ese concepto, que claramente el juez ha estimado que debe embargarle los bienes antes de que los pierda debido a su estupidez y no pueda afrontar sus obligaciones con la justicia, sean las que sean. Yo lo veo bien la verdad.
#7 si, en los estudios de contabilidad hay una asignatura especifica sobre homofobia, claro, pero si lees la noticia relacionada que ha puesto #2, verás que el asunto viene de largo.
#8 #9. La barbaridad es provocar una baja laboral más que justificada por semenjante denigrante asunto. Las "heridas" de las empresas cicatrizan y curan infinitamente mejor que las "heridas" en las personas de la clase obrera.
Me parece peligroso culpar a una empresa entera por lo que ha podido ser cosa de un contable homófobo. No leo en la noticia nada que culpe de verdad a la empresa como tal.
#7 El embargo es porque al trabajador en cuestion le deben nominas y horas extra, a parte que han pagado menos de lo que tocaba a la seguridad social y el juzgado quiere asegurar el cobro de nomina y el pago a la seg social. Ya hubo un intento de conciliacion, porque el trabajador pidio el autodespido, pero el dueño que se ve que esta mal asesorado, no llegó a acuerdo con el trabajador.
#35 Lo que no sabes tu, leete la sentencia y lo sabras. A la empresa se le embarga por que le debe nominas a este rrabajador que no le paga porque no quiere, porque incumple la ley al pagar menos del salario minimo y por tener deudas con la seguridad social al descubrirse que infracotiza a sus trabajadores. Y el homofobo es el dueño, que hace competencia desleal al resto de panaderias de Coin. Y si otra panaderia de Coin tiene que cerrar porque no puede competir con los precios de esta? Que no hundan el negocio con sus puestos de trabajo. No es dificil de entender
#55 Mucho sabes tú.
#58 es lo que tiene molestarse en leer la sentencia antes de opinar. Esfuerzo se llama.
#59 Claro, yo me tengo que leer la sentencia para opinar, sin embargo la horda de meneantes que quiere hundir la empresa basándose solo en lo que dice la noticia (que el juzgado envía a una empresa a la quiebra y condena al paro a los empleados por culpa de un estúpido homófobo) no tiene por qué hacerlo. Muy sectario todo, lo normal aquí.
#61 Te estabas quejando de que había gente inventándose las cosas porque hablaban en base a la sentencia y no se limitaban con la información de la noticia y ahora te quejas de que la gente no se ha leído la sentencia y comenta sin saber??? siendo parte tú, además, de este segundo grupo.
#71 Lo que tú digas. Aquí acabo.
#32 En la noticia no lo dice, por eso te lo digo yo
Que cierren y dejen de hacer competencia desleal a empresarios honrados que cumplen con la legalidad y respetan los trabajadores. Ya esta bien de defender empresarios corruptos
#33 Lo que faltaba, ahora tenemos que opinar en función de lo que no sabemos. ¿Acaso eres parte interesada? A mí me preocupan el resto de empleados. Pero parece que lo de pagar justos por pecadores a algunos os parece de puta madre. Que le den caña al homófobo gilipollas a nivel particular si hace falta, pero que no hundan el negocio con sus puestos de trabajo. No es difícil de entender.
#35 los demás trabajadores curran en una empresa de mierda así que también les hacen un favor.
Indemnización y paro y a trabajar en un sitio mejor
#46 Claro, ya les has preguntado tú a los trabajadores lo que opinan y te han dicho que están encantados de irse a la calle a esperar que les pague el Fogasa. Cuando talento hay aquí.
#62 si tratan así a un trabajador imagina el resto...
Me parece bien que multen a la empresa y le tengan que indemnizar...pero lo de que lleve meses de baja por ansiedad...
#11 se nota que afortunadamente no has tenido ansiedad, me alegro por tí
#16 cuestiono el motivo de la ansiedad
#11 Ah, que te acosen de esa manera en tu trabajo no debe causar ansiedad pues...
Tu también lo haces o a qué viene esta defensa al acosador?
#52 no había acoso, alguien puso en su nómina "maricón". De mal gusto, reprobable y sancionable. Pero baja laboral durante meses?
#72 jaja eso es acoso.
¿Pero para que seguir hablando si niegas el significado básico de las palabras y tu despreciable objetivo es culpar al acosado?
#77 Creés que esa persona debería estar de por vida de baja laboral después de haber recibido una única nómina con el concepto "maricón"? Lo crées? si lo crees entonces te puedo asegurar que solo el 1% de la humanidad trabajaría. Yo sería el primero que llevaría unos 20 años de baja.
#78 Que si, esquirol, que si.
#79 Al menos deja de contestar si te quedas sin argumentos
#80 Es solo aburrimiento.
Deberíamos imponeros las mismas penas por el acoso a los que lo promovéis.
#81 Cuanta tontería, madre mía. Me sorprende que seas un adulto.
#83 Quien te ha dicho que lo sea!?
#84 Por Meneame sería el último sitio donde estaría un menor.
#85 ¿Hasta donde llega tu cadena de suposiciones sin fundamento?
Resumiendo: Hay acoso laboral, hay homofobia, hay condena a los acosadores y todo está bien, aunque algunos os emperréis en defender al acosador.
#86 Tienes razón.
#87
Se han reunido todos los tontos que llaman facha, fascista y nazi a todo aquello que no les cuadra. Que manera de quedar en evidencia.
Comparar la homofobia con el fascismo y nazismo es de lo mas imbécil que hay.
#31 https://encyclopedia.ushmm.org/content/es/article/paragraph-175-and-the-nazi-campaign-against-homosexuality
A ver, es una panadería industrial en Coín, en Málaga. Su administradora única es Francisca Domínguez Madrid https://www.datoscif.es/empresa/panaderia-la-semilla-de-oro-sl
Al presentar sociedad con 3000 euros no parece indicar que sea una gran empresa. Parece más una PYME que otra cosa. Embargar la cuentas y los vehículos equivale a condenar a la empresa al cierre. Un juez o jueza ha decidido que todos los empleados acabarán cobrando del FOGASA ya que la empresa no podrá pagar ni a acreedores, ni a proveedores, ni realizar nóminas ni ninguna actuación bancaria. Encima al embargar los vehículos de reparto le impiden realizar labores comerciales, algo básico para su operativa.
Gracias a ese fallo todos los empleados en activos pagaremos parte del despido por cierre de todos los empleados existentes de esa empresa.
Lo peor es que igual ni la administradora no ha sido consciente del hecho, y el acto punitivo lo ha hecho quién ha realizado la nómina (en muchas empresas la realizan administrativos o incluso asesorías), tal vez como un gesto de bullying hacia ese compañero de trabajo. Ese dato no se podrá demostrar y quién se come el marrón es el administrador de la sociedad.
#39 El comando meneame ya ha dictado sentencia desde la silla de su cuarto pajillero, no te esfuerces.
#39 Un embargo no tiene que impedir toda la operativa.
En las cuentas es una faena, porque se inmobilizan activos.
En el caso de maquinsrina no implica su paro forzoso, si no una anotación en el Registro de bienes muebles
Esa empresa debe ser clausurada. Espero que la rata nazi quede arruinada para siempre y acabe en prisión.
No dramaticemos, que el "empresauro" consigne la cantidad a la que pudiera ser condenado en el juzgado y solicite el levantamiento del embargo.
Se han pasado dos pueblos , puede ser un error , creo que coger la baja por este concepto es angustioso
#21 La baja la cogio por las continuas humillaciones del jefe en el puesto de trabajo, por no pagarle el sueldo minimo interprofesional ni las horas extras. Es mas el trabajador pidio el autodespido de buena fe para zanjar el asunto, pero el dueño no quiso llegar a un acuerdo
#28 si es así , tiene toda la razón
Hombre, si lo piensas de forma que estaban intentando convencerlo de que se fuera por si mismo ya no lo veo tan tontería ...
En este país ser facha y poder fachear a gusto y sin miedo tienes que ser un tío con bastante pasta y contactos en la judicatura o la politica.En ese caso conseguirás bastantes absoluciones (aunque tampoco te libras de que te toque un "mal" juez si el caso es gordo) y podrás ir llamando "maricon" o "rojo de mierda te voy a fusilar" y quien te salga de cataplines. Esos son el 1% de los fachas. El resto, el 99% restante, son lerdos como este o el del asador guadalrama, que tienen contactos en nada y tienen que comerse sentencias como estás por fachear 😀
le exime de prestar servicio, pero seguirá recibiendo su salario
¿Quéééééé?
#32 Menuda mierda de comentario te has montado para defender a la empresa...
#38 Tu comentario sin embargo no tiene finalidad alguna.
que barbaridad, arruinar un negocio por tamaña tontería.. espero que lo recurran
#8 Arruinar una vida es un detalle menor...
Que asco da leer algunos comentarios. Estáis pirados. Desear que una empresa (y sus empleados) se hunda porque hay un gilipollas al cargo es de ser mala persona y muy corto de miras.
#25 Empresas que no pagan ni el sueldo minimo y estafan a la seguridad social ya tenemos bastantes. Que cierre.esta panaderia y que la gente compre el pan a quien sigue las normas y respeta al trabajador
#29 En la noticia no dice nada acerca de otras irregularidades de la empresa. Solo sabemos que alguien que lleva las nominas es gilipollas integral. Han embargado cinco vehículos. Eso significa que trabajan bastantes personas ahí. Personas que seguramente no querrán perder su empleo y que probablemente no estarán de acuerdo con el idiota que ha escrito eso. Y aquí ya están los de siempre con el linchamiento desmedido. Menuda generación de mierda. Recuerdo cuando la izquierda se preocupaba por los trabajadores.
#25 O no sabes leer o lees y tienes dificultades para comprender lo que lees, pero bien no lo haces.
#51 Ni una cosa ni la otra. Listo.