Actualidad y sociedad
459 meneos
970 clics
El lobby financiero quiere que la “construcción de Europa” esté en manos de los banqueros

El lobby financiero quiere que la “construcción de Europa” esté en manos de los banqueros

Según Draghi, la Unión Europea ofrece pocas posibilidades de inversión (32% del PIB), en comparación con Estados Unidos (142% del PIB) debido a la persistencia del sistema de jubilación por repartición (menos en los casos de Países Bajos, Dinamarca y Suecia). Así que Draghi aconseja desarrollar sistemas privados de jubilación en todos los países miembros de la UE como medio de unificar capitales y canalizarlos hacia los mercados financieros. Mario Draghi estima que es necesario convertir la Autoridad Europea de los Mercados Financieros (AEMF)

| etiquetas: europa , finanzas , banca , ue , draghi
180 279 5 K 392
156 comentarios
180 279 5 K 392
Comentarios destacados:                                  
#4 Le honra reconocer que su preferencia por los sistemas de pensiones de capitalización se debe a hacer ricos a terceros y no porque sean más beneficiosos para los pensionistas y/o los estados.

El que quiera ya puede meter sus ahorros en planes de pensión privados, nadie se lo impide.
Ovlak #4 Ovlak
Le honra reconocer que su preferencia por los sistemas de pensiones de capitalización se debe a hacer ricos a terceros y no porque sean más beneficiosos para los pensionistas y/o los estados.

El que quiera ya puede meter sus ahorros en planes de pensión privados, nadie se lo impide.
58 K 440
Beltenebros #17 Beltenebros
#4
El problema no es que nadie te lo impida, el problema es que te obliguen a hacerlo, como ocurrió en Chile en su momento.
33 K 247
#22 todosube
#4 si van a cargarse las pensiones públicas, por lo menos, que me devuelvan todo lo que llevo cotizado! cc: #17
11 K 82
#30 listillo
#22 igualmente a mí, no te jode estos listos
4 K 40
UnbiddenHorse #39 UnbiddenHorse
#17 aquí ya nos obligan, en el sector de la construcción una parte de la subida salarial va a un plan de jubilación de un banco privado
2 K 26
Patrañator #94 Patrañator
#39 Eso es una ventaja obligatoria, os mejoraron las condiciones con esa "retribución complementaria", el problema es haberlo aceptado desde el primer momento, como cuando hemos aceptado todos cobrar nuestro sueldo a la libreta, en lugar de cobrar el día de pagos recibiendo billetes en mano.
0 K 6
UnbiddenHorse #131 UnbiddenHorse
#94 no es retribución complementaria, es subida salarial. y no hemos aceptado, ha venido impuesto por patronal y sindicatos a nivel estatal. Poco hemos podido decidir, estamos vendidos
0 K 10
#74 Operadornucelar
#17 Así como te obligan a pagar el sistema de pensiones público? A qué es todo muy feo cuando te obligan.
0 K 6
Beltenebros #86 Beltenebros
#74
Falacias no, gracias.
0 K 20
#78 Lalilolali9
#4 Que los zorros cuiden a las gallinas no es un plan sin fisuras ...
1 K 9
Dovlado #114 Dovlado
#4 Salvo el pequeño detalle que siempre quiebran en pocas décadas en el mejor de los casos.
0 K 10
#3 mmagaluf
Y la lucha contra el cambio climático en mano de las petroleras.
42 K 341
Mountains #5 Mountains *
#3 Ya tenemos al frente de la lucha contra el terrorismo a Israel y EEUU..
16 K 137
#18 ralph
#5 y reino unido... uno de los mayores genocidas de la historia...
9 K 67
#24 The_real_deal
#3 y la lucha contra la obesidad en manos de la industria agroalimentaria
3 K 34
#36 wai
#3 Y la salud en manos de las farmaceuticas
3 K 36
ChukNorris #42 ChukNorris *
#36 vivimos más años que nunca gracias a las farmaceuticas.
0 K 10
Gry #50 Gry
#42 Gracias a los límites que les hemos puesto.

Si les dejas poner los precios que tienen en los EEUU ganarían mucho más aunque perdieran a los clientes con menos dinero. :-P
3 K 46
ChukNorris #63 ChukNorris *
#50 Si de todo el mundo solo tienen esos precios en EEUU será por algo. Lo mismo con cualquier tratamiento u operación.
0 K 10
Sadalsuud #57 Sadalsuud
#42 No te quedes a medias, dilo todo. Gracias a la inversión publica en la investigación medica que luego como por arte de birlibirloque capitalizan y explotan las farmacéuticas.
7 K 66
ChukNorris #61 ChukNorris
#57 Suelen tener que coger una investigación, mejorarlas, hacer las pruebas y explotarla ... Mira por ejemplo la samaglutida es.m.wikipedia.org/wiki/Svetlana_Mojsov han tardado más de 20 años desde la investigación de la universidad hasta la salida del medicamento.
Y como te vayas a EEUU la financiación de las universidades es directamente privada, o de donde te piensas que sale la financiacion de la universidad Rockefeller.
0 K 10
omegapoint #79 omegapoint
#61 la financiación de las universidades viene principalmente de los alumnos que obtienen créditos estudiantiles de 6 cifras para poder hacer una carrera.
2 K 30
#73 wai
#42 y gracias al desuso de la guillotina. Claro, que eso tiene efectos secundarios.
0 K 11
#104 omega7767
#42 en los lugares de mayor longevidad no es precisamente por las farmaceuticas, sino por habitos saludables. Una vez que ya necesitas de las farmaceuticas ya estas para el arrastre
0 K 10
FatherKarras #1 FatherKarras
Mario Draghi estima que es necesario convertir la Autoridad Europea de los Mercados Financieros (AEMF) en un ente regulador único, similar a la Securities and Exchange Commission (SEC) estadounidense. «Una etapa esencial para transformar la AEMF es modificar su gobernanza y sus procesos de toma de decisiones en el mismo sentido que los del Consejo de Gobernadores del BCE [el Banco Central Europeo], separándolos lo más posible de los intereses nacionales de los Estados miembros de la UE», escribe Draghi.

Estamos kaput
37 K 325
#8 Dav3n *
#1 Y encima viniendo de los Next Generations, que si no me equivoco, no han conseguido colocarlos al 100% porque muchas empresas huían de ayudas que no van a poder devolver por falta de consumidores para sus productos.

Es decir, que la solución que nos dan estos iluminados es imprimir más billetes para generar inflación cuando muchas empresas no saben para qué quieren producir más dado que sus mercados se están yendo a la mierda gracias a las políticas de sanciones de occidente.

Otro plan sin…   » ver todo el comentario
20 K 37
laguerrillasilenciosa #25 laguerrillasilenciosa
#8 No sé cuándo la izquierda ha defendido ni la bancarización ni la financiarización de la economía. ¿Podrías poner algún ejemplo?
39 K 258
Sadalsuud #55 Sadalsuud
#25 Tienen que estar pagándole por decir esas cosas por que no me cabe en la cabeza que se pueda ser tan cateto e ignorante de calificar los intereses neoliberales de las multinacionales como algo que es culpa de la izquierda.
12 K 80
#75 pikutara
#25 #55 Creo que está siendo irónico porque se asume que los socialdemócratas europeos (como el PSOE) son la izquierda cuando en realidad defienden los intereses del capital como los que más. Si hasta he oído llamar a Biden "la izquierda estadounidense".
1 K 13
Sadalsuud #84 Sadalsuud
#75 Viniendo el comentario de quien viene, o le pagan por enmierdar o alucina pepinillos y trata siempre de echar la culpa a la izquierda de todo, incluido el diluvio universal y la muerte de manolete, y de ironía tiene poco.
Fíjate el nivel, que califican este gobierno de ultraizquierda, de dictadura bolivariana, como si el psoe desde que entró el señor X tuviera algo que ver con la izquierda, y como si dejaran hacer algo a podemos.
1 K 21
#92 Dav3n
#25 Perdona? Me explicas cuando el PSOE ha estado en contra de los dineritos venidos del cielo?

O es que se van a oponer a volver a encender la maquina de hacer billetes?
0 K 11
#120 Willyfog
#25 la izquierda económicamente nunca ha defendido nada que haya funcionado o tenga la más mínima posibilidad de funcionar. La realidad es que si en España tuviesemos un fondo soberano como tiene Noruega, que invierte la mayor parte del capital en acciones de compañías a nivel global, como vehículo de ahorro e inversión para garantizar el futuro de la pensiones otro gallo cantaria especialmente para los jovenes que son los que se van a comer el estallido del sistema de pensiones público. Pero claro, a la izquierda no le hables de inversión y de hacer crecer el dienero de todos a largo plazo porque el único plan que tienen es generar más y más deuda.
1 K 3
#51 osids
#8 No creo que ninguna izquierda quiera convertir las pensiones estatales en fondos de inversión, y es normal los que creemos en una sociedad equitativa y justa no queremos especulación, pero aquí siempre hay que ser egoísta e ir a por más en lugar de vivir de puta madre con lo que ya tenemos
6 K 53
#93 Dav3n
#54 #51 No veo que actualmente se opongan al sinsentido económico en el que estamos y que nos va a llevar a empobrecernos aún más (hasta que esto reviente, claro).

De hecho, no creo que ahora mismo exista más ese ente denominado "izquierda".

Que estén preparándose para imprimir otros 750K millones y nadie se oponga debería daros una pista.
1 K 17
llorencs #96 llorencs
#93 Yo ya dije hace tiempo que la izquierda está casi extinta.

Podemos aparentó ser izquierda, pero fue más un bluff, entre sus cagadas, moderación en ideas y toda la oposición que tuvo.
0 K 10
#99 Dav3n *
#96 Pues eso...

Si el problema de fondo es que el sistema es de derechas y que en este marco es imposible salirse del redil llega un punto en el que acabas viendo cosas dantescas como a "los verdes" alemanes, actualmente más fachas que el más facha de Vox.

De ahí que toque resaltar que estamos completamente abandonados ante el sinsentido económico en el que andamos inmersos.

Nos van a llevar de cabeza a la hiperinflación a base de imprimir sin fin y aquí nadie dice ni mu (todo ello…   » ver todo el comentario
1 K 17
llorencs #54 llorencs
#8 ¿Has visto a alguien de izquierdas defender algo así? Y el que lo haga no es de izquierdas.
5 K 37
#76 pikutara
#54 Ahí está la clave, en los que dicen ser de izquierdas y luego actúan como derecha liberal. El caso más exagerado que recuerdo es el del PSOE de González y las privatizaciones, pero este tipo de acciones han sido lo habitual de la socialdemocracia europea.
0 K 10
llorencs #85 llorencs *
#76 Es que nos llevan avisando contra la socialdemocracia desde su fundación en el siglo XIX. Ya en el siglo XIX Alemania vivió las primeras traiciones de la socialdemocracia. Creo que era Kropotkin quien ya la criticaba.

Pero si haces políticas liberales no eres de izquierdas por mucho que quieras considerarte-
0 K 10
#146 pikutara
#85 De hecho Lenin cambió el nombre del partido de socialdemócrata a comunista en 1918 porque decía que los que se llamaban socialdemócratas en realidad servían a la burguesía.
0 K 10
Dovlado #113 Dovlado
#8 Ahora resulta que Draghi es de izquierda...qué cosas hay que leer en menéame :roll:
0 K 10
#135 Dav3n
#8 La ristra de negativos me dice que he dado en el fakin clavo xD

Madre mía, si fuera Ali G lo resumiría como "no te metas con las cosas del tocar".

Qué triste es darse cuenta de que YA somos un puto reflejo de EEUU: o conmigo o contra mí, solo tienes dos opciones que son la misma mierda porque los dos partidos mayoritarios hacen, al final, lo que diga Uropa. Es decir, la OTAN, el capitalismo, EEUU e Israel.

El genocidio lo paramos mañana si eso, cuando no tenga oferta de ocio en la urbe.

:palm: :palm: :palm:

Mientras tanto, el planeta yéndose a la mierda (respecto a lo que el humano medio necesita para vivir, todos sabemos que Gaia perdurará bla bla bla).
0 K 11
GuillermoBrown #9 GuillermoBrown
#1 Ya de paso, que hagan desaparecer los estados y todo lo controlen las multinacionales ¿ verdad ?
15 K 137
FatherKarras #10 FatherKarras
#9 Esa pregunta final no irá dirigida a este humilde meneante, ¿no?
2 K 27
GuillermoBrown #13 GuillermoBrown *
#10
No no, para nada. Mi comentario irónico va dirigido a la gente que piensa como Draghi.
He puesto #_1 porque tu transcribes esas palabras de Draghi que dicen: "...separándolos lo más posible de los intereses nacionales de los estados", que dejan bien claro las intenciones de esta gente, que defienden los intereses de las grandes multinacionales por delante de los intereses de los ciudadanos.
9 K 88
the_fuck_right #128 the_fuck_right
#13 creo que Draghi quiere decir que debe de tener una dirección más europea y menos de los miembros a título individual de la UE
0 K 9
#11 chavi
#9 Pues eso es precisamente hacia donde quieren ir.
4 K 34
Vorcha #49 Vorcha
#1 llevan con esa matraca muchos años, y apretando desde todos los frentes, que si lo insostenible del sistema actual, que si lo beneficioso para la economia... Pero en una UE como la actual pocos gobiernos se atreverían a algo parecido, de momento. Esto es la UE, no USA. Y muchas cosas ni metiendolas por la puerta de atras, como lo intentaron con TTIP.
2 K 22
Patrañator #97 Patrañator *
#1 Lo que viene a corroborar la sospecha de que para competir comercialmente contra China y para que Rusia nos respete militarmente es necesario que los ciudadanos europeos y los estados nacionales seamos meras comparsas, no así los políticos y banqueros europeos...¿Hay alternativa?
0 K 6
Dovlado #112 Dovlado *
#1 El sueño húmedo de los capitalistas: Acabar con el sistema público de pensiones que lleva más de 100 años dejándolos en ridículo en sus constantes vaticinios de quiebra.

Nero tiene un mensajito para Mario:

youtu.be/KlZiW_Khug8?t=142

(Minuto 2:20)
1 K 26
OniNoNeko_Levossian #12 OniNoNeko_Levossian
El sistema de pensiones es tan ruinoso que los bancos en su benevolencia están dispuestos a gestionarlos por el bien de los ciudadanos aunque tengan que asumir perdidas.

Leed ese párrafo con la voz más seria posible cuando vuestro cuñado os diga que las pensiones no son rentables o que son un esquema ponzi
45 K 315
MaKaNaS #43 MaKaNaS
#12 Tu quieres ver el mundo arder xD
1 K 20
Sadalsuud #52 Sadalsuud
#43 Si los primeros que arden son los banqueros y los cuñados esos que dice #12, yo pongo los fósforos y los mecheros necesarios.
0 K 10
blid #56 blid
#12 La gilipollez que acabas de soltar es épica. Los bancos ofrecen sistemas de pensiones de capitalización y el sistema público es de reparto. Un ponzi de manual que depende de la entrada de más cotizantes por pensionista.
5 K 19
OniNoNeko_Levossian #59 OniNoNeko_Levossian
#56 ya llegó el primer cuñado, no le pongo ni cebo al anzuelo.

Los sistemas de pensiones privados tienen rentabilidades por debajo de casi cualquier producto, y solo son posibles si te cargas el sistema publico, pero como las alarmas, no se venden bien si la gente se siente segura, así que vendes miedo, y luego resulta que en el periodo diciembre 2002 - diciembre 2017, la rentabilidad del IBEX 35 fue 226% (promedio anual 8,19%) y la de los bonos del Estado a 15 años 97% (promedio anual 4,61%). La rentabilidad media de los fondos de pensiones fue 60% (promedio anual 3,03%).

Y las pensiones públicas no son un ponzi

laboro-spain.blogspot.com/2021/03/pensiones-sistema-piramidal.html?m=1
6 K 62
blid #65 blid *
#59 Me estoy descojonando con el artículo este que acabas de compartir. No había leído tantas tonterías juntas para defender el sistema de pensiones.

Es menos ponzi por ser público? Es menos ponzi por ser obligatorio? Es menos ponzi porque se paga a costa de otros servicios públicos o incluso con deuda?

Los planes de pensiones son muy variados, y con la cultura financiera que hay en este país, no me extraña leer lo que estoy leyendo xD xD xD

Joder, es que menudo panfleto. Luego…   » ver todo el comentario
3 K 27
OniNoNeko_Levossian #66 OniNoNeko_Levossian
#65 ¿y los datos en los que se basa tu argumento cuales son? Ah es cierto, que los cuñados solo necesitáis creer, y todos los demás somos infieles.

Puedes bajarte cuando quieras del barco, solo tienes que irte a Estados Unidos, donde tienen el individualismo financiero que buscas, aunque te aviso que van regulinchi

www.publico.es/actualidad/gran-crisis-pensiones-privadas.html
3 K 34
blid #67 blid
#66 Ah, ya, la solución es siempre dejarte expoliar o largarte del país. No contemplais dejar a un resquicio de libertad al personal.

¿Qué argumento quieres? El sistema de pensiones requiere de un aumento constante de la población activa. Dices que se puede pagar con otros impuesto, ¿pero qué impuestos si el Estado es déficitario? Cad avez pagamos más impuestos, más intereses, los servicios públicos son cada vez más lamentables.

Por favor, no me pongas un enlace de publico. Me estás matando con tus fuentes.
5 K 7
OniNoNeko_Levossian #68 OniNoNeko_Levossian *
#67 las falacias y las nulas fuentes para tus argumentos me invitan a acogerme a la Ley de Brandolini y terminar esta conversación, vuelve cuando hayas aprendido algo de retórica y sepas argumentar y traer fuentes aunque sean inventadas como tu tontería del ponzi xD
3 K 34
blid #98 blid *
#68 Fuentes y retorica: blog escrito por sindicalistas comegambas.
2 K 19
Dovlado #116 Dovlado
#68 Anda! No conocía este adagio pero me lo guardo para deshacerme de cuñados a partir de ahora, gracias.
0 K 10
omegapoint #80 omegapoint
#67 Cad avez pagamos más impuestos, más intereses, los servicios públicos son cada vez más lamentables.

Pero seguro que votas a políticos que se encargan de desviar fondos públicos al sector privado empeorando esos servicios ¿Me equivoco?
3 K 39
blid #90 blid
#80 Yo no voto.
1 K 20
omegapoint #106 omegapoint
#90 pues desde el momento que delegas la decisión en los demás que si lo hacemos te callas la puta boca y la próxima vez que toque cumples con tu responsabilidad.

quejarse sin hacer nada por remediarlo es el mayor ejercicio de hipocresía posible
0 K 11
Dovlado #118 Dovlado
#90 Mal hecho.
0 K 10
johel #129 johel *
#90 Fijate si somos democratas y modernos que te damos la bienvenida a un debate del que no formas parte y en el que no quieres participar.
"En definitiva, todo ciudadano de la pólis griega participa en cierta manera del gobierno, pues eso le define como ciudadano" Aristoteles
0 K 10
llorencs #110 llorencs *
#80 Él esta en contra de los impuestos. Y a favor del sector privado. Él está de acuerdo en que se desvien fondos públicos al sector privado porque el sector privado es mil veces mejor que cualquier cosa pública. Viva el mercado.

Esa es su ideología. Por supuesto que vota a partidos de ese tipo. Lo que él denuncia es que se pagan demasiados impuestos y se debería recortar impuestos además de recortar en sanidad, educación,... ya que todo eso debe estar en manos privadas.
0 K 10
#100 adolor
#65 Que nos da igual que Ponzi o Ponza, que funciona. Lo que no va a funcionar es cuando un banco quiebre.
0 K 6
Autarca #70 Autarca
#56 Pues como en el sistema privado

El que paga tu pensión es el nuevo cliente, lo que tu les das se lo dieron a los viejos pensionistas, descontando sus margenes de beneficio.

Eso en las que son seguras, en las que no directamente lo pierdes todo.
1 K 21
blid #91 blid *
#70 No, si se trata de un sistema de pensiones de capitalización.

¿Seguras? Tu pensión a día de hoy es una promesa, amigo. Es más, las condiciones cambian constantemente, la edad de jubilación, la cantidad a percibir, la forma de calcular lo cotizado...
1 K 20
Autarca #107 Autarca
#91 en las privadas directamente se puede perder todo
2 K 27
Nyarlathotep #35 Nyarlathotep
Genial, así que el objetivo es ser como los USA donde tienes gente de 82 años trabajando porque no puede sobrevivir sin pensión.
Justo el tipo de sociedad que quiero, una en la que los ricos puedan acumular aún más para poder tener todavía más dinero a costa de los demás.
Eso si, que no falten las hordas de fachipobres defendiendo esta mierda; porque si se esfuerzan y trabajan mucho, ellos también serán millonarios algún día.
Que pena de mundo y sociedad se nos está quedando, menos mal que a este ritmo no van a tener que sufrirlo muchas generaciones más.
10 K 93
Autarca #72 Autarca
#35 Exactamente

Y no son los fachas los encargados de esta mierda, son los partidos "de izquierdas", que como son "de izquierdas" encuentran menos resistencia por parte de la población cuando las hacen.

Ya subieron la edad de jubilación a los 67, y ahora....

old.meneame.net/story/reforma-pensiones-estas-son-nuevas-medidas-acord

El acuerdo formalizado este miércoles por CCOO, UGT, CEOE, CEPYME y el Ministerio de Seguridad Social culmina la reforma de

…   » ver todo el comentario
1 K 24
Nyarlathotep #137 Nyarlathotep
#72 Aquí solo han gobernado el PP (derecha y extrema derecha) y el PSOE (centro-derecha)...
0 K 7
NPC1 #6 NPC1
Draghi sacrificará millones de europeos a los dioses como ofrenda por su buen hacer
9 K 90
Autarca #71 Autarca
#6 Uff!!! Esta viñeta del Roto viene muy a cuento  media
7 K 69
rogerius #2 rogerius
Cómo no. Power for the banks. :-P
4 K 56
#28 listillo
#2 Y una poll* como una oll*.
2 K 23
#14 CosaCosa
Si eso es así, que vayan a la guerra los banqueros, y mantengan los valores europeos los banqueros
6 K 51
#21 Pycatxo
El Banco NO es tu amigo y por lo que se ve el Político TAMPOCO.
3 K 34
Esku #20 Esku
Lo dire bien claro: arded en el puto infierno.
2 K 23
Alius #31 Alius
#20 No arderán si no somos nosotros quienes les peguen fuego.
1 K 13
Esku #41 Esku
#31 Me parecia mal decir abiertamente de primeras que hay que matar ricos y banqueros, pero en realidad no es la primera vez que lo digo. Hay que matar ricos y banqueros.
2 K 21
Alius #45 Alius
#41 Es una mera cuestión de supervivencia.
0 K 10
omegapoint #81 omegapoint *
#41 habría que ver cuantos de los problemas del mundo se solucionan si mañana desaparecieran los 50.000 primeros de la lista forbes (y herederos)

Igual compensa, pero que hay que estudiarlo primero
0 K 11
Patrañator #102 Patrañator
#81 Piensa que hay, mínimamente, 100.000 hijos de la gran Bretaña esperando ese momento.
0 K 6
Patrañator #101 Patrañator
#41 No te olvides de que también hay que matar a los que matan, salvo que sientas en tu interior regocijo al conseguir un puestecito cercano al hipotético nuevo Stalin.
PD: Cuidadín con las recurrentes purgas 
0 K 6
#46 frutosm
Ya van a empezar a bombardear a tope mediaset y atresmedia con que no se pueden mantener las pensiones...
A seguir destruyendo el sistema de bienestar con el PPSOE.
2 K 21
#23 calde
Joder, esta gente no se empacha nunca de dinero... putos avariciosos!
2 K 20
ChukNorris #40 ChukNorris
¬¬ Ni habéis percibido por donde sopla el viento.

Lo que quiere draghi es que los fondos se pensiones sean como el fondo Noruego, que parte del dinero se invierta en empresas, acciones o lo que les salga de la polla a los particulares o a los fondos de inversión (incluso que sean soberanos) (los bancos pintan aquí poco).
Lo que pasa es que chochea y no se ha dado cuenta que con lo que se genera en un año, no da para pagar las pensiones de ese mismo año.
¿De donde se piensa que van los europeos a sacar un remanente que se pueda invertir?
1 K 20
Patrañator #103 Patrañator
#40 Si a la iglesia, en su día, se le reprochó el dinero invertido en Gestcartera¿No es más sagrado el dinero que pagas para el sistema de pensiones?
0 K 6
Jangsun #124 Jangsun
#40 De chochear nada, esto va con toda la intención. Lo que quieren es que los p*** bancos ladrones echen las zarpas sobre el dinero de las pensiones, que es muy jugoso. Adivina para qué.
0 K 7
jobar #7 jobar *
Y el Lobby de pescadores quiere que este en mano de pescadores... por eso es un lobby.
1 K 18
Dragstat #29 Dragstat
"sistemas privados de jubilación en todos los países miembros de la UE como medio de unificar capitales y canalizarlos hacia los mercados financieros"

Una crisis financiera dejaría al 30% de la población dependiendo unicamente del alquiler de su patrimonio inmobiliario.
0 K 18
omegapoint #82 omegapoint *
#29 el que lo tenga y con toda la gente que se iría a la mierda... a ver quien alquila nada.
0 K 11
MAVERISCH #37 MAVERISCH
La producción va a subir, no os preocupéis. Lo de tener tres trabajos para pagar el alquiler ya viene.
1 K 17
#26 DonaldBlake
Igual, ahora aún se puede matar a esta gente, luego va a ser ya imposible.
¡Putin! Lanza unos cuantos petardos cuando se reúnan estos hijos de puta, con que impacte uno nos vale.
1 K 15
Supercinexin #33 Supercinexin
#26 Putin es lo mismo que éstos cerdos es.m.wikipedia.org/wiki/Elvira_Nabiúllina
0 K 20
#139 DonaldBlake
#33 #105 Madre mía, creía que se percibía el toque nada serio en mi comentario. A mí me da realmente igual quien se los cargue, mientras se los cargue. Si lo he nombrado a él (perdonad ambos) es porque es el único que amenaza la "construcción de Europa".
0 K 8
Patrañator #105 Patrañator
#26 Te has buscado un buen salvador pero recuerda que Vladimiro ya se ha comprometido conmigo esta Navidad para traer regalos a mis hijos, vendrá disfrazado de Papá Noel. 
Por esa razón no te frustres y mejor no se lo pidas, porque Vladimiro es muy formal y cumple lo que promete.
0 K 6
autonomator #38 autonomator
Antes de que me roben tomo las armas.
0 K 14
Cehona #44 Cehona
Entonces Vox que se financia con bancos húngaros, pero esta contra el proyecto europeo ¿Como se casa?
0 K 14
cognitiva #15 cognitiva
Hay muchas diferencias entre la UE y EEUU. Todas tienen ventajas y desventajas. Se escogerán aquellas que beneficien a los que pagan lobbies y perjudiquen a los que no.
1 K 12
Janssen #95 Janssen
Y bueno, ya habrá gente que los aplauda y pida detener el "comunismo"... ja ja
0 K 12
estemenda #32 estemenda
Hombre, no sé si eso es noticia xD
0 K 11
Malinke #16 Malinke
Mal asunto si te dejas poner la mano encima así.
0 K 10
#60 Jesusor
Ah, ¿Pero no estaba ya en manos de los bancos?
0 K 10
MAVERISCH #69 MAVERISCH
Europa es una democracia y votasteis a Draghi {0x1f602}
0 K 10
#77 casicasi *
"Si un día alguien se harta de este señor y le pega un tiro no seré yo quien se sorprenda".
0 K 10
assman #47 assman
Esta gente de bien son los que deberían de ir a la guerra de ucrania para luchar por los intereses de la UE y no los hijos de los pobres.
0 K 9
malajaita #19 malajaita
UESA Union Europea Sociedad Anónima.
0 K 8
viejoquegritaalasnubes #34 viejoquegritaalasnubes
Poner a lobos a pastorear borregos, qué puede salir mal????
0 K 8
#87 JanSolo
Para los que dicen que este es un gobierno social comunista, yo les diría que para eso, la primera ley que hay que hacer es nacionalizar la banca.
0 K 8
#27 retoqueteate
Por fin llegaron los libegales oficialmente a la UE.
0 K 7
z3t4 #48 z3t4
Lo que predecía pisitófilos, pero con retraso.
0 K 6
CheliO_oS #53 CheliO_oS
Por lo que sea nunca les por perseguir a los miles de evasores fiscales y a esos países de chichinabo que solo existen para extraer riqueza a países más grandes.
0 K 6
ElenaCoures1 #58 ElenaCoures1
Noticia que dice que los panaderos quieren influir en las leyes sobre el pan y los productos relacionados. Ni es noticia ni es nada. Ya se sabía.
Pero para indignar al personal sirve perfectamente. Así es Menéame. xD

Agita el puño meneante!
1 K 6
ViejoInsultaAChemTrail #62 ViejoInsultaAChemTrail
¿Que podría salir mal?
0 K 6
#83 ZamoraBigote
Me parece una buena idea.
 
No tiene por qué haber ningún  problema.
 
Esta gente sabe lo que hace y la historia pasada y reciente los avala.
 
0 K 6
vRom #88 vRom
Yo opino que esta gente que nos quiere jubilar al resto a los 75 debería pasar unos años, no menos de 15, trabajando en una obra y en una mina. Y que luego voten.
0 K 6
#89 fuemsa2004
prueba evidente de que el sistema de fondos de un timo, basicamente dice, señores metan su dinero en otra burbuja inmobiliaria, que cuando estalle, como ya pasó en el 2008 y ss, el estado, o sea ustedes con us impuestos, lo arreglará, eso sí, nuestras comisiones millonarias,nos las quedamos, esto demuestra que el único sistema de pensiones que realmente funciona es el público, el resto una banda de ladrones a las que tú, pobre trabajador que llevas dandoles una parte de tu sueldo duarante años, les importas una mierda, cogen tu dinero, lo invierten en un edificio que saben que no van a vender, gana el constructor, gana el banco...pierdes tú....bobo
0 K 6
#64 Indioviudo
Porque si quedara en las manos de la clase obrera, esos hijos de puta iban a pasar mucha hambre.
0 K 6
Jangsun #126 Jangsun
#64 Ya están podridos de dinero. Pero quieren echarle el guante al que nos queda a los de abajo. Mientras no vean sus cuellos peligrar en serio, seguirán apretando a la clase obrera, un poco más cada vez.
0 K 7
«12
comentarios cerrados

menéame