Actualidad y sociedad
18 meneos
76 clics
Macroplanta solar de 148.000 placas frenada por protestas ciudadanas

Macroplanta solar de 148.000 placas frenada por protestas ciudadanas

El Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico ha dado marcha atrás en su proyecto de construir una macroplanta fotovoltaica con 148.000 paneles solares que afectaba a 13 municipios. La decisión se ha tomado tras las numerosas protestas ciudadanas y sociales por el impacto que la instalación tendría en el entorno y el patrimonio local.

| etiquetas: macroplanta solar , placas , protestas ciudadanas
15 3 0 K 142
15 3 0 K 142
Por si tú también lo has buscado, es en Valencia (España).
¿La planta de altri porque no la frenan las protestas ciudadanas?
#17 Ah claro el problema es que no se pueden poner plantas solares en el campo, mucho mejor ponerlos en suelo urbano porque como es más caro tiene mucho más sentido para ti.
Que es para especular y a la vez hay terrenos de sobra, en qué quedamos?

Yo creo que es quejar por quejarse, quejas de Karen. No, no quiero que me pongan cerca de casa un centro generador de energía barata, inocua con el medio ambiente. Quiero ese campo lleno de matorrales y muerto de asco porque patatas.
#18 No te enteras. Tu mentalidad depredadora no ve más allá del beneficio inmediato.
No entiendo por qué no se potencia el autoconsumo en lugar de estos macro-complejos... Bueno sí, sí que lo entiendo, pero está feo ponerlo aquí.
#7 Que no han untado a los políticos de turno para ponerlas. :troll:
#7 Por economia de escala y por clima. A mi me sale mejor tener una placa solar en Valencia y no en Galicia.
#7 hay tejados de sobra en España como para tener que hacer estas megainstalaciones. Ah espera, la especulación de los terrenos.
#14 Creo que no los hay.
Tenemos tropecientos tejados de casas, tejados de párquin, etc, donde podemos plantar placas solares en lugar de joder zonas que no sean un desierto.
No entiendo el motivo de las quejas, hacen ruido las placas solares? Es porque estropea el paisaje?
#3 Renuncia de la promotora por los informes desfavorables de la Diputación y de varios ayuntamientos por cuestiones urbanísticas, medioambientales e incluso arqueológicas.
www.elperiodicomediterraneo.com/castello-provincia/2024/10/03/planta-s
#4 Pero qué les hace dar informes desfavorables, qué daño puede hacer una planta de paneles solares al medioambiente, o al urganismo? No hay nada más inofensivo, no hay ruido, ni residuos, ni emisiones, joder qué más quieres.

Joder es que quitando que sea por estética, no se me ocurre cuál es el problema.
#6 Lo mismo que molestan los polígonos industriales, grandes superficies y aparcamientos y si nos ponemos exquisitos, los campos de sembrados, que a fin de cuentas erradican la biodiversidad y deterioran el suelo a velocidades récord.
10 hectáreas de patatas es algo terrible para un ecosistema, simplemente el ecosistema desaparece, se fumiga y extermina a conciencia.
La gente debería replantearse si quiere respirar aire limpio o no... y ahí es donde dicen los del pueblo, ¡pero si aquí ya tenemos aire limpio!

Es decir, el problema está en las ciudades pero la solución está en el campo y de ahí vienen las protestas porque salen perdiendo los de siempre.
#6 Por ejemplo, si según el plan urbanístico de un ayuntamiento, una parcela está destinada a equipamientos públicos ( polideportivos, parques, etc..) y la invaden con un negocio privado de generación fotovoltaica, sería lógico que a los vecinos no les gustase. Igualmente si se sitúa sobre un yacimiento arqueológico.

Es solo una suposición, no tengo ni idea de este caso en particular.
#6 Aquí puedes leer los problemas:

www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2023-3279

No es tan inofensivo e inocuo como crees.
#3 No me jodas.
#13 Entiendo que tú ves un problema a los parques de placas solares que yo no veo, cuál? Que quitan terreno a los cultivos? Es que no lo entiendo.
#15 Pues el problema es seguir depredando el medio y monocultivando, sean paneles solares, aerogeneradores, o cebollas.

Por otro lado, estos enormes parques se construyen para especular con el terreno.

Habiendo terrenos de sobra en zonas urbanas, miles de kilómetros cuadrados de tejados en ciudades y pueblos, canales de agua artificiales, naves industriales, etc... Mientras haya terrenos ya urbanos disponibles, no tiene sentido, no hay que seguir destruyendo el medio rural y el campo.

Hablo de racionalizar y economizar y distribuir por seguridad.
#3 por esos mismos motivos donde están bien esas placas es en los tejados de las ciudades.
comentarios cerrados

menéame