En los últimos meses, a raíz de las críticas realizadas por la extrema derecha, ha vuelto a surgir con fuerza la cuestión de la imparcialidad de los medios.
#3:
Parece poco probable que el Grupo PRISA vaya a poner en riesgo sus beneficios extraordinarios para instaurar una régimen bolivariano, al igual que es nada creíble que una empresa multinacional como Mediaset o el grupo Planeta trabaje para Unidas Podemos.
¡Rápido, librepensadores, votad negativo! Una cosa es ser mongolo y otra es que encima llegue a portada un artículo que explica que eres mongolo de un modo que no puedes rebatir.
#9:
#8 Ninguno, pero la leyenda de que todos los medios son de derechas cuando el propio podemos tiene toda una orbita de ellos ya huele. Más cuando esos grandes medios son progubernamentales y el gobierno actual no es de derechas.
#20:
#17 En palabras de Antonio Maestre, la objetividad no existe.
Algun medio puede intentar ser objetivo, y es lo que en mi opinión hacen los generalistas, como el país, pero en particular los que se enfocan a un segmento de mercado, es imposible que sean objetivos. El periodista tiene una ideología, el redactor jefe también y lo mismo para el director, abstraerse de la ideología es algo muy difícil para cualquier persona.
#5:
Se ha olvidado de incluir a los medios de podemos.
Spanish revolution, elsaltodiario,eldiario, lamarea, la última hora...
#8 Ninguno, pero la leyenda de que todos los medios son de derechas cuando el propio podemos tiene toda una orbita de ellos ya huele. Más cuando esos grandes medios son progubernamentales y el gobierno actual no es de derechas.
#9 En realidad los medios deberían ser objetivos, ni de derechas ni de izquierdas.
Los medios que dicen que se dedican a propagar una ideología no son de información, son de manipulación, y deben ser evitados.
Es una estafa. Uno quiere informarse de lo que ha pasado ayer y aprovechan para buscar como engañale.
#17 En palabras de Antonio Maestre, la objetividad no existe.
Algun medio puede intentar ser objetivo, y es lo que en mi opinión hacen los generalistas, como el país, pero en particular los que se enfocan a un segmento de mercado, es imposible que sean objetivos. El periodista tiene una ideología, el redactor jefe también y lo mismo para el director, abstraerse de la ideología es algo muy difícil para cualquier persona.
#20 Pero hay niveles. Se puede intentar ser objetivo sabiendo que es difícil conseguirlo y se puede intentar manipular como primera intención.
Los buenos son los primeros.
No sé quién es Antonio Maestre ni por qué el caso particular de una persona que dice ofenderse de algo es relevante aquí.
#24 Cuando me digas que un medio es objetivo para ti, sabré que es exclusivo de tu ideología. El país admite opiniones de diferentes formas de pensar, a diferencia de esos que te gustan.
Parece poco probable que el Grupo PRISA vaya a poner en riesgo sus beneficios extraordinarios para instaurar una régimen bolivariano, al igual que es nada creíble que una empresa multinacional como Mediaset o el grupo Planeta trabaje para Unidas Podemos.
¡Rápido, librepensadores, votad negativo! Una cosa es ser mongolo y otra es que encima llegue a portada un artículo que explica que eres mongolo de un modo que no puedes rebatir.
#5 sin ir más lejos La Marea es una cooperativa así que no sé a qué intereses financieros sirven. El único medio de Podemos es LUH y sí, es un panfleto creado para jugar al mismo juego panfletario de medios como OK diario. El Diario ni de coña es de Podemos y El Salto me parece uno de los pocos diarios decentes que hay ahora en España junto con ctxt, te podrán gustar o no las líneas editoriales pero tienen artículos de mucha calidad y muy bien documentados.
#5 ¿El salto diario, el diario y la marea afines a Podemos? Tú deliras o confundes prensa abierta y desacomplejada con prensa alineada. No se puede decir lo mismo de El País, El Mundo, El Español y OkDiario, que no se esfuerzan en ocultar a quienes sirven. ¿Te lo digo o ya lo adivinaste?
editado:
Se me quedó La Razón en el tintero y, seguro, muchas otras que no recuerdo en este momento.
#22 Sin duda; no me refería a la calidad intrínseca de los diarios reseñados, sino al hecho de que estén alineados con una determina formación política —los que cité resulta meridianamente claro cuál es su ideología y a quien apoyan—.
#26 Tienes a el país, tradicionalmente asociado al PSOE, aunque algunos lo ven más cercano al PP. Esta semana ha sacado la portada del número de fallecidos. Hace poco tuvo en portada el pinchazo de móviles a Torrent durante el gobierno de Rajoy. Eso es repartir a todos lados.
Los medios más "independientes" (lease de podemos) sólo sacarían una noticia tan crítica con su partido afín si ya tuvieran preparada una editorial para exculparlo.
Si realmente estuviesemos en una dictadura progre, como no hacen mas que proclamar los sectores más reaccionarios de este país, muchos medios de comunicación se habrían cerrado ya.
Los medios de comunicación de masas pueden ser "progres" encantados de la vida. Si es lo mejor que les ha podido pasar, está prohibido hablar de clase del club de la lucha. Pero las políticas identitarias son algo maravilloso ya que provocan divisiones y conflictos sin fin en la parte de abajo de la pirámide que hacen que no miremos hacia arriba.
Progre no es lo mismo que de "izquierdas". Personalmente, no me gusta esa palabra, pero a poco que uno se fija, ve que tiene cierta conexión con la crítica a la hipocresía y a las políticas identitarias de pseudoizquierda.
Un medio de comunicación puede ser "progre" y a la vez defender en la práctica el status quo económico. De hecho es el caso más común que ambas cosas vayan juntas.
Un buen artículo que he meneado a pesar de los negativos y cuyo resumen puede ser la libertad de prensa empieza y acaba en el dueño de la imprenta,frase antigua pero adecuada.El sesgo ideológico es inevitable,la manipulación informativa no.
Comentarios
#8 Ninguno, pero la leyenda de que todos los medios son de derechas cuando el propio podemos tiene toda una orbita de ellos ya huele. Más cuando esos grandes medios son progubernamentales y el gobierno actual no es de derechas.
#9 En realidad los medios deberían ser objetivos, ni de derechas ni de izquierdas.
Los medios que dicen que se dedican a propagar una ideología no son de información, son de manipulación, y deben ser evitados.
Es una estafa. Uno quiere informarse de lo que ha pasado ayer y aprovechan para buscar como engañale.
#17 En palabras de Antonio Maestre, la objetividad no existe.
Algun medio puede intentar ser objetivo, y es lo que en mi opinión hacen los generalistas, como el país, pero en particular los que se enfocan a un segmento de mercado, es imposible que sean objetivos. El periodista tiene una ideología, el redactor jefe también y lo mismo para el director, abstraerse de la ideología es algo muy difícil para cualquier persona.
#20 Pero hay niveles. Se puede intentar ser objetivo sabiendo que es difícil conseguirlo y se puede intentar manipular como primera intención.
Los buenos son los primeros.
No sé quién es Antonio Maestre ni por qué el caso particular de una persona que dice ofenderse de algo es relevante aquí.
#20 Algun medio puede intentar ser objetivo, y es lo que en mi opinión hacen los generalistas, como el país
#24 Cuando me digas que un medio es objetivo para ti, sabré que es exclusivo de tu ideología. El país admite opiniones de diferentes formas de pensar, a diferencia de esos que te gustan.
#25 Ningún medio es objetivo para mí, tranqui. No tengo seis años.
El país admite opiniones de diferentes formas de pensar
ay para
#28 Ah, crees que los medios no son objetivos.
Vaya, pensaba por tu voto que estabas en desacuerdo con #20
#29 Hombre, no te voy a poner un negativo precisamente por la única cosa que has escrito que no es una estupidez o una mentira.
#31 Joder, ni que estuviese copiando tus comentarios.
Parece poco probable que el Grupo PRISA vaya a poner en riesgo sus beneficios extraordinarios para instaurar una régimen bolivariano, al igual que es nada creíble que una empresa multinacional como Mediaset o el grupo Planeta trabaje para Unidas Podemos.
¡Rápido, librepensadores, votad negativo! Una cosa es ser mongolo y otra es que encima llegue a portada un artículo que explica que eres mongolo de un modo que no puedes rebatir.
#3 Pues ya hay 5 mongolos.
Se ha olvidado de incluir a los medios de podemos.
Spanish revolution, elsaltodiario,eldiario, lamarea, la última hora...
#5 ¿ qué periódicos habría que eliminar, según tú?
#5 sin ir más lejos La Marea es una cooperativa así que no sé a qué intereses financieros sirven. El único medio de Podemos es LUH y sí, es un panfleto creado para jugar al mismo juego panfletario de medios como OK diario. El Diario ni de coña es de Podemos y El Salto me parece uno de los pocos diarios decentes que hay ahora en España junto con ctxt, te podrán gustar o no las líneas editoriales pero tienen artículos de mucha calidad y muy bien documentados.
#5 ¿El salto diario, el diario y la marea afines a Podemos? Tú deliras o confundes prensa abierta y desacomplejada con prensa alineada. No se puede decir lo mismo de El País, El Mundo, El Español y OkDiario, que no se esfuerzan en ocultar a quienes sirven. ¿Te lo digo o ya lo adivinaste?
#21 el país tiene más calidad y más objetividad que todos los anteriores juntos.
#22 Sin duda; no me refería a la calidad intrínseca de los diarios reseñados, sino al hecho de que estén alineados con una determina formación política —los que cité resulta meridianamente claro cuál es su ideología y a quien apoyan—.
#26 Tienes a el país, tradicionalmente asociado al PSOE, aunque algunos lo ven más cercano al PP. Esta semana ha sacado la portada del número de fallecidos. Hace poco tuvo en portada el pinchazo de móviles a Torrent durante el gobierno de Rajoy. Eso es repartir a todos lados.
Los medios más "independientes" (lease de podemos) sólo sacarían una noticia tan crítica con su partido afín si ya tuvieran preparada una editorial para exculparlo.
Si realmente estuviesemos en una dictadura progre, como no hacen mas que proclamar los sectores más reaccionarios de este país, muchos medios de comunicación se habrían cerrado ya.
#1 ya lo digo muyyyyy claro un señor en el Congreso
#12 Lobordeta siempre fue y será muy grande!
¿ La dictadura progre consiste en que hay quien dice que ser racista está mal?
Jamás vimos tanta tontería. Es ser unos ofendiditos.
Nada nuevo cara al sol...
#2 vaya renovando el comentario... so cansino..jajajaja
#2 Han dado en el clavo...solo hay que ver en votos a los cipayos de las derechas de guardia en Menéame tratando de hundirla.
#15 Las plañideras de la libertad de expresión tratando de tumbar una noticia por criterio político? Imposipla!
Los medios de comunicación de masas pueden ser "progres" encantados de la vida. Si es lo mejor que les ha podido pasar, está prohibido hablar
de clasedel club de la lucha. Pero las políticas identitarias son algo maravilloso ya que provocan divisiones y conflictos sin fin en la parte de abajo de la pirámide que hacen que no miremos hacia arriba.La gente de la pasta no se tira piedras contra su propio tejado, por eso la inmensa mayoría de los medios son de derecha fuerte, perdón, liberales.
Progre no es lo mismo que de "izquierdas". Personalmente, no me gusta esa palabra, pero a poco que uno se fija, ve que tiene cierta conexión con la crítica a la hipocresía y a las políticas identitarias de pseudoizquierda.
Un medio de comunicación puede ser "progre" y a la vez defender en la práctica el status quo económico. De hecho es el caso más común que ambas cosas vayan juntas.
#7 Progre es exactamente lo mismo que de izquierdas, el neo lenguaje solo mola cuando lo utilizan algunos veo.
Un buen artículo que he meneado a pesar de los negativos y cuyo resumen puede ser la libertad de prensa empieza y acaba en el dueño de la imprenta,frase antigua pero adecuada.El sesgo ideológico es inevitable,la manipulación informativa no.
Dictadura progre ya sabemos de qué va.
Forocoches at its finest.
Si hay medios que les quieren seguir el rollo, allá ellos.