Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#2 El tema es más grave de lo que parece. Publicado en EEUU hace 8 horas :
"He perdido a mi madre y a mi padre. Están en el camino del huracán. No evacuarán porque "el huracán es político y lo están creando con aviones".
Sé desde hace tiempo que mis padres están muy metidos en la ideología MAGA y he hecho todo lo posible por ignorarlo. Viven al otro lado del país. Hoy mi hermana me contó que mi madre y mi padre se niegan a evacuar porque este huracán es solo una estrategia de los demócratas para ganar Florida.
¿Qué demonios se supone que debemos hacer como sociedad ante esto? ¿Qué porcentaje de la población está tan alejado de la realidad? Intenté hablar con ellos sobre esto y simplemente se enfadaron, me llamaron desinformado y colgaron.
Estoy muy triste por nuestro país en este momento. No sé cómo se supone que debemos lidiar con una parte (significativa?) del país tan bajo el hechizo de las tonterías de Twitter...".
"He perdido a mi madre y a mi padre. Están en el camino del huracán. No evacuarán porque "el huracán es político y lo están creando con aviones".
Sé desde hace tiempo que mis padres están muy metidos en la ideología MAGA y he hecho todo lo posible por ignorarlo. Viven al otro lado del país. Hoy mi hermana me contó que mi madre y mi padre se niegan a evacuar porque este huracán es solo una estrategia de los demócratas para ganar Florida.
¿Qué demonios se supone que debemos hacer como sociedad ante esto? ¿Qué porcentaje de la población está tan alejado de la realidad? Intenté hablar con ellos sobre esto y simplemente se enfadaron, me llamaron desinformado y colgaron.
Estoy muy triste por nuestro país en este momento. No sé cómo se supone que debemos lidiar con una parte (significativa?) del país tan bajo el hechizo de las tonterías de Twitter...".
#5:
#1 El cristianismo como religión se nutrió y expandió (entre otras cosas) desde y gracias a dudas filosóficas y teológicas básicas sobre el bien y el mal, como por ejemplo: "Si Dios es todopoderoso, creó todo y todo lo sabe... ¿Por qué permite el sufrimiento?, ¿porqué su mundo tiene tantos horrores?" [refiriéndose al Dios judío]
El gnosticismo cristiano (el cristianismo original durante sus primeros 300 años, antes de ser corrompido por el inicio de la iglesia institucional y sus concilios) rechazaba las escrituras judías (el antiguo testamento) y aspiraba a responder a esas preguntas con la idea de que Dios es amor y conocimiento; un modo de dominar el mal y elevarse sobre el mundo y sus males (en contraposición directa al Dios judío, como figura vengativa y malvada, que te pedía sacrificar a tus hijos o que era capaz de matarte simplemente por poner una mano sobre el Arca de la Alianza).
Sin embargo, los concilios de la Iglesia declararon todo ese conocimiento proto-cristiano como herético y acogieron el antiguo testamento, contradiciendo las palabras del mismo Jesús, en un intento de convertir a los judíos.
Hoy, 2.000 años después, seguimos con la misma mierda: ignorantes supersticiosos (porque a este tipo de personas ni siquiera se las puede considerar religiosas o espirituales como tal) que atribuyen a Dios los huracanes, el SIDA, etc... en un espejo del Dios vengativo del antiguo testamento.
Cada vez que vea usted a una persona que dice "creer" de tal manera, puede usted estar seguro de que no está ante un "creyente", si no ante un humano poco evolucionado que necesita creen en jueces imaginarios, porque son incapaces de gobernar su propia vida de manera mínimamente funcional si no tienen la sensación de estar vigilados y/o de ser castigados por hacer las cosas mal.
Es decir, gentuza que sin "su" religión serían lo peor de la puta sociedad, y que precisamente se escudan en su supuesta religión para poder serlo "bajo unas normas".
Frente a esa gentuza, viva Jesús y vivan los ateos, porque se parecen más entre ellos de lo que este tipo de gentuza se parecerá nunca al que llaman "mesías".
El gnosticismo cristiano (el cristianismo original durante sus primeros 300 años, antes de ser corrompido por el inicio de la iglesia institucional y sus concilios) rechazaba las escrituras judías (el antiguo testamento) y aspiraba a responder a esas preguntas con la idea de que Dios es amor y conocimiento; un modo de dominar el mal y elevarse sobre el mundo y sus males (en contraposición directa al Dios judío, como figura vengativa y malvada, que te pedía sacrificar a tus hijos o que era capaz de matarte simplemente por poner una mano sobre el Arca de la Alianza).
Sin embargo, los concilios de la Iglesia declararon todo ese conocimiento proto-cristiano como herético y acogieron el antiguo testamento, contradiciendo las palabras del mismo Jesús, en un intento de convertir a los judíos.
Hoy, 2.000 años después, seguimos con la misma mierda: ignorantes supersticiosos (porque a este tipo de personas ni siquiera se las puede considerar religiosas o espirituales como tal) que atribuyen a Dios los huracanes, el SIDA, etc... en un espejo del Dios vengativo del antiguo testamento.
Cada vez que vea usted a una persona que dice "creer" de tal manera, puede usted estar seguro de que no está ante un "creyente", si no ante un humano poco evolucionado que necesita creen en jueces imaginarios, porque son incapaces de gobernar su propia vida de manera mínimamente funcional si no tienen la sensación de estar vigilados y/o de ser castigados por hacer las cosas mal.
Es decir, gentuza que sin "su" religión serían lo peor de la puta sociedad, y que precisamente se escudan en su supuesta religión para poder serlo "bajo unas normas".
Frente a esa gentuza, viva Jesús y vivan los ateos, porque se parecen más entre ellos de lo que este tipo de gentuza se parecerá nunca al que llaman "mesías".
#22:
#15 aquí pasa algo parecido, cuando empiezo a debatir sobre temas que no le gustan a alguna gente lo primero que dicen es que me informe bien, que ellos ya están informados. Yo les digo que una simple búsqueda en Google les hará ver su error, pero nada. Están todos cortados por el mismo patrón de la ignorancia.
#20:
#10 No es que naciera hace poco (que por cierto ya va por 250 años) si no que es enorme con enorme población muy variada, a veces muy dispersa y que tiene orígenes variopintos (en muchos casos precisamente europeos). Y cada estado tiene sus particularidades.
Es como decir que la UE es un país muy especialito, por que al final, en lo tocante a las gentes, es una mezcolanza parecida.
Contando que DeSantis no es santo de mi devoción, me parece bastante acertado que haya republicanos que intenten poner algo de orden en todas las tonterías que sueltan algunos en redes y medios. Especialmente cuando Milton es una amenaza muy real.
Es como decir que la UE es un país muy especialito, por que al final, en lo tocante a las gentes, es una mezcolanza parecida.
Contando que DeSantis no es santo de mi devoción, me parece bastante acertado que haya republicanos que intenten poner algo de orden en todas las tonterías que sueltan algunos en redes y medios. Especialmente cuando Milton es una amenaza muy real.
Comentarios
Que jodido es ser creyente de verdad ( que te creas que dios manda esas cosas) y que te manden huracanes asi. O inventas algo como que los malos controlan los huracanes , o lo asumes.
#1 aún no he visto a nadie culpar al Templo Satanico y los capellanes en los colegios públicos o al aborto, pero espérate que no descarto nada
#2 El tema es más grave de lo que parece. Publicado en EEUU hace 8 horas :
"He perdido a mi madre y a mi padre. Están en el camino del huracán. No evacuarán porque "el huracán es político y lo están creando con aviones".
Sé desde hace tiempo que mis padres están muy metidos en la ideología MAGA y he hecho todo lo posible por ignorarlo. Viven al otro lado del país. Hoy mi hermana me contó que mi madre y mi padre se niegan a evacuar porque este huracán es solo una estrategia de los demócratas para ganar Florida.
¿Qué demonios se supone que debemos hacer como sociedad ante esto? ¿Qué porcentaje de la población está tan alejado de la realidad? Intenté hablar con ellos sobre esto y simplemente se enfadaron, me llamaron desinformado y colgaron.
Estoy muy triste por nuestro país en este momento. No sé cómo se supone que debemos lidiar con una parte (significativa?) del país tan bajo el hechizo de las tonterías de Twitter...".
#3 dejar a Darwin actuar
#6 Venía a decir lo mismo que tú, y ojalá fuera realmente así, pero me da que al final los más afectados, los que peor lo pasarán serán los que menos recursos tengan, independientemente de su ideología, si, se llevará por delante a algún abducido a algún conspiranoico si tienen la mala suerte de que les toque a ellos, pero no será ni mínimamente significativo.
#31 Y por eso decimos lo de Darwin ... es triste pero es así.
#6 Habla su hijo/hija. Ya han perpetuado sus genes...
#3 Son dos votos que el partido republicano no va a tener, todo termina equilibrandose....
#3 eeuu es un país muy especialito. Nació hace dos telediarios, con ideas muy buenas para su tiempo. La libertad para enganhares algo que una sociedad moderna debería erradicar, pero para ellos ha sido siempre llamada libertad de expresión.
Los que controlan MAGA saben que la gente es muy ignorante y se traga cualquier mierda, asíq eu lo usan a su favor. Es inmoral, y debería ser ilegal, pero no lo es...y por ello sucede lo que sucede.
Y menos mal que de vez en cuando tienes cosas como lo de Alex Jones. Pero ni con esas.
#10 No es que naciera hace poco (que por cierto ya va por 250 años) si no que es enorme con enorme población muy variada, a veces muy dispersa y que tiene orígenes variopintos (en muchos casos precisamente europeos). Y cada estado tiene sus particularidades.
Es como decir que la UE es un país muy especialito, por que al final, en lo tocante a las gentes, es una mezcolanza parecida.
Contando que DeSantis no es santo de mi devoción, me parece bastante acertado que haya republicanos que intenten poner algo de orden en todas las tonterías que sueltan algunos en redes y medios. Especialmente cuando Milton es una amenaza muy real.
#20 totalmente de acuerdo. DeSantis es(era) lo puto peor, pero con gente como Taylor, incluso deSantis parece sensato a su lado.
#21 JD Vance es, sorprendentemente, mucho más puto peor que De Santis, la "madrileña" Marjorie solo vale para hacer ruido y dar mal rollo como la "original" #20. Es la Sarah Palin v2. 0. Y si el monstruo naranja gana, el vicepresidente de facto será el millonario fascista afrikkaner. Lo de puto peor va a ser un piropo.
#10 USA nació bajo la premisa de que pagar a la corona británica no era tan rentable como quedarse ellos mismos el dinero. La libertad que tanto entonan es solo para los blancos ricos de familia noble, porque el resto está bajo su control.
Y eso que cuando se fundó el país, los republicanos eran los que estaban en contra de la corona, la religión, el control de los bancos...
Como han cambiado las cosas en menos de 300 años.
#3 hostia, el nivel de paletismo que hay en EEUU, pese a ser conocido, nunca deja de sorprenderme
#15 y en España, pero están más callados, no sé qué es peor.
#15 aquí pasa algo parecido, cuando empiezo a debatir sobre temas que no le gustan a alguna gente lo primero que dicen es que me informe bien, que ellos ya están informados. Yo les digo que una simple búsqueda en Google les hará ver su error, pero nada. Están todos cortados por el mismo patrón de la ignorancia.
#3 Si alguien encuentra algun mensaje de Twitter diciendo que el huracan es woke, que me lo pase por las risas.
#11 Perro, ha sido Perro con sus chemtrails. #26.
#3 Cuando el NAZI de DeSantis sale diciendo que ojo con los bulos, es que la cosa se ha ido total y absolutamente de madre. Y es que hablamos de uno de los republicanos más radicales y tarados. Ya tiene que estar jodida la cosa
#2 No tardará alguien en culpar a los del Templo Satánico
#2 Yo creo que lo jodido es lidiar con creyentes, no ser creyente te hace indagar, aprender, estudiar, para luego encontrarte con la pared de un creyente conspiranoico que chille airando que tu no sabes la verdad, porque hay un descerebrado de youtube o de X o de tik-tok que se la contado a ciencia cierta.
#1 El cristianismo como religión se nutrió y expandió (entre otras cosas) desde y gracias a dudas filosóficas y teológicas básicas sobre el bien y el mal, como por ejemplo: "Si Dios es todopoderoso, creó todo y todo lo sabe... ¿Por qué permite el sufrimiento?, ¿porqué su mundo tiene tantos horrores?" [refiriéndose al Dios judío]
El gnosticismo cristiano (el cristianismo original durante sus primeros 300 años, antes de ser corrompido por el inicio de la iglesia institucional y sus concilios) rechazaba las escrituras judías (el antiguo testamento) y aspiraba a responder a esas preguntas con la idea de que Dios es amor y conocimiento; un modo de dominar el mal y elevarse sobre el mundo y sus males (en contraposición directa al Dios judío, como figura vengativa y malvada, que te pedía sacrificar a tus hijos o que era capaz de matarte simplemente por poner una mano sobre el Arca de la Alianza).
Sin embargo, los concilios de la Iglesia declararon todo ese conocimiento proto-cristiano como herético y acogieron el antiguo testamento, contradiciendo las palabras del mismo Jesús, en un intento de convertir a los judíos.
Hoy, 2.000 años después, seguimos con la misma mierda: ignorantes supersticiosos (porque a este tipo de personas ni siquiera se las puede considerar religiosas o espirituales como tal) que atribuyen a Dios los huracanes, el SIDA, etc... en un espejo del Dios vengativo del antiguo testamento.
Cada vez que vea usted a una persona que dice "creer" de tal manera, puede usted estar seguro de que no está ante un "creyente", si no ante un humano poco evolucionado que necesita creen en jueces imaginarios, porque son incapaces de gobernar su propia vida de manera mínimamente funcional si no tienen la sensación de estar vigilados y/o de ser castigados por hacer las cosas mal.
Es decir, gentuza que sin "su" religión serían lo peor de la puta sociedad, y que precisamente se escudan en su supuesta religión para poder serlo "bajo unas normas".
Frente a esa gentuza, viva Jesús y vivan los ateos, porque se parecen más entre ellos de lo que este tipo de gentuza se parecerá nunca al que llaman "mesías".
#5 La respuesta la tiene delante
https://www.jw.org/open?docid=502018850&prefer=lang&wtlocale=S
#5 un pequeño detalle. El catolicismo moderno mira de reojo el antiguo testamento. Me refiero. Es revelación. Pero "Antigua". Quiero decir, antiguo pacto que Jesús renueva con lo que no "hay que seguirlo". Por eso los católicos no siguen las reglas alimentarias de los judíos. Los protestantes y demás gentes que surgieron y que fueron poblando EEUU son otra cosa
#5 Muy interesante tu comentario y te llevas mi positivo. Pero dices que la iglesia volvió a acoger el antiguo testamento "contradiciendo las palabras del mismo Jesús", y eso no es del todo correcto. Mateo 5:17 y siguientes:
No penséis que he venido para abolir la ley o los profetas: no he venido para abolir, sino a hacer cumplir. Porque de cierto os digo, que hasta que perezca el cielo y la tierra, ni una jota ni un tilde perecerá de la ley, hasta que todas las cosas sean hechas.
#19 Ya claro, pero eso sería dar por ciertos sólo cuatro de los testamentos que hoy se sabe que existieron, y precisamente los testamentos elegidos y más retocados por la iglesia. Esa postura desprecia testamentos como los de Tomás o Judas y otros textos gnosticos y es una postura religiosa, no histórica. El gnosticismo cristiano o proto-cristianismo no creía en la virginidad de María ni en la resurrección como la entienden los cristianos actuales, y tenía una cosmovisión que se alejaba explícitamente de lo judaico combinando características de lo helenístico (panteón) con el misticismo oriental (conocimiento, elevación). Históricamente hablando, el gnosticismo cristiano era una especie de "camino de transición y elevación" desde la idea del Dios vengativo y del ojo por ojo hacia la idea del la elevación mediante el conocimiento y el amor (lo cual para la época, u hoy en día, era completamente revolucionario)... y que según apuntan los propios textos gnósticos, acababa declarando a Yahvé como un dios menor y malvado y a su creación (esta realidad) como una ofensa de dicho dios contra un panteon de dioses (que incluía figuras como los ángeles y arcángeles) que viven en una realidad perfecta creada por el Dios original, incognoscible e inalcanzable, que es puro espíritu y perfección. Supuestamente Sofía (una de las primeras descendientes de Dios y que sería un espejo de la sabiduría del helenismo griego), que lo sabía todo de esa creación original, intentó acceder al único conocimiento del que carecía... que era el del Dios primigéneo e inalcanzable. Para ello escaló un árbol intentando llegar a Dios, y cuando llegó a la copa se resbaló y cayó al suelo, originando su caída otros dioses menores, entre los que estaban dos dioses defectuosos o malvados, uno de los cuales sería Yahvé (el cual sería un espejo de los dioses de la guerra y el mal en el panteón griego). Yahvé quiso ocultar su existencia el resto de dioses y se alió con el otro dios defectuoso, que sería algo así como la idiotez o la ignorancia (el mundo de la traducción se me escapa totalmente), para escapar de la creación original, trocear a Sofía... y repartir sus trozos entre todos los seres humanos que existan en esta realidad defectuosa, que es una obra deliberadamente imperfecta de Yahvé para aprisionar a su madre y que no se vuelva a saber de ella. Supuestamente Jesús no nació de la virginidad ni como dios, si no que fue un humano que acogió en su cuerpo a otro dios del panteón (cual avatar) que trata de liberar a Sofía mediante la elevación del conocimiento humano, para que todos sus pedazos puedan liberarse y volver al paraíso/universo/creación real/original. Desde esa perspectiva, los descendientes de Abraham serían los "predilectos" del dios imperfecto y prófugo, que creó este mundo imperfecto y retorcido contra su propia madre, y el cual sólo se puede disfrutar y del cual sólo se puede "escapar" mediante el amor y el conocimiento. Es un conjunto de metáforas maravillosas y cuasi matriarcales, que al menos a mi se me antojan bastante más atractivas que las del cristianismo actual.
Como dije, todo eso fue considerado "herético" y eliminado por la iglesia/s y su más que convulsa historia. Pero incluso en los propios testamentos "institucionales", a pesar del "filtro", se contienen a menudo muchos de esos conceptos veladamente:
31 Dijo entonces Jesús a los judíos que habían creído en él: Si vosotros permaneciereis en mi palabra, seréis verdaderamente mis discípulos; 32 y 👉 conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres. 33 Le respondieron: Linaje de Abraham somos, y jamás hemos sido esclavos de nadie. ¿Cómo dices tú: Seréis libres?
34 Jesús les respondió: De cierto, de cierto os digo, que todo aquel que hace 👉 pecado [el mal], esclavo es del pecado. 35 Y el esclavo no queda en la casa para siempre; el hijo sí queda para siempre. 36 Así que, si el Hijo os libertare, seréis verdaderamente libres. 37 Sé que sois descendientes de Abraham; 👉 pero procuráis matarme, porque mi palabra no halla cabida en vosotros. 38 Yo hablo lo que he visto cerca 👉 del Padre; y vosotros hacéis lo que habéis oído cerca de 👉 vuestro padre.
Juan 8:31-38
Si le interesa el tema le recomiendo que busque y lea los evangelios gnósticos (son textos densos, pero no muy largos) y busque contenido relacionado. En realmente fascinante en términos históricos.
#5 Por favor, qué maravilla de comentario. Gracias
#5
Te has pasado cien pueblos llamando "gentuza" a los creyentes que creen en un Dios vengativo al que hay que temer.
Yo he conocido y conozco a muchos católicos que creen en Dios y en Cristo de esa forma, y de "gentuza" nada; son muy buenas personas. Algunos son familiares míos (yo soy ateo), así que estás equivocadísimo y además estás ofendiendo sin causa ninguna.
Ponte a pensar como dice tú alias, anda, que no cuesta tanto.
#39 El catolicismo rechaza expresamente la idea del Dios vengativo y al cual temer. Creo que hay algo que no ha entendido o con lo que se ha perdido por el camino.
#41
No, no me he equivocado, ni he entendido mal nada.
Yo fui creyente y practicante durante muchos años, y la idea del "Temor de Dios", por desgracia, nos la enseñan los curas en cada sermón de cada misa y catequesis; y yo en concreto tenía dos a la semana. Tal vez por eso ahora soy ateo.
Lee :
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Temor_de_Dios
Y aunque tú tuvieras razón, que no la tienes, eso no te da permiso para llamar "gentuza" a gente que son buenas personas, crean lo que crean y piensen lo que piensen, aunque estén equivocadas.
#1 https://www.jw.org/open?docid=502018850&prefer=lang&wtlocale=S
Que DeSantis diga que no hagan casos de las tonterías de sus compañeros de partido es muy gracioso, tristemente gracioso.
#7 imagínate el nivel para que alguien como DeSantis diga eso
#7 a lo mejor le ha tocado la lotería y ha hecho una lista para ser mejor persona
Pero no insinúes que eres moralmente superior a esta panda, que se enfadan.
Llegan tarde, ya vendieron al partido republicano a esa panda de tarados por rascar algo más de poder y ahora se sorprenden.
Pues no descartéis que como ha perdido fuerza al tocar tierra, ahora es tipo 1, no provoque tantos destrozos como se preveía, y eso les dé la "razón"...
#23 ojo que eso lo leí ayer con los restos de Kirk aquí en Asturias y de que al final no fue para tanto
#23 Pase lo que pase van a tener razón. Si arrasa Florida, porque los Demócratas son el demonio. Y si no la arrasa, porque los Demócratas son unos mentirosos.
Entré en el meneo a ver cómo iban a corregir el rumbo del huracán, pero se trata del rumbo de la narrativa.
Una magufada para tapar otra... y aquí la derecha está copiando el sistema. Mucha suerte a la gente de derechas con cerebro, el día que vea el boomerang en su boca.
es culpa de la religión, como casi todo, para explicar las subnormaladas mesolíticas que implica
Pues parece que se dirige a Disneyworld.