Actualidad y sociedad
39 meneos
160 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Muamar Gadafi advirtió de lo traicionero que son los EE.UU [VOSE] [Hemeroteca]

Muamar Gadafi advirtió de lo traicionero que son los EE.UU [VOSE] [Hemeroteca]  

Tres años antes de su muerte, el líder libio, Muamar Gadafi, advirtió a la Liga Árabe de una posible traición de EEUU, y podría llevar a cualquiera de sus mandatarios a la horca.

| etiquetas: gadafi , libia , irak , siria , eeuu , husein , al assad
32 7 6 K 151
32 7 6 K 151
Premonitorio...Que se vaya preparando Arabia Saudí,más después de hacer intercambios de su petróleo prescindiendo del dólar exclusivamente.
#5 Los saudíes no son tontos y saben la fuerza que tienen, por su petróleo y su equilibrio en la zona para que no se desmadre Irán. Le hicieron desplantes a la administración Biden, pero serán menos bordes con los republicanos.
El error de Hussein fue querer negociar en euros y abandonar el dólar, si vas a hacer eso más te vale tener un ejército fuerte y cazar a todo agente de la CIA que tengas en tu territorio.
En el vídeo se ve a Al Assad riéndose. Suerte ha tenido de que no lo mataran tras torturarlo y violarlo salvajemente, como le ocurrió a Gadafi.
#3, supongo que sabes que es un montaje. No lo digo por defender o dejar de defender a Al Assad, pero solo hay que ser un poquito crítico con lo que se ve por internet y saber cómo funcionan las relaciones internacionales. Han cogido un clip de Assad riéndose de vete a saber qué y lo han mezclado con el discurso de Gadafi, Assad sabía tanto como Gadafi o más las ganas que le tenían.
#_2
Si ves el vídeo, sabrás que lo menciona.
La ejecución de Gadafi fue una desgracia para la diplomacia mundial en el largo plazo y un éxito para EE UU en el corto. Al final hemos perdido todos.
#6 Gadafi fue un malnacido desde siempre
#14 Pero eso es otro asunto.
#17 Hitler era antitabaco, vegetariano, amaba a los perros y construyó una buena red de autopistas. Tampoco le gustaban los Estados Unidos.
#16 Tampoco lo veo factible, creo que lo sostendrán regímenes con una cabeza visible.

Pero, a lo que iba, si vas a derrocar a un régimen, al menos, procura que el siguiente sea mejor. Si no, como que se te ve el plumero.
Que se lo digan a Sadam
Ese tipo era un HDP
También era un gran follador como algunos que conocemos de sobra.
Pero un país, no lo niego, gobernado por un sátrapa, donde había una sanidad aceptable para su entorno, exportador de aceite de oliva y más cosas que no conozco de primera mano ha pasado a ser el principal mercado de esclavos de la zona... Pues parece que no ha mejorado mucho.
#9 Cierto. Aún así no me me parece ningún referente para hablar de política internacional, considerando que la primera gran parte de su carrera fue una dictadura salvaje y la segunda una visión mesiánica que le hacía verse como el gran líder africano.
#10 No voy a entrar en el personaje que tiene muchas cosas difíciles o imposibles de defender.

Entro en que si se interviene en un país debería ser para mejorar cosas y no para crear distopias como Libia, Afganistán, probablemente Irak y, próximamente en sus pantallas, Siria.

En resumen, si intervienes, que sea para mejorar la situación de la población.
#11 un país no puede sostenerse en una sola persona , como sociedad será siempre inestable
#9 que un país se desmorone si no está el HDP dice bien poco del país, el personaje no viviría para siempre y terminaría en los que termino
#_3 , para gentuza como esa creo que sería poco
¿Ese era aquel que ponía bombas en aviones civiles?
#7 @Tkachenko como es habitual, el negativo fácil en lugar de dialogar y argumentar.

aquí tienes algo de información por si quieres aprender algo fuera del Telegram.

es.m.wikipedia.org/wiki/Vuelo_103_de_Pan_Am
#8 te enlazo proezas similares de tus bienamados? Por enlazar contenido que no tiene nada que ver con el envío

P.d: me quedó pendiente tu valoración sobre cierto artículo de la prensa ucraniana del que decías que no nos habíamos enterado bien :troll:

menéame