"Es decir, si un medio publica algo falso sobre ti y tú quieres publicar tu versión, te dicen que no, le llevas a un juez y te dice que tienes razón y entonces puedes publicar tu versión, a mi no me vale con que publiquen tu versión. Me vale con que ese medio de comunicación sea sancionado para que lo que te han hecho a ti no se lo vuelvan a hacer a otro.

Estoy con ella. Si acaso añadiría "golpe de remo" por aquello de que como sean sociedades y se disuelvan no sueltan un duro.

¿Sí o qué?

x.com/goslum/status/1853316840606269534

Y aquí, Silvia, ¿qué estás haciendo exactamente? Cualquiera diría que estás tratando de que la alcaldesa diga lo que tú quieres que diga, pero Dios me libre de acusarte de mal periodismo

Esto no empezará a tener solución hasta que no se haga directamente responsable a las plataformas digitales de los contenidos vertidos en ellas.

y reportad los whastap de vuestros contactos y grupos cuando sueltan bulos, es anonimo, pero eso si creo que leen los 3 ultimos mensajes, asi que lo importante es la inmediatez. Y los ban de whasap son efectivos, yo tengo uno por usar MOD en whasap y no veas

Habría que saber cuando es lo que entendemos por una mentira. Muchas veces son afirmaciones de difícil demostración que es donde juegan la mayoría.
Si penamos la mentira nos quedamos sin medios de comunicación sin políticos y sin religiones.
No estaría mal empezar por la iglesia, que es donde más mierda circula.
Alguien dice que Jesús nació de una mujer virgen que vino para salvar a la humanidad, que fue ejecutado y resucitó, luego en base a esto se articula la vida de toda una sociedad y no pasa nada.

Pero eso lo aplicarán a los bulos de la izquierda también ?? O solo a los turbo- fascistas de la derecha?