Notícias críticas del diario español al gobierno de Portugal tuvieron eco en el país vecino. "El Mundo" dió varias explicaciones, acabando por asumir que era un seudónimo
#12:
#5#2 Y porque desde la redacción de El Mundo le añadieron a la cobertura del incendio una gratuita carga política de claro tufo derechista. Se llegaron a inventar que el presidente portugués estaba en la cuerda floja y que se preveían elecciones anticipadas. ¿Quién va a firmar esas trolas con su propio nombre?
#5:
#2 Porque en Portugal el obligatorio darse de alta en un organismo que regula el ejercicio del periodismo, incluso para los periodistas extranjeros. Y se ve que alguien no quería cumplir.
#14:
#2 Sé que tu pregunta es retórica porque los indicios parecen evidentes pero, por si como parece dar a entender #3 alguien no comprende esa figura lingüística, respondo que todo apunta a que se trata de una maniobra para manipular los hechos de forma espúrea y dar gato (propaganda) por liebre (información).
[Ironía on]Supongo que la Asociación de la Prensa de Madrid condenará a El Mundo por esta práctica, por lo que supone de tergiversar la labor periodística real y de dañar la imagen de la profesión.
#7:
#6 En columnistas si es habitual, pero en reporteros, no
Atención a la respuesta de Sílvia Román, editora de Internacional de El Mundo: "Parem de me atacar no Twitter! Parem de me enviar mails! Parem de tentar telefonar-me! Em 22 anos nesta secção nunca me aconteceu algo assim, nem no caso da Venezuela ou da Turquia!"
#6 un columnista da una opinión que no tiene ni pq coincidir con la línea editorial, un periodista que redacta una noticia se le espera rigurosidad e imparcialidad, el primero no tiene ni pq estar en plantilla, el segundo suele estarlo. El primero puede firmar con lo que le salga de la punta de la polla, pq no deja de ser una opinión la que está dando. No se si entiendes la diferencia... me da a mi que no pq por lo que llevo leído de ti solo tienes serrín en la cabeza.
#2 Sé que tu pregunta es retórica porque los indicios parecen evidentes pero, por si como parece dar a entender #3 alguien no comprende esa figura lingüística, respondo que todo apunta a que se trata de una maniobra para manipular los hechos de forma espúrea y dar gato (propaganda) por liebre (información).
[Ironía on]Supongo que la Asociación de la Prensa de Madrid condenará a El Mundo por esta práctica, por lo que supone de tergiversar la labor periodística real y de dañar la imagen de la profesión.
#2 Porque en Portugal el obligatorio darse de alta en un organismo que regula el ejercicio del periodismo, incluso para los periodistas extranjeros. Y se ve que alguien no quería cumplir.
#5#2 Y porque desde la redacción de El Mundo le añadieron a la cobertura del incendio una gratuita carga política de claro tufo derechista. Se llegaron a inventar que el presidente portugués estaba en la cuerda floja y que se preveían elecciones anticipadas. ¿Quién va a firmar esas trolas con su propio nombre?
#33 Sí, me refería al presidente del gobierno y no de la república. Obviamente es al partido socialista portugués al que El Mundo le tira piedras sin venir a cuento.
El Mundo, utilizando un reportero fantasma para que le salgan gratis las crónicas, por que seguro que lo elabora alguien con un relato basado en las noticias de los medios de allí. Y para que puedan tener manga ancha en inventarse parte de la noticia y manipular más a placer.
Comentarios
#6 En columnistas si es habitual, pero en reporteros, no
#7 ¿Seguro?
Qué pena que no esté vivo Robert Capa para preguntárselo
O Gaziel.
#8 confundes seudónimo artístico con seudónimo anónimo.
#16 no esperes que sepa diferenciarlo
#23 no lo espero ni lo esperaba
#8 o la pantera rosa
#8 Te has propuesto hacer el ridículo y enhorabuena. Logrado con creces.
Atención a la respuesta de Sílvia Román, editora de Internacional de El Mundo: "Parem de me atacar no Twitter! Parem de me enviar mails! Parem de tentar telefonar-me! Em 22 anos nesta secção nunca me aconteceu algo assim, nem no caso da Venezuela ou da Turquia!"
No voy a traducir, no creo que haga falta.
#15 que bien enseñaditos están...
#3 ¿Y qué tiene que ver una cosa con la otra?
#4 Que es habitual en prensa.
#6 Una cosa es opinión y otra información. La información debería ir firmada.
#6 un columnista da una opinión que no tiene ni pq coincidir con la línea editorial, un periodista que redacta una noticia se le espera rigurosidad e imparcialidad, el primero no tiene ni pq estar en plantilla, el segundo suele estarlo. El primero puede firmar con lo que le salga de la punta de la polla, pq no deja de ser una opinión la que está dando. No se si entiendes la diferencia... me da a mi que no pq por lo que llevo leído de ti solo tienes serrín en la cabeza.
además de por lo que te dice #5
#21 Estás hablando de rigurosidad al meneante equivocado.
¿Y por qué necesita un periodista que cubre los incendios en Portugal utilizar un seudónimo?
#2 Pregúntale a eldiario.es y a sus columnistas estrella.
#2 Sé que tu pregunta es retórica porque los indicios parecen evidentes pero, por si como parece dar a entender #3 alguien no comprende esa figura lingüística, respondo que todo apunta a que se trata de una maniobra para manipular los hechos de forma espúrea y dar gato (propaganda) por liebre (información).
[Ironía on]Supongo que la Asociación de la Prensa de Madrid condenará a El Mundo por esta práctica, por lo que supone de tergiversar la labor periodística real y de dañar la imagen de la profesión.
#3 ¿que tiene que ver eldiario aquí?
#2 Porque en Portugal el obligatorio darse de alta en un organismo que regula el ejercicio del periodismo, incluso para los periodistas extranjeros. Y se ve que alguien no quería cumplir.
#5 #2 Y porque desde la redacción de El Mundo le añadieron a la cobertura del incendio una gratuita carga política de claro tufo derechista. Se llegaron a inventar que el presidente portugués estaba en la cuerda floja y que se preveían elecciones anticipadas. ¿Quién va a firmar esas trolas con su propio nombre?
#12 cierto, como todo lo que se escribe en ese panfleto
#12 marca España
#12 El de la cuerda floja sería el primer ministro portugués, no el presidente. Imagino.
#33 Sí, me refería al presidente del gobierno y no de la república. Obviamente es al partido socialista portugués al que El Mundo le tira piedras sin venir a cuento.
Querían convertir Portugal en Venezuela. Si es que más cutre no se puede ser
El Mundo, utilizando un reportero fantasma para que le salgan gratis las crónicas, por que seguro que lo elabora alguien con un relato basado en las noticias de los medios de allí. Y para que puedan tener manga ancha en inventarse parte de la noticia y manipular más a placer.
#0 "Sebastião Pereira" el corresponsal fantasma de "El Mundo" en Portugal
"Sebastião Pereira" el corresponsal fant...
jn.ptMe parece o esta en portugues?
#10 Te parece, te parece.
Pues que hubiesen utilizado alguno de los de Marca que si por ellos fuese ya serían portugueses.
Y la APM de Victoria ¿que piensa de esto?
#29 Victoria esta con la boca ocupada con alguna barra de lomo de las alturas.
El reportero enviado especial que está en la redacción de Madrid, que hay mucho calor y se está fresquito con el aire acondicionado.
«Etiquetas»
Nos ha jodido. ¿Para qué pagar a un corresponsal si puedes tener un becario que firmen por tres?