#19:
#18 Pero seamos serio/a/es...tu crees que matar a alguien lo puede hacer alguien en sus cabales..a esa gente se le va la pinza en esos momentos se trastornan y la lian...y vas a evitar eso con "educacion feminista"...vamos anda ya....
#20:
#19 Asesina a 2 personas y se suicida...pero estaba en sus cabales.
Pierdes el tiempo trantando de razonar con un adoctrinado.
#11:
#1 Gouvy está en la provincia de Luxemburgo, en la región de Valonia. Quizás deberían haber puesto "provincia de Luxemburgo" para evitar confusiones con el país vecino.
#67:
#3 La esposa asesinada tenía UNA amante (una abogada de Bruselas). Al llegar el marido a la casa y sorprenderlas, fue cuando les pegó un tiro y luego ÉL se suicidó. Leído esta mañana en la prensa belga donde el lesbianismo no es tabú.
#34:
#19 Con educación se puede mitigar. Todo odio y control de la ira con educación se mitigan. Obviamente no lo vas a poder evitar al 100% pero sí reducir drásticamente y para ejemplo hace 200años la vida humana valía una mierda, ahora y gracias a la educación se respeta más
#54:
#11 Seguramente hayan copiado (o se hayan informado con) la noticia de una agencia o medio local y, claro, el medio local no anda especificando esas cosas.
Es como si un periódico de Yucatán habla del descubrimiento de unas ruinas en Mérida; no van a especificar que es la Mérida mejicana y no la española.
#74:
#34 Ya no se trata de mitigar el odio y control de la ira, con evitar que la gente se piense que su pareja es su posesión es suficiente. Que tu pareja se lie con otra persona no debería ser tan traumático, lo es solo por la educación mononormativa y machista que nos han metido en la cabeza.
Vamos, que no es que una educación no machista vaya a mitigar el odio natural y la violencia normal hacia una pareja infiel, es que ese odio y esa frustración son mayormente artificiales y creados por una educación que nos enseña que nuestra pareja es un objeto que poseemos en exclusiva y lo peor que puede pasarte en la vida es tener que compartirlo.
#30:
#26 Luego que sí Ibai les quita su trozo del pastel.
#12:
#9 En otras noticias hablan de que las mujeres estaban discutiendo. Y lo que parece más claro en otros envios es que en efecto era la mujer del presunto asesino y la amante del presunto asesino como indicas.
Pero bueno. Ya lo aclararan. El nivel de los periodistas que redactan estas notas cae en picado.
#42:
#36 El origen de la mayoría de estos comportamientos está en el concepto arcaico del amor romántico, de la pareja como posesión, de la mononormatividad, etc. Pero la gente se piensa que esto no tiene nada que ver con la educación y el machismo...
#50:
#19 Hombre, cuando tanta gente de "trastorna" en la misma dirección, hay que buscar otro patrón, creo yo...
#38:
Joder, follan dos mujeres y ya hace falta un diagrama para que entendais la noticia. No me extraña que luego os cueste tanto el "todos y todas".
#35:
#33 la educación feminista es educación igualitaria y tiene poco de política en ese sentido,otra cosa es que haya partidos que la promuevan y otros que la nieguen
#59:
#33 Es imposible no politizar, ya que "no politizar" también es una forma de politizar.
#40:
#33 Un hombre mata a su mujer y su amante, pero plantear la situación desde una perspectiva feminista es politizar las cosas. Manda huevos...
#18 Pero seamos serio/a/es...tu crees que matar a alguien lo puede hacer alguien en sus cabales..a esa gente se le va la pinza en esos momentos se trastornan y la lian...y vas a evitar eso con "educacion feminista"...vamos anda ya....
#20 Peor que eso, más que adoctrinado, seguramente tenga montado algún chiringuito feminista con un sueldazo a cambio de 7 declaraciones chorra como esta y organizar 2 manifas al año
#19 Es evidente que ese crimen es totalmente evitable, una persona con una educación feminista jamás lo habría cometido. Siempre es lo mismo, a los criminales machistas y a los nazis los tratan de "trastornados".
#19 Con educación se puede mitigar. Todo odio y control de la ira con educación se mitigan. Obviamente no lo vas a poder evitar al 100% pero sí reducir drásticamente y para ejemplo hace 200años la vida humana valía una mierda, ahora y gracias a la educación se respeta más
#34 Ya no se trata de mitigar el odio y control de la ira, con evitar que la gente se piense que su pareja es su posesión es suficiente. Que tu pareja se lie con otra persona no debería ser tan traumático, lo es solo por la educación mononormativa y machista que nos han metido en la cabeza.
Vamos, que no es que una educación no machista vaya a mitigar el odio natural y la violencia normal hacia una pareja infiel, es que ese odio y esa frustración son mayormente artificiales y creados por una educación que nos enseña que nuestra pareja es un objeto que poseemos en exclusiva y lo peor que puede pasarte en la vida es tener que compartirlo.
#80 He dicho "que tú pareja se lie con otra persona", no "que te pongan los cuernos".
La monogamia es un concepto inventado y enseñado, yo estuve ayer con mi novia y su otro novio en el campo y no pasa nada, pero el que te parezca tan inconcebible el que tú pareja se lie con otra persona que acabes asesinando a ambas es una mezcla entre estar fatal de la cabeza y un sistema de valores enfermo basado en el amor como posesión de la otra persona.
#88 Que tú persona se lie con otra no tiene que significar ni que te engañe, ni que deje de quererte, ni tiene que ver con tus planes de futuro, ni con desperdiciar años de vida ni nada de eso. Nos han metido en la cabeza que si, pero no hay ninguna razón para que que tú pareja se enamore de otra persona conlleve nada de eso, simplemente elegimos que es así, es la educación mononormativa la que nos explica que la exclusividad es la única forma de amar aceptable, el resto es consecuencia de ese dogma absurdo
#89 Ojalá alguien hubiera inventado los tests de ADN....
El concepto de mononormatividad impuesto por la religión católica y la judía solo tiene sentido si vives en otro siglo. Tanto las virtudes asociadas a la castidad, como la exclusividad sexual, etc solo tienen sentido en una sociedad sin anticonceptivos, sin preservativos, etc, basada en tener hijos para que cuiden tu tierra. Vivimos con esquemas relacionales diseñados por cabreros de hace 25 siglos que no tienen ningún sentido hoy día, y ese absurdo tiene consecuencias terribles de los que sucesos como el de la noticia son un ejemplo, pero hay millones de personas que se tiran su vida jodidas por una tradición o unos cuernos o una abstinencia absolutamente innecesarias.
El asesinato de la noticia se hubiera evitado si esa persona le hubiera podido decir a su marido "mira, cariño, esta es la chica de la que te he hablado con la que estoy saliendo" como si fueran adultos medio razonables.
#93 test de ADN antes del parto? Pa ti y pa tu novia.
Los que si funcionan bien son los test de sífilis, gonorrea y SIDA.
Si me vas a decir que me ponga condón, pues no me apetece. Me gusta el sexo sin plástico.
No me puedo creer que defiendas vivir a base de tests y preservativos sobre una relación monógama, pero para gustos colores.
#90#89 Con los años, lo triste de esta gente es cuando se dan cuenta de que han estado media vida siendo juguetes sexuales. Normalmente les pasa cuando ya están más solos que la una.
#89 no eres machista. A mi tampoco me gustaría pero es responsabilidad de cada uno evitar esas situaciones y ser sincero y consecuente. A mi no me importa que se lie con otro y lo pase bien. Me importaría que fuese una irresponsable y que afecte a nuestro plan de vida. Pero claro. Para esto hay que hablar, contar, confiar. Pero creo que esto es cuestión de elecciones personales mas que a nivel social en su conjunto.
#74 "Que tu pareja se lie con otra persona no debería ser tan traumático"...que te pongan los cuernos no es traumatico...no que vaaaa....quizas algunas personas lo lleven mejor y a otras que se les cae el mundo encima y ya si el cornudo esta un poco zumbado pues agarrate que viene curvas....
#74 Y no pasa nada. Te engañan, a lo mejor se cargan tus planes de futuro, has estado viviendo y ahorrando para un proyecto en común que resulta ser una mentira. Años desperdiciados de tu vida. Pero no pasa nada! Pelillos a la mar! Y todo se reduce a una cuestión de posesión sobre tu pareja.
Claro joer, seguro que solo es eso.
No se puede tener todo. No se puede justificar el ser un adúltero o adúltera.
#84 Eso indica más que toda la educación que tiene es puro postureo, más que real.
También es cierto que tienen una cultura completamente distinta, con otros valores. Ahí no son precisamente de hablar los problemas ni las relaciones de ningún tipo, si no de tragarlo todo
#19 Si no estaba sufriendo una alucinación o un trastorno psiquiátrico, ha sido una falta de control sobre sus sentimientos que se ha podido permitir por no tener una educación tal que le permitiese reprimir sus ansias de venganza bajo el lema de "la maté porque era mía".
#51 está claro que es la amante de la casa
"Al parecer, el marido de Nathalie, Franz, abría accedido al interior de su casa, en la que se encontraba una abogada de Bruselas con la que mantenía una relación."
#36 El origen de la mayoría de estos comportamientos está en el concepto arcaico del amor romántico, de la pareja como posesión, de la mononormatividad, etc. Pero la gente se piensa que esto no tiene nada que ver con la educación y el machismo...
#98 Lo acepto, pero yo venía a decir que si las mujeres cometen este tipo de crímenes no hay que hacer responsable de ello a los hombres, que de esa forma parece que se le intenta quitar responsabilidades a las mujeres que cometen crímenes.
#33 la educación feminista es educación igualitaria y tiene poco de política en ese sentido,otra cosa es que haya partidos que la promuevan y otros que la nieguen
#35 En tonces por qué no simplemente se le llama "educación igualitaria"? No sería mucho más fácil de justificar ante todos esos que supuestamente "la niegan"?
Supongo que la principal pega es que es más difícil justificar los chiringuitos
#63 porque la definición de feminismo es precisamente el principio de igualdad de derechos entre hombre y mujer, solo te tienes que ir a la RAE a su definición:
1. m. Principio de igualdad de derechos de la mujer y el hombre.
2. m. Movimiento que lucha por la realización efectiva en todos los órdenes del feminismo.
#77 Ese palabro yo creo que habria que empezar a dejar de usarlo...antes de acuerdo....pero a estas altura si hablamos de igualdad ponerle el nombre de una parte...no se...y te lo dice alguien que cree al 100% el tema de la igualdad...
#96 El palabro surge precisamente de que no hay esa igualdad, y sigue sin haberla en la práctica. La definición es la que es y que a ti no te guste no cambia su significado que es lo que importa.
#77 Claro. Pero por desgracia eso solo funciona en el papel. Si vas a ver qué hacen las asociaciones feministas, no veras que se preocupen de un solo hombre. Punto pedrete, lo demás es demagogia
#77 Está bien que cites la RAE. Pero a ver si cuando la RAE diga que ya existen géneros neutros en el español y no hace falta crear términos nuevos o repetir ellos y ellas les hacemos el mismo caso.
#33 ¿Pero de qué hablas de politizar? Educación feminista es lo que hace falta, claro que si. No voy a perder mi tiempo explicando los porqués, estamos en el siglo XXI y en el año 2021, si la gente prefiere vivir en la cueva, allá ella. Es increíble, incluso todavía hay algunos que llaman crimen pasional a un crimen machista. Lo de España es de un atraso de veinte años por lo menos. Es asqueroso.
#37 Educación a secas...que pinta lo de feminista por dios¡¡¡ una buena educación ya conlleva la igualdad...madre mia como anda el patio... y con educación van a evitar que a un desgraciado no se le cruce el cable...vamos anda!!! Don erre que erre por aqui tambien....saludos.
#1 Gouvy está en la provincia de Luxemburgo, en la región de Valonia. Quizás deberían haber puesto "provincia de Luxemburgo" para evitar confusiones con el país vecino.
#11 Seguramente hayan copiado (o se hayan informado con) la noticia de una agencia o medio local y, claro, el medio local no anda especificando esas cosas.
Es como si un periódico de Yucatán habla del descubrimiento de unas ruinas en Mérida; no van a especificar que es la Mérida mejicana y no la española.
#1 No la he votado como negativo (error), ya que no es relevante para el suceso en cuestión. También el AS ha metido la pata... periodismo deportivo 2.0
#31 Disculpa, no había entendido tu comentario y posteriormente me di cuenta del negativo. He intentado hacer un "rollback" de "mi respuesta" y no ha sido posible. Perdona de nuevo.
La voy a votar como irrelevante. El motivo? Hace dos fines de semana se corrieron las 24 H de Spa. El periodico El Mundo Deportivo no se hizo eco de ellas, a pesar de ser uno de los eventos de la competicion del motor mas importantes y ser junto con las 24H de Le Mans y Las 24H de Nurgburgring las 3 carreras de resistencia mas importantes de Europa
Eso si, para hablar de un asesinato (No tiene que ver con el mundo del motor) si que redactan una noticia
Para mi, no es relevante
Para leer sobre Salvame Motorsport, prefiero saber quien es la nueva novia de Mazepin la verdad....
Qué redacción más ambigua, tanto el titular como artículo. Nunca aclaran a quién se refieren cuando usan el "su", tienes que adivinarlo por el contexto y ni aún así está claro
#13 tiene pinta que el becario ha traducido la noticia con google y ni el mismo tenía claro de quien era la amante... Por no decir que su editor de texto no le corrige las faltas ortográficas.
Machista, pirao o lo que sea, es evidente que se trata de un tipo sin sentido del humor y de la diversión. Pienso que una reacción razonable habría sido quitarse la ropa, descorchar una botella de champán e intentar apuntarse mientras pregunta quién es la amiga.
Presunto femenicidio o asesinato machista. Muchos medios están titulando con o desarrollando ese tema en sus artículos.
Pero aquí sube a portada un artículo mal redactado con un tratamiento morboso y sensacionalista que da para que en el hilo se hable de tonterías como crímenes pasionales, o de que si cometes estos crímenes machistas es porque estás loco y no hay nada más que hablar ni que explicar, no señor...
Al parecer, el marido de Nathalie, Franz, abría accedido al interior de su casa, en la que se encontraba una abogada de Bruselas con la que mantenía una relación.
Me he perdido ¿de quien era amante la abogada? ¿Del asesino o de la víctima?
#22 Incluso esa frase: "Al parecer, el marido de Nathalie, Franz, abría accedido al interior de su casa, en la que se encontraba una abogada de Bruselas con la que mantenía una relación", al estar hablando en relación a Nathalie, "el marido de Nathalie", se podría enteder que ese "su casa" es la casa de él. Una vez leído, y por el contexto, se puede concluir que la casa es la de ella, pero también puede ser la la casa es de él pero la estaba usando ella. Toda la redacción un galimatías de cuidado.
#22, #25 Franz habría accedido al interior de su casa. En la casa se encontraba una abogada de bruselas con la que mantenía una relación.
Así lo leo yo quitando información no necesaria (una vez sabes que Franz es el marido de Nathalie). Y entiendo que la casa era de Franz y se ha encintrado a su amante en la casa que comparte con su mujer.
#7 En la noticia parece que dice otra cosa. Que ha matado a la esposa y a la amante del asesino, que por lo que fuera estaban juntas en ese momento. El titular no es claro.
#9 En otras noticias hablan de que las mujeres estaban discutiendo. Y lo que parece más claro en otros envios es que en efecto era la mujer del presunto asesino y la amante del presunto asesino como indicas.
Pero bueno. Ya lo aclararan. El nivel de los periodistas que redactan estas notas cae en picado.
#3 La esposa asesinada tenía UNA amante (una abogada de Bruselas). Al llegar el marido a la casa y sorprenderlas, fue cuando les pegó un tiro y luego ÉL se suicidó. Leído esta mañana en la prensa belga donde el lesbianismo no es tabú.
#82 El usuario Mltfrtk te tiene ignorado pero seguramente te referías a él. Yo también he pensado lo mismo, pero revisando su historial de envíos y comentarios, ya no lo tengo tan claro.
#4 Yo creo que primero habría que informar al personal que la gente que hace estas chaladuras, por que es evidente que es gente que se ha trastornado y no rige, que con educacion, manifestaciones y demas no se va a solucionar...lo demas postureo y tonterias.
#15 No es una chaladura, no es cosa de trastornados, rigen perfectamente. Es un crimen machista. No digo ninguna tontería, la educación feminista es algo fundamental para evitar este tipo de violencia.
#15 Las manifestaciones no suelen tener como primer objetivo educar a nadie, sino más bien protestar por el machismo sistémico, estructural y que muchas personas no ven ni cuando lo sufren.
Y estas reacciones sí que pueden evitarse si se educa adecuadamente. Pensar que no es posible es bajar los brazos ante los que matan porque eran suyas, y esperar, simplemente al siguiente asesinato del mismo tipo.
#29 No todo crimen donde el la víctima es mujer y el que lo comete el hombre es machista. Si no eres capaz de aceptar eso, contigo no se puede discutir.
#28 habrá que enseñar a la gente educandola a controlar sus "pasiones" y actuar de forma racional, el problema es que con la excusa de que los hombres tienen testosterona nadie les pone los puntos sobre las ies durante su educación cuando tienen una explosión de ira y a las mujeres sí
#36 Claro, a la mujer que le dió 35 puñaladas a su pareja mientras dormía ese día no fue a clase. O la que contrató a unos para que le tiraran ácido a la suya tampoco. O la que le dió de martillazos a su marido al descubrir que tenía una amente, tampoco.
Está claro que el machismo está de moda y hay que mentarlo en cualquier noticia donde la victima sea una mujer.
#49#28 lo mismo pasa con comparar unos sectores con otros que no tienen nada que ver para luego falsamente argumentar que las mujeres cobran menos por el mismo trabajo.
O con hacer medias mundiales de la mujer, así sale la media de mujer mundial, mal, cuando la realidad es que en ciertos países las mujeres están muy jodidas y en el primer mundo las mujeres viven entre algodones.
O con lo de "volver sola a casa" porque asesinan X parejas a mujeres al año, cuando una cosa no tiene que ver con la otra. Y en la realidad por las noches a quienes apalizan y/o matan de fiesta es mayoritariamente a hombres. Tristemente las últimas semanas hemos tenido varios ejemplos.
#49 De hecho hay muchos estudios, que dicen que la justicia no trata de la misma manera a hombres y mujeres por los mismos delitos, y en este caso las mujeres siempre salen mejor paradas, pero nunca verás a las feministas mencionar este hecho.
#4 Ya puestos que haya educación mundial contra todos los crímenes, delitos y genocidios, porque como todo el mundo sabe es un tema de (falta de) educación.
#4 Probablemente la ha asesinado por adúltera, no por machismo. Ambas cosas están completamente injustificadas (obviamente), pero conviene no llamar a todo asesinato machista.
#83 ¿Pero como que la ha asesinado por adultera? ¿Pero me estás vacilando o qué?
"Asesinar por adúltera" es un crimen machista y una expresión que usaban los periódicos de la época de mi abuela.
De verdad, estoy alucinando.
#97 Si en una pareja de homosexuales uno de ellos asesina al otro al encontrarlo con su amante, ¿podremos hablar de que lo mató por adulterio o también hablamos de crimen machista? ¿lo que se aplica en un caso por qué no se aplica en el otro?
Comentarios
#18 Pero seamos serio/a/es...tu crees que matar a alguien lo puede hacer alguien en sus cabales..a esa gente se le va la pinza en esos momentos se trastornan y la lian...y vas a evitar eso con "educacion feminista"...vamos anda ya....
#19 Asesina a 2 personas y se suicida...pero estaba en sus cabales.
Pierdes el tiempo trantando de razonar con un adoctrinado.
#20 Peor que eso, más que adoctrinado, seguramente tenga montado algún chiringuito feminista con un sueldazo a cambio de 7 declaraciones chorra como esta y organizar 2 manifas al año
#19 Es evidente que ese crimen es totalmente evitable, una persona con una educación feminista jamás lo habría cometido. Siempre es lo mismo, a los criminales machistas y a los nazis los tratan de "trastornados".
#21
#21 Tenía que haber hecho un cursillo en el que básicamente le hubieran dicho que matar a las mujeres está mal. Ale, crimen evitado
#21 La fuerza es muy intensa en ti.
#68 O es directamente un troll.
#19 Con educación se puede mitigar. Todo odio y control de la ira con educación se mitigan. Obviamente no lo vas a poder evitar al 100% pero sí reducir drásticamente y para ejemplo hace 200años la vida humana valía una mierda, ahora y gracias a la educación se respeta más
#34 Ya no se trata de mitigar el odio y control de la ira, con evitar que la gente se piense que su pareja es su posesión es suficiente. Que tu pareja se lie con otra persona no debería ser tan traumático, lo es solo por la educación mononormativa y machista que nos han metido en la cabeza.
Vamos, que no es que una educación no machista vaya a mitigar el odio natural y la violencia normal hacia una pareja infiel, es que ese odio y esa frustración son mayormente artificiales y creados por una educación que nos enseña que nuestra pareja es un objeto que poseemos en exclusiva y lo peor que puede pasarte en la vida es tener que compartirlo.
#74 Coincido
#74 me encanta la ciencia de bar
#80 He dicho "que tú pareja se lie con otra persona", no "que te pongan los cuernos".
La monogamia es un concepto inventado y enseñado, yo estuve ayer con mi novia y su otro novio en el campo y no pasa nada, pero el que te parezca tan inconcebible el que tú pareja se lie con otra persona que acabes asesinando a ambas es una mezcla entre estar fatal de la cabeza y un sistema de valores enfermo basado en el amor como posesión de la otra persona.
#88 Que tú persona se lie con otra no tiene que significar ni que te engañe, ni que deje de quererte, ni tiene que ver con tus planes de futuro, ni con desperdiciar años de vida ni nada de eso. Nos han metido en la cabeza que si, pero no hay ninguna razón para que que tú pareja se enamore de otra persona conlleve nada de eso, simplemente elegimos que es así, es la educación mononormativa la que nos explica que la exclusividad es la única forma de amar aceptable, el resto es consecuencia de ese dogma absurdo
CC #79 #74
#85 llámame machista, pero no me gustaría que mi novia se quede preñada y no saber si es mío.
#89 Ojalá alguien hubiera inventado los tests de ADN....
El concepto de mononormatividad impuesto por la religión católica y la judía solo tiene sentido si vives en otro siglo. Tanto las virtudes asociadas a la castidad, como la exclusividad sexual, etc solo tienen sentido en una sociedad sin anticonceptivos, sin preservativos, etc, basada en tener hijos para que cuiden tu tierra. Vivimos con esquemas relacionales diseñados por cabreros de hace 25 siglos que no tienen ningún sentido hoy día, y ese absurdo tiene consecuencias terribles de los que sucesos como el de la noticia son un ejemplo, pero hay millones de personas que se tiran su vida jodidas por una tradición o unos cuernos o una abstinencia absolutamente innecesarias.
El asesinato de la noticia se hubiera evitado si esa persona le hubiera podido decir a su marido "mira, cariño, esta es la chica de la que te he hablado con la que estoy saliendo" como si fueran adultos medio razonables.
#93 test de ADN antes del parto? Pa ti y pa tu novia.
Los que si funcionan bien son los test de sífilis, gonorrea y SIDA.
Si me vas a decir que me ponga condón, pues no me apetece. Me gusta el sexo sin plástico.
No me puedo creer que defiendas vivir a base de tests y preservativos sobre una relación monógama, pero para gustos colores.
#93 si no se hubiese liado con la otra señora tampoco habría habido asesinato... Ya por suponer y romperá una lanza a favor del diablo.
#90 #89 Con los años, lo triste de esta gente es cuando se dan cuenta de que han estado media vida siendo juguetes sexuales. Normalmente les pasa cuando ya están más solos que la una.
#94 De qué gente hablas?
#89 no eres machista. A mi tampoco me gustaría pero es responsabilidad de cada uno evitar esas situaciones y ser sincero y consecuente. A mi no me importa que se lie con otro y lo pase bien. Me importaría que fuese una irresponsable y que afecte a nuestro plan de vida. Pero claro. Para esto hay que hablar, contar, confiar. Pero creo que esto es cuestión de elecciones personales mas que a nivel social en su conjunto.
#85 "yo estuve ayer con mi novia y su otro novio en el campo"....
#90 No entiendo tu comentario.
#99 Yo tampoco lo he entendido... aparte que no me lo creo...o llamalo de otra manera...mi amiga o yo que sé...en fin...me voy a suicidar un rato
#85 Cuernos e infidelidades.
Lo demás me importa un carajo.
#92 ¿Que?
#85 estamos totalmente de acuerdo contigo…
#79 de hecho son las mejores universidades, de sentar cátedra que sea en un bar, de carretera para más inri.
#74 "Que tu pareja se lie con otra persona no debería ser tan traumático"...que te pongan los cuernos no es traumatico...no que vaaaa....quizas algunas personas lo lleven mejor y a otras que se les cae el mundo encima y ya si el cornudo esta un poco zumbado pues agarrate que viene curvas....
#74 Y no pasa nada. Te engañan, a lo mejor se cargan tus planes de futuro, has estado viviendo y ahorrando para un proyecto en común que resulta ser una mentira. Años desperdiciados de tu vida. Pero no pasa nada! Pelillos a la mar! Y todo se reduce a una cuestión de posesión sobre tu pareja.
Claro joer, seguro que solo es eso.
No se puede tener todo. No se puede justificar el ser un adúltero o adúltera.
#74 Yo encantado con tu teoría, ahora explícame como me deshago de mi educación mononormativa en un chasquido, por arte de magia
#34 no es gracias a la educación, sino a las oportunidades y nivel de vida
#19 Hombre, cuando tanta gente de "trastorna" en la misma dirección, hay que buscar otro patrón, creo yo...
#50 Finlandia...pais desarrollado...con libertades...educacion...etc...triplica ojo TRIPLICA los asesinatos "machistas" a los de España...
#84 ¿Y que?
#84 Eso indica más que toda la educación que tiene es puro postureo, más que real.
También es cierto que tienen una cultura completamente distinta, con otros valores. Ahí no son precisamente de hablar los problemas ni las relaciones de ningún tipo, si no de tragarlo todo
#19 Si no estaba sufriendo una alucinación o un trastorno psiquiátrico, ha sido una falta de control sobre sus sentimientos que se ha podido permitir por no tener una educación tal que le permitiese reprimir sus ansias de venganza bajo el lema de "la maté porque era mía".
#26 Luego que sí Ibai les quita su trozo del pastel.
Tal y como se lee la noticia, ella tenía una amante...
Joder, follan dos mujeres y ya hace falta un diagrama para que entendais la noticia. No me extraña que luego os cueste tanto el "todos y todas".
#38 El problema es el uso del ambigüo "su", en lugar de detallar en alguna parte "la amante de la mujer" o "la amante del presunto asesino".
#39 No, el problema es el sesgo psicológico que inclina a algunos a pensar otra cosa. Es la amante de la mujer y ya está.
#51 está claro que es la amante de la casa
"Al parecer, el marido de Nathalie, Franz, abría accedido al interior de su casa, en la que se encontraba una abogada de Bruselas con la que mantenía una relación."
#38 No, lo que me hace falta es un redactor que no escriba ambiguamente.
#38 y el todes.
#38 Jode, la gente ya no mira ni la foto...
Se lleva 2 vidas por delante , destruye la suya y la de varias familias ;
Mejor llevar los cuernos con dignidad y mandar a tomar por culo..
#2 Tendría que haberle dado primero unas cuantas vueltas....
#36 El origen de la mayoría de estos comportamientos está en el concepto arcaico del amor romántico, de la pareja como posesión, de la mononormatividad, etc. Pero la gente se piensa que esto no tiene nada que ver con la educación y el machismo...
#42 Te compro la primera parte, pero ese concepto de amor no único a los hombres, también las mujeres cometen este tipo de crimenes.
#95 es que también las mujeres tienen un concepto de amor machista y diseñado por cabreros del siglo 5aC
#98 Lo acepto, pero yo venía a decir que si las mujeres cometen este tipo de crímenes no hay que hacer responsable de ello a los hombres, que de esa forma parece que se le intenta quitar responsabilidades a las mujeres que cometen crímenes.
#98 hay que ver lo mal que diseñaban los cabreros antiguamente.
#18 La educación feminista no, falta educación en general, basta de politizarlo todo, por favor.
#33 la educación feminista es educación igualitaria y tiene poco de política en ese sentido,otra cosa es que haya partidos que la promuevan y otros que la nieguen
#35 En tonces por qué no simplemente se le llama "educación igualitaria"? No sería mucho más fácil de justificar ante todos esos que supuestamente "la niegan"?
Supongo que la principal pega es que es más difícil justificar los chiringuitos
#63 porque la definición de feminismo es precisamente el principio de igualdad de derechos entre hombre y mujer, solo te tienes que ir a la RAE a su definición:
1. m. Principio de igualdad de derechos de la mujer y el hombre.
2. m. Movimiento que lucha por la realización efectiva en todos los órdenes del feminismo.
https://dle.rae.es/feminismo
#77 Ese palabro yo creo que habria que empezar a dejar de usarlo...antes de acuerdo....pero a estas altura si hablamos de igualdad ponerle el nombre de una parte...no se...y te lo dice alguien que cree al 100% el tema de la igualdad...
#96 El palabro surge precisamente de que no hay esa igualdad, y sigue sin haberla en la práctica. La definición es la que es y que a ti no te guste no cambia su significado que es lo que importa.
#77 Claro. Pero por desgracia eso solo funciona en el papel. Si vas a ver qué hacen las asociaciones feministas, no veras que se preocupen de un solo hombre. Punto pedrete, lo demás es demagogia
#77 Está bien que cites la RAE. Pero a ver si cuando la RAE diga que ya existen géneros neutros en el español y no hace falta crear términos nuevos o repetir ellos y ellas les hacemos el mismo caso.
#33 ¿Pero de qué hablas de politizar? Educación feminista es lo que hace falta, claro que si. No voy a perder mi tiempo explicando los porqués, estamos en el siglo XXI y en el año 2021, si la gente prefiere vivir en la cueva, allá ella. Es increíble, incluso todavía hay algunos que llaman crimen pasional a un crimen machista. Lo de España es de un atraso de veinte años por lo menos. Es asqueroso.
#37 Educación a secas...que pinta lo de feminista por dios¡¡¡ una buena educación ya conlleva la igualdad...madre mia como anda el patio... y con educación van a evitar que a un desgraciado no se le cruce el cable...vamos anda!!! Don erre que erre por aqui tambien....saludos.
#46 Eso, ni machismo ni feminismo, igualdad. Y la copita de Soberano, que no se le olvide a tu mujer.
#52 Ese comentario sobra. Antes de venir a vendernos tu educación feminista, empieza por ser educado a secas.
#37 ¿Qué es para ti un crimen pasional?
#33 Un hombre mata a su mujer y su amante, pero plantear la situación desde una perspectiva feminista es politizar las cosas. Manda huevos...
#33 Es imposible no politizar, ya que "no politizar" también es una forma de politizar.
Gouvy no esta en Luxemburgo, mundodeportivo.
#1 También hay alguna falta de ortografía que duele a la vista.
#1 Gouvy está en la provincia de Luxemburgo, en la región de Valonia. Quizás deberían haber puesto "provincia de Luxemburgo" para evitar confusiones con el país vecino.
#11 Seguramente hayan copiado (o se hayan informado con) la noticia de una agencia o medio local y, claro, el medio local no anda especificando esas cosas.
Es como si un periódico de Yucatán habla del descubrimiento de unas ruinas en Mérida; no van a especificar que es la Mérida mejicana y no la española.
#1 No la he votado como negativo (error), ya que no es relevante para el suceso en cuestión. También el AS ha metido la pata... periodismo deportivo 2.0
#26 Perdón, dedazos.
#31 Disculpa, no había entendido tu comentario y posteriormente me di cuenta del negativo. He intentado hacer un "rollback" de "mi respuesta" y no ha sido posible. Perdona de nuevo.
La voy a votar como irrelevante. El motivo?
Hace dos fines de semana se corrieron las 24 H de Spa. El periodico El Mundo Deportivo no se hizo eco de ellas, a pesar de ser uno de los eventos de la competicion del motor mas importantes y ser junto con las 24H de Le Mans y Las 24H de Nurgburgring las 3 carreras de resistencia mas importantes de Europa
Eso si, para hablar de un asesinato (No tiene que ver con el mundo del motor) si que redactan una noticia
Para mi, no es relevante
Para leer sobre Salvame Motorsport, prefiero saber quien es la nueva novia de Mazepin la verdad....
Qué redacción más ambigua, tanto el titular como artículo. Nunca aclaran a quién se refieren cuando usan el "su", tienes que adivinarlo por el contexto y ni aún así está claro
#13 Además del dolor de ojos que da ver esos "abría accedido" y "abría disparado".
#13 tiene pinta que el becario ha traducido la noticia con google y ni el mismo tenía claro de quien era la amante... Por no decir que su editor de texto no le corrige las faltas ortográficas.
Machista, pirao o lo que sea, es evidente que se trata de un tipo sin sentido del humor y de la diversión. Pienso que una reacción razonable habría sido quitarse la ropa, descorchar una botella de champán e intentar apuntarse mientras pregunta quién es la amiga.
parece que lo más obvio y lógico y tal y como está redactado es que la amante es de la mujer, no del asesino
VIVA EL VINO!!!!
#43 chica amante de chica, es esta Ann-Lawrence Durviaux
#45 gracias
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/luxembourg-nathalie-maillet-directrice-du-circuit-automobile-de-spa-francorchamps-retrouvée-morte/ar-AANloTu
Según esto Natalie estaba con una amiga de la cual se sospecha que era su amante
#16 ¿la amante de quién? ¿De ella o de el?
Presunto femenicidio o asesinato machista. Muchos medios están titulando con o desarrollando ese tema en sus artículos.
Pero aquí sube a portada un artículo mal redactado con un tratamiento morboso y sensacionalista que da para que en el hilo se hable de tonterías como crímenes pasionales, o de que si cometes estos crímenes machistas es porque estás loco y no hay nada más que hablar ni que explicar, no señor...
Al parecer, el marido de Nathalie, Franz, abría accedido al interior de su casa, en la que se encontraba una abogada de Bruselas con la que mantenía una relación.
Me he perdido ¿de quien era amante la abogada? ¿Del asesino o de la víctima?
#22 Incluso esa frase: "Al parecer, el marido de Nathalie, Franz, abría accedido al interior de su casa, en la que se encontraba una abogada de Bruselas con la que mantenía una relación", al estar hablando en relación a Nathalie, "el marido de Nathalie", se podría enteder que ese "su casa" es la casa de él. Una vez leído, y por el contexto, se puede concluir que la casa es la de ella, pero también puede ser la la casa es de él pero la estaba usando ella. Toda la redacción un galimatías de cuidado.
#22, #25 Franz habría accedido al interior de su casa. En la casa se encontraba una abogada de bruselas con la que mantenía una relación.
Así lo leo yo quitando información no necesaria (una vez sabes que Franz es el marido de Nathalie). Y entiendo que la casa era de Franz y se ha encintrado a su amante en la casa que comparte con su mujer.
#0 Nota: He corregido error del periodista en la entradilla. Según otras fuentes parece que se llamaba Nathalie.
dejé de leer en "abría accedido"...ya había dejado pasar "su marcido".
A la amante del asesino, entiendo. Tremendo.
#3 Yo no sé, a lo mejor se lo iba a contar a la mujer.
#3 Edito. Que habia entendido mal la noticia. OMG.
#7 En la noticia parece que dice otra cosa. Que ha matado a la esposa y a la amante del asesino, que por lo que fuera estaban juntas en ese momento. El titular no es claro.
#9 Si si. Lo habia entendido mal. Ya habia editado mientras me respondias.
#9 En otras noticias hablan de que las mujeres estaban discutiendo. Y lo que parece más claro en otros envios es que en efecto era la mujer del presunto asesino y la amante del presunto asesino como indicas.
Pero bueno. Ya lo aclararan. El nivel de los periodistas que redactan estas notas cae en picado.
#9 ostras, pues yo habia entendido que era la amante de ella. Es lo que pasa por leer en vertical cuando aún estás medio dormido
#3 parece que no, a la amante de ella
#48 En la noticia no dice eso.
#61 La noticia está mal escrita.
#3 La esposa asesinada tenía UNA amante (una abogada de Bruselas). Al llegar el marido a la casa y sorprenderlas, fue cuando les pegó un tiro y luego ÉL se suicidó. Leído esta mañana en la prensa belga donde el lesbianismo no es tabú.
https://www.7sur7.be/belgique/nathalie-maillet-aurait-ete-tuee-par-son-mari-la-deuxieme-victime-est-lavocate-ann-lawrence-durviaux~ae9b8886/
#67 Ah. vaya. No quedaba claro en la noticia del enlace. Gracias por la info.
¿La amante de ella?¿La de él?
Eres un troll de Vox para hacernos creer que en la izquierda no hay más que radicales.
#82 El usuario Mltfrtk te tiene ignorado pero seguramente te referías a él. Yo también he pensado lo mismo, pero revisando su historial de envíos y comentarios, ya no lo tengo tan claro.
vaya follon tienes en la cabeza....
Hay mis hojos! la noticia...
Otro hombre que comete un asesinato machista. Es necesaria una educación feminista a nivel mundial.
#4 Yo creo que primero habría que informar al personal que la gente que hace estas chaladuras, por que es evidente que es gente que se ha trastornado y no rige, que con educacion, manifestaciones y demas no se va a solucionar...lo demas postureo y tonterias.
#15 No es una chaladura, no es cosa de trastornados, rigen perfectamente. Es un crimen machista. No digo ninguna tontería, la educación feminista es algo fundamental para evitar este tipo de violencia.
#18 No niego que sea un crimen machista, pero al asesino le habría importado un coño la educación feminista
#15 Las manifestaciones no suelen tener como primer objetivo educar a nadie, sino más bien protestar por el machismo sistémico, estructural y que muchas personas no ven ni cuando lo sufren.
Y estas reacciones sí que pueden evitarse si se educa adecuadamente. Pensar que no es posible es bajar los brazos ante los que matan porque eran suyas, y esperar, simplemente al siguiente asesinato del mismo tipo.
#4 Por la pinta este crimen entra dentro de la categoría de crimen pasional, eso para empezar. Segundo las mujeres también cometen este tipo de crímenes. Y tercero este este estudio es interesante: https://psmag.com/economics/in-crimes-of-passion-women-get-benefit-of-the-doubt-20079
#28 ¿Crimen pasional? ¿Pero tú de qué siglo eres?
#29 No todo crimen donde el la víctima es mujer y el que lo comete el hombre es machista. Si no eres capaz de aceptar eso, contigo no se puede discutir.
#29 Tienes que ser un troll
#28 habrá que enseñar a la gente educandola a controlar sus "pasiones" y actuar de forma racional, el problema es que con la excusa de que los hombres tienen testosterona nadie les pone los puntos sobre las ies durante su educación cuando tienen una explosión de ira y a las mujeres sí
#36 Claro, a la mujer que le dió 35 puñaladas a su pareja mientras dormía ese día no fue a clase. O la que contrató a unos para que le tiraran ácido a la suya tampoco. O la que le dió de martillazos a su marido al descubrir que tenía una amente, tampoco.
Está claro que el machismo está de moda y hay que mentarlo en cualquier noticia donde la victima sea una mujer.
#28 ¿Que es un crimen personal? ¿Cuando una persona mata a otra?
#28 Ese estudio es interesante para Texas, pero no lo puedes extrapolar a otras sociedades.
#49 #28 lo mismo pasa con comparar unos sectores con otros que no tienen nada que ver para luego falsamente argumentar que las mujeres cobran menos por el mismo trabajo.
O con hacer medias mundiales de la mujer, así sale la media de mujer mundial, mal, cuando la realidad es que en ciertos países las mujeres están muy jodidas y en el primer mundo las mujeres viven entre algodones.
O con lo de "volver sola a casa" porque asesinan X parejas a mujeres al año, cuando una cosa no tiene que ver con la otra. Y en la realidad por las noches a quienes apalizan y/o matan de fiesta es mayoritariamente a hombres. Tristemente las últimas semanas hemos tenido varios ejemplos.
#81 Y lo mismo pasa con el PIB per cápita, el precio de las manzanas y el consumo metabólico medio.
#49 De hecho hay muchos estudios, que dicen que la justicia no trata de la misma manera a hombres y mujeres por los mismos delitos, y en este caso las mujeres siempre salen mejor paradas, pero nunca verás a las feministas mencionar este hecho.
#4 Ya puestos que haya educación mundial contra todos los crímenes, delitos y genocidios, porque como todo el mundo sabe es un tema de (falta de) educación.
#4 Probablemente la ha asesinado por adúltera, no por machismo. Ambas cosas están completamente injustificadas (obviamente), pero conviene no llamar a todo asesinato machista.
#83 ¿Pero como que la ha asesinado por adultera? ¿Pero me estás vacilando o qué?
"Asesinar por adúltera" es un crimen machista y una expresión que usaban los periódicos de la época de mi abuela.
De verdad, estoy alucinando.
#97 Si en una pareja de homosexuales uno de ellos asesina al otro al encontrarlo con su amante, ¿podremos hablar de que lo mató por adulterio o también hablamos de crimen machista? ¿lo que se aplica en un caso por qué no se aplica en el otro?