Hace 9 días | Por Hombre_de_Estad... a swissinfo.ch
Publicado hace 9 días por Hombre_de_Estado a swissinfo.ch

Netanyahu amenazó al pueblo libanés con «una larga guerra que traerá destrucción y sufrimiento similar al que vemos en Gaza» si este no se deshace del grupo chií Hizbulá. En un comunicado emitido por su oficina hoy aseguró además que Israel ha matado a 2 supuestos sucesores de Nasrala en Hizbulá. Como hizo con el pueblo iraní, al que animó a dar la espalda a sus líderes, hizo declaraciones con tintes de guerra psicológica llamándoles a que «liberen al país de Hizbulá». «Tienen la oportunidad de salvar al Líbano antes de que caiga en el abismo».

Comentarios

Ghandilocuente

#2 Tu espera.... este no morira de viejo, te lo digo yo.

c

#5 Así sea, pero pillo sofá muy cómodo.

L

#9 Hazme sitio que su padre, sionista rabioso, pasó de los 100 años. Como Kissinger.

sotillo

#5 Morirá de asco
Aquí descansa el Neta, nació hp, vivió hp y se murió de asco

D

#5 Si alguna vez pasa, que no creo, espero que Ghandi lo cuente.

c

#5 con 74 años, le veo mas posibilidades de muerte por viejo que por ajusticiamiento.

Varlak

#5 Pues yo creo que es el que tiene más esperanza de vida en toda ésta historia, la verdad

Machakasaurio

#2 Hitler pertenecia al "lado bueno de la historia", fue hombre del año para Time, y ampliamente alabado en UK,hasta que empezó a atacar a los paises vecinos....

Lo que está haciendo Netanyahu, asique igual le acaba llegando su San Martin, como a todos los cerdos...

Varlak

#42 Hitler atacó a países blancos y occidentales, ahí pasó al lado malo de la historia, si se hubiese pegado solo con países eslavos occidente hubiese seguido siendo su aliado

Machakasaurio

#44 me reiria a carcajadas, si no fuera realmente el UNICO argumento de tantisimos defensores del genocidio sionista....
Por cierto, van unos cuantos de la ONU, ONGs y demas bastante palidos muertos, pero como son colegas, no pasa nada tampoco...

Varlak

#60 Proporcionalmente casi todas las víctimas han sido chiitas

D

#2 La caza de niños "sucios" siempre ha sido justificada. Son nuestras costumbres civilizadas.

NPC1

#1 Sobretodo las corbatas que llevan hilo de pescar como en la película de "Un Ciudadano Ejemplar"

sotillo

#1 Pero no tiene huevos de atacar Irán

angelitoMagno

#13 ¿Y para que querría atacar a Irán?

Supercinexin

#21 Preguntémosle a él, que lleva diciendo largo rato Irán Irán Irán y hasta reuniéndose con el jefe del Ejército USA para ver cómo pueden atacar a Irán.

angelitoMagno

#28 Alguna respuesta harán, pero nada comparable a lo que están haciendo en Gaza o Libano.
No son paises fronterizos, la posibilidad de enviar infantería es inexistente.

Supercinexin

#30 Cuando tienes a la Sexta Flota, o lo que cojones sea que haya desplegado el Partido Demócrata en la zona, puedes llevar infantería y loq ue te dé la gana. No paran de bombardear e invadir todo lo que les sale de los huevos. Cada semana del año USrael invade o bombardea algo, desde antes que tú y yo naciéramos. Si quieren meter infantería en, digamos por ejemplo, Kamchatka, pues llevan unos barcos y la meten. Ya ves tú.

c

#21 Joder, será que no lo ha hecho hasta ahora, le revienta la embajada, le asesina a uno de sus mas altos jefes militares...etc, etc-

sotillo

#51 Ya, pero es que le ha respondido y le ha dejado en ridículo en su colegio, si no responde es un mierda para los suyos

sotillo

#21 Para presumir y despistar, pero ya te digo que no hay huevos

Varlak

#13 Si irán pudiese ser atacado ya lo habrían hecho, pero Irán es un país serio con un ejercito serio, el punto más cercano está a 1000km de Israel, tras una muralla de montañas que es como 4 veces más grande que Israel mismo y donde están protegidas todas las instalaciones militares en bases secretas. Creeme que si irán pudiese ser atacado lo habrían atacado USA y Arabia Saudi rodeándole desde Irak, Afganistán y el mar del golfo Pérsico y de Omán, pero Irán sigue sobreviviendo siendo el enemigo público número 1 de occidente porque básicamente es una fortaleza gigante, o al menos así lo interpreto yo

A

#1 Eso es quererlo muy bien. Todo lo que no sea meterlo en una picadora de carne empezando por los pies sería demasiado benévolo para toda la muerte y sufrimiento que lleva provocando desde hace 40 años.

angelitoMagno

#1 Morirá en la cama, tiempo al tiempo.

P

#22 A menos que deje de ser de utilidad para EEUU o comiencen a morir israelíes como moscas. En esos casos los mismos EEUU o su pueblo lo sacará del poder y quien sabe qué harán con él.

dunachio

#1 ojalá hoy mismo.

b

#1 No ocurrirá nunca, "los buenos" estamos de su lado, por lo tanto tiene barra libre.

makinavaja

#10 Más bien sería como si, en los tiempos de ETA, España bombardeara el sur de Francia, y la invadiera, matando a miles de franceses porque ahi se esconden algunos etarras....

O

#10 Este hijo de puta no busca acabar con Hamás, busca quedarse con Gaza y Cisjordania, y para eso acaban con todos los palestinos, con o sin Hamás. Y el sur del Líbano también lo quieren, aunque los libaneses entregasen a Israel a todos los militantes y simpatizantes de Hizbulá, los sionistas encontrarían otra excusa o fabricarían bulos para seguir con la destrucción del líbano y el desplazamiento de toda la población no judía en la región.
¿Alguien sabe si las inmobiliarias israelitas ya están vendiendo terrenos en el Líbano?

e

#10 a ver tampoco te flipes. La barbaridad se hace frente con armas, no con flores. A Netanyahu por muchas flores y poemas que le envíes no va va a dejar de matar niños, como los nazis no lo hicieron sentándose a hablar.

Lo que está claro es que matar a todo el mundo para castigar a unos pocos es injusto y si encima esos pocos tienen todo el derecho del mundo a hacer lo que hicieron pues más aún.

victorjba

#10 Y ya de paso Cantabria, Navarra y la Rioja. Y Teruel, por si acaso. Y los de Valladolid que no digan ni mu que son los siguientes.

tsumy

El tipo no tiene ya ni la vergüenza de actualizar argumentario. Estoy convencido de que "si este no se deshace del grupo chií Hizbulá" lo dijo en el pasado refiriéndose a Hamas y tan pancho.

Así que nada, otro año de genocidio a gastos pagados. Que son nuestros socios.

Varlak

#3 A ver, es que simplemente necesita una excusa para atacar, sin más. También te digo que Israel ahora mismo está atacando solo la zona chií y Hezbollah es chiíta (al igual que Gaza), es muy posible que el resto de grupos religiosos del Líbano vendan a los chiitas antes de empezar a recibir bombazos ellos, el libano es un pais increíblemente estratificado y partido en trocitos buscando un equilibrio entre distintos grupos para evitar otra guerra civil, y ahora mismo seguro que hay muchos libaneses pensando que es mejor colaborar con Israel y que los chiítas pierdan poder antes de enfrentarse a Israel y ponerse en riesgo ellos también.

tsumy

#46 les sobra con ver el solar en que han convertido palestina para hacerse a la idea de lo que significa lo mismo para su país.
Que solo es el medio chiita primero? Bueno, hasta que les indiquen que el próximo lugar seguro está más al norte.

Entonces risas aseguradas en el IDF, que ya sabemos cómo continúa la película

Varlak

#54 "les sobra con ver el solar en que han convertido palestina para hacerse a la idea de lo que significa lo mismo para su país"
No compares un genocidio a civiles y milicias con una guerra abierta con un país serio, además hasta ahora Israel solo ha matado chiitas, si se pone a matar cristianos y suníes a lo mejor se le complica la cosa.

"Entonces risas aseguradas en el IDF, que ya sabemos cómo continúa la película"
Ese es el tema, para los suníes y cristianos lo más seguro (no entro en la ética) sería que Israel se pegase solo con los chiitas, pero a éstas alturas ¿Quién se fía?

Torrezzno

Y como se van a deshacer de ellos? Parece una excusa para continuar

Gry

#4 Asesinatos selectivos como han estado haciendo hasta ahora. No parece dárseles bien capturar prisioneros.

Varlak

#4 Hezbollah es un grupo paramilitar dentro del Líbano, la policía, el ejército, etc, lo tolera y permite, tu imagina que hubiese un ejército andaluz independiente del ejercito nacional, no se permitiría... Entonces básicamente Israel está pidiendo al resto del país que decidan si quieren luchar todos contra Israel o dejar de lado a los chiitas y colaborar con Israel para eliminar a Hezbollah

j

#48 Hezbollah tiene una política social en Líbano. La organización ofrece una variedad de servicios sociales, incluyendo desarrollo de infraestructura, instalaciones de atención médica, escuelas y programas para jóvenes. Estos servicios han sido fundamentales para obtener el apoyo de Hezbollah de los libaneses chiitas y no chiitas por igual. Hamás, también hace política social.

Hezbollah ha sido una figura destacada en el gobierno libanés desde 1992, cuando ocho de sus miembros fueron elegidos para el Parlamento. El partido ha ocupado puestos en el gabinete desde 2005 y ha mantenido sus 13 escaños en el Parlamento libanés de 128 miembros.

Es decir igual que Netanyahu con Israel. Por lo menso eso creo. Así que A = B y B = A . Cumple la propiedad comutativa. Es más, dependiendo de la expresión en la ecuación. Ahora es Netanyahu . Creo que pesa más que Hezbolah. Todo depende del momento, tiempo y la expresión sobre la ecuación.

Varlak

#49 Si, perdona, no pretendía hacer un análisis exhaustivo, el Líbano es muy muy muy complejo, el tema está en que Hezbollah es básicamente el brazo político y militar chiíta, pero es un estado dentro del estado, y a diferencia de Israel o Gaza que son religiosamente muy homogéneos el Líbano es muy muy heterogéneo, y básicamente lo que está haciendo Israel (en mi opinión) es decirle al resto del Líbano "hasta ahora hemos ido a por los chiitas, pero si no vendéis a Hezbollah vamos a por todos)

Y el tema está en que es muy posible que el resto de libaneses (presionados por sus respectivos aliados que no quieren guerra con Israel) decidan que prefieren que el Líbano pierda esa guerra y perder territorio (de la zona chiíta) antes que entrar en una guerra, tengamos en cuenta también la pesadilla diplomática que sería si Israel empieza a matar cristianos y suníes en grandes cantidades.

j

#53 Por lo cual lo que aplica Netanyahu es terrorismo. El que está atacando al Líbano es Netanyahu. Actualmente el Líbano, y Hezbollah , han dicho a Israel, deja de atacar a Gaza y sentémonos a negociar la paz.

Israel lleva atacando a Gaza sobre 1 año. En el transcurso de ese año, el Líbano ya se lo ha dicho varias veces. Es más, ahora, una vez destruida Gaza, Israel abre el camino con el Líbano.

Varlak

#55 Si en eso estamos de acuerdo, Israel es un estado terrorista que se dedica a bombardear civiles en tiempos de supuesta paz, eso son crímenes de guerra y terrorismo.

kumo

#4 A HEZbola no lo quiere la mayoría del Libano (alrededor del 70/75% que además son de otras confesiones en su mayoría) y llevan tiempo intentando librarse de ellos (y por eso amenazan mucho a Israel, pero de lejos, nunca intentarían entrar). La jugada de los beepers señaló a muchos miembros que ahora han quedado destapados de cara a la comunidad libanesa.

Sigo pensando que Netanyahu es muy torpe. Que debería tender la mano al Líbano para deshacerse de HEZbola juntos y ganar otro aliado (o al menos alguien "neutral" en la zona. De seguir yendose por la tangente como está haciendo, lo único que va a abrir son más frentes (con sus respectivos costes económicos y humanos) y perder apoyos incluso de quien se mantiene relativamente al margen.

bioibon

Vamos. Que está diciendo abiertamente que en Gaza está haciendo una masacre que puede repetir donde y cuando se le ponga en la punta del rabo. Valiente hijo de puta

salteado3

¿Alguien tiene dudas de que esto es todo un plan?

DocendoDiscimus

#6 Creo que era Clausewitz quien decía: ningún plan, por bueno que sea, sobrevive al contacto con el enemigo.

Kamillerix

#7 Efectivamente , y también decía: "El azar hace que en la guerra aparezcan sin cesar las cosas de manera distinta a como se las esperaba"

DocendoDiscimus

#32 Buena cita también. Yo recuerdo la primera, porque la he leído en mil sitios. Pero no he tenido el placer de leer a Clausewitz directamente... aún.

Kamillerix

#34 Como buen militar es un pelín redicho, pero de recomendable lectura...

angelitoMagno

Bueno, tranquilos, que NPC1 dijo que Iran tiene a Israel contra las cuerdas. Además también leí que la última respuesta iraní les dejó casi sin aviación, a ver como van a bombardear ahora en Líbano.

sieteymedio

Pues aquí tenemos al equivalente de los secuestros para Gaza. Una condición para dejar de matar civiles, que está fuera de las posibilidades de los civiles para cumplir.

"Si no me bajáis la luna, no voy a parar de matar. ¿Veis? No me bajan la luna, eso es que quieren que les siga matando"

Los americanos aplacados y los europeos no pueden hablar porque tienen la boca llena.

p

Ya, y cuando se deshagan de Hezbollah podrán destruírlo sin oposición.

o

cada vez que leo algo de Israel se me revuelve el estómago.

A

Básicamente la actitud de un matón de barrio al que le han consentido absolutamente todo:

"o me dais lo que quiero o lo destruiré todo"

Pero en una segunda lectura pienso.... tal vez esta bravuconada es una rabieta porque EEUU no le ha dejado atacar Irán?

r

O sea que el mismísimo genocida lo denomina "destrucción" a lo hecho en Gaza... no "destrucción de los terroristas" sino de Gaza...

Qué más tiene que decir/hacer para que la puta mierda de "occidente" deje de colaborar con el genocida?

r

Y ahí tenemos al primo de Zumosol para evitar que le den una patada en el culo al ejército israelí.

Blackat

Estos se estan buscando que al final les desarrollen una nuclear a medida y se la peten en la puerta de su santa casa...

Miguel_Diaz_2

"Destrucción similar a la de Gaza" según él entonces será una destrucción mínima ya que todo están siendo operaciones quirúrgicas para matar sólo a terroristas de Hamás.

Leni14

Perro ladrador poco mordedor, si habla para amenazar, no llevará a cabo la acción, está reculando.

p

si vuelven a llover cohetes sobre israel se podrá decir que la política de netanyahu de arrasarlo todo habría sido un fracaso?
destruirlo todo para no destruir nada (de lo que pretendía).

j

Netanyahu amenazó al pueblo...

Pues los perros agresivos y sus dueños están prohibidos.

Margt

Satanyahu, obra según lo que es: Satán

k

Netanyahu, principal responsable de crímenes de lesa humanidad y señalado como criminal de guerra, tiene los días contados. No habrá esa guerra que él necesita para perpetuarse. Ya Irán ha avisado que no lo permitirá a costa de enseñar que dispone de armas nucleares. Ningún político quiere un infierno nuclear sobre sus cabezas. No se puede jugar con estos artefactos sin ser aniquilados.

o

#31 al igual que cuando en el colegio tenías al abusón de turno que te amargaba los días y lo único que querías era que lo expulsara, creo que si Irán le tira unos pepinos nucleares y aniquila Israel, la inmensa mayoría del mundo se iba a alegrar.