Actualidad y sociedad
367 meneos
435 clics

Netanyahu exige la retirada del Líbano de las fuerzas de la ONU, UNIFIL [EN]

"Señor Secretario General, retire las fuerzas de la FPNUL del peligro", dijo Netanyahu en una declaración pública en video, dirigiéndose al Secretario General de la ONU, Antonio Guterres. "Debe hacerse ahora mismo, de inmediato", añadió Netanyahu.

| etiquetas: netanyahu , guterres , unifil , genocidio , líbano , hezbollá
151 216 1 K 490
91 comentarios
151 216 1 K 490
Comentarios destacados:                      
#1 Mensaje completo. En video y en hebreo t.me/ResistanceTrench2/13032
Parece para consumo interno. Pero está amenazando a la ONU.
#1 m18u31 *
Mensaje completo. En video y en hebreo t.me/ResistanceTrench2/13032
Parece para consumo interno. Pero está amenazando a la ONU.
28 K 291
sotillo #3 sotillo
#1 Deberíamos mandar una fuerza de interposición y declarar zona prohibida de vuelos
25 K 250
#7 m18u31
#3 Demasiado cobardes. Esto se para en seco en media hora. Pero terminará haciéndolo Irán.
18 K 194
curaca #18 curaca
#7 Irán no va a hacer nada, más allá de los fuegos de artificio como los del otro día, los ayatolás no quieren morir a pesar de la vírgenes que les esperan en el Paraíso.
6 K 53
#20 m18u31
#18 Claro. Como occidentales no podemos aceptar que unos fundamentalistas islámicos sean el faro del mundo contra la peor barbarie. Entonces mucho mejor es criticar sus acciones y decir que no hacen nada. Así seguimos cómodos igualándolos en nuestra inmundicia moral.

Pasa en muchos ámbitos de la vida. No nos gusta ver a otros mejores que nosotros.

Ánimo.
23 K 185
curaca #21 curaca
#20 yo, ahora, no estoy criticando las acciones de Irán, digo que, yo creo, que no va a hacer nada por temor a la respuesta israelí.
1 K 16
#31 Tunguska08Chelyabinsk13 *
#21 Pues no han hecho poco. Lanzándoles dos oleadas de drones sucidida y misiles, no es que se hayan limitado a hacer declaraciones al aire.
3 K 38
curaca #44 curaca
#31 es a lo que me refiero cuando digo "fuegos de artificio".
1 K 16
#45 Tunguska08Chelyabinsk13
#44 Según la versión israelí, supongo. ¿O te refieres a que todo lo que no sea invadires por tierra son "fuegos de artificio"?
1 K 25
curaca #47 curaca *
#45 fuegos de artificio es avisar de que vas a bombardear para que la respuesta no sea muy dura ¿crees que Israel hubiese reaccionado igual si el último ataque iraní hubiese orovocado 400 o 500 víctimas? Irán lo sabe, y sus ataques son muy, muy limitados.
1 K 8
#52 manuelnw
#47 Podrían haber provocado esas víctimas si se hubiesen lanzado a zonas civiles y no militares.

Al final, vemos cómo Irán ataca bases militares, Hezbolá también, mientras Israel arrasa barrios residenciales, hospitales, escuelas …

Y aún seguimos llamando terroristas a todos, excepto a los más terroristas.
8 K 70
#60 Tunguska08Chelyabinsk13
#47 Si no atacas a los israelí, núcleos urbanos, es complicado provocar esas víctimas.
0 K 13
#66 Tunguska08Chelyabinsk13
#60 a lo israelí
0 K 13
#84 Fernand15253404
#47 Ahí está una aleccionadora lección. Irán lanzó su ataque a instalaciones militares. Israel empieza ahora a admitir, tras la publicación de imágenes de satélite, que se alcanzó la base aérea desde donde salen los F35, otro cayó a escasos metros de la sede del Mosad, los múltiples videos que se publicaron demuestran docenas de impactos. Solamente hay que ver el discurso de Netanyahu después del ataque y el temblor de manos que tenía. Los fuegos artificiales no producen temblores de manos en gente de esta calaña
1 K 10
yemeth #68 yemeth
#44 "Fuegos de artificio" es la versión de los sionistas. También dijeron que ninguno llegó a impactar, mientras veíamos diversos videos de bukkakes de misiles impactando en sus bases militares.

Que Israel no se haya atrevido aún a responder te da una pista de que la cosa no es precisamente tan irrelevante.
1 K 13
#53 Peter086
#31 Recuerda que Israel tiene unas 100 cabezas nucleares. Aunque Irán tiene más misiles, que se sepa, no disponen (aún) de capacidad nuclear. Israel puede tirar pepinos balísticos o montar un ataque por aire (F-15 y F-35). No sé cómo actuaría Israel en caso de un ataque más serio de Irán... no olvides que AMBOS creen que diós está de su lado.
0 K 7
#74 Gurripander
#53 Está claro que la religión es el puñetero problema de ésto, pues hace que sean capaces de inmolarse por su Dios, que ya les designó como vencedores, de antemano -cómo no- dejando el pastel al resto...

Ya sabemos que es un país con armas de disuasión nuclear, pocas, en comparación con otros, pero también que es el que más intención tiene en usarlas, como ya hicieron, apresuradamente, sus compañeros usanos, viendo que los rusos estaban comenzando a invadir Japón, por el norte...

Pero el peligro es Irán, claro...
0 K 7
#85 Peter086
#74 Claro... es Irán quien ha "amenazado" a los Cascos Azules, el que ha invadido otro país y quien lleva cerca de 45.000 muertos.....
1 K 10
#88 Gurripander *
#85 Sabes que lo digo de coña... El verdadero peligro se llama Sionismo. Y el apoyo que tienen de USA y UK. Y no llevan 45.000, sino más de 150.000
0 K 7
#89 Peter086
#88 Lo sé... al final, ese gen extremista que produce tantos ortodoxos, ha brotado con fuerza, y en cuanto los sionistas se han visto empoderados, han mostrado su verdadera cara.
0 K 7
Mistico2 #33 Mistico2 *
#21 no va a hacer nada por temor a la respuesta israelí

¿Temen a la respuesta de Israel o de EEUU/RU?

#26
3 K 32
Pollas_en_vinagre #41 Pollas_en_vinagre
#33 De Rusia? Flipas.
0 K 9
curaca #42 curaca
#41 creo que RU es Reino Unido.
1 K 18
Pollas_en_vinagre #58 Pollas_en_vinagre
#42 entonces me la envaino.
0 K 9
curaca #43 curaca
#33 ¿hay diferencia? Si EE UU ve la oportunidad de acabar con Irán lo hará.
0 K 9
Bapho #46 Bapho
#33 no hay diferencia entre eeuu e Israel Israel esto
0 K 9
barcelonauta #81 barcelonauta *
#21 Porque es de primero de geopolítica: Irán no quiere pasar a la historia como el culpable de abrir la caja de Pandora 'nucelar', por eso están esperando que IsraHell de el primer paso, la víctima es lo de menos. Ganas de arrasar hasta la última piedra de ese pseudoestado genocida no faltan, pero necesitan un buen motivo para jugar esa carta.
0 K 7
#25 wai
#20 Es duro, pero es verdad.

Hay que tener humildad para saber cuando otros lo hacen mejor. Por muy follacabras que nos hayan dicho que son.
1 K 20
Bapho #26 Bapho
#7 Irán? Están bastante acojonados y no tienen ejército para repeler a EEUU que entraría en cuanto se pusiera de verdad en peligro a Israel.
Y por desgracia los cobardes de Europa y demás paises no haremos nada ante estas amenazas de un sanguinario como Netanyahu
3 K 29
wata #37 wata
#26 Entrar los Usanos en Irán? Con infantería? No creo. Mandarán oleadas de aviones a bombardear...pero tropas sobre el terreno, ni locos.
3 K 37
Bapho #48 Bapho
#37 yo no hablo de tropas. Pero eeuu puede fastidiar mucho más a iran desde lejos. Tanto militar como económicamente.
0 K 9
#55 manuelnw
#48 Económicamente no creo que puedan hacer mucho más de lo que ya han hecho.
1 K 15
Bapho #61 Bapho
#55 claro que pueden. No hace tanto tenían la sanciones sobre el petróleo.
0 K 9
#63 manuelnw
#61 Las sanciones que no les han puesto ya son para no perjudicarse a sí mismos.
0 K 12
#77 Gurripander
#48 Fastidiar, desde luego, es la especialidad que mejor se les da...a ver si la comunidad internacional comienza, de una vez, a darles la espalda...
0 K 7
#54 manuelnw *
#37 pues lo que hacen siempre, arrasar y matar y expulsar a millones de personas. No quieren conquistar nada, sólo quedarse con sus recursos.

Dejarían el país hecho un caos y se quedarían con los pozos petrolíferos.
0 K 12
#76 Gurripander
#37 Con el apoyo de Rusia y China, van a salir por patas de allí, como ya les pasó, en Siria...
0 K 7
curaca #15 curaca
#3 ¿Qué país puede garantizar eso? EE UU, y no va a hacerlo. Las tropas de la ONU son tropas prestadas por distintos países, y estos don reacios a mandar soldados a zonas de guerra y mucho más con el riesgo cierto de que se produzcan víctimas ¿Qué gobierno está dispuesto a aceptar que lleguen ataudes de soldados muertos en Líbano o Gaza? si la mayor parte de la gente no sabe ni situarlos en un mapa.
1 K 12
#27 Tunguska08Chelyabinsk13 *
#3 "declarar zona prohibida de vuelos "

Eso significaría llevar una fuerza aérea superior a la de Israel y los portaviones USAnos de la zona. O llenarlo de defensas antiaéreas. O bueno, puedes declararlo al viento, por si cuela, y la respetan.
0 K 13
#70 Abajo
#3 Van a dejar que los arrasen, si no al tiempo...
0 K 14
ElJamoon #5 ElJamoon
Un poco cínico decir "Señor Secretario General, retire las fuerzas de la FPNUL del peligro", cuando él mismo es el peligro.
28 K 265
frankiegth #10 frankiegth
#5. Un poco no, es la definición exacta del cinismo.
5 K 56
#17 --802656--
#5 Peligro causado por el.
2 K 26
curaca #19 curaca
#5 por eso lo dice, con conocimiento de causa...
1 K 15
#72 Abajo
#5 Hay que leer entre líneas:

Cuando les pasemos por encima, diremos que os lo advertimos y que estaban en una zona muy peligrosa. Culpa vuestra.
2 K 30
salteado3 #90 salteado3
#5 Es mafioso.
0 K 19
tsumy #2 tsumy
Yo exijo al nethan que se presente esta misma tarde en la sede del CPI, que el sastre tiene un par de dudas sobre la talla para la corbata.
11 K 154
#6 m18u31
#2 Tranquilo que cuando empiecen a venir españoles, italianos, franceses e irlandeses en cajas de pino, a quién van a procesar es a Guterres. Qué te apuestas? Es posible incluso que sea acusado por USA de criminal de guerra por ayudar a Hezbollá.
19 K 183
#29 TripodeDeEbano
#6 Puede que tengas razon, puede que esto acabe con la Onu y el mundo unipolar. 
Y puede que Israel arrastre al fango a estados unidos.

Para quein me lea no es ningun deseo, es una  proyeccion, no es bueno vivir tiempos de cambio. Ej la rabolucion Francesa, no se si el resultado fue bueno, pero mejor que no te pillara en esos tiempos viviendo en Paris, seas noble o plebeyo.
3 K 35
#67 soberao *
#6 Mandamos al emérito a la zona (el barco) a dar apoyo logístico españolas a las tropas en Líbano, así se promocionan los barcos de Navantia en zonas de conflicto: es.m.wikipedia.org/wiki/Juan_Carlos_I_(L-61)
0 K 15
#57 manuelnw
#2 Ahora mismo podría presentarse en la sede, porque los jueces, no se sabe por qué, todavía no han decidido sobre las peticiones de captura del fiscal.
0 K 12
karakol #4 karakol
Señores Chamberlain y Daladier, no intervengan en la anexión de los Sudetes.
9 K 117
Verdaderofalso #11 Verdaderofalso *
Me iba a chupar un pie. Soy Guterres y envío 1000000 más de cascos azules con órdenes de disparar a matar si se les agrede.
Hasta aquí llegamos.
8 K 88
curaca #13 curaca
#11 Guterres (la ONU) no tiene soldados, debe pedírselos a los países miembros y en estas circunstancias, a ver quién manda soldados a una zona de guerra, para que maten a alguno e internamente tenga problemas.
5 K 50
makinavaja #23 makinavaja
#13 Y sobre todo, porque la mayoría de paises de la ONU obedecen directa o indirectamente a EEUU...
2 K 38
curaca #24 curaca
#23 y aunque no lo obedecieran ¿Qué país puede mandar 30 o 40000 soldados allí y mantenerlos durante años? Quizás China...
0 K 9
#34 TripodeDeEbano
#13 Tampoco haria falta, solo bloquear a Israel como se ha hecho con Rusia. pero otra cosa es que la ONU sea EEUU
3 K 38
#62 manuelnw
#34 Con una pequeña cantidad de las sanciones que se han puesto a Rusia, Israel tendría que parar de inmediato cualquier ofensiva.

Por eso no lo van a hacer. Queramos o no, estamos con Israel y los apoyamos. Y espero que nuestra caída no sea muy dura, pero espero que caigamos, es insoportable estar al lado de los genocidas.
2 K 25
#32 Noviembre_2024
#11 Los cascos azules son fuerzas de paz.

De hecho, cuando el consejo general de la ONU ha decidido intervenir militarmente le ha pedido a la OTAN que participe. Como en la guerra civil del Líbano.
0 K 10
curaca #73 curaca
#32 los cascos azules también intervienen militarmente, la primera vez en la guerra de Corea.
0 K 9
Verdaderofalso #75 Verdaderofalso
#32 y? Pueden y deben de defenderse de una agresion
0 K 20
#87 Noviembre_2024
#75 No deben. Podrían utilizar la fuerza para defenderse. Si entra infantería israelí a asesinarles a uno a uno podrían devolver el fuego en defensa propia.

Pero si labor no es defender su posición. Si hay civiles deben hacer lo posible para salvarlos y están ahí para poco más.

Fuente: un amigo militar y búsquedas en internet como esta
www.google.com/amp/s/amp.dw.com/es/por-qu%C3%A9-los-cascos-azules-son-
0 K 10
Verdaderofalso #91 Verdaderofalso
#87 no deben, pero pueden
0 K 20
#59 manuelnw
#11 No necesitan órdenes para eso, los cascos azules pueden entrar en combate para defenderse, pero no lo van a hacer contra Israel.
0 K 12
BM75 #78 BM75
#11 ¿De dónde ibas a sacar esos soldados?
Por desgracia, confundimos deseos con realidad, y está última está bien jodida... :-(
0 K 7
Heni #16 Heni *
Encuentra las 0 diferencias:
 media
10 K 81
io1976 #30 io1976
#16 Detrás del genocida Netanyahu están los yankis, detrás de los nazis estuvieron los yankis pero después de ls guerra, en la operación Paperclip.
2 K 28
fanchulitopico #36 fanchulitopico
#16 El nazi de la izquierda ha superado al de la derecha, con el patrocinio de los criminales de América.
4 K 31
#50 atabey
#16 xD  media
4 K 53
#9 tromperri
NETANYAHU GENOCIDA.
7 K 74
JackNorte #8 JackNorte
Es uno de los momentos en que justo deben estar para evitar que los genocidas queden impunes. Quizas es el momento mas importante y como mas sentido.
3 K 49
io1976 #39 io1976
#8 Justo ahora que es cuando tienen que hacer su función los genocidas de Israel piden su retirada, ellos y algún sinvergüenza como Yago Rodríguez, el otanista de cabeza del Ferreras.
1 K 23
DonJuanTriunfante #14 DonJuanTriunfante
Van a atacar. Están acostumbrados a hacer lo que les dé la gana. Lo importante es cómo van a reaccionar nuestros líderes y cuál será la respuesta.
3 K 39
#65 manuelnw
#14 La respuesta no te sorprenderá …
1 K 20
DonJuanTriunfante #86 DonJuanTriunfante
#65 Lo sé. Será sumisión y balones fuera, como que la culpa es de Yoko Ono y hay que ponerle sanciones.
1 K 20
oraculus_reloaded #12 oraculus_reloaded
Hay que hacer siempre lo contrario de lo que diga Israel.
2 K 27
anonimo115 #56 anonimo115
No quieren testigos de la tamaña barbaridad que querrán hacer
0 K 13
mariKarmo #35 mariKarmo
El nacismo genera nacismo.
0 K 12
joffer #69 joffer
La solución la veo clara... Y natanyaju no está en la ecuación.
0 K 11
#40 Ecololo
Venga bombardeo preventivo de las fuerzas de la ONU sobre Israel y sanciones.
0 K 10
MAVERISCH #79 MAVERISCH
Edto cada vez se parece más a cuando EEUU armó a los talibanes y luego se volvieron en su contra. Igual de tarados.
Mucho me temo que Israel es el propietario de EEUU, si no no me lo explico.
0 K 10
#71 Madmaxi
No os preocupeis, se iran al estilo Kosovo...
es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Srebrenica
1 K 9
mosfet #28 mosfet
WoW,¿Hasta dónde va a rebajarse y humillarse la ONU?
0 K 7
tommyx #49 tommyx
Tócate los cojones con el señorito 
0 K 7
#80 sovieterrimo
#64 Estoy seguro de que el estado con más posibilidades de lanzar un ataque nuclear contra alguien ahora mismo es Israel.
Simplemente fantaseo con que se les adelanten.
0 K 7
#51 sovieterrimo
Israel delenda est. A ver si alguien suelta de forma preventiva un pepino nuclear en Tel Aviv.
0 K 7
ahoraquelodices #64 ahoraquelodices
#51 Qué coño os pasa a algunos con las bombas nucleares? Os ponen cachondos?
Lo que tienen que hacer es dejar de darles armas, bloquearlos internacionalmente y detener y juzgar a todos los responsables… no tirar una bomba nuclear en una ciudad.
0 K 7
barcelonauta #82 barcelonauta
#51 Tentador, pero demasiado arriesgado para sus vecinos por la cercanía.

Lo que no parece tan mala idea sería levantar un muro en las fronteras con sus vecinos, como el de Trump en México, y no volver a dejarlos salir nunca más, ni por mar o aire. Que hagan su vida allí encerrados en su adorado terruño hasta que agoten sus recursos y comiencen a pelear entre ellos por ver quien come hoy y quien mañana. Pagaría por verlo.
1 K 10
#83 sovieterrimo
#82 Yo siempre he defendido proponer a los judíos israelies dos salidas: o abandonan esa tierra y vuelven a sus países de origen o se quedan todos dentro de los muros de Gaza con el estatus de Gaza (sin espacio aéreo ni aeropuertos, sin aguas territoriales, sin control fronterizo). Dentro pueden plantar patatas y rezar a su dios.
1 K 10
#38 k3ym4n
Me puede comer los huevos por dbajo del culo , joder ataca a la onu pues se deebiran dejar las cositas claras y si se pone tonto , se le aresta y se le juzga
0 K 6
comentarios cerrados

menéame