Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#2 No,esto no es nacionalismo,es imperialismo.
Imperialismo fundamentado en derechos otorgados por supuestos seres mágicos e imbuido de un profundo sentimiento de superioridad y desprecio que les hace sentir con derecho a expulsar y exterminar a todo pueblo que se les interponga.
Es ,con mucho,lo mas cercano al nazismo que ha visto la humanidad desde la WWII.
Imperialismo fundamentado en derechos otorgados por supuestos seres mágicos e imbuido de un profundo sentimiento de superioridad y desprecio que les hace sentir con derecho a expulsar y exterminar a todo pueblo que se les interponga.
Es ,con mucho,lo mas cercano al nazismo que ha visto la humanidad desde la WWII.
#6:
Decían que a Putin había que pararlo porque si no, no pararía tras Ucrania. Y a estos ¿Quién va a parar a hora a estas bestias?
#8:
El libro del Génesis, el primero de la Biblia, no tiene un autor único o explícitamente identificado.
Tradicionalmente, se ha atribuido a Moisés, junto con los otros cuatro libros del Pentateuco (Éxodo, Levítico, Números y Deuteronomio).
Sin embargo, los estudios bíblicos modernos han propuesto que el Génesis es el resultado de la combinación de diversas tradiciones y fuentes literarias que fueron recopiladas y editadas por varios autores a lo largo del tiempo.
Una teoría ampliamente aceptada entre los estudiosos es la hipótesis documentaria, que sugiere que el Pentateuco (incluyendo el Génesis) fue compuesto por al menos cuatro fuentes principales, que reflejan diferentes estilos y tradiciones religiosas:
1. Fuente yahvista: Se caracteriza por usar el nombre "Yahvé" para referirse a Dios. Este documento tiene un estilo narrativo vívido y antropomórfico.
2. Fuente elohísta: Usa el término "Elohim" para Dios y tiene un estilo menos personal, con más énfasis en los sueños y en las revelaciones divinas.
3. Fuente sacerdotal: Refleja una preocupación por los aspectos rituales, leyes y genealogías, y tiene una estructura más formal y repetitiva.
4. Fuente deuteronomista: Vinculada principalmente al libro del Deuteronomio, pero que también influyó en los otros libros del Pentateuco.
El Génesis sería una combinación de estas tradiciones, con los relatos entretejidos y editados en varias fases, probablemente entre los siglos X y V a.C. Este proceso editorial habría sido llevado a cabo por sacerdotes o escribas durante y después del exilio babilónico.
En definitiva, aunque la tradición atribuye el Génesis a Moisés, la investigación sugiere que fue escrito por múltiples autores y recopiladores, provenientes de diversas tradiciones religiosas de Israel.
Vamos que, en realidad, no fue Jehová quien decidió entregar las tierras entre el Nilo y el Éufrates a Israel, si no, unos señores humanos que, a lo largo de la historia, decidieron que fuera así, y así lo plasmaron por escrito. La historia de siempre
Tradicionalmente, se ha atribuido a Moisés, junto con los otros cuatro libros del Pentateuco (Éxodo, Levítico, Números y Deuteronomio).
Sin embargo, los estudios bíblicos modernos han propuesto que el Génesis es el resultado de la combinación de diversas tradiciones y fuentes literarias que fueron recopiladas y editadas por varios autores a lo largo del tiempo.
Una teoría ampliamente aceptada entre los estudiosos es la hipótesis documentaria, que sugiere que el Pentateuco (incluyendo el Génesis) fue compuesto por al menos cuatro fuentes principales, que reflejan diferentes estilos y tradiciones religiosas:
1. Fuente yahvista: Se caracteriza por usar el nombre "Yahvé" para referirse a Dios. Este documento tiene un estilo narrativo vívido y antropomórfico.
2. Fuente elohísta: Usa el término "Elohim" para Dios y tiene un estilo menos personal, con más énfasis en los sueños y en las revelaciones divinas.
3. Fuente sacerdotal: Refleja una preocupación por los aspectos rituales, leyes y genealogías, y tiene una estructura más formal y repetitiva.
4. Fuente deuteronomista: Vinculada principalmente al libro del Deuteronomio, pero que también influyó en los otros libros del Pentateuco.
El Génesis sería una combinación de estas tradiciones, con los relatos entretejidos y editados en varias fases, probablemente entre los siglos X y V a.C. Este proceso editorial habría sido llevado a cabo por sacerdotes o escribas durante y después del exilio babilónico.
En definitiva, aunque la tradición atribuye el Génesis a Moisés, la investigación sugiere que fue escrito por múltiples autores y recopiladores, provenientes de diversas tradiciones religiosas de Israel.
Vamos que, en realidad, no fue Jehová quien decidió entregar las tierras entre el Nilo y el Éufrates a Israel, si no, unos señores humanos que, a lo largo de la historia, decidieron que fuera así, y así lo plasmaron por escrito. La historia de siempre
#1:
desde el río de Egipto hasta el río grande,
Al río Grande ... ¿por el Norte o por el Sur? Porque por el Norte incluye EEYUU y Canadá mientras que por el Sur sería México.
Al río Grande ... ¿por el Norte o por el Sur? Porque por el Norte incluye EEYUU y Canadá mientras que por el Sur sería México.
#2:
Nacionalismos. Punto. Alguno igual se cree que el suyo sí, ese sí... porque patatas.
Comentarios
Decían que a Putin había que pararlo porque si no, no pararía tras Ucrania. Y a estos ¿Quién va a parar a hora a estas bestias?
#6 Putin va a invadir Ucrania entera y ya veremos luego que pasa con Estonia, Letonia, Lituania, etc.
El anglosionismo lleva preparando esto durante décadas, por no decir más de un siglo.
Como dato, Putin apenas ha abierto la boca sobre Israel. Mira que podría haber dicho cosas pero apenas ha dicho nada...
#30 Putin tiene más de un millón de ciudadanos rusos en Israel.
#36
Birobidzhán es la provincia hebrea en Rusia
https://es.wikipedia.org/wiki/Birobidzh%C3%A1n#:~:text=Birobidzh%C3%A1n%20o%20Birobiy%C3%A1n%E2%80%8B%20(en,%C3%93blast%20Aut%C3%B3nomo%20Hebreo%2C%20en%20Rusia.&text=80%20m%20s.%20n.%20m.&text=77%2C250%20hab.
#6 Es que ese mapa asusta a cualquiera. Luego si se piensa un poco ya te das cuenta de que es una estupidez y se pasa.
Imagina si está mal hecho que han incluido a todos los países de la zona pero podrían haber incluido a Chipre y a Sudán pero ya les parecía muy descarado. No se me ocurre con qué lo irían a llenar los israelíes y no digamos ya defender.
El libro del Génesis, el primero de la Biblia, no tiene un autor único o explícitamente identificado.
Tradicionalmente, se ha atribuido a Moisés, junto con los otros cuatro libros del Pentateuco (Éxodo, Levítico, Números y Deuteronomio).
Sin embargo, los estudios bíblicos modernos han propuesto que el Génesis es el resultado de la combinación de diversas tradiciones y fuentes literarias que fueron recopiladas y editadas por varios autores a lo largo del tiempo.
Una teoría ampliamente aceptada entre los estudiosos es la hipótesis documentaria, que sugiere que el Pentateuco (incluyendo el Génesis) fue compuesto por al menos cuatro fuentes principales, que reflejan diferentes estilos y tradiciones religiosas:
1. Fuente yahvista: Se caracteriza por usar el nombre "Yahvé" para referirse a Dios. Este documento tiene un estilo narrativo vívido y antropomórfico.
2. Fuente elohísta: Usa el término "Elohim" para Dios y tiene un estilo menos personal, con más énfasis en los sueños y en las revelaciones divinas.
3. Fuente sacerdotal: Refleja una preocupación por los aspectos rituales, leyes y genealogías, y tiene una estructura más formal y repetitiva.
4. Fuente deuteronomista: Vinculada principalmente al libro del Deuteronomio, pero que también influyó en los otros libros del Pentateuco.
El Génesis sería una combinación de estas tradiciones, con los relatos entretejidos y editados en varias fases, probablemente entre los siglos X y V a.C. Este proceso editorial habría sido llevado a cabo por sacerdotes o escribas durante y después del exilio babilónico.
En definitiva, aunque la tradición atribuye el Génesis a Moisés, la investigación sugiere que fue escrito por múltiples autores y recopiladores, provenientes de diversas tradiciones religiosas de Israel.
Vamos que, en realidad, no fue Jehová quien decidió entregar las tierras entre el Nilo y el Éufrates a Israel, si no, unos señores humanos que, a lo largo de la historia, decidieron que fuera así, y así lo plasmaron por escrito. La historia de siempre
#8 ya te digo, en mi biblia pone "A tu descendencia daré esta tierra, desde el río de Egipto hasta el río grande, el Éufrates, y Murcia, al otro lado del charco grande."
#8 Que más da.
Es solo una excusa.
Podría aparecer en Mary Poppins y le darían el mismo valor solo porque quieren quedarse con el territorio.
#8 podia estar firmado por Moises de su puño y letra y no por eso dejaria de ser unos humanos que lo decidieron asi
#8 ¿Que sabrán los historiadores? Aunque sea una recopilación de otras cosas lo que vale es que se escribió por inspiración divina
#8 Muchas gracias por tu aporte, con todo este detalle que has dado seguro que conoces "la biblia sumeria"
Nacionalismos. Punto. Alguno igual se cree que el suyo sí, ese sí... porque patatas.
#2 No,esto no es nacionalismo,es imperialismo.
Imperialismo fundamentado en derechos otorgados por supuestos seres mágicos e imbuido de un profundo sentimiento de superioridad y desprecio que les hace sentir con derecho a expulsar y exterminar a todo pueblo que se les interponga.
Es ,con mucho,lo mas cercano al nazismo que ha visto la humanidad desde la WWII.
#2 #13 #7 Eso del "derecho a la tierra", que tiene mucho de mágico, sí... lo jodido del asunto es que es mágico tanto para unos como para otros.
#18 Mágico mágico...
#28 Pues eso, que lo del "derecho a la tierra" tiene de todo menos de "derecho" (por eso lo de "mágico"). Que se lo pregunten a los palestinos sino...
#28 Van con retraso que estamos en 2024.
#7 Bueno en realidad ha habido muchos genocidios desde la segunda guerra mundial, cometidos, sobre todo, por Estados Unidos y compañía, allá en montañas lejanas, como dijo el otro.
Lo que pasa es que de este nos estamos enterando mucho, porque los palestinos graban vídeos y los suben a las redes.
Antes te tenías que comer lo que decía el periódico o la televisión, porque no había más.
#25 cojones, y por qué llevan 80 años ya...
Yo si creo que el plan es la gran Sión, sin duda,.... Y que no tienen prisa alguna, miran a la larga.
#7 Seres mágicos, como dioses, como unidades de destino en lo universal, linajes y razas, espíritus del pueblo... idealismos. Fantasías.
#7 la propia bandera sígnica eso. Ambas franjas azules representan ambos ríos.
#2 Los franchutes y sus seguidores. Esos se lo creen.
#13 Patatas.
#40 a la riojana. Muy ricas.
desde el río de Egipto hasta el río grande,
Al río Grande ... ¿por el Norte o por el Sur? Porque por el Norte incluye EEYUU y Canadá mientras que por el Sur sería México.
Podían empezar por invadir Turquía. Se iba a solucionar todo bien rapidito...
#14 Pero es que los sionistas, además de genocidas, están demostrando ser unos putos cobardes.
Tras la IGM ya desmembraron el imperio Otomano, Palestina estaba bajo su control y tras la IIGM se creó el estado de Israel. La IIIGM la tienen profetizada con origen en Oriente Próximo, llevo escuchándolo desde hace 40 años y esas chorradas-profecias, vienen de donde vienen...
Iraq era un país fuerte (hoy en día estarían plantando cara a Israel) y les destruyeron (para allanar el camino?), Libia misma canción, Siria más de lo mismo, Afganistán probablemente también, Libia en proceso y luego están los que tienen gobiernos titeres como Egipto, Jordania, Arabia Saudita y demas Estados del Golfo que como es lógico no dicen ni mu.
Los turcos están entre la espada y la pared. Si se mueven no salen en la foto.Probablemente jueguen la carta italiana, si la cosa se complica, cambiarán de bando.
#16 Me cuelgo de tu comentario ya que #_14 me tiene en ignore.
#32 el imperio otomano de la época nada podía hacer contra el gobierno británico de la época. Hoy es muy diferente, y estados unidos tendría que elegir entre perder Turquía como enclave geoestratégico, o perder israel. Dudo que dejasen a los israelitas ponerles en esa disyuntiva, por mucho que les están permitiendo ahora (a ver durante cuanto tiempo, si la población europea empieza a movilizarse en contra de un genocidio)
Se ve venir, ese es el plan.
#3 Que intenten ir por Turquía o Arabia Saudí. Venga Netan, no hay huevos...
#3 Ui, perdón. Dedazo.
La traducción tradicional que indica "del río de Egipto" en Génesis (15:18-21) es errónea, ya que el texto original según la fuentes históricas actuales debe traducirse como "el Arroyo de Egipto", como más adelante aclara la propia Biblia.
El llamado "arroyo de Egipto", citado así en Josué 15:4, y mencionado en Isaías 27:12 como el "torrente de Egipto", actualmente conocido como Wadi el Arish, el cual es un riachuelo estacional que desemboca en el mar Mediterráneo, junto a la ciudad de El Arish en el noreste de la península del Sinaí.
En el libro del Génesis (15:18-21), delimita la tierra que le habría dado Yahveh al patriarca Abraham. Y en el primer libro de los Reyes (4:21) afirma que son el "arroyo de Egipto" y el "Éufrates" los que señalan los límites teóricos de la tierra prometida. Esto vendría a coincidir con las fronteras del Reino de Israel gobernado por Salomón.
La organización sionista propuso a la Conferencia de Paz de París (18 de enero de 1919) "el establecimiento de un Hogar nacional judío "en un territorio que cubre el acuífero de la Cuenca del Jordán". La propuesta incluía los territorios del actual Estado de Israel, el sur del Líbano, los Altos del Golán de Siria, Cisjordania y una franja de territorios a unos 20 km al este del río Jordán en la actual Jordania.
El partido israelí Likud, que es el heredero del sionismo revisionista en el país, lleva en su programa la anexión de Cisjordania y la Franja de Gaza.
En marzo de 2023, el ministro israelí de extrema derecha Bezalel Smotrich dio un discurso en París delante de un mapa titulado 'Gran Israel' que incluía Jordania.
El sionismo cristiano sostiene que la entrega de todo el territorio definido en la Biblia como Tierra Prometida el moderno Estado de Israel es una profecía todavía pendiente de cumplirse.
#15 hay que ser profundamente estúpido ser cristiano y sionista. O evangelista.
A ver qué pasa el día que metan un pié en Arabia Saudí, o en Kuwait. Me parece que los arabes ricos van a dejar de mirar para el otro lado cuando les toquen sus pozos
#5 Honestamente, ni Arabia, ni Kuwait, ni Qatar son buenos ejemplos de ejercitos, porque aunque tengan tecnología punta, les falta un ejército verdaderamente profesional y bien entrenado.
Vamos a ponerlos en perspectiva, España está en el ranking globalfirepower en el puesto 20, Qatar en el 63 y Emiratos en el 36.
https://www.globalfirepower.com/countries-comparison-detail.php?country1=qatar&country2=spain
https://www.atalayar.com/articulo/economia-y-empresas/emiratos-arabes-unidos-paises-arabes-mas-poderosos-militarmente/20220125133124154797.html
#41 No creo que les haga falta ejército, sino intereses económicos
#52 Todas las naciones necesitan ejercito para defenderse. Si vis pacem para bellum.
El mapa que los ingleses prometieron al pueblo judío.
Lo que salga en la biblia no sé porqué viene a cuento
Esos orejones están invadiendo las afueras de Bilbao y si no se han llevado ya dos hostias es por pereza. Luego que no digan que no estaban avisados.
Lo típico de todos los nazionalismos. Reivindican un territorio histórico del que alguien les echó y donde viven otros que no tienen opciones...
Un gran tenedor regalando tierras y no sabéis valorarlo.
Edit
Tierras, y sobre todo, agua.
toda una patraña en la que si pides el acabose de las religiones que la sustentan, te llaman antisemita.
Hacen lo mismo que los nazis, ellos tenían su gran Alemania incorporando Austria, parte de Chequia y demás y estos se quieren anexionar otros países. Son igualicos.
Esto es un sueño irrealizable por más poder que llegara a tener, y es irrealizable porque tendría que acabar con todo el mundo árabe y más...
Todas las naciones tienen estas mierdas. En Finlandia tenían la gran Finlandia y en España no se que de la península y tal y pascual…
#26 si, en todos los países hay putos nazis
Pero en Israel tienen las instituciones.
Al final invaden Polonia, todo lo demás ya lo han hecho los muy nazis.
Los descendientes de los Reyes Magos está ya preparando una demanda contra Amazon reclamando su parte en el negocio de la navidad
Cositas nazis
Por pedir que no quede , pues nada que vayan a por ello a ver que pasa. (notese el tono sarcastico)