Juan Castejón Ardid: expresidente y exvicepresidente de la Confederación de Organizaciones Empresariales de Cartagena (COEC), exvicepresidente de la Confederación Empresarial de la Región de Murcia (CROEM) y empresario que en aquellas fechas cumpliría los 64 años. José Antonio Arce López (70 años, Beniaján), Juan Peque Álvarez (72 años, León), José Jara Albero (68 años, Alicante), Antonio Giménez Pelegrín (81 años, Lorca), Antonio Morales Nicolás (92 años, Murcia) y Juan Martínez Fernández (73, Murcia).
#1 Presuntamente son estos:
- Juan Castejón Arcid
- José Antonio Arce López
- Juan Peque Álvarez
- José Jara Alberto
- Antonio Jiménez Pelegrín
- Antonio Morales Nicolás
- Juan Martínez Fernández
#2 A ver, la "justicia" en este caso es que se conocen sus nombres y quedarán siempre ligados a esto y se les vigilará como halcones a partir de ahora.
Algunos parece que creen que si no hubieran aceptado las penas para no entrar en la cárcel, se les hubiera condenado bien condenados. Pero la realidad es que es gente de pasta y recursos, sin ese acuerdo y si se va a juicio, no seria raro encontrarte con que se libran de todo sin condena alguno y sin tacha.
Con esto por lo menos se sabe quienes son y ya tienen antecedentes, que no es lo ideal, pero es algo. Porque lo dicho, la alternativa no era una condena completa si no la POSIBILIDAD de una condena completa o la absolución que con nuestros jueces nunca se sabe
Vamos a ver si los que se oponían en esta noticiaa a sacar sus nombres y caras a la luz hasta que estos pedófilos confesos fueran condenados, menean esto.
Claro como son murcianos pues luz y taquígrafos, nombres, fotos y lo que sea. No es la primera vez que en las listas se cuela un error, por eso nunca las comparto. Caza de brujas.
Además, ¿es que sabéis mejor que el juez lo que ha pasado? ¿Habéis leido la sentencia? ¿Creeis en la justicia?¿Se ha apelado la sentencia?
No os diferencias en nada de los racistas que el mes pasado iban a por los refugiados de un hotel en Reino Unido con las antorchas.
#21 Pues tiene razón usted. La pregunta es ¿por qué aparece en la prensa, cuando todos los delincuentes aparecen con las iniciales? ¿No se supone que hay que reinsertar a los delincuentes?
Si se lee el artículo dice que debido al retraso de la justicia se le han reducido en dos grados los delitos. Aquí el otro escándalo es que estas penas son tan cortas por la lentitud de la administración de justicia.
Comentarios
#5 ¿Presuntamente? Si han llegado a un acuerdo de culpabilidad han reconocido los hechos.
#5
Presuntamente no, porque están condenados y han admitido su culpabilidad.
Veo que también lo han confirmado #14 y #19.
#5 Sí, son los mismos que he puesto en la entradilla.
CC #12
Relacionada:
https://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2024/09/14/empresarios-verguenza-condenados-murcia-nombres-108112890.html
#1 Presuntamente son estos:
- Juan Castejón Arcid
- José Antonio Arce López
- Juan Peque Álvarez
- José Jara Alberto
- Antonio Jiménez Pelegrín
- Antonio Morales Nicolás
- Juan Martínez Fernández
#5 Todos muy españoles.
#10 Y todos culpables, espero.
#5 Presuntamente los cojones.
Y todos comen jamón.
#7 y del bueno, no te creas
Ejpañoles muy ejpañoles, de pulserita y todo
#4 ¿esto lo sabes tú, o es inventado?
#11 presidente de la ceoc y empresarios amigos. Seguramente todos del PCPE.
#11 Se creen más españoles que tú y yo, no tengas ninguna duda
Vergüenza! No solo querían prostitutas menores, es que crearon toda una red para conseguirlas.
No hay justicia.
#2 Los menores prostituidos fueron niñas o niños? Me cabe la duda, porque en otros casos han sido niños.
#16 Se habla de niñas.
#16 Irrelevante
#2 A ver, la "justicia" en este caso es que se conocen sus nombres y quedarán siempre ligados a esto y se les vigilará como halcones a partir de ahora.
Algunos parece que creen que si no hubieran aceptado las penas para no entrar en la cárcel, se les hubiera condenado bien condenados. Pero la realidad es que es gente de pasta y recursos, sin ese acuerdo y si se va a juicio, no seria raro encontrarte con que se libran de todo sin condena alguno y sin tacha.
Con esto por lo menos se sabe quienes son y ya tienen antecedentes, que no es lo ideal, pero es algo. Porque lo dicho, la alternativa no era una condena completa si no la POSIBILIDAD de una condena completa o la absolución que con nuestros jueces nunca se sabe
Vamos a ver si los que se oponían en esta noticiaa a sacar sus nombres y caras a la luz hasta que estos pedófilos confesos fueran condenados, menean esto.
Ocho empresarios de la Región de Murcia afrontan penas de hasta 24 años de cárcel por pagar a menores por sexo
Ocho empresarios de la Región de Murcia afrontan p...
laverdad.esQué puto ascazo...
¿En Murcia no hay más nombres masculinos que Juan, José y Antonio?
#6 Juan José, José Juan y Antonio José.
Esto me suena a marca PP.
Uno de 92 años...
#9 merece ser analizado este portento
#15 el abuelo o paga o no le toca nadie ni con un palo y encima de pagar un degenerado , ahí tienes el estudio
Claro como son murcianos pues luz y taquígrafos, nombres, fotos y lo que sea. No es la primera vez que en las listas se cuela un error, por eso nunca las comparto. Caza de brujas.
Además, ¿es que sabéis mejor que el juez lo que ha pasado? ¿Habéis leido la sentencia? ¿Creeis en la justicia?¿Se ha apelado la sentencia?
No os diferencias en nada de los racistas que el mes pasado iban a por los refugiados de un hotel en Reino Unido con las antorchas.
#17 Leer y documentarse no hace daño. Han reconocido los hechos todos los de la lista.
#21 Pues tiene razón usted. La pregunta es ¿por qué aparece en la prensa, cuando todos los delincuentes aparecen con las iniciales? ¿No se supone que hay que reinsertar a los delincuentes?
Si se lee el artículo dice que debido al retraso de la justicia se le han reducido en dos grados los delitos. Aquí el otro escándalo es que estas penas son tan cortas por la lentitud de la administración de justicia.
#17 han reconocido los hechos.
Porqué defiendes a pederastas?