Hace 10 días | Por ClaraBernardo a ctxt.es
Publicado hace 10 días por ClaraBernardo a ctxt.es

Carta al presidente Biden y la vicepresidenta Harris. Casi un centenar de profesionales médicos de EEUU que han prestado servicios en Gaza relatan “crímenes incomprensibles” y afirman que el número de muertes puede superar las 118.908, el 5,4% de la población Enlace: https://ctxt.es/es/20241001/Politica/47588/carta-medicos-EEUU-Biden-Kamala-Israel-Gaza-bombas.htm

Comentarios

joffer

#8 los hombres malos y solo sirven como mula de carga, hacer trabajos duros y parar balas con el pecho. Somos solo la carne de cañón.

Luego que sí feminismo e igualdad.

m

#9 Hasta las noticias de genocidio las intentáis aprovechar para meter vuestras mierdas antifeministas. Dais un poco de asquito…

m

#21 Te noto preocupadísimo por la “igualdaz” seguro que tú eres de los que se indigna al ver que el 85% de los asesinados por su pareja este país son mujeres y pides que se reparta al 50%, ¿verdad querido?

leader

#25 No pediría igualdad. Pediría que se acabe esa lacra. Pero para que acabe esa lacra necesitamos igualdad, de la de verdad. Lo que exponía en mi primer comentario no es más que un efecto que suele pasar desapercibido del machismo. La mujer es débil, como los niños y por eso es más relevante en el conteo de víctimas. Es parte del patriarcado.

#33 Lo siento, no era mi intención. Siempre me viene a la mente lo que he dicho cuando leo lo de mujeres y niños, y claro, siempre es en noticias en las que "no es el momento de hablar de eso". Siento que te haya molestado. Cada uno creemos oportuno comentar un aspecto de cada noticia. Para mí, que Israel es un estado genocida y pseudo-nazi, ya está más que comentado, visto y asimilado, y poco vamos a hacer con seguir ahondando sobre ello. Pero tú puedes comentar lo que te plazca, para eso se hacen hilos en la conversación.

#34 Pero eso no es verdad, y en este caso aún menos. Ha habido casos de mujeres terroristas de Hamás y obviamente hay casos de hombres civiles. Entiendo el conteo entre civiles y militares. Incluso el de niños. Pero diferenciar así a las mujeres por el hecho de ser mujeres no. Sería lo mismo que si diferenciamos entre negros y blancos, o entre musulmanes y católicos. Imagina un titular: "Israel ha matado a 500 personas hoy, incluídos 20 niños y 55 blancos". No lo veo.

mono

#8 #9 Es que si las mujeres gobernasen no habría guerras. Salvo en aquellos paises en los que gobiernan mujeres, que esas son mujeres "deshumanizadas"

T

#8 Más allá de las consideraciones sexistas. Claro, tienen un valor estratégico. Tu puedes matar a N hombres, que los que quedan pueden volver y preñar a todas las mujeres, y que la población de ese conjunto de personas se restablezca en pocas generaciones. Suena a coña, pero no lo es tanto:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/df/We_Can_Do_It%21_NARA_535413_-_Restoration_2.jpg

laguerrillasilenciosa

#8 #13 Hay varios motivos por los que la muerte de mujeres ha sido históricamente algo a evitar en la guerra, todos ellos sexistas. Por ejemplo, lo que dice #16.
Así que estamos todos de acuerdo en abrazar el feminismo. Por la libertad de mujeres y hombres para formar parte de los ejércitos.
Y, aún mejor, abracemos el pacifismo.

Pablosky

#8 en usa sigue habiendo mucho sexismo.

Se cuenta que si allí un hombre va a una cita y propone pagar a medias le miran como si viniera de otro planeta.

perrico

#8 Quizás es cuestión de estadística.
En sociedades muy patriarcales como las de los países de esa zona, las mujeres no son soldados. Precisamente Israel es la única excepción donde las mujeres si están en el ejército.
Las mujeres palestinas son civiles con toda seguridad.
En esa.mism categoría se suele incluir a los ancianos, además de niños y mujeres.
En realidad el grupo podría ser de "estadísticamente no combatientes"

G

#8 Este comentario no es "un poco offtopic", parece escrito para reventar el debate sobre la noticia.

S

#8 se puede entender que las mujeres nunca suelen ser soldados ni terroristas (salvo en Israel, por ejemplo), por lo tanto matar a una mujer suele tener poca disculpa, ya que casi siempre significa matar a un civil inocente. Sucede lo mismo con niños o con recién nacidos, también objetivo de asesinatos de Israel. Espero que la explicación os ayude.

C

#4 Gracias por ponerlo.

azathothruna

#1 Si.
Ese es el mercado amigo.

Capitan_Centollo

#1 Es que estos médicos de la noticia son muy cándidos. De verdad creen que se puede apelar a la conciencia de un psicópata. Ver para creer.

a

Qué horror! Qué horror! Qué horror de humanidad! Stefan Sweig se suicidó ante el horror de una victoria nazi. Vaya basura de sionistas que son lo mismo que los nazis y USA está ayudando a los nazis del siglo XXI. No sé si habrá esperanza.

LázaroCodesal

Incluso, repito...incluso , matan hombres.

E

#13 Es dramático... Después de niños y mujeres, me parece de una gravedad moderadamente alta.

nitsuga.blisset

Con los mejores servicios de información del mundo a su servicio, no creo que el problema del Gobierno de los EEUU sea que no saben lo que hacen sus bombas, sino que les da exactamente igual.

hazardum

#0 Creo que el link no enlaza a la noticia directamente, si no a la pagina principal, si lo puedes corregir

C

#3 Lo siento, ha sido un error mío. No sé poner el enlace arriba ( a ver si un@admin lo hace), pero lo he puesto en el texto. Gracias por avisar

odemontealto

Israhell, el puto pueblo elegido

s

Y aquí hablan de 118.908 muertos que no es un número redondo como 120.000 o 118.000, sino cifras de un cálculo que rara vez dan números redondos.

Wachoski

#14 el tema cifra me tiene loco.... Recuerdo en enero hablar de llegar a 40k y eso sin contar lo que hubiera bajo los escombros .... Y ahora, este mes atrás, por todos lados la cifra era 40k que se mantiene en noticias desde hace meses.... Y no veo que nadie diga nada, es que no puede ser.

Ahora leo esto, y si que concuerda más....

M

#18 yo lo que vengo oyendo es que son 42.000 / 43.000 muertos.

En cualquier caso son >0 , con lo que son demasiados

perrico

#14 Simplemente han hecho el cálculo completo con los muertos oficiales al quitar e le han aplicado un porcentaje creíble o un número de desaparecidos.

J

En algún momento habría que dejar de actuar como si no supiésemos que los gobernantes saben lo que pasa. Y lo sabéis

reithor

Yo creo que se quedan cortos los médicos estos. Dicen que tenían acceso a alimentación de manera privilegiada al compararse con los locales (y aun así perdieron peso), con lo que cabe esperar que otras zonas de Gaza estén mucho peor. Las cifras que se estimaban hace unos meses que llegaban a 600000 asesinados ya eran más realistas entonces.

chemari

Durisima la carta. Ojalá la leyeran los responsables

sieteymedio

Les responderán "¿Sólo el 5%? ¿Veis como no es un genocidio?"

r

Ése es el motivo por el que sus impuestos pagan millones de dólares en armas y municiones, asesinar bebés y niños.
Aniquilar la población palestina y que desaparezcan.

Y eso es lo que votarán los que votarán a los demócratas.

neo1999

El problema no es la bala. El problema es su velocidad.

H

Mujeres y niños que barbaridad. Porque no se dedican a matar solo a hombres como dios manda? Los hombres son animales que no se merecen vivir, según parece... wall Vaya expresión arcaica y reacionaria de mierda

julespaul

Y si gana Trump, la cifra de muertos en Gaza aumentará a cantidades nunca vistas.

c

No puede ser más cierto: sus balas, y resto de armas, las utilizan los terroristas palestinos de Hamás y los terroristas libaneses de Hezbolá para asesinar, torturar, violar, secuestrar, mutilar y descuartizar a personas judías, incluido bebés, niños y mujeres embarazadas.