Portada
Hace 1 día | Por dmeijide a timesofisrael.com
Publicado hace 1 día por dmeijide a timesofisrael.com

Nuevas explosiones en Líbano, entre ellas varios dispositivos de comunicación de Hezbolá [EN]

 timesofisrael.com

Los medios de comunicación libaneses han informado de explosiones en varias otras zonas del Líbano en los últimos minutos, y no sólo en el suburbio Dahiyeh de Beirut. Según algunos de los informes, las explosiones fueron causadas por dispositivos de comunicación utilizados por Hezbolá. Las imágenes que circulan por Internet muestran los dispositivos, que parecen ser diferentes de los buscapersonas que explotaron ayer.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 1.8k 158

Comentarios

cenutrios_unidos

Da la impresión que Hezbolá contrata siempre Vodafone y por eso los tienen identificados.

Pero no lo llamemos terrorismo que queda feo. Y seguimos tolerando que los Sionistas en nombre de Israel cometan estos atropellos. De momento soportan sus asesinatos otros, pero no me cabe duda que cuando se fijen en nosotros nos van a tratar igual. Como hacen con los no judíos en Jerusalen.

V 51
K 432
Penrose

#1 Es una guerra. Terrorismo o genocidio será lo que hacen en Gaza, pero entre herzbolla e Israel no hay pobres víctimas ni victimarios.

Israel gana porque tiene más dinero, más tecnología, mejor inteligencia etc.

De lo controlas noticias serían al revés. Pero bueno esto para mentes gregarias entiendo que es complicado.

V 18
K 60
Andreham
editado

#14 Si dices lo mismo de la guerra Rusia-Ucrania la cosa cambiaría bastante.

V 3
K 59
Gilbebo
editado

#20 Sería interesante ver las reacciones internacionales a una acción así ejecutada por los rusos en Ucrania.

V 0
K 11
luiggi

#54 Paque? Los rusos arrasan las ciudades que logran conquistar. Lanzan misiles en pizzerías, hospitales, velatorios y edificios residenciales. Inundan pueblos enteros destruyendo presas ...

V 4
K 33
s

#76 ucrania SI lo hace. Algunas conquistas por Rusia en cambio.. > Curiosamente el misil de la pizzería tenía un reflejo en un automovil y venia del interior de Ucrania no de la zona rusa y se acabó identificando como un antiaéreo ucraniano. Si al hospital maternal de kiev le hubiera caidoel KH101 encima lo deja en escombros y estaban bien entero con los cristales rotos. El KH(ja)101 Cayó en el parque de al lado del Hospital. Rusia lanzó 5 KH101 contra una fábrica de armamento en Kiev, 4 impactaron y destruyeron la fábrica completamente y es info que se puede comprobar y uno de ellos cae (si es uno de los KH-101 ruso NO un antiaéreo como afirmaban los rusos) a baja velocidad para lo que debería ser en ese parque al lado del hospital (el parque queda aplanado pero el hospital queda en pié y no con cientos de muertes como si hubiera ido directa pero si un puñado de victimas civiles inocentes) De eso Ucrania es una maestra que los ataca sin parar desde hace mucho para causar terror dado que está desesperada. Bueno tanto como Ucrania... Soldados de la OTAN con inteligencia de la OTAN con misiles de la OTAN desde suelo ucraniano. La academia esa Poltava era militar llena de militares de Ucrania y de la OTAN (al final parece que murieron 1200 personas) Algún ucraniano avisó y esos militares formaron en el patio y les lanzaron un iskander al patio y otro después. O un polideportivo lo tomaron los de azov para ellos en exclusiva prohibiendo la entrada a los ucranianos y fueron ucranianos muy mosqueados quienes dieron el aviso y los rusos se lo cargaron. Curioso que la margarina en algún supermercado arda y explote durante horas,o un tren lleno solo de gente acabe ardiendo y explotando después de iskander más de 12 horas seguidas.

Ataca a la desesperada a la población civil sin haber objetivos militares alguno un bando que pierde y actúa totalmente a la desesperada y Rusia está ganando claramente (en Kursk al principio entraron 15000 efectivos y los rusos de momento en Kursk ya les han causado más de 14000 bajas y se mantiene por la entrada de más tropas ucranianas que las de la OTAN se han largado que para eso enviaban a los ucranianos por delante)

V 3
K 21
c
editado

#76 Por eso en Kiev no queda piedra sobre piedra...
Parece Gaza

V 0
K 11
e

#54 Seria divertido ver las reacciones de MNM si lo que hubieran estallado fueran buscas y móviles israelíes. Los que gritan diciendo terrorismo de estado tendrían una sonrisa en la boca.

V 5
K 35
Macnulti_reencarnado

#92 son buena gente.

V 0
K 7
Gilbebo

#92 También sería un ataque terrorista, involucra a civiles de forma indiscriminada. Como tantas acciones bélicas en esa zona o en cualquier otra. Y los soldados que están en cualquier bando obligados a ello no son muy distintos a los civiles que acaban masacrados.

V 0
K 11
c

#92 Claro, no hay más que ver los precedentes...

V 0
K 11
Penrose

#20 No es una guerra lo que hay en Ucrania acaso?

V 0
K 9
powernergia

#14 Las guerras son entre países, esto se parece poco a una guerra, igual que era absurdo decir que España estaba en guerra contra ETA o contra el pueblo vasco.

"De lo controlas noticias serían al revés"

Si, el "todos son iguales"de rigor, pero los expulsados de su tierra solo es una de las partes, y quién reiteradamente han boicoteado las negociaciones de paz, con asesinato de su presidente incluido, ha sido Israel.

V 12
K 112
t

#31 La comparación con ETA tampoco es la más apropiada:

https://dims.apnews.com/dims4/default/e434ea3/2147483647/strip/true/crop/3000x2000+0+0/resize/1440x960!/format/webp/quality/90/?url=https%3A%2F%2Fstorage.googleapis.com%2Fafs-prod%2Fmedia%2Fa0fef11fbf1242cfa9ad6ccec90cafb2%2F3000.jpeg

V 1
K 18
powernergia

#49 Creo que no eres consciente de lo que llegó a ser ETA, en cualquier caso es un tema de concepto, no de tamaño.

V 3
K 23
t

#56 Creo que no eres consciente de lo que es Hezbolá.

V 3
K 31
powernergia

#72 El asunto es Palestina, no Hezbolá.

V 0
K 11
Kyoko

#31 Herzbollah es una entidad política y militar enquistada dentro del Libano, formada por chiitas, y el estado libanes es demasiado debil para suprimirla y al mismo tiempo demasiado fuerte para que se haga con todo el poder (el resto de libaneses no chiitas no estan por la labor y ya hubo una guerra civil sectaria). Al mismo tiempo es un "proxy" de Iran (como los Huties), con el que comparte denominación (chiismo) y objetivos.
Por lo tanto no es una guerra entre paises tecnicamente, pero si una guerra con un movimiento paramilitar de otro país.
Des del 8 de octubre que han intercambiado tiros y retorica, ademas de unos cuantos muertos y cientos de miles de desplazados a ambos lados. Los militantes de Herzbollah no son militares (no son miembros de un ejercito estatal) pero tampoco civiles. Podriamos decir que son paramilitares en un estado paralelo al oficial.
No ha habido nunca negociaciones de paz porque Herzbollah no reconoce a Israel, Directamente considera que cualquier civil israelí es un ocupante y legitimo objetivo. Y evidentemente viceversa des del punto de vista israelí.
Dentro de como van las cosas en esta zona del mundo, matar o herir directament a miembros de Herzbollah, con mínimas victimas inocentes, es una victoria para Israel, sin contar la paranoia y desorganización que esto va a causar.
Porque ahora se va a aclarar en el futuro (o no). Algunas fuentes dicen que Herzbollah estaba a punto de descubrir el pastel, y era cosa de "use or lose it", o sea, usalo aunque no sea el momento ideal. Aunque es bastante patoso que no revisaran otros dispositivos y les pase lo mismo ahora con los walkies...

V 9
K 69
s

#81 Es curioso que Hezbolá sea un proxy de Irán pero no sea habitual oir que Israel es un proxy de USA.

V 3
K 31
Kyoko

#85 Cuando es entre paises soberanos se suele hablar de aliados. Un proxy es un ente paramilitar dentro de un pais controlado por un tercer pais.
Asi Siria seria un aliado de Iran, pero Iran no es aliado de Libano o Yemen, sino tiene proxies paramilitares dentro de estos paises, que no es lo mismo. Ademas entes paramilitares pueden lanzar ataques sin implicar (oficialmentee) al pais que los controla.
No es un tema "moral" sino de definición
"In political science, a proxy war is an armed conflict fought between two belligerents, wherein one belligerent is a non-state actor supported by an external third-party power. "
https://en.wikipedia.org/wiki/Proxy_war

V 11
K 79
s

#99 Buena apreciación pero ¿encaja con

https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_subsidiaria?

V 0
K 7
Penrose

#31 Hay que cogersela mucho con papel de fumar, pero bueno es lo que queda supongo.

Si vas a la wiki seguro que eres capaz de leer cómo han intentado invadir Israel un par de veces.

También con las negociaciones de paz. Todos sabemos que aquí el único que asesina, el único que mata y tal son los israelíes, faltaba más.

Esto es lo que pasa cuando el discurso te come que pierdes la perspectiva.

V 3
K 29
fluty84

#90 ETA también eran malvados terroristas, pero no por ello usar el terrorismo como estado fue considerado válido para combatirlos.
Israel es un estado colonial terrorista combatiendo terroristas

V 2
K 6
powernergia

#90 "Todos sabemos que aquí el único que asesina, el único que mata y tal son los israelíes, faltaba más."

Quién ha dicho eso?

"Esto es lo que pasa cuando el discurso te come que pierdes la perspectiva."

Si para argumentar tienes que inventar, eres tú el que ha perdido la perspectiva.

V 1
K 23
Macnulti_reencarnado
editado

#90 oye, no te pases, aquí se viene a hablar mal de Israel solamente. Y de la Ayuso.

V 0
K 7
kinz000

#14 hacer explotar artefactos entre población civil sin previo aviso creando terror? Como se llama eso?

V 22
K 185
gauntlet_

#34 Se llama "la única democracia de Oriente Medio". (Ironic mode).

V 6
K 56
F

#41 o derecho a defenderse 

V 0
K 6
bioibon
editado

#77 el mismo derecho a defenderse tienen los palestinos en forma de Hamás o Hizbulah, no? Si abres ese melón, que haya para todos

V 1
K 10
F

#84 https://dle.rae.es/sarcasmo

V 0
K 6
Macnulti_reencarnado

#84 en eso están. Aún no te has enterado?

V 0
K 7
c

#77 Exacto. Asesinar indiscriminadamente a civiles en este caso también se llama "derecho a defenderse".

Semos así de coherentes.

V 0
K 11
c

#41 Y defensa de los valores de Occidente

V 0
K 11
salteado3

#34 Porque ya está pillado, que si no lo llamarían "guerra contra el terror" y tan panchos.

V 1
K 21
c

#48 Misión Cumplida!!

Libertad Duradera.....

Semos la leche.

V 0
K 11
Penrose

#34 En todas las guerras mueren civiles, y la mayoría de las veces no se avisa a los civiles.

Entiendo que pueda ser sorprendente.

De todas formas si en Herzbolla son simplemente civiles los soldados de la IDF son simples misioneros evangélicos.

V 2
K 1
kinz000

#93 entonces cuando ETA o el IRA ponían bombas donde morían civiles tampoco lo considerabas terrorismo?

V 2
K 24
haprendiz

#93 Te han hecho una pregunta muy clara en #96, y sigues sin responder.

V 2
K 31
c

#93 Cosas que pasan.... (tm)

Esto no es una guerra.

En Ucrania, hay una guerra.

V 0
K 11
g

#14 entonces estamos de acuerdo en que un país extranjero decida asesinar ciudadanos españoles en territorio eapañol porque ese país considera que podrían ser terroristas, llevándose consigo además civiles españoles, muy probablemente inocentes incluso para aquél país?
Joder, la política internacional es muy compleja para mi.

V 8
K 64
Penrose

#46 Estamos quienes? Si necesitas creer que yo estoy de acuerdo con algo o que disfruto con ello para poder sobrellevar que haya alguien en internet que no comparte tu punto de vista, adelante.

V 3
K 13
g

#97 a ver si es que no me entero yo.
En #14 eres tu, no?` y según ese comentario, éste acto no es terrorismo. Es defensa. Así pues, entiendo, y quizás me equivoco, que te parece que no sería terrorismo si pasase lo que yo comento.

Quizás soy un lento tontorrón, pero vamos, desde mi punto de vista, o esa es tu opinión, o te gusta soltar grandes frases para parecer más listo de lo que eres. Que seguro que eres más listo que yo, eh! que yo no comprendo bien estas coaas (como dice #10 , que parece que comparar un país con un país y un ataque terrorista con un ataque terrorista no es posible, que hay que ser mu listo y yo no lo soy, para comprenderlo).

En resumen: gracias al cielo por mandarnos gente como vosotros, que nos educan a los tontorrones que pensamos que atacar a población civil en territorio extranjero debería ser condenado enérgicamente por todos los países, exigir reparación y disculpas, y avisar al estado atacante que si vuelve a suceder, los vamos a reducir al puto polvo del que no debieron salir jamás. Pero qué sabré yo!

V 1
K 20
Suspicious

#46 Exacto, la política internacional es jodidamente compleja. Es por eso que las comparaciones simplistas no suelen funcionar muy bien.

V 1
K 16
AMDK6III
editado

#14 "Es una guerra. "

Usar armamamento y municiones que no distinguen entre civil y combatiente, si son usadas en zonas urbanas, se considera crimen de guerra.
Según Libano, han muerto unos cuantos niños, pero como son niños moros, eso da igual ¿no?

V 8
K 73
Penrose

#64 Pero alma de cántaro, que armamento distingue entre civil y combatiente? Qué bobada es esa?

La guerra es eso, es sucia, muere gente inocente, los bandos buscan negación plausible, etc.

Madura.

V 5
K 34
g

#100 y vienes dando lecciones. Joder, eres más patético de lo que pensaba

TODAS las armas distinguen civiles ...si se dispara a militares. Por eso se entiende que a veces haya "muertes colaterales", errores de precisión, errores de puntería, u otros errores.
En este caso no hubo nada de eso. Era indiferente, es como disparar una metralleta contra un tterrorista en un cine. Es un uso de un arma totalmente desproporcionado con muertes aseguradas de civiles. Por esso se llama crimen de guerra, joder.

Es que da asco ver que la gente por aqui defienda el asesinato de civiles como si tal cosa. Madre de dios, menuda mierda de sociedad una llena de gente como vosotros.

V 2
K 21
c

#100 Un fusil apuntado con cuidado a la cabeza de un hijo de puta.

V 1
K 21
Wachoski

#14 en este tema poca mente gregaria y mucho que está hasta los huevos de llevar décadas aguantando el despropósito, bien acicalado de propaganda y desinformación diaria...

Yo hago un ejercicio mental constante de no caer en lo que dices en noticias así... Cada día más difícil.

V 0
K 6
FatherKarras

#14
De lo controlas noticias serían al revés

Sí, claro

V 0
K 16
s

#14 Buena parte de gente es pobre y no pude pagar una SIM y utiliza esos aparatos (DE LA POBLACIÓN) y sus gastos y se reportan infinidad de heridos en barrios marginales, accidentes tráfico, muertes de niños, funcionarios como médicos y bomberos heridos

En fin con las justificaciones de lo injustificable

V 1
K 9
toche

#14 Lo de que no hay víctimas ni victimarios en el conflicto de Israel y Líbano es MUY matizable. Sobre todo si no retrotraemos al origen, en 1948. Lo de «mentes gregarias» te lo podías haber ahorrado, no vaya a ser que quedes en ridículo

V 0
K 12
c
editado

#14 No. No es una guerra.

Es un genocidio de una sociedad entera adornado con atentados terroristas en otro país.

V 0
K 11
Artillero

#1 que va. Ahora han ido por los walkie talkies. Ayer dejaron de usar los beepers, y para poder comunicarswle, usan walkie talkies. Que curiosamente también compraron hace unos seis meses... Se los han colado...

V 3
K 40
Kyoko

#1 Lo que es para hacerselo mirar es que no hayan revisado otros dispositivos despues de lo ocurrido ayer...

V 0
K 9
yemeth

Parece que sí, el estado terrorista de Israel continúa haciendo de las suyas. Total, ni una de las ratas que gobiernan Occidente ha salido a llamar por su nombre a sus actos terroristas, igual que no lo hacen con sus crímenes de guerra y su genocidio.

V 26
K 258
Rayder

#2 Aquí uno que sí se ha dignado La viceprimera ministra de Bélgica, Petra De Sutter: "Condeno enérgicamente el ataque terrorista masivo en Líbano y Siria" (X)

Hace 23 horas | Por Rayder a x.com
Publicado hace 23 horas por Rayder a x.com

La viceprimera ministra de Bélgica, Petra De Sutte...

 x.com

V 12
K 101
Rayder

#2 Otro que se pronuncia "Asked about pager blasts in Lebanon, UN Chief Guterres says it is very important not to weaponize civilian objects — Reuters"

V 3
K 47
Sir

#8 la verdad que este señor no ha condenado los hechos, ya me gustaría… solo ha criticado el método

V 1
K 23
Rayder

#18 Cierto por eso hablo de "pronunciarse", es que desde los ataques de ayer pocos se han pronunciado tan siquiera, mucho menos condenarlos, por ahora que conozca aquí en Europa, la viceministra Belga.

V 2
K 34
r

#8
>UN Chief Guterres says it is very important not to weaponize civilian objects — Reuters"

Al fin alguien lo dice. Es de sentido comun.

V 0
K 6
Edheo

#2 Esque si lo hacen... Netanyahu se enfada.. y claro, no querrás tú que se enfade, no?

Porque otra cosa ya, no entiendo que es

V 0
K 7
AntiTankie

#2 igual el Líbano se libra de ese cáncer que es hezbola

V 12
K -46
yemeth

#28 Mejor sería que nos libráramos en Menéame de ese cáncer que eres tú, pro-terrorista.

V 4
K 24
AntiTankie
editado

#32 mejor será que nos libremos de un apologista de terroristas como tú

V 3
K 16
bioibon
editado

#28 igual gracias a Hizbulah y Hamás los palestinos se libran de ese cáncer que es Israel. Juguemos al mismo juego

V 0
K 7
Alakrán_

#2 Tu serás de los @#¥$$%¥£¥ que querrán para occidente un Putin, un Maduro o un
Kim Jong-un, eso sí que son líderes.

Me imagino que tendrás la capacidad intelectual de decir algo parecido sin ser tan denigrante para los occidentales, que tu además lo serás.

ni una de las ratas que gobiernan Occidente ha salido a llamar por su nombre a sus actos terroristas

V 0
K 12
yemeth
editado

#36 Tu idea de que yo quiero tal o cual cosa porque rechace la sumisión de nuestros gobiernos a EEUU e Israel es un hombre de paja. También veo que careces de la más mínima lectura comprensiva cuando digo "ratas que gobiernan Occidente", asumiendo que esta consideración fuera aplicable a todo habitante de ese Occidente.

Venga, suerte apoyando al terrorismo como un buen etarra cuando sus objetivos tienen el tono de piel o la nacionalidad que no te gusta.

V 4
K 21
Alakrán_
editado

#68 Lo he entendido perfectamente y mi comentario lo refleja, a lo mejor el que tiene problemas de compresión eres tú.

También veo que careces de la más mínima lectura comprensiva cuando digo "ratas que gobiernan Occidente"

Ahora apoyo el terrorismo, como un buen etarra. Continuamos con la mala educación, además un comentario absolutamente gratuito.
¿No te han dicho que no le digas a nadie en internet nada que no le dijeras en persona?

Venga, suerte apoyando al terrorismo como un buen etarra

V 0
K 12
yemeth
editado

#69 Mi planteamiento es sencillo: no creo que apoyar los ataques terroristas de Israel en los que han sido asesinados dos niños sea moralmente distinto que apoyar en su momento a ETA, por muchas excusas que uno se busque. Por eso la palabra "etarra", para remarcar la contradicción inherente al tipo de postura que jalea ataques terroristas, y que lamentablemente hoy estamos viendo bastante extendida en esta web. Si no eres de los que aplauden el terrorismo, mis disculpas.

Tampoco creo que los líderes occidentales que miran hacia otro lado sean diferentes a los de HB que hacían lo mismo cuando un atentado tenía algún "daño colateral" (niños inclusive) a lo que ellos consideraban objetivos legítimos, como ha sucedido en el Líbano. Y por eso les señalo.

V 1
K 20
Alakrán_

#74 ¿Por qué afirmas que yo apoyo el terrorismo de Israel?
No puedes disparar y luego decir ah, si no lo haces perdona!

V 0
K 12
yemeth

#75 Podría decirte yo lo mismo cuando tú afirmas en #36 que yo quiero un Maduro o un Putin en mi país roll

Básicamente porque ya he visto en esta web unos cuantos mensajes jaleando los atentados en el Líbano y tristemente parece ser la posición oficial del ala pro-OTAN.

V 1
K 20
Se_armó_la_gorda

Luego la gente que siga fiándose de sus smartphones, sus alexas y sus roombas... pero los peligrosos son los chinos

V 11
K 149
Derko_89

#4 Pues qué quieres que te diga, a partir de ahora a comprar cacharros fabricados en China, no sea que alguno acabemos como daño colateral de algún acto terrorista quirúrgico del Mossad o la CIA

V 2
K 26
r
editado

#4 #44 #47 Luego que por que no uso JS, ni cacharros con cosas propietarias, ni el navegador siquiera en Android.

Las noticias via Gopher en gopher://gopherddit.com y gopher://magical.fish y otros en Gemini desde gemini://gemi.dev en navegadores movil/PC como Lagrange. Encima se ahorra bateria que da gusto.

https://gmi.skyjake.fi/lagrange/

En gemini://gemi.dev pegas la URL de la web con el https:// delante (como https:// xataka.com, meneame quita el HTTPS, asi que lo pongo pegado por un espacio) y listo. Cero anuncios, trackers y SPM.

V 0
K 6
luiggi

#44 No parece buena idea. Los chinos lo copian todo...

V 1
K 19
salteado3
editado

#4 EE. UU. "Por motivos de seguridad vetamos el 5G de Huawei, vosotros tampoco los compréis, comprádmelos a mi".
Yo dejaría de comprar absolutamente todo de Israel, hasta los kiwis. Por boicot y por si nos envenenan por decirles que son unos genocidas, está gente no tiene escrúpulos.

V 2
K 34
P

#57 Como no nos van a envenear si dicen sin ruborizarse que mataron por accidente a dos rehenes no sabían que estaban en un túnel en el que echaron gas venenoso.

V 0
K 8
Moreno81

Israel y EEUU cometiendo actos terroristas. Es lo que es. Si esto lo hiciese cualquier otro grupo en un pais ajeno u en el mismo país, sería considerado terrorismo, evidentemente. Esto ni son operaciones ni mierdas. Es surrealista. Yo ya no se que más van a hacer para que estalle allí una guerra. Supongo que lo que buscan es que se meta China o Rusia, que se pondrá del lado evidente. Ergo serán terroristas y por tanto, podrán lanzarles miles de misiles en 5 minutos.

V 12
K 127
frankiegth
editado

#15. Y en este juego de egos e intereses de unos pocos desgraciados nos estamos jugando la "Declaración Universal de los Derechos Humanos".
https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights

V 3
K 58
aupaatu
editado

Tienen la tecnología para controlar los dispositivos de comunicación y convertirlos en bombas ,pero no sé enteraron de una incursión de cientos de miembros de Hamás el Israel.
Creo que los familiares de los rehenes tienen que estar más preocupados por los que los sionistas que usaron como señuelos que por los Palestinos

V 9
K 102
c

#11 No tienen la tecnología para convertir dispositivos de comunicación en bombas, salvo que consideres como tal meterle unos gramos de explosivo dentro.

V 2
K 21
p

#80 eso es inteligencia. pero si puedes meterle explosivos a un busca, a un móvil, a un portátil,... que encima van a usarlo, puedes tener también acceso a sus comunicaciones....

V 0
K 7
G

Bueno a ver.

El tema es terrorífico, sin duda.

Pero si yo perteneciera a Hezbolá y tuviera un dispositivo de comunicación cerca de mí, si aún no me ha explotado, me deshago de él lo antes posible...

V 7
K 84
WcPC

#19 Pero que Israel tenía acceso a sus comunicaciones..
Que sabía lo que estaba hablando su enemigo.
El ataque del otro día tiene 4 posibilidades:
1 Se confundieron y lanzaron la orden sin querer.
2 Lo habían descubierto y solo quedaba tiempo que todos los dispositivos dejaran de usarse. (lo cual es dudoso porque, como dice #16 habrían lanzado todos los ataques al mismo tiempo)
3 Estaban a punto de hacer algo tan gordo que necesitaban una distracción.
4 Israel necesitaba alguna victoria que vender a su población.

Porque el equivalente es cuando UK descifró "enigma", la máquina de codificar de los nazis y lo hubiera usado para cargarse un par de generales....
Una estupidez.

V 5
K 53
ostiayajoder

#29 Israel cambio los buscas de TODOS los medicos USA de la zona....

No tenia acceso a las comunicaciones sino de Hizbola sino de TODOS.

Modificaron los buscas cuando Hizbola los buscaba y los introdujeron en el mercado libanes, por eso le cambiaron a los medicos USA; por si habian comprado ellos tambien.

Me temo q entre las victimas hay mucho 'colateral'

V 3
K 20
Tarod

#38 Fuente?

V 0
K 11
ostiayajoder

#42 Hay una noticia en portada de meneame ahora mismo

https://www.meneame.net/go?id=3980812

V 1
K 15
Tarod

#51 Ese link no es ninguna fuente por dios.

V 1
K 21
Kyoko

#42 Sus huevos morenos y cuentas conspiranoicas de twitter...

V 0
K 9
Kyoko

#38 Eso es un bulo como una catedral.
Viene de cosas como este envio Los buscas del personal sanitario estadounidense del hospital universitario de Beirut fueron reemplazados el 29 de agosto

Hace 1 día | Por MaKaNaS a x.com
Publicado hace 1 día por MaKaNaS a x.com

Los buscas del personal sanitario estadounidense d...

 x.com

Que ya es un bulo
x.com/AUBMC_Official/status/1836093048801104379
Pero ahora son los buscas de TODOS los medicos USA. Anda, dentro de poco seran de todos los occidentales de la zona... Y Herzbollah sin enterarse....

V 1
K 12
WcPC

#52 Hombre, la manera mejor de que no se entere tu objetivo de que tienes controlado el medio de comunicación es que sea el medio de comunicación que utilizan todos y así da sensación de seguridad.
No me parece nada loco que esos dispositivos los tuvieran mucha gente.
A fin de cuentas ellos se justificarían diciendo que, con no lanzar el mensaje a los buscas que no son de su objetivo es suficiente seguridad.

V 1
K 21
Tarod

Apaguen los buscas hombre ya que estamos en un funeral! Que vicio con las pantallitas!!

V 4
K 51
WcPC

Para mi que Hezbolah estaba a punto de hacer algo y han soltado todo lo que tenían para intentar detenerlo.
Porque si tenían acceso a los buscas y otros sistemas de comunicación, es absurdo perder la ventaja táctica de tener todas las comunicaciones interceptadas por la posibilidad de herir y asesinar a un número reducido de miembros de Hezbolah...
Me parece un símbolo de debilidad de Israel, no de fortaleza.

V 5
K 47
EmuAGR
editado

#12 Parece ser que hace poco empezaron a sospechar sobre los buscas y se han dado prisa. Lo que me sorprende es que se lo hayan vuelto a colar con éxito de un día para otro.

V 5
K 47
black_spider

#12 pues sí. Si hubieran sido explosiones letales podríamos hablar de una operación quirúrgica implacable. Pero la mayoría de explosiones solo han causado heridos, que aunque presentan gravedad, se acabarán recuperando y volverán a estar listos.

Creo que es más un intento de causar confusión, acabar con sus herramientas de comunicación y desmoralizar al enemigo.

V 3
K 30
AntiTankie

#19 unos cuantos muertos y amputaciones de todo tipo en la entrepierna

V 0
K 7
H
editado

#19 Algunas de las heridas que he visto, sobre todo las que les ha pillado cerca del riñon, les van a dejar secuelas de por vida. En plan cojera permanente, incapacidad para levantar pesos, bolsa para orina o heces, etc. Y eso si salen con vida de las infecciones que van a pasar, que a saber si tienen material para tratarlo adecuadamente.... No se so si estarán listos para mucha historia.

V 0
K 6
w

#19 se recuperarían aquí, por ejemplo. En Líbano el sistema de salud se cae a pedazos.

V 0
K 9
cosmonauta

#12 Nunca sabremos que pasó. Esa decisión la han tomado menos de 10 personas. Lo que es seguro es que no ha sido al azar. Como bien dices, no comprometes una ventaja táctica por un capricho.

Viendo el segundo ataque de hoy, me parece que Israel la va a liar parda en las próximas horas.

V 2
K 32
perrico

#12 Los buscas no transmiten audio. En principio solo reciben.
O así solían ser.

V 0
K 11
WcPC
editado

#63 Han explotado también los Walkie Talkie y otros aparatos de comunicación.
Si sabes la localización de las personas que se están comunicando y tienes una idea de que dispositivos usan te es mucho más fácil interceptar sus comunicaciones, pero en este caso es que controlaban muchos de los medios que usaba Hezbolá para comunicarse.

V 0
K 12
parrita710

#12 La realidad es mucho mas triste y estúpida. Hicieron todo sin avisar a USA así que no es mas que otro ataque para provocar a Irán y que explote una guerra que fuerce USA y al resto de aliados a movilizarse. Para que bibi pueda mantenerse en el poder un poco mas y no entrar en la carcel

V 1
K 19
Keldon82

Nuevo ataque terrorista masivo e indiscriminado sobre la población de otro país. Pero aquí no pasa nada. Imaginen la que se liaría si esto lo llegan a hacer desde un estado musulman.

V 5
K 45
ummon

#7 Que invadirían otro estado musulmán que fuera menos “amigo” y tuviera más petróleo…

V 0
K 11
AntiTankie

#7 indiscriminado no es , solo los que aran parte de hezbola una organización que dio un golpe de Estado en el Líbano y es lacaya de irán

V 5
K 9
Keldon82
editado

#35 los niños heridos deben ser super peligrosos. Seguro.

Es un ataque terrorista indiscriminado desde el momento en el que activas miles de explosivos en remoto, que están camuflados en aparatos inofensivos, sin saber quien lo está manipulando o quien está cerca.

V 4
K 40
AntiTankie

#45 a los niños , siempre usando los niños, los 12 chavales drusos tampoco tenían nada de sionistas y en seguida se pasó página en MNM sobre el caso después de negar toda implicación de los lacayos de irán

V 3
K 12
salteado3

#35 Si eso los convierte en malvados repasa las "intervenciones" USA y vas a llorar...

V 1
K 21
mariKarmo

Hoy es el Líbano porque patata y mañana será España porque patata.

A los países terroristas hay que pararles los pies.

V 3
K 36
frg

Trasvestas noticias me falta algo más. Una invasión, otro atentado más y mejor, más terrorismo del bueno, ...

V 1
K 32
salteado3

#5 Hay que usar la neolengua. "Una operación quirúrgica de las fuerzas de defensa de herzbolá".

V 0
K 12
frg

#59 Traduzco. Operación quirúrgica: son bombas de media tonelada contra hospitales y colegios.

V 0
K 12
b

No es una guerra. Es un ejército contra un grupo terrorista. Un estado democrático contra terroristas fanáticos. Si defiendes esta forma de actuar del estado lo haces perder la ventaja moral que le da fiestas frente a terroristas....pero es lo que Israel ha estado haciendo por años..... se que esto para mentes pretenciosas que se creen mejores que los demás, es imposible de entender....por cierto, espero que el nick no lo hayas puesto en honor a Roger, sería una pena que mancilles su nombre con tus opiniones

V 3
K 23
RoterHahn

#23
Pues mira tú, que leyendo hoy un periódico alemán lo han llamado milicia a Hezbollah, y no grupo terrorista.

V 4
K 63
DISIENTO

#26 mira tú, de algo ha servido Nicaragua.

V 0
K 11
A

#23 Te tiene ignorado. Hablas solo.

V 1
K 17
Aokromes

#23 el grupo terrorista te refieres a israel no?

V 5
K 61
b

#30 no voy por ahí, estoy hablando para que me entiendan ellos....

V 0
K 7
Candidatas
40
meneos
actualidad Equipos donados por Amancio Ortega a la Arrixaca (Murcia), sin usar por falta de personal
24
meneos
actualidad El Supremo aprueba que los nacidos por gestación subrogada tengan España como lugar de nacimiento
27
meneos
actualidad El colapso de la Sanidad británica: es más fácil morirse en Urgencias que en una guerra
29
meneos
actualidad Correos y la importancia de un banco público
28
meneos
actualidad Esta es la condena que les ha impuesto el juez a los dos acusados de verter purines en Arriondas
35
meneos
actualidad El jefe de Neumología del HULA asegura que hay "bajistas profesionales" y los sindicatos piden su cese
17
meneos
actualidad Francia impone toque de queda en barrios de la isla caribeña de Martinica por disturbios
23
meneos
actualidad Los negocios dedicados al alojamiento turístico ven "inviable" cumplir con sus nuevas obligaciones
30
meneos
actualidad Detenido el presunto autor del asesinato de dos guardias civiles arrollados por una narcolancha en Barbate (Cádiz)
19
meneos
actualidad No son guiris, son los nuevos madrileños: el 40% de los vecinos del centro de la capital ha nacido fuera de España
sxentinel

Lo cortes no quita lo valiente, los chinos son peligrosos.

V 1
K 19
DISIENTO

#17 será para ti. Hasta ahora a mí, me venden cosas que les pido.

V 1
K 20
sxentinel

#95 Suerte que tienes, no les des la espalda mañana que te roban.

V 0
K 10
DISIENTO

#98 a mí, hasta ahora solo.me ha robado gente con chaqueta y corbata.

V 1
K 20
Torrezzno

Muy listos no son

V 1
K 16
c

Luego que si las baterías de los móviles, patinetes y demás aparatos electrónicos explotan. Cago en la. Te la explotan a distancia

V 1
K 14
oraculus_reloaded

Los sionistas tienen infiltrados en todas partes.

V 0
K 11
e
editado

Si es que es verdad que ha sido Israel, y si es verdad que sólo han afectado a terroristas, y si la violencia es su única forma de defenderse... (nótese los condicionantes, y las "y")... ya podían haberlo hecho antes en vez de matar tantos inocentes.

V 0
K 9
Mistwatch

No me gustaría estar ahora en la piel de un miembro de HA. Qué paranoia pensar que voy a abrir la nevera e igual me estalla en los morros.

V 0
K 7
Monero

Yo creo que los genocidas sionistas son los responsables de la muerte del presidente iraní. Parece que tienen varias cartas en la manga. Y no me extraña que Trump lo sepa y se lo quieran cargar.

V 0
K 6
F

que no te enteras, no son niños, aon pequeños terroristas 

V 0
K 6
a

Fascistas narigudos sionistas

V 0
K 6
fusta

#40 lo de narigudos como que un poco nazifascista también...

V 1
K 16
E

Espero que no haya ningún niño jugando con esos aparatos y le pase algo...

V 0
K 6
1 2