El general retirado José Julio Rodríguez, jefe de Estado Mayor de la Defensa cuando Carme Chacón era ministra del ramo, será numero dos por Zaragoza en la lista de Podemos.
#35:
#22 yo que quieres que te diga, hay tensiones entre muchas cuestiones políticas, participación, organización... La política es asumir esas tensiones irresolubles. Podemos se sitúa en un punto entre todas esas tensiones muy bien elegido en mi opinión. Sin embargo tu no haces más que explotarlas en una línea que no entiendo. Es como si yo critico a tu amado partido por criticar el personalismo y elegir como lema #AhoraConAlberto... y por todo el viraje que ha ido haciendo. O si vengo con la cantinela de que Alberto escribía esto sobre las primarias abiertas: http://www.lamarea.com/2014/01/18/garzonn/ y ahora las defiende y promueve en Ahora en Común...Podríamos tirarnos horas de idas y venidas lanzándonos las contradicciones a la cabeza tú y yo.
¿Sabes cuál es la diferencia? Que yo no empleo mi tiempo en trolear los envíos de IU, un partido con el que tengo bastante afinidad aunque prefiera a Podemos. Cuando tú te dedicas a explotar las contradiciones y trolear cada envío de Podemos lo que estás transmitiendo es que te importa más los resultados de tu partido que un cambio en nuestro país.
#19:
#13 Al revés. Se dijo desde el principio que, además de participación, se quería contar con los mejores de cada sitio. Se hicieron primarias y se votó dejar la puerta abierta para la confluencia y que gente externa integrara y completara las listas.
Es consecuente con lo que se ha ido anunciando.
#3:
#1 Las bases votaron pero se dejaron sitios libres en las listas para meter a gente competente que se uniera al proyecto posteriormente.
#13:
#1 las bases no votaron esto ni a los números 1 por Álava, Huesca, Gran Canaria, Barcelona, València, etc. En el caso de Ciudad Real el número 1 lo ponen a dedo porque es hermano del ministro Wert (PP), aunque jamás ha estado en Política.
Yo no tengo nada contra estas personas obviamente, pero negociar listas en mesas camilla como están haciendo es la esencia de la vieja política, aquello que muchos siempre hemos criticado en IU, por ejemplo, en las Europeas. Las negociaciones para ver quién va 1º o 2º en cada circunscripción, considerando las espectativas de voto. Cuotas de poder, porcentajes de dinero... es decir, politiquerío y no Política, decisiones individuales y no colectivas.
Se suponía que Podemos venía a exigir primarias, especialmente a IU (que era la mayor diferencia), y resulta que han acabado siendo el máximo exponente de la negociación cupular, mercadeo de fichajes, elección dedocrática, etc. Y por supuesto nos tenemos que comer todas las ocurrencias de Pablo Iglesias para los puestos de salida de Podemos para las generales, noticias como esta, aunque nadie aquí sabe quién es Jemad.
#65:
#22 Lo que no entiendo es ¿si no os gusta Podemos, y Podemos es el demonio, porque esa insistencia y esos berrinches porque no confluyen con Izquierda Unida? Como bien te han dicho en el repaso que te han pegado en #35, te importan más los resultados de vuestro partido que un cambio en nuestro país. Sabéis que sin una confluencia con Podemos, IU sigue condenada a la irrelevancia.
#54:
#13 Luego os extrañáis de que IU se hunda en el fango, si solo os dedicais a llorar porque Podemos os ha pegado una patada. Estaís más ocupados tratando de perjudicar a Podemos que haciendo causa común contra el PP.
IU R.I.P.
#28:
#13 Gracias por el trabajo que haces contra los que podrían ser tus aliados en el parlamento. Podrías invertir el mismo esfuerzo en abir los ojos a los votantes de derechas.
Creo que sería más beneficioso.
Digo esto sin discutir si tienes razón en lo que dices o no.
#15:
#13 Que pesadito eres tío. Ya que votas spam todas las noticias de Podemos, al menos ahorranos leer tus comentarios repetitivos en todos los hilos, macho.
#175:
#28 la mayoría de mi tiempo lo gasto en desmontar a PP, Ciudadanos, PSOE y otros. Pero de Podemos critico las cosas que creo que hacen un inmenso daño a las expectativas de cambio y creo que están tomando decisiones que pagaremos todos. Ni más ni menos.
#35 yo es que defendí que IU asumiera las primarias y creo que esa fue una reivindicación acertada cuando surgió Podemos, pero no me digas que no es paradójico que ahora IU haya rectificado y, sin embargo, Podemos haya caído en las prácticas que tenía IU. Y unos por otros la casa sin barrer. La diferencia quizás es que yo sé seguro que Podemos no ganará las elecciones, porque estoy convencido de que la cúpula ha enterrado esa posibilidad. Y no solo eso, está imponiendo prácticas políticas regresivas en la Izquierda, cosas que se estaban superando.
Qué más quisiera yo que no tener que criticar estas cosas, pero creo que es una crítica necesaria y una organización próxima a mí. Creo que el 21D vamos a tener mucho trabajo por delante para reconstruir la izquierda de este país, cualquier opción de superar en votos a PP, PSOE y Ciudadanos juntos... ya está hoy muy lejos y creo que hay responsables de ello. Y sí, #117 reconozco que la unidad es un factor importante, pero seguiría sin gustarme, pero sin unidad y encima con estas formas, pues qué quieres que te diga.
#54 de llorar nada, hoy IU en Catalunya está votando para rechazar unirse a Podemos. Al revés, IU está a otra cosa y yo simplemente denuncio la vieja política que gastan en Podemos con negociación de listas electorales a dedo.
#60 en Ahora en Común el 72% de los cabeza de lista son de IU, pero el resto de la lista es plural. En Podemos el 100% de los cabeza de lista son los designados por Pablo Iglesias y el 100% restante también. Me parece que no hay color entre uno y otro.
#65#108 algunos tenéis la extraña manía de considerar que las críticas a Podemos por sus formas de vieja política, son en realidad llantos. Al revés, los llantos los veo en quienes se quejan porque yo critico errores de gente de siglas con las que simpatizan. No os preocupéis que no tengo más llanto que el que me produce ver cómo Podemos aúpa al poder a Ciudadanos y al PP, pero a la hora de criticar seguiré haciéndolo sin ningún problema.
#146 las lecciones se las doy a todas las organizaciones, sin distinciones. También a la tuya.
#90:
#89 Pues vota a la casta, que lo estás deseando. ¿A quien crees que engañas?
#66:
A mi me parece un fichaje cojonudo. Es un tío que sabe como funcionan los militares y que tiene mucha influencia, lo que les permitirá hacer mejoras y limpieza en el ejército sin que haya muchas revueltas.
Además, que su mando ha sido intachable.
#92:
#34#41 Un ex del PSOE no puede ser, porque los militares no tienen permitido pertenecer a partidos políticos. Y su nombramiento tampoco se debe únicamente al PSOE...
nombrado a propuesta del Presidente del Gobierno y ratificado como mínimo por dos tercios del Congreso de los Diputados y por dos tercios del Senado,
Creo que ZP no tenía esa mayoría... sería interesante saber si el PP también lo apoyó
#87:
#48 Pues que no te extrañe. Muchos de los que fueron a la división azul lo hicieron "voluntarios" para no acabar en una cuneta. Como por ejemplo, el mismo Berlanga. Así que antes de volver a dar carnets de facha, mejor entérate: https://es.wikipedia.org/wiki/Luis_Garc%C3%ADa_Berlanga
#9:
#7 @bensidhe es el nuevo Jorso con las noticias sobre Podemos y partidos cercanos.
#149:
#19 Se voto en una semana, sin avisar, y sin explicar esos "puntitos" de nah en un país donde la gente NO lee.
Yo lo que me pregunto es como, por enésima vez, van a explicar el mearse sobre el código ético de Podemos porque el tema fundamental también es (cosa que nadie leo que diga), que la lista cremallera se la saltan ya que el número 1 y 2 son tíos.
#103:
#35 Les volveré a recordar una cosa: muchos de los que NO VAMOS a votar a Podemos, somos los que nos cansamos de los amiguismos. Si, se votaron en unas primarias, y ganaron las listas que tenían "el sello pablo iglesias". Es como decir, dejemos que todos decidan, pero los nuestros son los que valen.
Donde no coló eso, ahora tienen la guerra entre bases y estatal (andalucía por ejemplo)
#22 yo que quieres que te diga, hay tensiones entre muchas cuestiones políticas, participación, organización... La política es asumir esas tensiones irresolubles. Podemos se sitúa en un punto entre todas esas tensiones muy bien elegido en mi opinión. Sin embargo tu no haces más que explotarlas en una línea que no entiendo. Es como si yo critico a tu amado partido por criticar el personalismo y elegir como lema #AhoraConAlberto... y por todo el viraje que ha ido haciendo. O si vengo con la cantinela de que Alberto escribía esto sobre las primarias abiertas: http://www.lamarea.com/2014/01/18/garzonn/ y ahora las defiende y promueve en Ahora en Común...Podríamos tirarnos horas de idas y venidas lanzándonos las contradicciones a la cabeza tú y yo.
¿Sabes cuál es la diferencia? Que yo no empleo mi tiempo en trolear los envíos de IU, un partido con el que tengo bastante afinidad aunque prefiera a Podemos. Cuando tú te dedicas a explotar las contradiciones y trolear cada envío de Podemos lo que estás transmitiendo es que te importa más los resultados de tu partido que un cambio en nuestro país.
#22 Lo que no entiendo es ¿si no os gusta Podemos, y Podemos es el demonio, porque esa insistencia y esos berrinches porque no confluyen con Izquierda Unida? Como bien te han dicho en el repaso que te han pegado en #35, te importan más los resultados de vuestro partido que un cambio en nuestro país. Sabéis que sin una confluencia con Podemos, IU sigue condenada a la irrelevancia.
#28 la mayoría de mi tiempo lo gasto en desmontar a PP, Ciudadanos, PSOE y otros. Pero de Podemos critico las cosas que creo que hacen un inmenso daño a las expectativas de cambio y creo que están tomando decisiones que pagaremos todos. Ni más ni menos.
#35 yo es que defendí que IU asumiera las primarias y creo que esa fue una reivindicación acertada cuando surgió Podemos, pero no me digas que no es paradójico que ahora IU haya rectificado y, sin embargo, Podemos haya caído en las prácticas que tenía IU. Y unos por otros la casa sin barrer. La diferencia quizás es que yo sé seguro que Podemos no ganará las elecciones, porque estoy convencido de que la cúpula ha enterrado esa posibilidad. Y no solo eso, está imponiendo prácticas políticas regresivas en la Izquierda, cosas que se estaban superando.
Qué más quisiera yo que no tener que criticar estas cosas, pero creo que es una crítica necesaria y una organización próxima a mí. Creo que el 21D vamos a tener mucho trabajo por delante para reconstruir la izquierda de este país, cualquier opción de superar en votos a PP, PSOE y Ciudadanos juntos... ya está hoy muy lejos y creo que hay responsables de ello. Y sí, #117 reconozco que la unidad es un factor importante, pero seguiría sin gustarme, pero sin unidad y encima con estas formas, pues qué quieres que te diga.
#54 de llorar nada, hoy IU en Catalunya está votando para rechazar unirse a Podemos. Al revés, IU está a otra cosa y yo simplemente denuncio la vieja política que gastan en Podemos con negociación de listas electorales a dedo.
#60 en Ahora en Común el 72% de los cabeza de lista son de IU, pero el resto de la lista es plural. En Podemos el 100% de los cabeza de lista son los designados por Pablo Iglesias y el 100% restante también. Me parece que no hay color entre uno y otro.
#65#108 algunos tenéis la extraña manía de considerar que las críticas a Podemos por sus formas de vieja política, son en realidad llantos. Al revés, los llantos los veo en quienes se quejan porque yo critico errores de gente de siglas con las que simpatizan. No os preocupéis que no tengo más llanto que el que me produce ver cómo Podemos aúpa al poder a Ciudadanos y al PP, pero a la hora de criticar seguiré haciéndolo sin ningún problema.
#35 Les volveré a recordar una cosa: muchos de los que NO VAMOS a votar a Podemos, somos los que nos cansamos de los amiguismos. Si, se votaron en unas primarias, y ganaron las listas que tenían "el sello pablo iglesias". Es como decir, dejemos que todos decidan, pero los nuestros son los que valen.
Donde no coló eso, ahora tienen la guerra entre bases y estatal (andalucía por ejemplo)
A mi me parece un fichaje cojonudo. Es un tío que sabe como funcionan los militares y que tiene mucha influencia, lo que les permitirá hacer mejoras y limpieza en el ejército sin que haya muchas revueltas.
#20 ¿Qué Berlanga? Hay varias personas con ese apellido. Si fue a la División Azul será porque era un facha o porque lo obligaron y no tuvo huevos de desertar.
#20 Mirando en Google, si te refieres al "cineasta", pues es la primera vez que lo veo. Aparte que no me gusta el cine, menos todavía el cine español, yo nací en Australia y no estoy al tanto de esas cosas. Si el tipo ese fue a la División Azul y hacía cine en tiempo del franquismo entonces era un facha franquista, fijo, se ponga luego el color que se ponga durante la "democracia".
Lo que me extraña es que haya gente que me vota negativo por decir que un tipo que lucho en la División Azul es un facha de mierda.
Ah, y más facha que tú nadie, que no eres capaz de aceptar la opinión de los demás que no sea de tu gusto sin echar un negativo. Echas negativo porque no puedes pegarme un tiro en Internet, y luego tú eres de los que votan al "talante", no te jode. Este país no tiene remedio.
#48 Pues que no te extrañe. Muchos de los que fueron a la división azul lo hicieron "voluntarios" para no acabar en una cuneta. Como por ejemplo, el mismo Berlanga. Así que antes de volver a dar carnets de facha, mejor entérate: https://es.wikipedia.org/wiki/Luis_Garc%C3%ADa_Berlanga
A mi me parece un gesto muy inteligente por parte de Podemos. Hay que fichar a profesionales comprometidos con propiciar un cambio profundo en el pais. Acertaron de pleno con Carmena y con la juez de Canarias. Bien hecho.
#30 Fichar a dedo? El partido de las primarias? El de la regeneración política y los círculos? El de la democracia? Mira, me desorino totalmente con Podemos.
Hombre, puede gustar más o menos, pero el tio es un crack total. Yo creo que votaré a Podemos y prefiero que fichen a gente competente. Me parece una gran incorporación.
Esto, si alguien es de la casta (PSOE) toda su vida, en el sector con más casta (ejército) y entonces es jefe del Estado Mayor de la Defensa durante el gobierno sociata de ZP.... y el sector sigue siendo lo más carca, retrógrado de todo el país.
Cuando ficha por Podemos, cuando deja de ser casta y se convierte en un ser achuchable en Menéame.
- ¿Cuando habla por primera vez con P.Iglesias?
- ¿Cuando recibe su primera nómina?
- ¿Cuando rompe el carnet del PSOE?
Lo de que venga a revolucionar algo que él mismo ha generado suele ser una garantía de éxito.
🌈 🌈 🌈 🌈 🌈 🌈 🌈
🏆 Galardon "Mensaje Mas Tonto de la Semana" en en la Categoria de "No castuzos"🏆
🌈 🌈 🌈 🌈 🌈 🌈 🌈
Pos lo mismo con esa leyenda urbana de "Los curas pederastas", pero si son celibes!! ¿Como va a haber curas y encima que se lo monten con niños"
",,,,porque va a cobrar 2000€,,,!
Pues a lo mejor 200 euros mas de los 1800 que me suena que puede tener de pension un cargon el EJERCITO
#37 Meter a juezas retiradas que militaron en el partido comunista y a militares retirados que militaron en el PSOE a dedazo es regeneracion politica. Luego se preguntan el por que de la ostiaza que se esta metiendo Podemos en todas las encuestas.
#69 Fue jefe del estado mayor del gobierno de PSOE, evidentemente al ser militar no podia pertenecer a ningun partido. Pero era el brazo derecho de ZP en el ejercito.
#68 ¿Y? lo que digo es que se está diciendo que este hombre era del PSOE porque le nombró un gobierno del PSOE para JEMAD. una gilipollez puesto que los militares no pueden ser afiliados en un partido, ¿todos los nombramientos del PSOE han sido para militantes?. Que busquen los peperos en el argumentario algo más sólido.
#71 Los mas altos cargos militares son nombramientos políticos, no es que hayan estado afiliados ni nada de eso, pero ningún gobierno va a nombrar jefe de las fuerzas armadas a alguien en quien no tenga la confianza plena para ese cargo. Los nombramientos para altos puestos son todos politicos, y en las altas esferas del ejercito todos saben que ideología tiene cada uno no hace falta que se milite en ningun partido politico para poder enterarse de si alguien siente simpatia o animadversion hacia un partido u otro
#77 No te jode, porque los de IU querían que renunciaran a sus siglas. Vas y le pides a los que más pueden aportar a tu movimiento que renuncien a sus siglas; es de juzgado de guardia.
Que renuncien ellos y se unan a Podemos, que es lo que deberían haber hecho para no convertirse en una irrelevancia.
#79: No es por defender a ninguno de los dos, porque son partidos totalmente antidemocráticos, pero "Podemos", que no es una sigla, no representa nada. Es un lema, un alegato de moda! Una defensa de todo lo que huele a trepa. Por favor, no seamos cínicos.
Podemos es un producto para que los neo-atunes votantes se incorporen al sistema de la corrupción y se piensen que están haciendo algo por un cambio. Sí, están haciendo que todo cambie para que nada cambie.
#131: Claro que no, Podemos es de lo que haya que ser con tal de llegar al poder. Ya se vio cuando Pablo Iglesias se mostró tan solícito con la corona. Hoy es monárquico y mañana dirá laico y pasado será lo que toque. Porque "podemos" trepar.
#34#41 Un ex del PSOE no puede ser, porque los militares no tienen permitido pertenecer a partidos políticos. Y su nombramiento tampoco se debe únicamente al PSOE...
nombrado a propuesta del Presidente del Gobierno y ratificado como mínimo por dos tercios del Congreso de los Diputados y por dos tercios del Senado,
Creo que ZP no tenía esa mayoría... sería interesante saber si el PP también lo apoyó
Desde las primeras civilizaciones los caciques aprendieron a buscarse excusas para que sus siervos les obedecieran y sirvieran. Finalmente en la edad media se inventan el concepto de "patria", excusa perfecta para que la gente muera y mate como bobos por defender los privilegios de unos pocos. Ahora de nuevo se pone de moda ser "patriota" y un partido que va de progre y que presume de haber salido del 15M ficha militares insignes "patriotas", una vez más se demuestra que la estupidez humana es infinita. A todos los "patriotas" que me van a inflar con sus infantiles negatifos les dedico esta cancioncilla.
#5 Creo que la idea era dejar el numero 2 para la confluencia con IU, CHA... pero estos decidieron repetir la coalicion de 2011 y entonces quedó vacante.
A mi sin duda me hubiera gustado mas lo de ir toda la plebe junta, pero...
#3 Entonces ¿la gente que voto las bases das por hecho que no son competentes? A ver si ahora despues de la chapa que ha dado Podemos con las priamrias va a ser que no son tan efectivas como decian, y va a terner razon la casta de que es necesario meter a gente a dedo en base a unos criterios.
#3 Curiosa afirmación... entonces las bases no han votado nada... se ha hecho un paripé para que parezca lo que no es.
Es más sencillo (y honesto) decir que X puestos serán a dedo y el resto se votará... pero claro... decir eso equivale a ser la misma chusma que se critica :;)
#18 Es que como te atreves a criticar las decisiones unilaterales de Podemos. Si lo han fichado es porque es un buen "militar competente" #3. Otra cosa que ya no es relevante para ellos es que estuvo de jefe del Estado Mayor de la Defensa en la época de Chacón, ya sabes, cuando España estaba vendiendo armamento a Gadafi:
#1 las bases no votaron esto ni a los números 1 por Álava, Huesca, Gran Canaria, Barcelona, València, etc. En el caso de Ciudad Real el número 1 lo ponen a dedo porque es hermano del ministro Wert (PP), aunque jamás ha estado en Política.
Yo no tengo nada contra estas personas obviamente, pero negociar listas en mesas camilla como están haciendo es la esencia de la vieja política, aquello que muchos siempre hemos criticado en IU, por ejemplo, en las Europeas. Las negociaciones para ver quién va 1º o 2º en cada circunscripción, considerando las espectativas de voto. Cuotas de poder, porcentajes de dinero... es decir, politiquerío y no Política, decisiones individuales y no colectivas.
Se suponía que Podemos venía a exigir primarias, especialmente a IU (que era la mayor diferencia), y resulta que han acabado siendo el máximo exponente de la negociación cupular, mercadeo de fichajes, elección dedocrática, etc. Y por supuesto nos tenemos que comer todas las ocurrencias de Pablo Iglesias para los puestos de salida de Podemos para las generales, noticias como esta, aunque nadie aquí sabe quién es Jemad.
#13 Que pesadito eres tío. Ya que votas spam todas las noticias de Podemos, al menos ahorranos leer tus comentarios repetitivos en todos los hilos, macho.
#15 pues su comentario repetitivo me parece interesante y concuerda, no esta fuera de lugar,y si lo esta tu comentario, si no te gusta una opinión es tu problema
#13 Al revés. Se dijo desde el principio que, además de participación, se quería contar con los mejores de cada sitio. Se hicieron primarias y se votó dejar la puerta abierta para la confluencia y que gente externa integrara y completara las listas.
#19 es consecuente con la deriva verticalista y personalista de Podemos, por supuesto, pero no con el espíritu con el que surgió, reclamando primarias a los demás y señalando a los que no las hacían como "casta". Ahora vemos este mercadeo incensante, inclusión a dedo de gente en listas electorales y qué quieres que te diga, pero creo que es la misma vieja política de siempre, que criticaban.
#19 Se voto en una semana, sin avisar, y sin explicar esos "puntitos" de nah en un país donde la gente NO lee.
Yo lo que me pregunto es como, por enésima vez, van a explicar el mearse sobre el código ético de Podemos porque el tema fundamental también es (cosa que nadie leo que diga), que la lista cremallera se la saltan ya que el número 1 y 2 son tíos.
#13 Gracias por el trabajo que haces contra los que podrían ser tus aliados en el parlamento. Podrías invertir el mismo esfuerzo en abir los ojos a los votantes de derechas.
Creo que sería más beneficioso.
Digo esto sin discutir si tienes razón en lo que dices o no.
#28 A los votantes de derechas se la suda que se ponga a dedo a tal o a cual. Siempre se ha hecho así y han seguido votandoles.
En cambio si que es una contradicción para un votante de izquierdas de Podemos tragar con este tema. En vez de pedir que se vaya a otro lado a mostrar las vergüenzas de otros, bien harías tu en defender o criticar esta medida.
Y no se que tiene que ver que puedan ser aliados en el parlamento.... parece que dices, coño! que soy compañero! . No hombre no, aceptar las críticas es lo democrático... el pedir que no se aireen por ser "compañeros" es otra cosa.
Tener contradicciones, cagarla, aceptar erorres... es normal. Pedir que no se señalen...
Critico la cantidad de energía que gasta en ir contra Podemos. Yo no voy a defender ni a criticar a los partidos porque no me apetece. Me informo de lo que puedo y decido.
#13 Luego os extrañáis de que IU se hunda en el fango, si solo os dedicais a llorar porque Podemos os ha pegado una patada. Estaís más ocupados tratando de perjudicar a Podemos que haciendo causa común contra el PP.
#77 Norma que no quieran ir con IU, hablas como si IU fueran la clave para llegar a la Moncloa cuando es un partido que no hace más que perder votos y que va a desaparecer, NORMAL QUE NADIE QUIERA ESTAR CON ESOS GAFES. (Mira la Tania Sánchez que rápido lo ha visto)
#60 A mi ese proyecto me parecia bien con podemos, sin podemos es una farsa. Si IU se queria presentar en solitario o con sus alianzas de otras veces, cosa legitima y que me parece bien, lo deberia haber hecho asi. Ponerte ahora de adalid de las primarias abiertas bajo una nueva marca blanca no lo entiendo. Cuando precisamente en IU se tenso la cuerda hasta romperla bajo el "la syriza española ya existe, se llama IU, porque crear otra, que la gente se presente bajo nuestro paraguas". Ahora que no son los mas fuertes en la ecuacion, cambian radicalmente. Aunque al final, Unidad Popular es una candidatura de IU con otro nombre. No me gusta.
Deseo que Alberto saque diputado por Madrid y se le fiche como ministro de economia. Yo le habria votado en las primarias de una supuesta convergencia entre todos, pero no ha podido ser (por unos y otros).
#13 Fue a hablar el confluyende de Ahora en Común, donde curiosamente el 99% del electorado pertenece a un partido que no vota ni el 0,0000001 del electorado, el PCE.
A dar lecciones sobre primarias vete a tu partido, anda, que ahí si que os hace falta con extrema urgencia...luego ya si tal, dais lecciones a los demás, que os encanta eso de dar catedra al resto de la izquierda.
#13 Las alternativas que había en Ciudad Real no eran mejores que la de Wert,más bien eran peores. Que Wert no haya estado en política, es un punto a su favor. Por lo que he visto de Wert me parece una persona comprometida con la Enseñanza Pública y defensora de los derechos sociales. Antes, dudaba si votar a Podemos en Ciudad Real con Wert en la lista, les votaré.
#13 Y es por ti y otros como tú, que siempre acaba palmando la izquierda. Para mí querría el cierre de filas de la derecha. Les estáis haciendo el juego de "divide y vencerás" desde dentro. Pedazo de caballo de Troya, amigo Bensidhe. Recapacita, por favor.
#1 LOL, tu debe ser que no te enteras de como funcionan las cosas en política. En todos los partidos con opciones serias de poder las listas se hacen a dedo por el líder o en todo caso por una reducida cúpula. Las bases de podemos son un puro paripé desde que en el famoso "congreso" de podemos dieron un pucherazo para cargarse la propuesta de funcionamiento de Echenique.
#1PARTIDOS DE CARGOS CASTUZOS CAMBIANDO CROMOS Y SU "VISION CIENCILOGICA" DE "OVEJAS CASCABAEL"
PRIMEROS ANTENCEENTES
1- Las primeras quejas de los primeros desilusioandos genuinos ante el cariz de sectilla Expulsiva/Preselitista
enviado hace 1 año por FE_LIPE https://www.reddit.com/r/podemos/comments/2idrt4/baja_en_podemos/ "Quien me puede decir como se puede uno dar de baja en PODEMOS las causas si os interesa las teneis en un hilo publicado ayer llamado INTENTAR ACERCAR A LOS FAMOSOS, o algo parecido"
a ) Ojo, a mi este me parece incluso "tempranero"
Ocico fino si. Pero ha tenido razoon
b ) Si ponenis en Google "baja reddit" con cookies limpias.
Lo primero que sale son desenctantados de Podemos, queriendo darse de baja
c) a los primeros desencatados se les trataba con cierta incredulidad
desconfianza cuando no a patadas
d) Segun avanzaban los meses, los trolles oficialistas y los FANBOYS nos meses, hasta les insultaban,
Yo recuerdo que ironizaba en plan de "otro cliente satisfecho"
Es paralalo a lo que sufren muchas organizaciones. Con el caso de SCN, el creador se quejaba en sus primeros escritos de el poco control que conseguia dentro de la Ciencilogia, al tener en un grupo compuesto de
a) de libre pensadores con buena formacion.
b) en lugar de ese otro perfil que abunda ahora en podemos de "persona entregada" como esta que podeis ve aqui y que abudan por que los promocionan los trolles Pro Cupula https://www.reddit.com/r/podemos/comments/3pc0yw/pablo_mientras_llega_el_momento_de_votarte_solo/ "Pablo, mientras llega el momento de votarte, solo puedo ayudarte via internet. Aquí tienes mi abrazo (electrónico) y toda mi energia para que dispongas de ella. Y además entono el "mea culpa" y te pido"
b) Para expulsar a liberprensdoras y afinzar ovejas, estan unos Cargos Medios de Podemos, que van hostigando a todo el mundo etiquetando de Troll; Facha, de IU, Eliminar sin mas, ridiculizazr a cualquier que sea una "Personalidad Supresiva" que dirian en SCN.
Es decir, de ir contra de lo que dicta la cupula y punto en boca
Segun la WIki Sobre y la etiqueta y "Suppresive Person" y las Politica de "Presion" "Fair Play".
o como las o como las cupulas
a) se cargan a todo critico
b) Se aprovisionan de personas con problemas muy fanboys a las que adoctrinan a gusto
c) no permiten que nadie les "estropee el charco"
d) Y pillan a famosetes para captar mas
"As with most Scientology terminology, "suppressive person" was coined by L. Ron Hubbard. In his book Another Gospel: Cults, Alternative Religions, and the New Age Movement, Ruth A. Tucker wrote that the concept appeared to have first been introduced into Scientology in the 1960s "as membership grew and as authoritarian control [by Hubbard] increased." Tucker notes that many of those who joined Scientology during this period were "well-educated people who prided themselves in independent thinking [who] struggled with the idea of allowing any other individual to completely dominate their opinions."[5] Many of Hubbard's early writings on suppressive persons focus on their alleged responsibility for poor management within the Church of Scientology.[6][7]"
2- Un vez tomado cierto control, se va cerrando la red par ir quedandose con los mas maleables y librandose de los mas terccos
Suppresive Person en podemos = "TROLL"
Luego ya directmente se paso a hostigar a todo lo que Ciencilogica llamaria Personalidad Regresiva. o el socorrido TROLL
"Dicho lo cual, que cada uno piense lo que quiera. Pero que sirva de muestra de la deriva que está tomando este foro, donde o eres un seguidor sin sentido crítico alguno o ya pasas a ser "troll".
2.1 Perfiles que prefieren ser "seguidores" Capitaneaos por una figura carismaticas que lo saben todo. Y gestionados por un Aparatchitnik o funcionarillos de cargos medios que son ellos
"La campaña proselitista de la Cienciología apunta generalmente a "las ovejas con cascabel" y con dinero. "Si consigues que las ovejas con cascabel te sigan, te seguirán todas". Decia Hubbard, así, en 1955 pretendió convencer a Ernest Hemingway, Orson Welles, John Ford, Pablo Picasso y Walt Disney, y aunque ninguno de ellos aceptó, 40 años después la lista de sectarios impresionaría a cualquiera. Tom Cruise, Dustin Hoffman, Nicole Kidman, Oliver Stone, Constantin Costa Gravas, Larry King, Mario Puzo, Aaron Spelling y Gore Vidal son algunos de los que comparten, además de fama y fortuna,un lugar en la Iglesia de la Cienciología. La cantidad de "estrellas" vinculadas a la secta en los últimos tiempos, evidencia su poder y capacidad de presión sobre el "star-system".
4- Podemos ha pasado de ser Partido de las bases con "Estrellas invitadas", al Partido de Neocastuzos con "Alguien de las bases invitado". genial-informe-cia-hacer-vidimposible-tus-jefes#c-246
Ha sido cosa de empezar a tomar el control los "perfiles basurrilla" estos de cargos medios zopencos provinientes todo tipo de naugrafios de la Casta (CCCOO; IU, XXXX) que denunciaba yo aqui ayer
5- No es pragmatismo o realpolitik. Es desesperacion y ante la falta de ideas y OBESESION por asegurarse poltrona unque sea para no hacer nada
https://www.reddit.com/r/podemos/comments/3fnw8l/campa%C3%B1a_electoral_con_famosos_al_frente/ctqclz2
Da igual que no sepas ni lo quieres, lo importate es la poltrona
qcomentarios de un tal lorient7 (hace 3 meses)
Pillar poltrona de los cargos medios en Pudimos, les lleva a tirar por la borda cualquier principio con tal de asegurarse una butaca
6- Mas sobre De hecho son s tipicos perfiles sectarios y troles oficialistis precisamente los que abogan por el famoseo
https://www.reddit.com/r/podemos/comments/3fnw8l/campa%C3%B1a_electoral_con_famosos_al_frente/ctqc6im
Y traerse consigo añoos de sordida y fracasada (in)cultura politica absolutamentea autoritaria, trasnochada y miserable a Pudimos
Mirad com oson los s tipicos perfiles sectarios y troles oficialistis precisamente los que abogan por el famoseo (hace minimo 3 meses)
" Es muy importante que haya gente reconocida por su trayectoria intelectual y artistica que sean visibilizados por la gente. Es más. Independientes y referentes de la cultura, de la ciencia, del deporte y del periodismo deberían ser parte de las listas de candidatos, para eso la lista aún no esta cerrada"
Aqui todo el debate y el estupor de muchos
Podemos y las "Ovejas Cascabel de cualquier grupo religioso (Cienciologia) https://www.meneame.net/story/cinco-propuestas-podemos-reformar-constitucion/c0257#c-257
Como Podemos paso de ser supuestamente "de los ciudadanos" a ser el tipico "Partido rollo sectoide" rollo La Cienciologia casi.
a) Contaba en esta entrada, que los Cargos Medios Castuzos que han llegado de todas partes y controlan ahora el Partido Neo Castuzo de Pudimos
b)han desechado ya todo el rollo (que yo critique tantisimo por cierto) Horizontal y de participacion ciudadana.
c) Pero no para "no caer en la oclocracia y los peligros del asambleramismo"
d) Si no para repartarsie cuotas de poder, el tan denostado tambien los primeros dias, "cambio de cromos", y el "pasteleo" en "reservados de restaurantes"
Sobre la Ciencilogia
http://vizionmasalla.blogspot.com.es/2010/08/cienciologia-una-alternativa-religiosa.html
"La campaña proselitista de la Cienciología apunta generalmente a "las ovejas con cascabel" y con dinero. "Si consigues que las ovejas con cascabel te sigan, te seguirán todas". Decia Hubbard, así, en 1955 pretendió convencer a Ernest Hemingway, Orson Welles, John Ford, Pablo Picasso y Walt Disney, y aunque ninguno de ellos aceptó, 40 años después la lista de sectarios impresionaría a cualquiera. Tom Cruise, Dustin Hoffman, Nicole Kidman, Oliver Stone, Constantin Costa Gravas, Larry King, Mario Puzo, Aaron Spelling y Gore Vidal son algunos de los que comparten, además de fama y fortuna,un lugar en la Iglesia de la Cienciología. La cantidad de "estrellas" vinculadas a la secta en los últimos tiempos, evidencia su poder y capacidad de presión sobre el grupo"
Ha sido cosa de empezar a tomar el control los "perfiles basurrilla" estos de cargos medios zopencos provinientes todo tipo de naugrafios de la Casta (CCCOO; IU, XXXX) que denunciaba yo aqui ayer
5- No es pragmatismo o realpolitik. Es desesperacion y ante la falta de ideas y OBESESION por asegurarse poltrona unque sea para no hacer nada https://www.reddit.com/r/podemos/comments/3fnw8l/campa%C3%B1a_electoral_con_famosos_al_frente/ctqclz2
Da igual que no sepas ni lo quieres, lo importate es la poltrona
qcomentarios de un tal lorient7 (hace 3 meses)
Pillar poltrona de los cargos medios en Pudimos, les lleva a tirar por la borda cualquier principio con tal de asegurarse una butaca
6- Mas sobre De hecho son s tipicos perfiles sectarios y troles oficialistis precisamente los que abogan por el famoseo https://www.reddit.com/r/podemos/comments/3fnw8l/campa%C3%B1a_electoral_con_famosos_al_frente/ctqc6im
Y traerse consigo añoos de sordida y fracasada (in)cultura politica absolutamentea autoritaria, trasnochada y miserable a Pudimos
Mirad com oson los s tipicos perfiles sectarios y troles oficialistis precisamente los que abogan por el famoseo (hace minimo 3 meses)
" Es muy importante que haya gente reconocida por su trayectoria intelectual y artistica que sean visibilizados por la gente. Es más. Independientes y referentes de la cultura, de la ciencia, del deporte y del periodismo deberían ser parte de las listas de candidatos, para eso la lista aún no esta cerrada"
Aqui todo el debate y el estupor de muchos
#98 Todo el mundo sabe que el voto de@cocopino es fundamental para Podemos. Pablo Iglesias ya le está escribiendo una carta rogándole que reconsidere su decisión.
#98 Ya pondré mi argumento en las urnas, y fijo que por los votos negativos que reciben comentarios como el que hago, más me doy cuenta del fanatismo nazi de la mayoría de los seguidores de Podemos. A la mierda, no le voto a Podemos y punto.
Cada día Podemos me recuerda más a la época nazi, populismo más que otra cosa.
#100 Sea como sea, un voto menos que van a tener, fijo.
#100 Más nazi que tú ninguno, esos que votan negativo a quienes no le votan a Podemos. Me votas negativo porque no puedes pegarme un tiro como hacían los nazis de la época de los 30. Con gente de tu "talante", los nazis se quedan pequeños.
Yo respeto la opinión de todo el mundo y no me mosqueo si alguien vota a algo que a mí no me gusta, o sea, no soy un nazi.
#4 Antes si ahora no. Hemos pasado de todo era casta a casta selectiva. De PSOE es casta jamas pactaremos con ellos, a ya no son tan casta y pactar con ellos en 17 ayuntamientos de provincia. De meter en listas a gente a dedazo es de casta a meter a dedado a gente en las listas pero por que es "gente competente". Contestando a tu pregunta yo no, no se lo que es casta. La ambiguedad de Podemos le saldra cara.
#95#108 con el fondo de que matar por defender la patria lo ven bien. "pequeño" detalle
#174 no lo digo porque sean animales o no, lo comento sólamente por el transfondo moral. Para mi una persona comprometida con el ejército, se cree en el derecho de quitar la vida a alguien por el simple motivo de defender un terreno con lineas imaginarias.
Para mi es como el ser vegetariano, o eres vegetariano lo no hay medias tintas. Lo mismo con el ejército. O estás dispuesto a defender tu país por encima de todo o no se que haces allí.
#63 Si buscas personas comprometidas con el estado de derecho y hacía sus conciudadanos busca en las fuerzas de seguridad del estado, que sí, que hay mucho gañan y animal, pero también hay gente muy válida,y que tiene interiorizado el sentido del deber y de sus obligaciones, junto con una concepción del estado de derecho que más quisiéramos que tuviesen algunos de nuestros dirigentes, hablar con ellos de algunos temas termina mostrándote como más que fanatismo es una interiorización de la estructura del estado de derecho y de lo público bastante loable, aunque sea discutible.
Comentarios
#22 yo que quieres que te diga, hay tensiones entre muchas cuestiones políticas, participación, organización... La política es asumir esas tensiones irresolubles. Podemos se sitúa en un punto entre todas esas tensiones muy bien elegido en mi opinión. Sin embargo tu no haces más que explotarlas en una línea que no entiendo. Es como si yo critico a tu amado partido por criticar el personalismo y elegir como lema #AhoraConAlberto... y por todo el viraje que ha ido haciendo. O si vengo con la cantinela de que Alberto escribía esto sobre las primarias abiertas: http://www.lamarea.com/2014/01/18/garzonn/ y ahora las defiende y promueve en Ahora en Común...Podríamos tirarnos horas de idas y venidas lanzándonos las contradicciones a la cabeza tú y yo.
¿Sabes cuál es la diferencia? Que yo no empleo mi tiempo en trolear los envíos de IU, un partido con el que tengo bastante afinidad aunque prefiera a Podemos. Cuando tú te dedicas a explotar las contradiciones y trolear cada envío de Podemos lo que estás transmitiendo es que te importa más los resultados de tu partido que un cambio en nuestro país.
#22 Lo que no entiendo es ¿si no os gusta Podemos, y Podemos es el demonio, porque esa insistencia y esos berrinches porque no confluyen con Izquierda Unida? Como bien te han dicho en el repaso que te han pegado en #35, te importan más los resultados de vuestro partido que un cambio en nuestro país. Sabéis que sin una confluencia con Podemos, IU sigue condenada a la irrelevancia.
#28 la mayoría de mi tiempo lo gasto en desmontar a PP, Ciudadanos, PSOE y otros. Pero de Podemos critico las cosas que creo que hacen un inmenso daño a las expectativas de cambio y creo que están tomando decisiones que pagaremos todos. Ni más ni menos.
#35 yo es que defendí que IU asumiera las primarias y creo que esa fue una reivindicación acertada cuando surgió Podemos, pero no me digas que no es paradójico que ahora IU haya rectificado y, sin embargo, Podemos haya caído en las prácticas que tenía IU. Y unos por otros la casa sin barrer. La diferencia quizás es que yo sé seguro que Podemos no ganará las elecciones, porque estoy convencido de que la cúpula ha enterrado esa posibilidad. Y no solo eso, está imponiendo prácticas políticas regresivas en la Izquierda, cosas que se estaban superando.
Qué más quisiera yo que no tener que criticar estas cosas, pero creo que es una crítica necesaria y una organización próxima a mí. Creo que el 21D vamos a tener mucho trabajo por delante para reconstruir la izquierda de este país, cualquier opción de superar en votos a PP, PSOE y Ciudadanos juntos... ya está hoy muy lejos y creo que hay responsables de ello. Y sí, #117 reconozco que la unidad es un factor importante, pero seguiría sin gustarme, pero sin unidad y encima con estas formas, pues qué quieres que te diga.
#54 de llorar nada, hoy IU en Catalunya está votando para rechazar unirse a Podemos. Al revés, IU está a otra cosa y yo simplemente denuncio la vieja política que gastan en Podemos con negociación de listas electorales a dedo.
#60 en Ahora en Común el 72% de los cabeza de lista son de IU, pero el resto de la lista es plural. En Podemos el 100% de los cabeza de lista son los designados por Pablo Iglesias y el 100% restante también. Me parece que no hay color entre uno y otro.
#65 #108 algunos tenéis la extraña manía de considerar que las críticas a Podemos por sus formas de vieja política, son en realidad llantos. Al revés, los llantos los veo en quienes se quejan porque yo critico errores de gente de siglas con las que simpatizan. No os preocupéis que no tengo más llanto que el que me produce ver cómo Podemos aúpa al poder a Ciudadanos y al PP, pero a la hora de criticar seguiré haciéndolo sin ningún problema.
#80 lo leí antes de escribir mi comentario.
#88 no, siempre podré seguir criticando aquello que no me gusta.
#127 di la verdad, tú ibas a votar a Ciudadanos.
#146 las lecciones se las doy a todas las organizaciones, sin distinciones. También a la tuya.
#35 Tu comentario es lo que yo llamo un zasca en toda regla.
#35 Les volveré a recordar una cosa: muchos de los que NO VAMOS a votar a Podemos, somos los que nos cansamos de los amiguismos. Si, se votaron en unas primarias, y ganaron las listas que tenían "el sello pablo iglesias". Es como decir, dejemos que todos decidan, pero los nuestros son los que valen.
Donde no coló eso, ahora tienen la guerra entre bases y estatal (andalucía por ejemplo)
#35 "...Tensiones irresolubes..."
"...Estoy dispusto a asumir contraduciones....."
Dicho de otra forma:
"Como decir una cosa y hacer lo que me salga de la poll para intentar tocar poder"
#5 El número dos de Zaragoza, que conste.
A mi me parece un fichaje cojonudo. Es un tío que sabe como funcionan los militares y que tiene mucha influencia, lo que les permitirá hacer mejoras y limpieza en el ejército sin que haya muchas revueltas.
Además, que su mando ha sido intachable.
#66 Sin duda, y les da un golpe en la boca a todos los que dicen que podemos quiere romper españa.
#66 De este no podrán decir que es bolivariano...
Ingresó en el ejercito en tiempos de Franco y en julio de 1969 era teniente de la aviación franquista.
#10 ¿Y? Siempre ha habido justos en Sodoma.
#12 Si estás en contra del franquismo no ingresas es su ejército, pienso yo. Mis padres emigraron a Australia.
#14 ¿Sabías que, por ejemplo, Berlanga fue a luchar con la División Azul?
#20 ¿Qué Berlanga? Hay varias personas con ese apellido. Si fue a la División Azul será porque era un facha o porque lo obligaron y no tuvo huevos de desertar.
#24 No me jodas. Seguro que antes de ir al Lidl ibas al Día a comprar.
Y dudo mucho que el Opel Corsa sea tu primer y único coche.
#20 Mirando en Google, si te refieres al "cineasta", pues es la primera vez que lo veo. Aparte que no me gusta el cine, menos todavía el cine español, yo nací en Australia y no estoy al tanto de esas cosas. Si el tipo ese fue a la División Azul y hacía cine en tiempo del franquismo entonces era un facha franquista, fijo, se ponga luego el color que se ponga durante la "democracia".
Lo que me extraña es que haya gente que me vota negativo por decir que un tipo que lucho en la División Azul es un facha de mierda.
Ah, y más facha que tú nadie, que no eres capaz de aceptar la opinión de los demás que no sea de tu gusto sin echar un negativo. Echas negativo porque no puedes pegarme un tiro en Internet, y luego tú eres de los que votan al "talante", no te jode. Este país no tiene remedio.
#48 Si vives en australia que cojones sabes tu lo que es ser un facha de mierda?
#75 Yo vivo en Canarias.
#48 Pues que no te extrañe. Muchos de los que fueron a la división azul lo hicieron "voluntarios" para no acabar en una cuneta. Como por ejemplo, el mismo Berlanga. Así que antes de volver a dar carnets de facha, mejor entérate:
https://es.wikipedia.org/wiki/Luis_Garc%C3%ADa_Berlanga
#14 Pues podrían haberte dejado ahí.
#12 Y justamente sodomizados.
#10 El hermano de Franco perteneció a la aviación Republicana.
A mi me parece un gesto muy inteligente por parte de Podemos. Hay que fichar a profesionales comprometidos con propiciar un cambio profundo en el pais. Acertaron de pleno con Carmena y con la juez de Canarias. Bien hecho.
#30 Fichar a dedo? El partido de las primarias? El de la regeneración política y los círculos? El de la democracia? Mira, me desorino totalmente con Podemos.
Hombre, puede gustar más o menos, pero el tio es un crack total. Yo creo que votaré a Podemos y prefiero que fichen a gente competente. Me parece una gran incorporación.
Revisando los envios de #0 no entiendo los votos de spam, si no quereis que llegue a portada votadla irrelevante o cualquier otra cosa, pero spam?
#7bensidhe es el nuevo Jorso con las noticias sobre Podemos y partidos cercanos.
#9 Es que es de IU y está resentido de que su partido se vaya a comer un mojón
#7 El voto de spam es lo que más karma quita al parecer.
Muchos quedan retratados por estobensidhe
@enol79
Esto, si alguien es de la casta (PSOE) toda su vida, en el sector con más casta (ejército) y entonces es jefe del Estado Mayor de la Defensa durante el gobierno sociata de ZP.... y el sector sigue siendo lo más carca, retrógrado de todo el país.
Cuando ficha por Podemos, cuando deja de ser casta y se convierte en un ser achuchable en Menéame.
- ¿Cuando habla por primera vez con P.Iglesias?
- ¿Cuando recibe su primera nómina?
- ¿Cuando rompe el carnet del PSOE?
Lo de que venga a revolucionar algo que él mismo ha generado suele ser una garantía de éxito.
#11 goto #4
#11 Sí lo ficha Podemos dudo que sea casta. Principalmente porque va a cobrar 2000€.
#25 casta ; aquellos que crean leyes perjudiciales en lo personal, que ni a ellos ni a sus amigos les afectan
#25 más lo que este cobrando por otro lado...
#25 💢 💩
🌈 🌈 🌈 🌈 🌈 🌈 🌈
🏆 Galardon "Mensaje Mas Tonto de la Semana" en en la Categoria de "No castuzos"🏆
🌈 🌈 🌈 🌈 🌈 🌈 🌈
Pos lo mismo con esa leyenda urbana de "Los curas pederastas", pero si son celibes!! ¿Como va a haber curas y encima que se lo monten con niños"
",,,,porque va a cobrar 2000€,,,!
Pues a lo mejor 200 euros mas de los 1800 que me suena que puede tener de pension un cargon el EJERCITO
#25 Como si el sueldo directo fuera el único interés deshonesto que pueda tener una persona. algunos tenéis sorbido el cerebro.
#11 Los militares en activo, que yo sepa, no pueden militar en ningun partido.
#26 Esta retirado.
#37 ¿ y se afilió al PSOE cuando se retiró? o nos estamos inventando las cosas?
#37 Meter a juezas retiradas que militaron en el partido comunista y a militares retirados que militaron en el PSOE a dedazo es regeneracion politica. Luego se preguntan el por que de la ostiaza que se esta metiendo Podemos en todas las encuestas.
#64 ¿que militaron en el PSOE? creo que te equivocas.
#69 Fue jefe del estado mayor del gobierno de PSOE, evidentemente al ser militar no podia pertenecer a ningun partido. Pero era el brazo derecho de ZP en el ejercito.
#73 Pues diselo a unos cuantos aquí, que están ya con el tracatraca de que era del psoE.
#73 Igual resulta que eres un poco anarquista y no lo sabes.
#26 Esta retirado o en la reserva. Pedirá una execencia y solucionado si tiene problemas de incompatibilidad
#68 ¿Y? lo que digo es que se está diciendo que este hombre era del PSOE porque le nombró un gobierno del PSOE para JEMAD. una gilipollez puesto que los militares no pueden ser afiliados en un partido, ¿todos los nombramientos del PSOE han sido para militantes?. Que busquen los peperos en el argumentario algo más sólido.
#71 Los mas altos cargos militares son nombramientos políticos, no es que hayan estado afiliados ni nada de eso, pero ningún gobierno va a nombrar jefe de las fuerzas armadas a alguien en quien no tenga la confianza plena para ese cargo. Los nombramientos para altos puestos son todos politicos, y en las altas esferas del ejercito todos saben que ideología tiene cada uno no hace falta que se milite en ningun partido politico para poder enterarse de si alguien siente simpatia o animadversion hacia un partido u otro
#11 Esto, si alguien es de la casta (PSOE)
Pues me parece, con reservas, una buena noticia.
#86
1º Se hacen primarias para decidir si hay que meter a gente a dedo.
2º Se meten amiguetes a dedazo.
La casta al menos se ahorra el primer paso.
#89 Pues vota a la casta, que lo estás deseando. ¿A quien crees que engañas?
#90 a quien crees que engañan las bases de Podemos?
#77 No te jode, porque los de IU querían que renunciaran a sus siglas. Vas y le pides a los que más pueden aportar a tu movimiento que renuncien a sus siglas; es de juzgado de guardia.
Que renuncien ellos y se unan a Podemos, que es lo que deberían haber hecho para no convertirse en una irrelevancia.
#79 claro aqui o estas en podemos o nada, pues curioso concepto de unir
#79: No es por defender a ninguno de los dos, porque son partidos totalmente antidemocráticos, pero "Podemos", que no es una sigla, no representa nada. Es un lema, un alegato de moda! Una defensa de todo lo que huele a trepa. Por favor, no seamos cínicos.
Podemos es un producto para que los neo-atunes votantes se incorporen al sistema de la corrupción y se piensen que están haciendo algo por un cambio. Sí, están haciendo que todo cambie para que nada cambie.
#131: Claro que no, Podemos es de lo que haya que ser con tal de llegar al poder. Ya se vio cuando Pablo Iglesias se mostró tan solícito con la corona. Hoy es monárquico y mañana dirá laico y pasado será lo que toque. Porque "podemos" trepar.
un general del psoe? en serio alguien puede creerse que esto es lo que hace falta para que haya cambio?
Podemos promocionado el hashtag #ElOriginalNoLaCopia en Twitter. Y fichan a un ex del PSOE. Que cracks.
#34 ¿Afiliado? Cuenta, cuenta...porque tb tienen ex del PCE y de la peña bética de Guadalfeo, me suena.
Tira a la via, chato.
#34 #41 Un ex del PSOE no puede ser, porque los militares no tienen permitido pertenecer a partidos políticos. Y su nombramiento tampoco se debe únicamente al PSOE...
nombrado a propuesta del Presidente del Gobierno y ratificado como mínimo por dos tercios del Congreso de los Diputados y por dos tercios del Senado,
Creo que ZP no tenía esa mayoría... sería interesante saber si el PP también lo apoyó
#92 Elegido por el PP+PSOE y ahora se pasa a Podemos. Sería buenísimo
Gran fichaje
Sacado, por supuesto, del Circulo Podemos Estado Mayor.
#72 ¿Cuando lo he dicho yo?
Y ahora es cuando la prensa empieza a poner a parir a ese hombre.
Desde las primeras civilizaciones los caciques aprendieron a buscarse excusas para que sus siervos les obedecieran y sirvieran. Finalmente en la edad media se inventan el concepto de "patria", excusa perfecta para que la gente muera y mate como bobos por defender los privilegios de unos pocos. Ahora de nuevo se pone de moda ser "patriota" y un partido que va de progre y que presume de haber salido del 15M ficha militares insignes "patriotas", una vez más se demuestra que la estupidez humana es infinita. A todos los "patriotas" que me van a inflar con sus infantiles negatifos les dedico esta cancioncilla.
Si algo necesita una reforma es el ejercito, como el país con más oficiales del mundo.
Eso de que será número dos habrá que verlo, lo tendrán que votar las bases.
#1 Las bases votaron pero se dejaron sitios libres en las listas para meter a gente competente que se uniera al proyecto posteriormente.
#3 ¿Dejaron el número dos vacío?
#5 Creo que la idea era dejar el numero 2 para la confluencia con IU, CHA... pero estos decidieron repetir la coalicion de 2011 y entonces quedó vacante.
A mi sin duda me hubiera gustado mas lo de ir toda la plebe junta, pero...
#3 Vamos metemos a unos cuantos con primarias para no dar mucho el cantazo y el resto a amiguetes a dedazo. "El cambio"
#45 Es lo que las bases votaron. ¿No te lo has leído?
#13 lee a #3 antes de que te ahogues en tu propia bilis...
#3 Entonces ¿la gente que voto las bases das por hecho que no son competentes? A ver si ahora despues de la chapa que ha dado Podemos con las priamrias va a ser que no son tan efectivas como decian, y va a terner razon la casta de que es necesario meter a gente a dedo en base a unos criterios.
#3 Curiosa afirmación... entonces las bases no han votado nada... se ha hecho un paripé para que parezca lo que no es.
Es más sencillo (y honesto) decir que X puestos serán a dedo y el resto se votará... pero claro... decir eso equivale a ser la misma chusma que se critica :;)
#18 Es que como te atreves a criticar las decisiones unilaterales de Podemos. Si lo han fichado es porque es un buen "militar competente" #3. Otra cosa que ya no es relevante para ellos es que estuvo de jefe del Estado Mayor de la Defensa en la época de Chacón, ya sabes, cuando España estaba vendiendo armamento a Gadafi:
Wikileaks: La venta de armas españolas a Gadafi se disparó tras la visita del líder libio en 2007 Wikileaks: La venta de armas españolas a Gadafi se disparó tras la visita del líder libio en 2007
Wikileaks: La venta de armas españolas a Gadafi se...
20minutos.esLibia.- PSOE recuerda que la venta de bombas racimo a Libia fue legal y Chacón presume de haber destruido este armamento http://www.europapress.es/nacional/noticia-libia-psoe-recuerda-venta-bombas-racimo-libia-fue-legal-chacon-presume-haber-destruido-armamento-20110419151727.html
#1 las bases no votaron esto ni a los números 1 por Álava, Huesca, Gran Canaria, Barcelona, València, etc. En el caso de Ciudad Real el número 1 lo ponen a dedo porque es hermano del ministro Wert (PP), aunque jamás ha estado en Política.
Yo no tengo nada contra estas personas obviamente, pero negociar listas en mesas camilla como están haciendo es la esencia de la vieja política, aquello que muchos siempre hemos criticado en IU, por ejemplo, en las Europeas. Las negociaciones para ver quién va 1º o 2º en cada circunscripción, considerando las espectativas de voto. Cuotas de poder, porcentajes de dinero... es decir, politiquerío y no Política, decisiones individuales y no colectivas.
Se suponía que Podemos venía a exigir primarias, especialmente a IU (que era la mayor diferencia), y resulta que han acabado siendo el máximo exponente de la negociación cupular, mercadeo de fichajes, elección dedocrática, etc. Y por supuesto nos tenemos que comer todas las ocurrencias de Pablo Iglesias para los puestos de salida de Podemos para las generales, noticias como esta, aunque nadie aquí sabe quién es Jemad.
#13 Que pesadito eres tío. Ya que votas spam todas las noticias de Podemos, al menos ahorranos leer tus comentarios repetitivos en todos los hilos, macho.
#15 estaba respondiendo a #1 que no sé creía en realidad que en Podemos deciden las bases, aunque su comentario bien podría ser irónico.
#15 pues su comentario repetitivo me parece interesante y concuerda, no esta fuera de lugar,y si lo esta tu comentario, si no te gusta una opinión es tu problema
#53 Aplicate el mismo criterio para mi opinión, si no te gusta es tu problema
#59 jaja cuando he dicho que no me guste?
#13 Al revés. Se dijo desde el principio que, además de participación, se quería contar con los mejores de cada sitio. Se hicieron primarias y se votó dejar la puerta abierta para la confluencia y que gente externa integrara y completara las listas.
Es consecuente con lo que se ha ido anunciando.
#19 es consecuente con la deriva verticalista y personalista de Podemos, por supuesto, pero no con el espíritu con el que surgió, reclamando primarias a los demás y señalando a los que no las hacían como "casta". Ahora vemos este mercadeo incensante, inclusión a dedo de gente en listas electorales y qué quieres que te diga, pero creo que es la misma vieja política de siempre, que criticaban.
#22 Pensaba votar a IU pero después de leer tu comentario votaré a Podemos.
#19 Esto también es consecuente no?
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2015/11/04/podemos-rechaza-primarias-coalicion-galicia/0003_201511G4P8991.htm
En serio "ex-compas" sectarios, una cosa es ser consecuente con los votos y otra reventar todo a favor de las caras de Pablo Iglesias en cada región.
#19 Se voto en una semana, sin avisar, y sin explicar esos "puntitos" de nah en un país donde la gente NO lee.
Yo lo que me pregunto es como, por enésima vez, van a explicar el mearse sobre el código ético de Podemos porque el tema fundamental también es (cosa que nadie leo que diga), que la lista cremallera se la saltan ya que el número 1 y 2 son tíos.
#13 Gracias por el trabajo que haces contra los que podrían ser tus aliados en el parlamento. Podrías invertir el mismo esfuerzo en abir los ojos a los votantes de derechas.
Creo que sería más beneficioso.
Digo esto sin discutir si tienes razón en lo que dices o no.
#28 Gracias por el trabajo que haces contra los que podrían ser tus aliados en el parlamento.
Para que sean sus aliados, IU debería conseguir algún escaño
#28 A los votantes de derechas se la suda que se ponga a dedo a tal o a cual. Siempre se ha hecho así y han seguido votandoles.
En cambio si que es una contradicción para un votante de izquierdas de Podemos tragar con este tema. En vez de pedir que se vaya a otro lado a mostrar las vergüenzas de otros, bien harías tu en defender o criticar esta medida.
Y no se que tiene que ver que puedan ser aliados en el parlamento.... parece que dices, coño! que soy compañero! . No hombre no, aceptar las críticas es lo democrático... el pedir que no se aireen por ser "compañeros" es otra cosa.
Tener contradicciones, cagarla, aceptar erorres... es normal. Pedir que no se señalen...
#99 Bueno, cierto eso que dices.
Critico la cantidad de energía que gasta en ir contra Podemos. Yo no voy a defender ni a criticar a los partidos porque no me apetece. Me informo de lo que puedo y decido.
#13 Luego os extrañáis de que IU se hunda en el fango, si solo os dedicais a llorar porque Podemos os ha pegado una patada. Estaís más ocupados tratando de perjudicar a Podemos que haciendo causa común contra el PP.
IU R.I.P.
#54 pero si fue podemos el primero que no quiso a IU para una fuerza en común de izquierdas.
#77 podemos no es de derechas ni de izquierdas. A ver si nos enteramos de una puta vez. No será porque no lo hayan dicho...
#77 Norma que no quieran ir con IU, hablas como si IU fueran la clave para llegar a la Moncloa cuando es un partido que no hace más que perder votos y que va a desaparecer, NORMAL QUE NADIE QUIERA ESTAR CON ESOS GAFES.
(Mira la Tania Sánchez que rápido lo ha visto)
#13 En cambio Unidad Popular con sus primarias no se ha puesto a nadie a dedo, ¿verdad? Casualmente a quienes decidía IU:
Militantes de IU encabezarán el 72% de las candidaturas de Unidad Popular-Ahora en Común
http://www.publico.es/politica/militantes-iu-encabezaran-72-candidaturas.html
#60 A mi ese proyecto me parecia bien con podemos, sin podemos es una farsa. Si IU se queria presentar en solitario o con sus alianzas de otras veces, cosa legitima y que me parece bien, lo deberia haber hecho asi. Ponerte ahora de adalid de las primarias abiertas bajo una nueva marca blanca no lo entiendo. Cuando precisamente en IU se tenso la cuerda hasta romperla bajo el "la syriza española ya existe, se llama IU, porque crear otra, que la gente se presente bajo nuestro paraguas". Ahora que no son los mas fuertes en la ecuacion, cambian radicalmente. Aunque al final, Unidad Popular es una candidatura de IU con otro nombre. No me gusta.
Deseo que Alberto saque diputado por Madrid y se le fiche como ministro de economia. Yo le habria votado en las primarias de una supuesta convergencia entre todos, pero no ha podido ser (por unos y otros).
#13 Siempre puedes votar a los de siempre.
#13 Habría que ver qué nos estarías diciendo si muchas de esas plazas las estuviera ocupando hoy gente de IU. Me da que tu opinión no sería la misma.
#13 Eres un spammer llorica. Con todas las letras.
#13 Fue a hablar el confluyende de Ahora en Común, donde curiosamente el 99% del electorado pertenece a un partido que no vota ni el 0,0000001 del electorado, el PCE.
A dar lecciones sobre primarias vete a tu partido, anda, que ahí si que os hace falta con extrema urgencia...luego ya si tal, dais lecciones a los demás, que os encanta eso de dar catedra al resto de la izquierda.
#13 "aunque nadie aquí sabe quién es Jemad."
Si hombre, el Jemad tambien es conocido por el "sujetabolsos".
#13 Las alternativas que había en Ciudad Real no eran mejores que la de Wert,más bien eran peores. Que Wert no haya estado en política, es un punto a su favor. Por lo que he visto de Wert me parece una persona comprometida con la Enseñanza Pública y defensora de los derechos sociales. Antes, dudaba si votar a Podemos en Ciudad Real con Wert en la lista, les votaré.
#13 Y es por ti y otros como tú, que siempre acaba palmando la izquierda. Para mí querría el cierre de filas de la derecha. Les estáis haciendo el juego de "divide y vencerás" desde dentro. Pedazo de caballo de Troya, amigo Bensidhe. Recapacita, por favor.
#13 Regeneración política a dedo se llama.
#13 Podemos es hipócrita, pero se ha visto a dónde han llevado a Izquierda Hundida sus estrategias.
Un hacendado saludo.
Vaya dedazo.
Y vaya gol al tiempo.
Llamálo tonto al coletas.
#13 Correcto. Lo mismo es.
Solo que a Podemos le hacen falta 3 generaciones para oler tan rancio como IU.
#1 Si son las bases aéreas lo tiene ganado.
#1 LOL, tu debe ser que no te enteras de como funcionan las cosas en política. En todos los partidos con opciones serias de poder las listas se hacen a dedo por el líder o en todo caso por una reducida cúpula. Las bases de podemos son un puro paripé desde que en el famoso "congreso" de podemos dieron un pucherazo para cargarse la propuesta de funcionamiento de Echenique.
#21 Me estás rompiendo los esquemas ahora mismo, voy a consultar con la cúpula mi respuesta.
#31 Ya que estás pregúntales como son tan paletos de no darse cuenta que el pucherazo iba a dejar rastro La prueba que demuestra que la promotora de Podemos mandó modificar el sistema de votación a última hora
La prueba que demuestra que la promotora de Podemo...
github.com#1 jajajajaja que ilusos los que se creyeron el cuento de las primarias. A dedazo al mas puro estilo cashhhhsta
#1 Bases no, OTAN fuera.
#1 PARTIDOS DE CARGOS CASTUZOS CAMBIANDO CROMOS Y SU "VISION CIENCILOGICA" DE "OVEJAS CASCABAEL"
PRIMEROS ANTENCEENTES
1- Las primeras quejas de los primeros desilusioandos genuinos ante el cariz de sectilla Expulsiva/Preselitista
enviado hace 1 año por FE_LIPE
https://www.reddit.com/r/podemos/comments/2idrt4/baja_en_podemos/
"Quien me puede decir como se puede uno dar de baja en PODEMOS las causas si os interesa las teneis en un hilo publicado ayer llamado INTENTAR ACERCAR A LOS FAMOSOS, o algo parecido"
a ) Ojo, a mi este me parece incluso "tempranero"
Ocico fino si. Pero ha tenido razoon
b ) Si ponenis en Google "baja reddit" con cookies limpias.
Lo primero que sale son desenctantados de Podemos, queriendo darse de baja
c) a los primeros desencatados se les trataba con cierta incredulidad
desconfianza cuando no a patadas
d) Segun avanzaban los meses, los trolles oficialistas y los FANBOYS nos meses, hasta les insultaban,
Yo recuerdo que ironizaba en plan de "otro cliente satisfecho"
2- LA FASE "CULT"YA NO QUEREMOS SIMPATIZANTES, NI BASES, QUEREMOS FANBOUYS ACRITICOS Y FAMOSETES
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Suppressive_Person
Es paralalo a lo que sufren muchas organizaciones. Con el caso de SCN, el creador se quejaba en sus primeros escritos de el poco control que conseguia dentro de la Ciencilogia, al tener en un grupo compuesto de
a) de libre pensadores con buena formacion.
b) en lugar de ese otro perfil que abunda ahora en podemos de "persona entregada" como esta que podeis ve aqui y que abudan por que los promocionan los trolles Pro Cupula
https://www.reddit.com/r/podemos/comments/3pc0yw/pablo_mientras_llega_el_momento_de_votarte_solo/
"Pablo, mientras llega el momento de votarte, solo puedo ayudarte via internet. Aquí tienes mi abrazo (electrónico) y toda mi energia para que dispongas de ella. Y además entono el "mea culpa" y te pido"
b) Para expulsar a liberprensdoras y afinzar ovejas, estan unos Cargos Medios de Podemos, que van hostigando a todo el mundo etiquetando de Troll; Facha, de IU, Eliminar sin mas, ridiculizazr a cualquier que sea una "Personalidad Supresiva" que dirian en SCN.
Es decir, de ir contra de lo que dicta la cupula y punto en boca
Segun la WIki Sobre y la etiqueta y "Suppresive Person" y las Politica de "Presion" "Fair Play".
o como las o como las cupulas
a) se cargan a todo critico
b) Se aprovisionan de personas con problemas muy fanboys a las que adoctrinan a gusto
c) no permiten que nadie les "estropee el charco"
d) Y pillan a famosetes para captar mas
"As with most Scientology terminology, "suppressive person" was coined by L. Ron Hubbard. In his book Another Gospel: Cults, Alternative Religions, and the New Age Movement, Ruth A. Tucker wrote that the concept appeared to have first been introduced into Scientology in the 1960s "as membership grew and as authoritarian control [by Hubbard] increased." Tucker notes that many of those who joined Scientology during this period were "well-educated people who prided themselves in independent thinking [who] struggled with the idea of allowing any other individual to completely dominate their opinions."[5] Many of Hubbard's early writings on suppressive persons focus on their alleged responsibility for poor management within the Church of Scientology.[6][7]"
2- Un vez tomado cierto control, se va cerrando la red par ir quedandose con los mas maleables y librandose de los mas terccos
Suppresive Person en podemos = "TROLL"
Luego ya directmente se paso a hostigar a todo lo que Ciencilogica llamaria Personalidad Regresiva. o el socorrido TROLL
3- Ejemplo de como se realiza este proceso
https://www.reddit.com/r/podemos/comments/3n7fzf/me_parece_a_mi_o_se_nos_est%C3%A1_llenado_de_troll_la/cvmolfo
"Dicho lo cual, que cada uno piense lo que quiera. Pero que sirva de muestra de la deriva que está tomando este foro, donde o eres un seguidor sin sentido crítico alguno o ya pasas a ser "troll".
2.1 Perfiles que prefieren ser "seguidores" Capitaneaos por una figura carismaticas que lo saben todo. Y gestionados por un Aparatchitnik o funcionarillos de cargos medios que son ellos
http://vizionmasalla.blogspot.com.es/2010/08/cienciologia-una-alternativa-religiosa.html
"La campaña proselitista de la Cienciología apunta generalmente a "las ovejas con cascabel" y con dinero. "Si consigues que las ovejas con cascabel te sigan, te seguirán todas". Decia Hubbard, así, en 1955 pretendió convencer a Ernest Hemingway, Orson Welles, John Ford, Pablo Picasso y Walt Disney, y aunque ninguno de ellos aceptó, 40 años después la lista de sectarios impresionaría a cualquiera. Tom Cruise, Dustin Hoffman, Nicole Kidman, Oliver Stone, Constantin Costa Gravas, Larry King, Mario Puzo, Aaron Spelling y Gore Vidal son algunos de los que comparten, además de fama y fortuna,un lugar en la Iglesia de la Cienciología. La cantidad de "estrellas" vinculadas a la secta en los últimos tiempos, evidencia su poder y capacidad de presión sobre el "star-system".
4- Podemos ha pasado de ser Partido de las bases con "Estrellas invitadas", al Partido de Neocastuzos con "Alguien de las bases invitado".
genial-informe-cia-hacer-vidimposible-tus-jefes#c-246
Ha sido cosa de empezar a tomar el control los "perfiles basurrilla" estos de cargos medios zopencos provinientes todo tipo de naugrafios de la Casta (CCCOO; IU, XXXX) que denunciaba yo aqui ayer
5- No es pragmatismo o realpolitik. Es desesperacion y ante la falta de ideas y OBESESION por asegurarse poltrona unque sea para no hacer nada
https://www.reddit.com/r/podemos/comments/3fnw8l/campa%C3%B1a_electoral_con_famosos_al_frente/ctqclz2
Da igual que no sepas ni lo quieres, lo importate es la poltrona
qcomentarios de un tal lorient7 (hace 3 meses)
Pillar poltrona de los cargos medios en Pudimos, les lleva a tirar por la borda cualquier principio con tal de asegurarse una butaca
6- Mas sobre De hecho son s tipicos perfiles sectarios y troles oficialistis precisamente los que abogan por el famoseo
https://www.reddit.com/r/podemos/comments/3fnw8l/campa%C3%B1a_electoral_con_famosos_al_frente/ctqc6im
Y traerse consigo añoos de sordida y fracasada (in)cultura politica absolutamentea autoritaria, trasnochada y miserable a Pudimos
Mirad com oson los s tipicos perfiles sectarios y troles oficialistis precisamente los que abogan por el famoseo (hace minimo 3 meses)
" Es muy importante que haya gente reconocida por su trayectoria intelectual y artistica que sean visibilizados por la gente. Es más. Independientes y referentes de la cultura, de la ciencia, del deporte y del periodismo deberían ser parte de las listas de candidatos, para eso la lista aún no esta cerrada"
Aqui todo el debate y el estupor de muchos
Podemos y las "Ovejas Cascabel de cualquier grupo religioso (Cienciologia)
https://www.meneame.net/story/cinco-propuestas-podemos-reformar-constitucion/c0257#c-257
Como Podemos paso de ser supuestamente "de los ciudadanos" a ser el tipico "Partido rollo sectoide" rollo La Cienciologia casi.
a) Contaba en esta entrada, que los Cargos Medios Castuzos que han llegado de todas partes y controlan ahora el Partido Neo Castuzo de Pudimos
b)han desechado ya todo el rollo (que yo critique tantisimo por cierto) Horizontal y de participacion ciudadana.
c) Pero no para "no caer en la oclocracia y los peligros del asambleramismo"
d) Si no para repartarsie cuotas de poder, el tan denostado tambien los primeros dias, "cambio de cromos", y el "pasteleo" en "reservados de restaurantes"
Sobre la Ciencilogia
http://vizionmasalla.blogspot.com.es/2010/08/cienciologia-una-alternativa-religiosa.html
"La campaña proselitista de la Cienciología apunta generalmente a "las ovejas con cascabel" y con dinero. "Si consigues que las ovejas con cascabel te sigan, te seguirán todas". Decia Hubbard, así, en 1955 pretendió convencer a Ernest Hemingway, Orson Welles, John Ford, Pablo Picasso y Walt Disney, y aunque ninguno de ellos aceptó, 40 años después la lista de sectarios impresionaría a cualquiera. Tom Cruise, Dustin Hoffman, Nicole Kidman, Oliver Stone, Constantin Costa Gravas, Larry King, Mario Puzo, Aaron Spelling y Gore Vidal son algunos de los que comparten, además de fama y fortuna,un lugar en la Iglesia de la Cienciología. La cantidad de "estrellas" vinculadas a la secta en los últimos tiempos, evidencia su poder y capacidad de presión sobre el grupo"
Ha sido cosa de empezar a tomar el control los "perfiles basurrilla" estos de cargos medios zopencos provinientes todo tipo de naugrafios de la Casta (CCCOO; IU, XXXX) que denunciaba yo aqui ayer
5- No es pragmatismo o realpolitik. Es desesperacion y ante la falta de ideas y OBESESION por asegurarse poltrona unque sea para no hacer nada
https://www.reddit.com/r/podemos/comments/3fnw8l/campa%C3%B1a_electoral_con_famosos_al_frente/ctqclz2
Da igual que no sepas ni lo quieres, lo importate es la poltrona
qcomentarios de un tal lorient7 (hace 3 meses)
Pillar poltrona de los cargos medios en Pudimos, les lleva a tirar por la borda cualquier principio con tal de asegurarse una butaca
6- Mas sobre De hecho son s tipicos perfiles sectarios y troles oficialistis precisamente los que abogan por el famoseo
https://www.reddit.com/r/podemos/comments/3fnw8l/campa%C3%B1a_electoral_con_famosos_al_frente/ctqc6im
Y traerse consigo añoos de sordida y fracasada (in)cultura politica absolutamentea autoritaria, trasnochada y miserable a Pudimos
Mirad com oson los s tipicos perfiles sectarios y troles oficialistis precisamente los que abogan por el famoseo (hace minimo 3 meses)
" Es muy importante que haya gente reconocida por su trayectoria intelectual y artistica que sean visibilizados por la gente. Es más. Independientes y referentes de la cultura, de la ciencia, del deporte y del periodismo deberían ser parte de las listas de candidatos, para eso la lista aún no esta cerrada"
Aqui todo el debate y el estupor de muchos
Podemos y las "Ovejas Cascabel de cualquier grupo religioso (Cienciologia)
cinco-propuestas-podemos-reformar-constitucion/c0257#c-257
Las cinco propuestas de Podemos para reformar la C...
huffingtonpost.esEl gobierno de la gente puesta a dedazo.
susordernes!!!!
Entre los picoletos y este. Sólo les falta fichar a Benzema.
¿Cada vez la prensa política se parece más a la deportiva o son solo paranoias mías?
Sabía yo que era malo tener esperanza...
Ahora sí que se puede decir, y demás FIJO, que con ese fichaje Podemos se desplomará a tope. Yo una mierda voto a Podemos.
#57 ¿Podrías por favor compartir tu argumento sin usar ninguna generalización? Imagino que no.
#98 Todo el mundo sabe que el voto de@cocopino es fundamental para Podemos. Pablo Iglesias ya le está escribiendo una carta rogándole que reconsidere su decisión.
#98 Ya pondré mi argumento en las urnas, y fijo que por los votos negativos que reciben comentarios como el que hago, más me doy cuenta del fanatismo nazi de la mayoría de los seguidores de Podemos. A la mierda, no le voto a Podemos y punto.
Cada día Podemos me recuerda más a la época nazi, populismo más que otra cosa.
#100 Sea como sea, un voto menos que van a tener, fijo.
#100 Más nazi que tú ninguno, esos que votan negativo a quienes no le votan a Podemos. Me votas negativo porque no puedes pegarme un tiro como hacían los nazis de la época de los 30. Con gente de tu "talante", los nazis se quedan pequeños.
Yo respeto la opinión de todo el mundo y no me mosqueo si alguien vota a algo que a mí no me gusta, o sea, no soy un nazi.
Muchas críticas negativas...no hay suficiente ajos ni agua para tantos.Luego gran acierto de Podemos.
Entonces, José Julio Rodríguez es casta?
#2 No tienes muy claro tu lo que es casta ¿no?
#4 Me temo que ahora mismo no lo tiene claro ni el coletas.
#23 #2 casta ; aquellos que crean leyes perjudiciales en lo personal, que ni a ellos ni a sus amigos les afectan
#4 #2 una ayudita
#4 Antes si ahora no. Hemos pasado de todo era casta a casta selectiva. De PSOE es casta jamas pactaremos con ellos, a ya no son tan casta y pactar con ellos en 17 ayuntamientos de provincia. De meter en listas a gente a dedazo es de casta a meter a dedado a gente en las listas pero por que es "gente competente". Contestando a tu pregunta yo no, no se lo que es casta. La ambiguedad de Podemos le saldra cara.
#51 ¿Cuando ha dicho Pablo Iglesias que el PSOE es casta?
#83 Nunca
Las políticas de fichajes van a hundir a Podemos.
#42 Este es un buen fichaje, el fichaje malo es TANIA SÁNCHEZ.
vosotros sois cómicos, no?
#84 Desarrolla tu comentario porque es posible que para los que lo leemos no tenga ningún puto sentido.
Militar en Zaragoza, tiene sentido.
¡Toma ya!
Militares en política....... no mola
#63 Lo creas o no, los militares también son personas.
#95 Y a menudo mas competentes y con mas valores que muchos politicos
#95 #108 con el fondo de que matar por defender la patria lo ven bien. "pequeño" detalle
#174 no lo digo porque sean animales o no, lo comento sólamente por el transfondo moral. Para mi una persona comprometida con el ejército, se cree en el derecho de quitar la vida a alguien por el simple motivo de defender un terreno con lineas imaginarias.
Para mi es como el ser vegetariano, o eres vegetariano lo no hay medias tintas. Lo mismo con el ejército. O estás dispuesto a defender tu país por encima de todo o no se que haces allí.
#63 Si buscas personas comprometidas con el estado de derecho y hacía sus conciudadanos busca en las fuerzas de seguridad del estado, que sí, que hay mucho gañan y animal, pero también hay gente muy válida,y que tiene interiorizado el sentido del deber y de sus obligaciones, junto con una concepción del estado de derecho que más quisiéramos que tuviesen algunos de nuestros dirigentes, hablar con ellos de algunos temas termina mostrándote como más que fanatismo es una interiorización de la estructura del estado de derecho y de lo público bastante loable, aunque sea discutible.
Elegido en primari... digo a dedazo.