¿Cual es el motivo? ¿La tardanza en las medidas como el confinamiento? ¿La falta de equipos de protección de sanitarios? ¿La incompetencia de los gobiernos autonómicos y central? ¿La sobreconfianza del equipo técnico que llevó la crisis en España? ¿Los errores de la OMS?
#4:
Como que nadie habla!!! Yo desde el primer día tenía claro que la razón principal de la extensión a otros territorios del virus fue no cerrar Madrid y ese NO anuncio unas horas antes de que nos iban a confinar sin hacerlo.
Tras el Madrid nos roba llega el Madrid nos infecta Desde el cariño con un poco de rencor
#15:
#11 no te da igual cuando es el principal motivo de tu crítica.
El primer muerto por coronavirus en España se detectó el 04/04, después de detectar el del día 13/02
#17:
#4 lo de no cerrar Madrid fue un escándalo, parece que Madrid y lo qie ocurra dentro es toda España. Al igual que se apliquen las mismas medidas a todo el territorio por dos o tres comunidades autónomas con problemas serios. Si fuesen dos o tres provincias de castilla o Andalucía las que fuesen los focos, estoy convencido que se habrían aplicado medidas concretas a esas zonas.
Al fin y al cabo, para los que viven en Madrid, Madrid es España entera, el resto no nos enteramos de nada.
#35:
Una cosa es confinamiento y otra aislamiento. Estoy muy de acuerdo que el principal problema en España ha sido no hacer aislamientos (x). Eso expandió mucho la enfermedad. Y lo principal bueno que se ha hecho es un confinamiento fuerte en todo el país.
Por eso subimos más rápido que Italia y bajamos más rápido.
(x) De hecho se hizo en un sitio y demostró ser un gran acierto. En Igualada. En Catalunya los muertos por millón a fecha de ayer eran 495. En Igualada eran 5.209 el día 8 de abril. No me quiero ni imaginar que hubiera pasado si no se hubiera aislado ese foco, seguro que hoy hablaríamos de bastantes más muertes por millón en Catalunya.
#6:
#2 Fue la dispersión desde los focos principales al resto del país. Yo veía las noticias con los atascos a las salidas de Madrid y se me caía el alma al suelo.
#29:
#19 Ayuso: "Madrid no se va a cerrar o por lo menos no lo vamos a cerrar desde el Gobierno de la Comunidad"
Como que nadie habla!!! Yo desde el primer día tenía claro que la razón principal de la extensión a otros territorios del virus fue no cerrar Madrid y ese NO anuncio unas horas antes de que nos iban a confinar sin hacerlo.
Tras el Madrid nos roba llega el Madrid nos infecta Desde el cariño con un poco de rencor
#4 conozco pocos universitario de Madrid que, siendo madrileños, abandonasen la capital al cerrar la universidad.
Universitarios en Madrid no madrileños que se fueron a sus residencias familiares conozco a patadas
#22 Fijate que pone Madrid nos infecta y no los madrileños nos infectan, que te estas enroscando en decir eso y no viene a cuento si tienes buena comprension lectora
#32 entonces me lo tomo al pie de la letra y digo mejor que lo que nos infecta es un virus y no una ciudad?
Porque Madrid, que yo sepa, no se ha ido a pasar la cuarentena a su segunda residencia o a casa de los padres.
A ver si de comprension lectora no soy yo quien va mal...
#33 Si quieres reducirlo al absurdo y quedarte solo bien, de mientras te contare que a veces se obvian informaciones a la hora de construir oraciones. Por ejemplo
"Como que nadie habla!!! Yo desde el primer día tenía claro que la razón principal de la extensión a otros territorios del virus fue no cerrar Madrid y ese NO anuncio unas horas antes de que nos iban a confinar sin hacerlo.
Tras el Madrid nos roba llega el Madrid nos infecta Desde el cariño con un poco de rencor ;)"
Podriamos interpretar que el autor quiere lanzar el mensaje de que no cerrar Madrid nos infecta pero obvia el "no cerrar" en la segunda repeticion del nombre propio para hacer un juego de palabras que lleva a la chanza.
Un saludo
#13 por eso debieron haber cerrado Madrid. Otro tema es la inconsciencia de la gente que sabiendo lo que había se fueron a casa a infectar a sus familias, amigos y conocidos
#4 lo de no cerrar Madrid fue un escándalo, parece que Madrid y lo qie ocurra dentro es toda España. Al igual que se apliquen las mismas medidas a todo el territorio por dos o tres comunidades autónomas con problemas serios. Si fuesen dos o tres provincias de castilla o Andalucía las que fuesen los focos, estoy convencido que se habrían aplicado medidas concretas a esas zonas.
Al fin y al cabo, para los que viven en Madrid, Madrid es España entera, el resto no nos enteramos de nada.
#17 Totalmente de acuerdo, yo soy del extraradio de Madrid, a 70 kilometros de Francia, y no tiene ningún sentido lo que estamos haciendo. Hay que confinar con mayor o menor intensidad en función de la situación de cada zona y aquí estamos todos condicionados por Madrid, hundiendo nuestra economía, jodiendo a nuestros hijos y saliendo a aplaudir por las tardes como los demás a el desfile de coches con sirenas sin mas motivo que el que en Madrid la cosa esta o estaba descontrolada
#4 El destino de España está unido al de Madrid. Si hay que cerrar Madrid se cierra el país entero. A la niña bonita no se la agravia con un cierre mientras las "provincias" no estén cerradas, eso jamás.
#4 De hecho yo estaba en Madrid la semana antes del estado de alarma. Fui el lunes y tenía que irme el viernes. Me regresé el miércoles porque tenía claro que ante los acontecimientos iban a cerrar Madrid. Era lo lógico y pensé que iban a hacer lo lógico.
#11 no te da igual cuando es el principal motivo de tu crítica.
El primer muerto por coronavirus en España se detectó el 04/04, después de detectar el del día 13/02
#16. No hombre no es manipular es 'ejercer la libertad de expresión', porque los patriotas no manipulan, difunden su visión de la realidad que es la verdadera. El virus solo se doblega ante los genes españoles...
En Grecia, con apenas 100 muertes, se impuso en confinamiento a los 4 días del primer fallecido, en Italia fué a los 18 días en cambio en España fué a los 30 días, eso ya dice mucho de la eficacia de un gobernante
#11 todo el mundo lo pidió cuando se canceló el congreso mundial de móviles de Barcelona, Capitán a Posteriori, seguro que tú lo pediste en Menéame.
Lo de diferenciar la cloaca sanitaria de Madrid del resto, mejor lo dejamos para otro día, que para eso tienen los mejores hospitales del mundo.
#11 entonces debieron cerrar España hace miles de años, porque la gripe mata todos los días desde hace muchos años, vaya argumentazo, me da igual dice...
#48 Lo que dices es una chorrada. Si viendo lo que pasó en China, que ya se sabía, se hubiera actuado tal como hizo Grecia, estaríamos con muchos menos muertos.
#49 no es una chorrada, lleva habiendo muertes por gripe desde octubre e incluso antes, seguro que las hay todos los meses del año, de hecho dadas las mentiras chinas seguro que alguna de esas muertes ya fue por coronavirus. Piensa que hoy en día se viaja a China todos los días
#52 correcto, por eso se confundió en el pasado reciente con gripes y no se sabe realmente cuando fue el primer caso, que bien pudo ser en octubre diciembre o febrero, porque pensaban que era gripe. Porque era una enfermedad que no se conocía y de la que aún se conoce poco
#8 las medidas adoptadas por los países que menos casos están teniendo NO se adoptaron únicamente por los muertos en su territorio si no por la evolución en todas las regiones.
#40 Falso
El 03/03 se detecta en Valencia que un hombre que había fallecido el 13/02 da positivo por coronavirus. https://diariosanitario.com/coronavirus-tiempo-real/
Es parecido, pero definitivamente NO es lo mismo.
Dejad de manipular datos, que no hace falta, bastante gordo es el asunto por sí mismo.
#42 Efectivamente, el 3/3 se detecta que el 13/2 se produjo un muerto, que es el primero documentado hasta la fecha. Por tanto la persona murió por coronavirus el 13/2.
#64 si, pero yo respondía a un comentario donde se afirmaba que el confinamiento comenzó 30 días después del primer fallecido, lo cual no es cierto (o sí, pero solo a medias).
Aquí importa poco la fecha de la primera muerte, creo.
#3 lo que de verdad me flipa es la gente que te vota positivo...es un simple dato que contrastar, vas a Google, te informas y juzgas por ti mismo, pero no, la gente lee lo que dices tú (sin ofender, pero somos unos nadie) y dan por hecho que es cierto....
Una cosa es confinamiento y otra aislamiento. Estoy muy de acuerdo que el principal problema en España ha sido no hacer aislamientos (x). Eso expandió mucho la enfermedad. Y lo principal bueno que se ha hecho es un confinamiento fuerte en todo el país.
Por eso subimos más rápido que Italia y bajamos más rápido.
(x) De hecho se hizo en un sitio y demostró ser un gran acierto. En Igualada. En Catalunya los muertos por millón a fecha de ayer eran 495. En Igualada eran 5.209 el día 8 de abril. No me quiero ni imaginar que hubiera pasado si no se hubiera aislado ese foco, seguro que hoy hablaríamos de bastantes más muertes por millón en Catalunya.
En España no sólo no se aislaron los focos principales: La Rioja, Victoria y Madrid, si no que se provocó un éxodo masivo de decenas de miles de personas de Madrid al resto del país.
Efectivamente, tendrían que haber cerrado Madrid desde el día 7 de marzo o antes. El gobierno central no lo permitió, y la gente vio la oportunidad de pasar el confinamiento en la playa en lugar del piso de Madrid. Se tendría que haber prohibido salir de esa ciudad para evitar el éxodo masivo de viajeros, que propagaron el virus sin control por toda España. La Comunidad de Madrid estaba dispuesta, pero el Gobierno central no autorizó la medida, otro fallo más.
#28 No lo exigieron. Dijeron que estaban dispuestos, pero que no tienen competencias para hacerlo, y que es el Gobierno central quien tiene que tomar esa decisión, algo que no se llegó a hacer.
#38 pues muy mal hecho.deberían de haberlo exigido.
Es lo que tiene la política. Que así parecen las víctimas y que no son responsables.
Si lo hubieran exigido les creería.
Los conozco muy bien por haber tenido reuniones a puerta cerrada con ellos.
Leyendo mnm, tengo algo seguro, no fue el 8M ni el intento desesperado de retrasar cualquier acción anterior a este evento promocionado por el gobierno.
#2 Fue la dispersión desde los focos principales al resto del país. Yo veía las noticias con los atascos a las salidas de Madrid y se me caía el alma al suelo.
#12 Supongo que sabes que fueron un montón de valencianos a Milán al partido con el Atalanta.
Y que un tercio de la expedición del equipo volvió contagiada, o que un periodista de "à punt" se hizo famoso por ser de los primeros que cayó,
Y que a pesar de todo ello, Valencia no se ha llegado a saturar como Madrid.
A ver si lo del capullo de vox ha tenido un poco menos de influencia de todo lo que queréis decirle para blanquear la actuación de nuestros incompetentes al mando.
Sino contabilizas de igual forma las comparaciones no tienen sentido alguno.
Es como Alemania, la explicación más sencilla es la correcta.
Alemania MIENTE
Creo que en su momento ya explicaron que esos presuntos atascos a la salida de Madrid en realidad estaban provocados por los controles que estaba haciendo la Guardia Civil, pero este pequeño detalle parece que se le ha olvidado al autor de esta teoría.
Hola, creo que hay que considerar la posibilidad de varios otros factores. No digo que el que digas no haya influido, pero parece obvio que el clima ha jugado un papel mucho más relevante en la transmisión del virus. Clima seco más franja de 8-12º parece el punto dulce del virus. De hecho puedes ver cómo en Canarias o en Málaga hubo muchos casos iniciales, y luego se han quedado por debajo de la media, en vez de tener números de las Castillas y MAdrid. Y las medidas han sido iguales o más agresivas en Madrid o Albacete que en Málaga, donde además hoy día tienes 10 veces menos muertos por habitante....
Hice hace 2 semanas un vídeo desglosando estos efectos y algunos más
, en donde cito las referencias de cada dato que doy.
Comentarios
Como que nadie habla!!! Yo desde el primer día tenía claro que la razón principal de la extensión a otros territorios del virus fue no cerrar Madrid y ese NO anuncio unas horas antes de que nos iban a confinar sin hacerlo.
Tras el Madrid nos roba llega el Madrid nos infecta Desde el cariño con un poco de rencor
#4 conozco pocos universitario de Madrid que, siendo madrileños, abandonasen la capital al cerrar la universidad.
Universitarios en Madrid no madrileños que se fueron a sus residencias familiares conozco a patadas
#13 Me da igual la circunstancia y motivo de cada uno, se debería haber cerrado ¿si o no?
#14 tambien te da igual que la mitad del exodo fuese de gente no madrileña por lo visto. Mejor señalar a Madrid
#22 Uy, perdón, un ofendidito que se enfada por utilizar el nombre de su ciudad para referirme a la ciudad que deberían haber cerrado...
#25 no es mi ciudad, y tampoco desvias la atencion con ese comentario chorra vacío de argumentos.
#22 Fijate que pone Madrid nos infecta y no los madrileños nos infectan, que te estas enroscando en decir eso y no viene a cuento si tienes buena comprension lectora
#32 entonces me lo tomo al pie de la letra y digo mejor que lo que nos infecta es un virus y no una ciudad?
Porque Madrid, que yo sepa, no se ha ido a pasar la cuarentena a su segunda residencia o a casa de los padres.
A ver si de comprension lectora no soy yo quien va mal...
#33 Me recuerdas a mi hija pequeña cuando quiere enrevesar una discusión
#33 Si quieres reducirlo al absurdo y quedarte solo bien, de mientras te contare que a veces se obvian informaciones a la hora de construir oraciones. Por ejemplo
"Como que nadie habla!!! Yo desde el primer día tenía claro que la razón principal de la extensión a otros territorios del virus fue no cerrar Madrid y ese NO anuncio unas horas antes de que nos iban a confinar sin hacerlo.
Tras el Madrid nos roba llega el Madrid nos infecta Desde el cariño con un poco de rencor ;)"
Podriamos interpretar que el autor quiere lanzar el mensaje de que no cerrar Madrid nos infecta pero obvia el "no cerrar" en la segunda repeticion del nombre propio para hacer un juego de palabras que lleva a la chanza.
Un saludo
#43 aceptamos barco. Me parece acertado tu punto de vista.
Un saludo
#4 ese rencor no te vendrá de l envidia de nuestro maravilloso aire limpio no? Pero si, debería haberse cerrado desde el minuto uno.
Además #13 indica una cosa cierta que se hubiera evitado cerrando a cal y canto la CAM de un primer momento
#13 por eso debieron haber cerrado Madrid. Otro tema es la inconsciencia de la gente que sabiendo lo que había se fueron a casa a infectar a sus familias, amigos y conocidos
#13 El tema es que llevamos toda la vida diciendo, muy en serio, que cuando llegas a Madrid ya eres de Madrid.
#54 argumento de peso...
El pp lleva toda la vida diciendo que el 11m fue cosa de eta y eso no lo hace realidad
#4 lo de no cerrar Madrid fue un escándalo, parece que Madrid y lo qie ocurra dentro es toda España. Al igual que se apliquen las mismas medidas a todo el territorio por dos o tres comunidades autónomas con problemas serios. Si fuesen dos o tres provincias de castilla o Andalucía las que fuesen los focos, estoy convencido que se habrían aplicado medidas concretas a esas zonas.
Al fin y al cabo, para los que viven en Madrid, Madrid es España entera, el resto no nos enteramos de nada.
#17 Totalmente de acuerdo, yo soy del extraradio de Madrid, a 70 kilometros de Francia, y no tiene ningún sentido lo que estamos haciendo. Hay que confinar con mayor o menor intensidad en función de la situación de cada zona y aquí estamos todos condicionados por Madrid, hundiendo nuestra economía, jodiendo a nuestros hijos y saliendo a aplaudir por las tardes como los demás a el desfile de coches con sirenas sin mas motivo que el que en Madrid la cosa esta o estaba descontrolada
#17 Pues claro, Madrid ocupa desde Finisterre hasta Cabo de Gata. Como nucleo, la capital, el resto es la parte celular de Madrid,
#4 El destino de España está unido al de Madrid. Si hay que cerrar Madrid se cierra el país entero. A la niña bonita no se la agravia con un cierre mientras las "provincias" no estén cerradas, eso jamás.
#4 De hecho yo estaba en Madrid la semana antes del estado de alarma. Fui el lunes y tenía que irme el viernes. Me regresé el miércoles porque tenía claro que ante los acontecimientos iban a cerrar Madrid. Era lo lógico y pensé que iban a hacer lo lógico.
#4 es un titular con gancho, al estilo AS
Es interesante el artículo aunque no es un tema nuevo.
#11 no te da igual cuando es el principal motivo de tu crítica.
El primer muerto por coronavirus en España se detectó el 04/04, después de detectar el del día 13/02
#11 Contar los días pasados desde el primer fallecido que no se supo hasta mucho después. Igual, igual, no da...
Es una manipulación de libro. Aunque luego aclares que te da igual.
#16. No hombre no es manipular es 'ejercer la libertad de expresión', porque los patriotas no manipulan, difunden su visión de la realidad que es la verdadera. El virus solo se doblega ante los genes españoles...
En Grecia, con apenas 100 muertes, se impuso en confinamiento a los 4 días del primer fallecido, en Italia fué a los 18 días en cambio en España fué a los 30 días, eso ya dice mucho de la eficacia de un gobernante
#3 "verdad" manipulada, ya que estás contando el primer fallecido del 13/02, pero ese caso se descubrió en Valencia el 03/03
https://diariosanitario.com/coronavirus-tiempo-real/
#8 Me da igual, desde que empezaron a aparecer fallecidos, debería de haberse optado por el confinamiento sobre la marcha y no esperar
#11 todo el mundo lo pidió cuando se canceló el congreso mundial de móviles de Barcelona, Capitán a Posteriori, seguro que tú lo pediste en Menéame.
Lo de diferenciar la cloaca sanitaria de Madrid del resto, mejor lo dejamos para otro día, que para eso tienen los mejores hospitales del mundo.
#11 entonces debieron cerrar España hace miles de años, porque la gripe mata todos los días desde hace muchos años, vaya argumentazo, me da igual dice...
#48 Lo que dices es una chorrada. Si viendo lo que pasó en China, que ya se sabía, se hubiera actuado tal como hizo Grecia, estaríamos con muchos menos muertos.
#49 no es una chorrada, lleva habiendo muertes por gripe desde octubre e incluso antes, seguro que las hay todos los meses del año, de hecho dadas las mentiras chinas seguro que alguna de esas muertes ya fue por coronavirus. Piensa que hoy en día se viaja a China todos los días
#51 Pero el COVID-19 no es una gripe, tiene síntomas parecidos, nada más
#52 correcto, por eso se confundió en el pasado reciente con gripes y no se sabe realmente cuando fue el primer caso, que bien pudo ser en octubre diciembre o febrero, porque pensaban que era gripe. Porque era una enfermedad que no se conocía y de la que aún se conoce poco
#8 las medidas adoptadas por los países que menos casos están teniendo NO se adoptaron únicamente por los muertos en su territorio si no por la evolución en todas las regiones.
#8 El primer caso de muerte por coronavirus está demostrado que se produjo el 13/02
https://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/abci-hombre-habia-contagiado-coronavirus-murio-13-febrero-valencia-202003032010_noticia.html
#40 Falso
El 03/03 se detecta en Valencia que un hombre que había fallecido el 13/02 da positivo por coronavirus.
https://diariosanitario.com/coronavirus-tiempo-real/
Es parecido, pero definitivamente NO es lo mismo.
Dejad de manipular datos, que no hace falta, bastante gordo es el asunto por sí mismo.
#42 Efectivamente, el 3/3 se detecta que el 13/2 se produjo un muerto, que es el primero documentado hasta la fecha. Por tanto la persona murió por coronavirus el 13/2.
¿Es así?
#61 así es, en efecto
#62 Pues lo que estaba diciendo.
#64 si, pero yo respondía a un comentario donde se afirmaba que el confinamiento comenzó 30 días después del primer fallecido, lo cual no es cierto (o sí, pero solo a medias).
Aquí importa poco la fecha de la primera muerte, creo.
#3 a cual de los 18 te refieres?
#3 lo que de verdad me flipa es la gente que te vota positivo...es un simple dato que contrastar, vas a Google, te informas y juzgas por ti mismo, pero no, la gente lee lo que dices tú (sin ofender, pero somos unos nadie) y dan por hecho que es cierto....
#23 Aparte de verlo en google, lo he escuchado en radio y lo he visto en TV
Una cosa es confinamiento y otra aislamiento. Estoy muy de acuerdo que el principal problema en España ha sido no hacer aislamientos (x). Eso expandió mucho la enfermedad. Y lo principal bueno que se ha hecho es un confinamiento fuerte en todo el país.
Por eso subimos más rápido que Italia y bajamos más rápido.
(x) De hecho se hizo en un sitio y demostró ser un gran acierto. En Igualada. En Catalunya los muertos por millón a fecha de ayer eran 495. En Igualada eran 5.209 el día 8 de abril. No me quiero ni imaginar que hubiera pasado si no se hubiera aislado ese foco, seguro que hoy hablaríamos de bastantes más muertes por millón en Catalunya.
En España no sólo no se aislaron los focos principales: La Rioja, Victoria y Madrid, si no que se provocó un éxodo masivo de decenas de miles de personas de Madrid al resto del país.
Así cuesta tomarlo en serio.
#9 ¿Se refiere a su ex o a su suegra?
Efectivamente, tendrían que haber cerrado Madrid desde el día 7 de marzo o antes. El gobierno central no lo permitió, y la gente vio la oportunidad de pasar el confinamiento en la playa en lugar del piso de Madrid. Se tendría que haber prohibido salir de esa ciudad para evitar el éxodo masivo de viajeros, que propagaron el virus sin control por toda España. La Comunidad de Madrid estaba dispuesta, pero el Gobierno central no autorizó la medida, otro fallo más.
#19 pues yo no recuerdo que lo exigieran. Sólo recuerdo que simplemente se hablaba sin llegar a tomar una decisión por parte de la CAM.
#28 No lo exigieron. Dijeron que estaban dispuestos, pero que no tienen competencias para hacerlo, y que es el Gobierno central quien tiene que tomar esa decisión, algo que no se llegó a hacer.
#38 pues muy mal hecho.deberían de haberlo exigido.
Es lo que tiene la política. Que así parecen las víctimas y que no son responsables.
Si lo hubieran exigido les creería.
Los conozco muy bien por haber tenido reuniones a puerta cerrada con ellos.
#19 Ayuso: "Madrid no se va a cerrar o por lo menos no lo vamos a cerrar desde el Gobierno de la Comunidad"
https://m.europapress.es/madrid/noticia-ayuso-madrid-no-va-cerrar-menos-no-vamos-cerrar-gobierno-comunidad-20200311210318.html
¿Nunca os cansáis de manipular?
#19 No fue exactamente así
Ayuso: "Madrid no se va a cerrar o por lo menos no lo vamos a cerrar desde el Gobierno de la Comunidad"
https://www.europapress.es/madrid/noticia-ayuso-madrid-no-va-cerrar-menos-no-vamos-cerrar-gobierno-comunidad-20200311210318.html
https://www.eldiario.es/sociedad/Ultima-hora-coronavirus-mundo-Espana-15-abril_13_1000679924_40306.html
#19 ¿Pero que dices? Con tal de echar mierda todo os vale
Leyendo mnm, tengo algo seguro, no fue el 8M ni el intento desesperado de retrasar cualquier acción anterior a este evento promocionado por el gobierno.
#2 Fue la dispersión desde los focos principales al resto del país. Yo veía las noticias con los atascos a las salidas de Madrid y se me caía el alma al suelo.
#6 A mí me ocurrió con eso y también un poco antes. Cuando veía que iban y venían vuelos desde Italia y nadie hacía nada.
#2 Yo, leyendo a los voxemitas, lo que tienen seguro es que no fue la cepa italiana del virus que esparció Ortega en el aquelarre de Visalegre.
#12 Aquelarre...
#12 Supongo que sabes que fueron un montón de valencianos a Milán al partido con el Atalanta.
Y que un tercio de la expedición del equipo volvió contagiada, o que un periodista de "à punt" se hizo famoso por ser de los primeros que cayó,
Y que a pesar de todo ello, Valencia no se ha llegado a saturar como Madrid.
A ver si lo del capullo de vox ha tenido un poco menos de influencia de todo lo que queréis decirle para blanquear la actuación de nuestros incompetentes al mando.
Tanta coma en el titular no augura una buena redacción...
Te ahorro un click: La culpa la tiene Madrit.
Sino contabilizas de igual forma las comparaciones no tienen sentido alguno.
Es como Alemania, la explicación más sencilla es la correcta.
Alemania MIENTE
#5 Viendo las cifras de muchos países puede ser que Alemania no mienta. O que mientan la mayoría de países (es otra alternativa).
Creo que en su momento ya explicaron que esos presuntos atascos a la salida de Madrid en realidad estaban provocados por los controles que estaba haciendo la Guardia Civil, pero este pequeño detalle parece que se le ha olvidado al autor de esta teoría.
Hola, creo que hay que considerar la posibilidad de varios otros factores. No digo que el que digas no haya influido, pero parece obvio que el clima ha jugado un papel mucho más relevante en la transmisión del virus. Clima seco más franja de 8-12º parece el punto dulce del virus. De hecho puedes ver cómo en Canarias o en Málaga hubo muchos casos iniciales, y luego se han quedado por debajo de la media, en vez de tener números de las Castillas y MAdrid. Y las medidas han sido iguales o más agresivas en Madrid o Albacete que en Málaga, donde además hoy día tienes 10 veces menos muertos por habitante....
, en donde cito las referencias de cada dato que doy.Hice hace 2 semanas un vídeo desglosando estos efectos y algunos más