Portada
mis comunidades
otras secciones
#28:
#16 Es la táctica estándar de la alt-right, cambiar de la agresividad extrema a la victimización completa. Son capaces de pasar en cuestión de minutos del: "Vamos a quemar menas, a enviarlos a hostias de vuelta a Marruecos, que no quede ni uno, que aquí vuelve a empezar la reconquista" al "Es que hay tres cuentas de Twitter que me dicen que soy racista y que ojalá me claven una navaja en el pecho, y también han llamado puta a mi madre, no sé qué habré hecho para merecer esto que yo no me meto con nadie". Es algo entre despreciable y admirable, porque lo hacen con total naturalidad.
#8:
Multa de 3000e a cada salvajada, sin juicios ni nada, como si fuera una multa de la dgt… si es un canal de telegram tienen numeros de telefono asociado. Multa directa y no queda ni uno diciendo barbaridades
#5:
Otro bulo de Maestre. Las ardillas somos gente de paz.
Tal y como demuestra aquí Alvise Pérez
Tal y como demuestra aquí Alvise Pérez
#41:
#12 No toquemos los cojones con eso que hay un tipo en la carcel por llamar ladron a un borbon ladron, dos tipos pasaron una semana en fies por una pancarta de coña en una obra de titeres y otra tipa procesada por chistes sobre carrero blanco, entre otros.
Pero ahora con los nazis de mierda que piden matanzas sacamos el monoculo y el te de las 5 no sea que nos carguemos la libertad de expresion de esas personas sin querer.
Pero ahora con los nazis de mierda que piden matanzas sacamos el monoculo y el te de las 5 no sea que nos carguemos la libertad de expresion de esas personas sin querer.
#23:
#19 sin ser experto ni pretenderlo, según la descripción en Wikipedia a mí me parece que sí son psicópatas al cumplirse este criterio:
Algunos de sus rasgos comunes, de los cuales es necesario que se den tres de ellos:
a) cruel despreocupación por los sentimientos de los demás y falta de capacidad de empatía,
b) actitud marcada y persistente de irresponsabilidad y despreocupación por las normas, reglas y obligaciones sociales,
c) incapacidad para mantener relaciones personales duraderas,
d) muy baja tolerancia a la frustración o bajo umbral para descargas de agresividad, dando incluso lugar a un comportamiento violento,
e) incapacidad para sentir culpa y para aprender de la experiencia, en particular del castigo,
f) marcada predisposición a culpar a los demás o a ofrecer racionalizaciones verosímiles del comportamiento conflictivo.
(Torrubia y Fuentes, 2008; Cabello y Bruno, 2009; Martínez, 2010)
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Psicopat%C3%ADa
Algunos de sus rasgos comunes, de los cuales es necesario que se den tres de ellos:
a) cruel despreocupación por los sentimientos de los demás y falta de capacidad de empatía,
b) actitud marcada y persistente de irresponsabilidad y despreocupación por las normas, reglas y obligaciones sociales,
c) incapacidad para mantener relaciones personales duraderas,
d) muy baja tolerancia a la frustración o bajo umbral para descargas de agresividad, dando incluso lugar a un comportamiento violento,
e) incapacidad para sentir culpa y para aprender de la experiencia, en particular del castigo,
f) marcada predisposición a culpar a los demás o a ofrecer racionalizaciones verosímiles del comportamiento conflictivo.
(Torrubia y Fuentes, 2008; Cabello y Bruno, 2009; Martínez, 2010)
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Psicopat%C3%ADa
#4:
Se les puede identificar y juzgar por odio? Es lo que se merecen
#9:
un fanático solo es un imbécil
miles de fanáticos juntos son el caldo de cultivo para las guerras civiles.
miles de fanáticos juntos son el caldo de cultivo para las guerras civiles.
Comentarios
Vaya una panda de tarados
#1 No son tarados, más bien son psicópatas.
#7 no, ni uno solo sufre de dicha dolencia. Dejemos de usar la patología de un psicópata para poner nombre a estos racistas...
#19 sin ser experto ni pretenderlo, según la descripción en Wikipedia a mí me parece que sí son psicópatas al cumplirse este criterio:
Algunos de sus rasgos comunes, de los cuales es necesario que se den tres de ellos:
a) cruel despreocupación por los sentimientos de los demás y falta de capacidad de empatía,
b) actitud marcada y persistente de irresponsabilidad y despreocupación por las normas, reglas y obligaciones sociales,
c) incapacidad para mantener relaciones personales duraderas,
d) muy baja tolerancia a la frustración o bajo umbral para descargas de agresividad, dando incluso lugar a un comportamiento violento,
e) incapacidad para sentir culpa y para aprender de la experiencia, en particular del castigo,
f) marcada predisposición a culpar a los demás o a ofrecer racionalizaciones verosímiles del comportamiento conflictivo.
(Torrubia y Fuentes, 2008; Cabello y Bruno, 2009; Martínez, 2010)
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Psicopat%C3%ADa
#23 No sé yo, yo diría que esta gente no actúa movida por un trastorno mental si no por el odio. No están enfermos, sólo son unos tipejos que culpan al diferente de sus mierdas.
#73 yo creo que todas las opciones:los hay psicópatas, tarados, y mucho frustrado cobarde que ve más fácil echar la culpa a otro pobre que luchar contra el patrón ( y contra la policía)
#79 Son los menos. La Humanidad lleva milenios realizando todo tipo de atrocidades sin que exista trastorno físico alguno en los perpetradores. El mayor ejemplo contemporáneo es Gaza donde somos parte activa del genocidio. El mal es un constructo ideológico al alcance de cualquier configuración física y mental normal
#122 Has escrito demasiado con la única intención de anular mi comentario, que parece que te has tomado demasiado literal y seriamente. En realidad, no tenía intención alguna de diagnosticar nada. Pero, en tu empeño, desfiguras completamente la argumentación y te inventas premisas con el único propósito de tratar de demostrar que no se cumplen al menos 3 condiciones. Yo, en cambio, creo que sí se cumplen. Y me doy cuenta de que no tengo más razón que tú, y también creo que no tengo menos.
a) Cruel despreocupación por los sentimientos de los demás y falta de capacidad de empatía:
Tú dices Bueno, parecen no preocuparse por los sentimientos de los menas... Pero, sin embargo, parecen sí preocuparse por los sentimientos de un chaval de 11 años y los sentimientos de sus padres y otros familiares que acaban de perder a un ser querido.
Yo te respondo que me parece un sinsentido lo que has escrito, porque solo se están preocupando de sus propios sentimientos, para nada de los del chaval de 11 años ni de sus familias. Solo están dando salida a su sentimiento de odio irracional personal.
b) Actitud marcada y persistente de irresponsabilidad y despreocupación por las normas, reglas y obligaciones sociales.
Tú dices Dice "persistente". Que uno un día pierda los nervios y diga una salvajada no lo convierte en una actitud persistente. Creo que la "b" NO es.
Yo te respondo que la gentuza capaz de llegar a pensar y decir esas barbaridades, obviamente, no se preocupan tanto por las normas sociales...
d) Muy baja tolerancia a la frustración o bajo umbral para descargas de agresividad, dando incluso lugar a un comportamiento violento.
Tú dices Creo que "comportamiento violento" es algo referido a actos violentos, como dar un puñetazo o una patada, aunque sea a una puerta.
Escribir una burrada en Internet NO creo que pueda calificarse como "comportamiento violento" sino más bien un bocachanclas.
Yo te respondo que escribir en público las mierdas que se detallan en este meneo, proponiendo asesinatos salvajes contra un colectivo humano, sí es comportamiento violento...
La C y la E no aplican. Y la F, tal y como dices, según se mire.
Podría parecer que las cosas dichas por esa gentuza te parecen aceptables o normales. O, quizá, tan solo te has quedado en la superficie, en la anécdota, cegado por tu objetivo de negar que sean psicópatas si nos ceñimos rigurosamente a los criterios médicos para dar un diagnóstico oficial.
También, podría ser que te parezca que considerar enferma mental a este tipo de gentuza puede servir como excusa o atenuante. ¿Hay algo de eso? Y, si lo hay, ¿por qué? ¿Un psicópata asesino es mejor o merece más respeto que un pedófilo? Creo que esto es lo que les sucede a #113, que lee aún más en diagonal de lo que yo leí el artículo de Wikipedia, y también a #73.
Por otro lado, e insistiendo en que no pretendía ni dar un diagnóstico psiquiátrico ni utilizar su terminología profesional, aprovecho para preguntaros cosas: ¿quién determina qué es un trastorno mental y qué no lo es? ¿con qué criterios? ¿es una ciencia exacta? ¿no hay controversias?
Y, para terminar, pongo algunos sinónimos de "psicópata" según el diccionario de la RAE: perturbado, demente, desequilibrado, loco
#23 y si fueses experto te sabrías que cumplir algún punto no te convierte en psicópata
#23
Una cosa es que no seas experto...
Otra diferente es que sabiendo leer en el sentido de reconocer letras y palabras escritas no sabes entender lo que lees...
Esto es lo que dice Wikipedia (voy a marcar en negritas) :
"En el Manual de CIE (clasificación internacional de enfermedades), la psicopatía viene asemejada al trastorno disocial de la personalidad. Este trastorno destaca por la notable discrepancia entre el comportamiento de un sujeto y las normas sociales prevalecientes. Algunos de sus rasgos comunes, de los cuales es necesario que se den tres de ellos:"
¿Cuáles TRES crees que cumplen para denominarlos como enfermos sociópatas (similar a psicópatas, pero NO es lo mismo!!!) ?
a) ???
Bueno, parecen no preocuparse por los sentimientos de los menas... Pero, sin embargo, parecen sí preocuparse por los sentimientos de un chaval de 11 años y los sentimientos de sus padres y otros familiares que acaban de perder a un ser querido.
b) ???
Dice "persistente". Que uno un día pierda los nervios y diga una salvajada no lo convierte en una actitud persistente. Creo que la "b" NO es.
c) ???
No hay evidencias. Esta "c" NO es.
Pueden tener pareja 20 años, y amigos, y decir burradas por Internet.
d) ???
Creo que "comportamiento violento" es algo referido a actos violentos, como dar un puñetazo o una patada, aunque sea a una puerta.
Escribir una burrada en Internet NO creo que pueda calificarse como "comportamiento violento" sino más bien un bocachanclas.
e) ???
NO hay evidencia de castigo, menos aún de que no corrijan comportamiento después de ser castigados.
f) ???
Esta... más o menos... aunque puede fallar lo de "verosímiles" o lo de "marcada".
Es decir, culpar a unos menas de asesinar a un chaval entra dentro de predisposición de culpar a otros... Ahora bien, ¿¿una "marcada" predisposición para culpar a otros?? Quizá lo de "marcada" no se cumpla si solo han culpado una vez o dos.
Lo de ofrecer explicaciones "verosímiles" no sé. Algunos dan una "argumentación", pero no es un razonamiento correcto. Otros ni siquiera dan una explicación.
Puedes ver la diferencia entre psicópata y sociópata... en Wikipedia también.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Trastorno_antisocial_de_la_personalidad#Diferencia_entre_psicopat%C3%ADa,_sociopat%C3%ADa_y_trastorno_antisocial_de_la_personalidad
Psicopatía se refiere a una característica de una persona y suele ser un comportamiento para lograr un fin (ej: matar a alguien sin ningún tipo de compasión para quitarle un dinero).
Sociopatía se suele referir a una reacción o conjunto de reacciones motivadas por un acontecimiento.
Por cierto, diagnosticar un trastorno mental es algo difícil (generalmente, depende del trastorno). He visto que algunos expertos psiquiatras, reconocidos, tardan alrededor de UN MES, para definir un perfil detallado de un trastorno psiquiátrico. Y llegas tú, sin estudios, sin experiencia y en 5 minutos sin ver ni la cara ni edad ni entrevistar... y, peor aún, sin comprender lo que lees, ya emites una opinión. Al menos reconoces no ser experto.
RESUMEN:
De 6 características para considerar sociópata hay duda de si cumplen 2. Y dice Wikipedia que deben cumplir al menos TRES.
Cc: #113
#7 Las opciones a) y b) son correctas.
#7 Na. Son gente bastante normal seducida por ideas nazis. Cosa que es bastante fácil
#1 Estamos más cerca del mono de lo que pensamos
#30 Pero unos están mucho más cerca.
#30 ojalá parecernos más a los bonobos, esos si que saben vivir en Paz.
#84 https://www.nationalgeographic.com.es/mundo-animal/bonobos-no-son-tan-pacifistas-como-se-pensaba_22111
Nuestros primos también tienen mala gaita
#30 Algunos tenemos ramas geneticas descendientes del mono y otros se cayeron de las ramas del arbol.
#30 Totalmente, siempre me acuerdo de este ejemplo tan claro:
Mientras todos tengamos pepino, está todo bien, pero si unos tienen pepino y otros uvas surge el conflicto.
#1 Ahí la fiscalía se pondría las botas
#31 ¿A qué te refieres? No veo a ningún anarquista, independentista ni abertzale
#31 ¿tas pedo?
#1 Hacerle caso o pensar que todos los del grupo son asi es como si en un grupo feminista algunas dicen lo de "machete al machito". Irrelevante.
#62 yo de vez en cuando leo los comentarios, ahora con el bulo este del asesinato del niño, había alguno que era capaz de darse cuenta que no estaban actuando bien pero demasiados que seguían erre que erre contra ir por los inmigrantes, y no contra el asesino, sino contra los inmigrantes en general... Si no es porque estás aquí para apoyar o seguir a esa pobre gente, metete en Telegram pones alvise Pérez y lo verás tu mismo, no había visto algo tan deplorable nunca... Porque conozco a gente muy buena pero puede hacerte pensar que vaya asco de humanidad
#71 Gilipollas y violentos hay en todos lados. Yo no leo el canal de Alvise, pero sé de un par que lo siguen y no están de acuerdo con matar a nadie, por ejemplo. Se está haciendo lo mismo que hacen los de extrema derecha con la gente de izquierda, cogen mensajes escogidos y dichos por 4 zubados y los aplican a todos los que no son de su cuerda. Pues ahora se está haciendo lo mismo desde el otro lado. Y si no me parece bien cuando lo hacen los nazis, no me puede parecer bien cuando lo hacen desde la izquierda.
#89 yo no lo he entendido así, nos es contra los que no son de tu cuerda, es contra los que expresan sentimientos de odio, los que llaman a la acción contra los inmigrantes, si entras en el canal también hay gente con mucha paciencia que intenta hacerles entender que les están engañando o eso me ha parecido con los comentarios y publicaciones sobre el niño asesinado
#99 No les llames nazis ni violentos a los nazis y violentos que se enfadan.
Ojo, y los que no han movido un pelo por la democracia esta ultima decada, ahora se rasgan las vestiduras para defenderlos.
#89 Ah bueno, entonces ya estaría. Nos quedamos más tranquilos.
#62 Sabes que por norma general cuando alguien dice "machete al machote" no se refieren a físicamente usar un machete con "un machote", ni los que dicen "eat the rich" se los quieren comer de verdad, ¿no?
Una cosa es usar frases hechas y otra hablar de desollar a nadie. Si hablaras de que en un foro de feministas alguien instigara a capar a alguien y hacerle tragar sus propias gónadas estaríamos ya a lo mejor en algo comparable.
#72 Puedo poner cualquier otro ejemplo inventado como el que pones de capar. Mi mensaje no se centra en la frase que he puesto de ejemplo, se centra en coger las declaraciones de 4 subnormales y aplicarlas al resto del colectivo. Pero si tú te centras en la frase y no en el significado de lo que queiro decir, pues nose...
#88 A ver, si he entendido desde el principio lo que querías decir, pero es que pensar que decir "machete al machote" puede servir de ejemplo de nada para tachar a alguien de radical... Es algo que podría decir humorísticamente mi madre sin ser ultra-nada, y si eso te da miedo, pues no sé...
Sin embargo, si fueras de Lepe y dijera que "si es que metía a todos los de Lepe en un edificio y les prendía fuego cagondiós!", pues hombre, lo mismo sí acojona. Está a órdenes de magnitud de distancia, no son comparables. De hecho, yo sin ser de Lepe no me quedaría muy cerca de gente que dice esas cosas, ni querría que me relacionen con ellas, la verdad, y me replantearía dónde estoy si gente así está cómoda.
#62 No hace falta que recojas cable por los del grupo.
#100 Cómo?
#1 no tengo pruebas, ni tampoco dudas, de que los que votan negativo estas noticias han escrito alguno de los mensajes y/o pertenecen a ese canal.
#63
Se puede votar irrelevante porque parezca una estupidez lo que dicen , quienes lo dicen o donde lo dicen, y que aparezca esto en una "noticia".
Anda que si se menea cada cosa que digan en el patio de vecinos ... o mismamente las burradas que se dicen aquí mismo, en MNM, contra "los de signo contrario" ...
pues ahora mismo voy a votar irrelevante. Antes no había votado
#97 #63 Te salió el primero.
#1 tarados pero ninguno va a responder por delitos de odio
#1 entre tarados y pena, parecen gente acomplejada, sin mucha capacidad de razocinio y por lo que suelo leer cuando me meto que necesitan sentirse parte de un grupo, puede que sea gente que por su capacidad y experiencias solo crean que pueden ser parte de un grupo yendo contra los más débiles y en manada... Son como alvise que mucho soltar de pasar a la acción pero luego es más un "vayan ustedes"
A un paso del sionismo.
#2 A unos centímetros, diría yo
#16 Es la táctica estándar de la alt-right, cambiar de la agresividad extrema a la victimización completa. Son capaces de pasar en cuestión de minutos del: "Vamos a quemar menas, a enviarlos a hostias de vuelta a Marruecos, que no quede ni uno, que aquí vuelve a empezar la reconquista" al "Es que hay tres cuentas de Twitter que me dicen que soy racista y que ojalá me claven una navaja en el pecho, y también han llamado puta a mi madre, no sé qué habré hecho para merecer esto que yo no me meto con nadie". Es algo entre despreciable y admirable, porque lo hacen con total naturalidad.
Todos gente de bien
#3 Españoles putodefendiendo España
#3 Demócratas de toda la vida.
Multa de 3000e a cada salvajada, sin juicios ni nada, como si fuera una multa de la dgt… si es un canal de telegram tienen numeros de telefono asociado. Multa directa y no queda ni uno diciendo barbaridades
#8 ¿Y quién dice qué es una barbaridad y qué no, un policía, un funcionario, tú? Y cuando cambie el gobierno, ¿quién lo decidirá?
Es un tema de libertad de expresión, de derechos fundamentales, por supuesto que tiene que haber un juez que decida.
#10 libertad de expresión = es burdo pero vamos con ello.
Se supone que tenemos una fiscalía para algo.
#11 Claro, y la fiscalía está haciendo su trabajo, pero después tendrá que ser un juez el que decida, no puedes quitarle un derecho fundamental a una persona así a lo loco, se supone que tenemos una constitución para algo.
#12 a que para ti decir "vamos a cortarle los webos a alguien" es libertad de expresión.
Ok, todo correcto.
#13 Yo no soy nadie para decir si lo que dice una persona es legal o ilegal, y la policía y la fiscalía tampoco, para eso están los jueces.
#14 ¿Y quien está pidiendo que lo decidas tu, la policia o la fiscalia?
#40 Pues #8 que propone multas directas de 3000€ por vía administrativa.
#14 No, que va, la ley es clara en eso, tu no puedes en nombre de la libertad de expresión, decir que yo soy un hijo de puta, o que me vas a cortar el cuello o que vas hacerme mil perreras que se te ocurran porque estas detrás de un teclado y puedes soltar las mamarrachadas que se te pasen por la cabeza, el juez esta para imponer la justicia cuando esto llega al juzgado. Yo lo que creo es que esta gente estaban intentando probocar lo que ha pasado en UK, lo que no ee han dado cuenta es que en España los vagos son de derechas y les da pereza salir a montar el pollo con estos calores, mejor en casa con el aire y en el sofa tecleando sus paranoias.
#61 Yo lo que no quiero es otra ley Sinde.
La libertad de expresión no se puede coartar por vía administrativa, tienen que hacerlo los jueces. Es lo lógico, lo otro es lo descabellado, como la ley Sinde o la ley Mordaza, que le quitó poder a los jueces para dárselo a no se sabe muy bien quién.
Me da lástima, hace años en Meneame todo el mundo estaba contra la ley Sinde, los de derechas y los de izquierdas, parece que ya nadie recuerda el 15M ni el #nolesvotes
Y en cambio ahora, tanto los de izquierdas como los de derechas quieren acabar con la libertad de expresión, cada uno tirando para su lado
#13 cosas más bestias se leen aquí todos los días, pero sólo vemos las que se alinean con nuestro sesgo. Aunque te parezca una locura la libertad de expresión está para prevenir males mayores, estados policiales y totalitarios que acaban en genocidios (hace menos de un siglo de todo eso y parece que no nos acordamos). El precio que hay que pagar son gilipollas diciendo gilipolleces; simplemente no te pongas a su nivel.
#20 cosas más bestias se leen aquí todos los días,
Pon ejemplos.
Pero ojo, que sean bastantes ejemplos, de diferentes usuarios y señalando a objetivos concretos que no son parte de la vida pública, no un "los Borbones a los tiburones" o "Ana Rosa es escoria".
#38 si me pagas por horas lo hago pero hoy no tengo tiempo, sería a partir del lunes. De todas formas ya dejas claro cuál es tu sesgo. Hay gente que ve un insulto al rey como un delito y te estás poniendo a su altura.
#43 Y tú has dejado claro que no has visto ejemplos de esas cosas que tú dices que son incluso más burras que pedir datos para acosar a gente.
#59 ayer yo mismo puse aquí que hay que colgar al rey. Buscas tú el link o te lo pongo yo? De todas formas deja de mirarme el dedo, que eso no es lo importante; quédate con esto:
Aunque te parezca una locura la libertad de expresión está para prevenir males mayores, estados policiales y totalitarios que acaban en genocidios (hace menos de un siglo de todo eso y parece que no nos acordamos). El precio que hay que pagar son gilipollas diciendo gilipolleces; simplemente no te pongas a su nivel.
#60 En resumen, que nunca has leído por aquí a grupos de usuarios hacer planes para matar a otras personas pero por alguna razón crees que cosas más bestias se leen aquí todos los días así que te pones a defender la libertad de expresión de los que amenazan e inventan bulos.
Están las opiniones y luego están las opiniones basadas en mentiras, tu caso es de los segundos.
#75 sigues con el dedo, chaval, has entrado en bucle
#38 si, siéntate y espera.
#12 No toquemos los cojones con eso que hay un tipo en la carcel por llamar ladron a un borbon ladron, dos tipos pasaron una semana en fies por una pancarta de coña en una obra de titeres y otra tipa procesada por chistes sobre carrero blanco, entre otros.
Pero ahora con los nazis de mierda que piden matanzas sacamos el monoculo y el te de las 5 no sea que nos carguemos la libertad de expresion de esas personas sin querer.
#41 efectivamente en algo nos tenemos que diferenciar de la mierda de nazis, no? Si pedimos acabar con la libertad de expresión esto se nos gira en nuestra contra en dos días. Algunos lo están deseando.
Yo estoy con Noam Chomsky, dadles un altavoz a los nazis y no les hagáis ni puto caso. Estáis alimentando lo que buscan.
#58 Toda libertad tiene limites. La de expresion tambien.
La libertad de expresion no es decir lo que te salga de los huevos como te salga de los huevos y cuando te salga de los huevos, igual que la libertad de movimiento no incluye ir por donde me salga de los huevos, como una casa ajena.
Podriamos preguntar a los nazis que prefieren, si ser perseguidos y no permitirles alimentar odio o dejar que difundan su mensaje libremente contando mentiras para provocar violencia contra los inmigrantes, entre otras cosas.
A ver si prefieren ser perseguidos y limitar su "libertad de expresion".
#41 Y yo estoy en contra de todo eso, y si hacen que los funcionarios (o sea, el gobierno) puedan decidir qué se puede decir y qué no, todo eso se repetirá pero mucho peor. Que contraten más jueces, eso es todo.
A ver si crees que cuando cambie el gobierno, el nuevo gobierno va a derogar esta ley, la aprovecharán para atacar al contrario.
Siempre que apoyes una ley que le da más poder al gobierno, piensa cómo usará esa ley el siguiente gobierno que venga.
#12 Si tienes que esperar a que un juez te diga que estas cosas están mal, tienes un problema.
#95 bromas coño, que no tenéis sentido del humor.....luego si hacen un chiste de carrero les meten un paquete por no se qué.....
#95 ¿Y qué quieres, ponerle una multa administrativa sin que pueda defenderse, otra vez la ley Sinde?
Eso que ha escrito ya es un delito, no hay que hacer nada, solo dejar que el juez lo investigue y le ponga la pena correspondiente, que además será peor que una multa administrativa.
#10 la policía, la guardia civil o el cuerpo del estado que le corresponda. Cuando te saltas un stop y te ve un policía y te multa, es lo mismo, si quieres puedes reclamar y defender tus derechos si el policía se ha equivocado.
#49 No es lo mismo ni de lejos, supongo que eres joven y no llegaste a vivir la ley Sinde, el #nolesvotes y el 15M... yo es que soy viejuno y todavía me importan los derechos fundamentales, me he quedado anticuado. Todo lo que sea quitar atribuciones a los jueces para dárselas a funcionarios, no es bueno, es darle más poder al gobierno. En todo caso contrata más jueces.
#10 Estoy de acuerdo con la tutela judicial. Pero también que haya juicios rápidos para este tipo de cosas. Me parece que poca duda dejan buena parte de esos comentarios.
#90 Sí, eso sí. Yo lo que no quiero es otra ley Sinde, ¿ya nadie recuerda el 15M y el@nolesvotes? Es justo este tipo de cosas por las que protestábamos.
#8 El teléfono puedes decidir si mostrarlo o no, o puedes usar uno anónimo, comprado con la criptomoneda TON. Para que un juez tenga esa información, va a necesitar la colaboración de Telegram, cosa poco probable.
#67 los qu escriben esas barrabasadas no tienen ni medio cerebro..
El imbécil que propone desollar vivo a un inmigrante no sabe lo que es TON ni lo va a saber.
#67 no lo sabia 😅 , si supongo que no es algo tan fácil como escribirlo en un comentario… pero algo hay que hacer. Es que como no paremos el cancer del odio acabamos matándonos entre nosotros y los 4 pirómanos riéndose
Otro bulo de Maestre. Las ardillas somos gente de paz.
Tal y como demuestra aquí Alvise Pérez
#5 ¿Se puede ser más mentiroso?
Es una pregunta retórica, seguro que se supera.
#5 Los socialistas fomentan el fascismo...
Me obligaron a hacerlo versión 5.0.
#5 sí buena muestra de que esa alimaña inmunda y cobarde señala ante su público al objetivo a exterminar, mediante el viejo y nazi arte de inventarse todos los días que si no lo hacen, ellos lo harán antes contigo.
al final se va a encontrar con eso que tanto busca el gilipollas, los que inventaron el método lo encontraron
Se les puede identificar y juzgar por odio? Es lo que se merecen
#4 nuestros amados jueces y fiscales piensan igual. Me pueden venir a buscar y acusarme, me da igual estoy con la verdad
#27 o no he pillado bien tu comentario o crees que tu verdad está muy alejada de la realidad.
un fanático solo es un imbécil
miles de fanáticos juntos son el caldo de cultivo para las guerras civiles.
#9 Bonito nombre para tapar lo que fue un golpe de estado, en toda regla...
La impunidad contra bulos y mentiras ya estaba con el "es muy burdo pero vamos con ello". Y ahora se extraña la cloaca de que se esparzan bulos y animaladas. España nivel Juego de Tronos. Falta lo de las cabezas y las picas.
En lugar de apuntar a los ricos, auténticos responsables por su avaricia extrema de como estamos y de como está el planeta, se trata de enfrentar a pobres desgraciados entre nosotros.
Os recuerdo que en otra red social un general franquista retirado pidió fusilar a 26 millones de españoles por no ser de derechas, y la Fiscalía no lo consideró delito.
#69 como he dicho en otro comentario es una broma tan burda que no debe ser tenida en cuenta....otra cosa sería que los llamará chacurras o tal.....
A Alvise se le acabó la fiesta, ya alcanzó su máximo en política, las chaladuras que dicen en el chat hacen a Abascal razonado y moderado, sólo le va a votar un minimo de fanáticos tipo Qanon y Pizzagate.
#33 Totalmente de acuerdo, mira que el tío se podría haber "moderado" y haber aprovechado el tirón de las europeas pero con estas mierdas que suelta él y sus acólitos se está haciendo un Froilán. Y yo que me alegro. Menuda panda de locos, pero que luego en persona no son nadie, unos pringados cobardes.
Gracias a Alvise están todos sus datos fichados y registrados.
Que la Fiscalía empiece a hacer su trabajo ya. Que Espabile!
Lo mejorcito de cada casa...
Psicópatas los ha habido y habrá mientras el mundo sea mundo.
El gran problema que veo es que tipos como el Alvise les ha dado la oportunidad de agruparse, perder el miedo a mostrar como son y, además, les alimenta con lo que necesitan.
Ese si que es la maldad personificada
Los negativos son del canal de Alvise..?
#36 buen meneo para filtrar a usuarios "exaltados"
#70 el problema aquí es que si me ignoras creo* que no lees mis mensajes (¡bien!), pero tampoco puedo escribir respondiendo a los tuyos (¡mal!). Ocurre pues que hay gente que tiene ignorado a media comunidad, y cuando escribe mensajes nadie puede responderle, rompiendo el funcionamiento normal del foro.
* No tengo ignorado a nadie tampoco, no estoy seguro de esta parte, pero si sé que ocurre cuando te ignoran.
Qué tomen nota los paracas que vienen de visita a menéame, que todo está quedando escrito.
Ha ido gente a la cárcel por menos, pero claro, no estaban en el lado "bueno" de la historia
Recordad que esta gente vota.
Todos esos están "en el lado bueno de la historia", imagino..
Unga, unga...
El chat de Alvise es público?
#56 Si.
Es que son tan tontos que en este caso no necesitas (y probablemente en el resto pase igual) ni nuevas leyes ni prohibir hostias para meterlos a todos estos en la cárcel con la legislación vigente. Igual que los otros depravados de los crímenes de lesa humanidad compartidos en RRSS.
Hay ciertos comportamientos que no son respetables. Y los que piden la muerte del prójimo, únicamente por odio ideológico, son parte de ellos
"chiquilladas" como dirían algunos medios...
A un paso de banda terrorista organizada, a un pasito nada más ..
#87 mientras no hablen Vasco o catalán no son sospechosos de terrorismo, aunque que propongan matar a 26 millones....es una broma tan burda que no puede ser tenida en cuenta....
A mi me gustaría una estadística para saber cuántos de estos son funcionarios o de la fse
#34 pero funcionarios de correos o de los que hacen cursos de desocupa?
A ver, Alvise molesta, 3 partidos a la derecha son muchos partidos. ¿A nadie le sorprende que se criminalice desde los medios tradicionales este partido?, las mismas burradas y la misma campaña antiMENAs se ha lanzado desde VOX con cobertura mediática... ¡No me jodas! Andamos haciendo el juego a la batalla interna de la derecha, ¡ojo pelo!.
Estaría bien poder bloquear a gente en la vida real. Tener la posibilidad de elegir no tener nada que ver, no interaccionar de ninguna forma con personas así.
#22 si va a funcionar tan bien en el sistema de comentarios de meneame con los ignore, casi prefiero seguir como estamos
#44 No sé cómo funciona en menéame, la verdad es que no tengo bloqueado a nadie .
Lo que puedan escribir me da un poco igual. Lo que me gustaría es no encontrarme ni tener nada que ver con nadie que sea capaz de despreciar de esas formas la vida de otra persona.
Otros dicen que hay que traer más para pagar las pensiones. Hay gente para todo.
Si los comentarios fuesen dirigidos hacia otro colectivo distinto de los inmigrantes, esa red social los habría censurado.
Tiene gracia que lo esté diciendo en el programa del tipo que conspirará con la policía y otros medios para hundirte si te alejas de lo que el considera que deberías representar.
Otro payaso, y este además con mala leche que vive de la sopa boba.
Pero solamente vamos a por los fascistas que dicen esas cosas o tambien a por los comunistas, gente de izquierda que amenzan y dicen las mismas tonterias en otros foros ( como este)
Mejor que decida el GUAPO, POTEMOS Y RESTAR que es lo que está bien y que no
#94 ¿Estás borrando tuits?