Actualidad y sociedad
20 meneos
124 clics

Revelación de secretos, el musical (Editorial de Ignacio Escolar)

La investigación del Supremo contra García Ortiz es tremendamente anómala: no hay indicios sólidos de que el filtrador de esos correos fuera él. E incumple el criterio habitual del propio tribunal, que en numerosas ocasiones se ha negado a investigar a aforados si no existen indicios sólidos.

| etiquetas: corrupción , ayuso , mar , novio , fiscal , general
16 4 2 K 166
13 comentarios
16 4 2 K 166
JanSmite #1 JanSmite
Pongo el tuit porque el artículo es para socios. El enlace al artículo es:

www.eldiario.es/blog/el-boletin-del-director/revelacion-secretos-music
2 K 35
Ovlak #2 Ovlak
#1 ¿Qué sentido tiene hacer eso si no puedo leerlo igual?
0 K 13
aPedirAlMetro #3 aPedirAlMetro *
#1 Truquillo del dia:
Puedes leer articuos de pago de casi cualquier medio usando www_archive_is (reemplaza los _ por . )
No se porque Meneame tiene un BAN a esta pagina, francamente.
2 K 22
Feindesland #13 Feindesland
#12 No me gustan los ad hominem. Ni siquiera cuando los hago yo.
1 K 26
Torrezzno #4 Torrezzno
"La investigación del Supremo contra García Ortiz es tremendamente anómala: no hay indicios sólidos de que el filtrador de esos correos fuera él."

Pero si el lo dice en los WhatsApps

www.elmundo.es/espana/2024/06/19/6673224be9cf4a7c088b4591.html

www.publico.es/politica/whatsapps-fiscal-general-garcia-ortiz-parar-bu

Otra cosa es que no se acepten como prueba
1 K 19
Feindesland #5 Feindesland
#4 Ignacio Escolar.

"Si tu me dices ven".

El sainete.

xD xD
0 K 15
JuanCarVen #9 JuanCarVen
#5 ad hominem de manual. Mira que tienes buena prosa, esfuérzate un poco
0 K 11
Feindesland #10 Feindesland
#9 Tienes razón. Me disculpo con Escolar.
{0x1f44d}
0 K 15
JuanCarVen #12 JuanCarVen
#10 Veo que tienes más ego que talento.
0 K 11
JanSmite #7 JanSmite
#4 No, no es cierto: esas dos noticias hablan de la nota, algo que no está en cuestión ni siendo juzgado. Incluso se cuestionó si podía tener datos confidenciales antes de publicarla, pero se supo que esos datos ya habían aparecido en medios de comunicación. Lo indican las noticias que has puesto.

Lo que se juzga son, precisamente, esos emails que tuvieron los medios con antelación, pero no hay indicios firmes de que los haya filtrado el Fiscal General, y más cuando esos correos pasaron…   » ver todo el comentario
3 K 50
JuanCarVen #8 JuanCarVen
#4 la falta de capacidad lectora hay que trabajarla, #7 te ha tenido que explicar tus enlaces. Y cambio de nick, están arrastrando por el barro un producto de calidad :ffu:
0 K 11
#6 DerTeufel
Entonces lo de la carta de Begoña ya no se investiga...
Y lo de que el FGE escribiese la nota tampoco...
Podríamos pasar al hermano, para ir calentando otro "caso" :-)
0 K 13
#11 Turny *
No se si esta mal hecho adrede o ha sido un error. De toda la vida en España estas cosas se hacen llamando a un periodista amigo y dándole la copia de los correos. Asi el medio lo publica pero nunca se dice la fuente, por que la confidencialidad entre periodista y fuente ya esta protegida por multitud de sentencias del tribunal supremo.

Aquí hablamos de una nota de prensa de la fiscalía, si no fue el fiscal general quien dio la orden no sera difícil saber que funcionario tomo la decisión, es…   » ver todo el comentario
0 K 7
comentarios cerrados

menéame