El secretario de Estado de Sanidad ha asegurado que la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) ha llevado a cabo la elaboración del borrador. “Por lo que creo que contará con el suficiente rigor y excelencia, pero que además va a hacer que tengamos una legislación garantista, que amplíe derechos”, ha explicado Padilla durante su participación en un desayuno informativo de Nueva Economía Fórum. La aprobación de esta medida se viene arrastrando desde hace tiempo, ya que el 27 de junio de 2022, con Carolina Darias...
Comentarios
Más vale tarde que nunca.
#1 Tratándose de un 'Real Decreto' daremos por hecho que ya ha sido 'probado' por la realeza.
#1 Comparado con el resto de países de Europa (y del planeta Tierra), es bastante pronto. Como en tantas otras cosas que no valoramos porque y ahí están: matrimonio homosexual, aborto, ley trans, eutanasia, autoplantación de marihuana y consumo en privado, etc. Solemos ir por delante. Y aquí otra prueba más.
#45 Esto es otra ley PSOE, un nombre que apunta en una dirección un texto que va justo en la contraria
#1 Esta medida es reirse de la gente. ¿Uso del cannabis solo cuando no haya otro medicamento? Eso es poner al cannabis como peor que los opiaceos y como siempre bailar el agua a las industrias farmaceúticas. Gobiernos supuestamente de izquierdas sin tomar medidas reales de izquierdas. Luego que sube la derecha.
#5 Aquí vamos muy tarde.
Y el recreativo pa cuando.
#9 Pasarlo bien esta mal.
#9 #12 Pasaos al tabaco, que esta mas que demostrado lo peligroso que es...pero ese si que es legal y la gente te puede echar ese delicioso humo en la cara si les da la real gana
#9 Hasta cuando USA decida que es momento de abrir sus franquicias por todo el mundo
#9 Pasito a pasito, suave suavecito...
#4 En Alemania no tienes ni que ir al médico, con rellenar un formulario en internet en una página especializada te dan una receta y puedes comprar hasta 100gr por mes.
Eso si, no esperes precios populares. De 12 a 20€ por emitir una receta. He visto precios por 8€ hasta 15€ el gramo de weed incluyendo el servicio de envío a tu casa o recogida en farmacia.
#16 ""En Alemania no tienes ni que ir al médico, con rellenar un formulario en internet en una página especializada te dan una receta y puedes comprar hasta 100gr por mes.""
¿Y cuál es este formulario? Lo pregunto por un amigo.
#17 Pues hay varias:
- https://www.telecan.eu
- https://canngo.express
- https://dransay.com/cannabis-rezept-online
- https://420.doktorabc.com
#16 Lo que yo pensaba, en las 3.000 está a 4€/gr
#18 bff prefiero pagar 8 euros el gramo antes que entrar a las 3.000.
#37 Pues el secreto de esos puntos de venta es que puedes entrar tranquilo porque nadie se va a meter contigo, les va el negocio en ello, y luego, las 3.000 son grandes y todas las zonas no son iguales, no es igual más Vegas que el barrio Murillo.
#16 En Alemania está legalizado el cannabis recreativo.
#16 Aquí directamente puedes ir a clubs de fumadores o plantar hasta 3 plantas tú para consumir en privado, ya sea casa, local, coche, etc, cosa que en Alemania no se puede. Ya puestos a comparar comparemos modernidad.
#29 Con 44 años el THC me resbala muchísimo. Suelo vaporizar a 190 ó 200 grados, así que mucha parte de los terpenos no los quemo, sobre todo los cancerígenos a a partir de 220 grados.
Las marujas que suelo usar están entorno al 17% de THC o con relación 1:1 THC/CBD, como la White Widow.
Alguna vez he plantado marujas de hasta el 34%, pero casi me cargo a algunos valientes que se creían que era como los hierbajos que les venden por ahí. Paso de esas variedades, pero hay alguna, como la Zkittlez, que están muy ricas, pero para el dolor no me valen para nada, así que hace tiempo que las ignoro y sólo voy al matute y buscando a ver si encuentro alguna rara avis que me quite mucho dolor y me coloque muy poco.
#33 Lo único que le sirve a mi mujer, que tiene cáncer, es vapear. No somos unos expertos pero ella vapea hasta los 210, igual es demasiada temperatura. Respecto de las variedades a ella le ha funcionado bien la Lemon Haze aunque le dan viajes fuertes al inicio. El CBD solo no le hace casi nada, la verdad.
Los aceites los probamos en su día y no servían de mucho. Sale carísimo porque su efecto es muy limitado. Al menos en su caso.
¿Donde podría informarme más sobre variedades medicinales?
#26 Yo hace años que planto para uso terapéutico y sale muchísimo más barato que comprar en el mercado. Sólo hay que hacer el desembolso inicial y luego, una vez tengas tus 2 ó 3 variedades que te vayan bien, seguir a base de esquejes de planta madre.
Con el avance de los LEDs la factura de la luz ni se resiente más allá de 15 ó 20€ más al mes entre luces, ventiladores y extractores. Y eso con dos armarios de 120x60. Con uno, la mitad.
Y cuando ya tengo bastante, pues me dedico a los tomates, chiles picantes, albahaca...
#28 Eso también, lo de seleccionar la que que va mejor, he pensado que la industria ahora van a por variedades seleccionadas por la potencia, que es como si fueran whiskys, cuando como los distintos vinos y cervezas hay infinidad de matices con menos graduación, que se pierden por los que sólo se centran en la cantidad de alcaloides cuando hay más matices.
#28 Yo hace años que planto para uso terapéutico
Estemm... la adormidera también tiene uso terapéutico, me parece que voy a plantar para hacer opio.
#35 Esa ya te la venden las farmacéuticas hiperadulterada para forrarse y tenerte enganchado. Yo me he pasado todo el catálogo hasta el jefe final: fentanilo.
Ahora entre las operaciones, el neuroestimulador y la maruja, voy bastante mejor y no pienso que babear mirando una pared con gotelé durante 3 horas es lo mejor del mundo.
#42 Esa ya te la venden las farmacéuticas hiperadulterada para forrarse
Claro. Ahora también va a haber medicamentos basados en marihuana. De hecho, diría que ya los hay. No se por qué hace falta una ley nueva.
#44 El tema es que no son adulterados. Es, o cogollo puro, o aceite.
En España lo que hay legal es CBD, que por si sólo no vale para absolutamente nada. Lo bueno del cannabis es la mezcla de diferentes compuestos que interactúan entre sí como el THC, CBD, CBG, CBC, CBN...
#46 El tema es que no son adulterados. Es, o cogollo puro, o aceite.
El problema que yo le veo a eso es controlar la dosis. Con un medicamento sabes exactamente cuántos miligramos del principio activo te estás metiendo. Cuando el medicamento es casero no lo sabes.
#50 Por eso yo empecé con lo más bajo y en temperaturas de 150 grados. Con un vaporizador es más fácil, ya que le das una calada con temperatura baja y vas viendo cómo va. Poco a poco vas subiendo temperatura hasta que encuentres lo que te hace "cosquillas". A partir de ahí es más fácil controlar el número de caladas que necesitas.
Pero tienes razón que es fácil pasarse si no se es riguroso con el proceso. Hace poco le diagnosticaron Parkinson a un conocido y me pidió maruja para ver cómo le iba, ya que algunas variedades hacen milagros para mitigar los síntomas de esa enfermedad. El problema fue que me pidió que le liara un porro sólo de hierba (él no puede), cosa que hice, pero no sin advertirle de que no le diera más de una calada para empezar. Pues ni puto caso. Dijo que él estaba muy acostumbrado a fumar porros (de mierda) y que sin fallo. Pues le dio un bajonazo con 4 caladas que tuvieron que llevarlo para casa a rastras la noche de San Juan porque estaba atrapado en un bajonazo épico.
#54 No he visto cosa más peligrosa que la maría. Cuando se desconoce, un par de calada y una espera de 10 minutos.
Es muy triste. Recuerdo hace muchos años que había variedades suaves que te hacían reír. Ahora parece que se han centrado en la más potente. Es como los picantes, es bueno un toque, pero no es bueno que se derrita la lengua y estómago.
#58 De acuerdo en ambas carreras. La del THC y el picante. Sin embargo yo seguiré in mi maruja de menos del 20% y mis habaneros de tope de picante.
#58 "No he visto cosa más peligrosa que la maría"
He visto cosas que nunca hubieras podido imaginar.
#50 la dosis se controla mas fumando o vaporizando que en pastillas.
al inhalar sientes los efecto casi al momento, pudiendo parar cuando quieras.
#89 bueno. Eso es un punto a favor. Pero en realidad no controlas la dosis. Controlas en todo caso el efecto. Y eso podría ser subjetivo.
Cuando tomas una pastilla de x miligramos, es eso y listo. Si no te hace el efecto suficiente tienes que ir al médico y decirle en vez de meterte más cantidad porque puede que algo esté pasando. Tal vez te descubran algún otro problema o tal vez necesites otro medicamento diferente.
#46 Y ahora en grows puedes comrar HHC, que por alguna razón misteriosa es legal...
#70 Porque no está regulado y no está (por ahora) en la lista de sustancias prohibidas.
#35 La adormidera también tiene uso ornamental, es una planta de jardín. Incluso he visto que vendían semillas en el Corte Inglés en su día aunque no de las variedades que tenemos en la península.
#66 mi barrio esta petado de adormideras y de Floripondios/trompetas de angel (burundanga) ademas de lactuca virosa.... entre otras.... es que si te pones a ver estamos rodeados de plantas con "poderes"..
#90 La prohibición solo hace popularizar las drogas prohibidas, cuando como dices, el resto de plantas de brujas el publico general no las conoce, porque siempre han sido de quien tiene conocimientos de agricultura y botánica.
#35 En Mallorca tenemos nuestra propia variedad, el Cascall
#28 Ni idea del tema, pero.. ¿Tan mal funcionan en una terraza al sol?
#73 Más que nada te pueden denunciar. El plantar para autoconsumo no está regulado, por lo que simplemente no debes dejar que vean o huelan tus plantas, no puedes darle nada a nadie, no puedes vender ni sacarla de casa...
Digamos que en armarios con filtros de carbón activo y sin vecinos que puedan verte es imposible que te pase nada.
En breve, oleadas de porretas pidiendo cita al médico de cabecera.
#2 En España cuesta mucho menos conseguir marihuana que que te cojan el teléfono para pedir cita al médico.
#3 Y plantar en tu casa para autoconsumo, todavía menos. Y de muchísima mejor calidad.
#20 Eso es, una planta muy chula como planta hornamental también pero ahí solo tienen negocios los que te venden las semillas y los productos de cultivo como se hace hoy en día.
#3 eso iba decir, llevo 2 meses detrás de una cita y cada vez que me llaman me dicen que no hay hueco y que volverán a llamar, y en 5 minutos en Telegram...
#24 El de Telegram te consigue cita antes?!?
#27 hace que la espera sea más llevadera
#24 Bueno, eso lo hacen a propósito para obligarte a contratar un seguro privado.
#36 pues está cosa jodida, porque es dermatología, y en la privada no encuentro citas de aqui a 6 meses... me falta la privada VIP? supongo que tendré que pagar más
#3 10 meses para que me vea el neurologo, ahora dos pruebas, para una 2-3 meses, para la otra a ver si hay suerte y me toca para verano.
#3 Te votaría 100 veces +, jaja.
#3 Prueba a coger cita en la seguridad social, vas a flipar.
#3 yo hace ya mas de diez años que pido cita por internet.
#2 Estaba pensando en eso mismo, pero uno privado también te lo puede recetar.
A ver el precio que le ponen al cannabis legal, a ver si puede competir con las 3.000.
#2 Igual que ahora con to los pastilleros y pastilleras.
#5 ¿Da MDMA el médico de cabecera? Qué fuerte.
#2 que va... Es como esperar que los borrachos vaya al médico a que les recete una cerveza sin alcohol.
#49 No me quedo claro.
#51 Estoy buscando información y a mi tampoco.
https://www.fundacion-canna.es/uso-de-vaporizador-seguridad-y-toxicologia
O sea que hay que fijarse mucho en como están fabricados.
Sin embargo también son los materiales del propio vaporizador los que pueden perjudicar la salud de los usuarios. Dichos materiales utilizados para la fabricación de un vaporizador deben ser resistentes a altas temperaturas, además de limpios y duraderos. Con el objeto de comprobar la inocuidad de los materiales empleados, es importante que el fabricante del dispositivo pruebe por medio de diversas técnicas de laboratorio: por un lado la degradación/formación de sustancias gaseosas potencialmente tóxicas para el usuario, por otro, el desprendimiento de compuestos sólidos que puedan acumularse en el organismo.
Cada fabricante de vaporizadores debería subcontratar la elaboración de un informe de toxicología detallando la metodología y ensayos para garantizar que el dispositivo es seguro e inocuo. Los materiales testados deberán ser todos aquellos materiales que tienen algún contacto con el flujo de aire/vapor del dispositivo o de la sustancia y cuya degradación por temperatura o un uso en condiciones extremas pudieran suponer un riesgo al ser inhaladas por el usuario. El objetivo es comprobar si hay materiales desprendidos y están por debajo de los límites de marca la ley (metales como: aluminio, magnesio, cromo, silicio, manganeso, hierro, cobre y zinc; o si existen sustancias tóxicas en forma de vapor, que en el caso de los plásticos pueden ser compuestos polifluorados (PFCs) y fosfatos alcalinos perfluorados (PAPs), por ejemplo.
También se debe analizar el aire condensado del vaporizador en vacío (sin carga de material vegetal) realizando aspiraciones simuladas en frecuencia/tiempo de uso. Por ejemplo: simular el caso para un individuo que utiliza el vaporizador 6 veces al día durante 2 años en las condiciones de temperatura e intensidad de inhalación más elevadas.
Para tener una comparativa real, se utilizan los estándares PEL (límites de exposición permisibles por sus siglas en inglés) descritos por la Agencia Norteamericana sobre Salud y Seguridad del trabajador (OSHA). Además, se revisan publicaciones científicas relativas a campos como: la degradación de materiales plásticos por efecto de la temperatura; composición química de aleaciones metálicas y su comportamiento frente a estrés térmico; o su exposición a agente corrosivos, entre otras.
Puede que decepcione a muchos. Permitir fines terapéuticos deja en la ilegalidad los fines recreativos, que son la gran mayoría.
Joer, todavía estamos así? Nos vamos a quedar en 1960 para siempre?
#83 Ah, yo solo conocía los del 24.1.a. Pues entonces efectivamente parece que es como tú decías.
#84 Sí que lo pone, en el 24.2 lo dice.
#92 No lo pone en ningún sitio.
#93
Art 24.2:
Los reglamentos se ordenarán según la siguiente jerarquía:
1.º Disposiciones aprobadas por Real Decreto del Presidente del Gobierno o acordado en el Consejo de Ministros.
Esos son los dos tipos de Real Decreto (a secas) que hay. Y pone que son reglamentos.
#95 ¿Qué señalas con eso?
#96 Señalo que la Ley del Gobierno trata los Reales Decretos como reglamentos. Que lo pone literalmente. No entiendo qué es lo que no ves... Es decir, literalmente los llama reglamentos, no leyes...
#97 Existen diferentes tipos de Real Decreto que varían según los poderes que lo emiten y aprueban. Pueden ser aprobados por el Parlamento y adquirir rango de ley. Pensaba que esto ya lo habías dicho tú.
#98 No, el Parlamento no aprueba ningún tipo de Real Decreto, son normas que siempre vienen del ejecutivo. Y de los que yo hablaba era de los Reales Decretos Ley y de los Reales Decretos Legislativos (que tienen "apellido"), no de los Reales Decretos a secas. Los Reales Decretos Ley y los Reales Decretos Legislativos sí que tienen rango de Ley (no es que lo adquieran, es que lo tienen, y siempre vienen del ejecutivo, no del legislativo). Yo he hablado de estos por error, porque eran los únicos que conocía y pensaba que la noticia hablaba de estos, pero no.
Pero los Reales Decretos (que es de los que hablaba #7 y de lo que habla la noticia) no tienen rango de Ley, son reglamentos, como pone en la Ley del Gobierno.
#99 El Real decreto legislativo adquiere rango de ley cuando es aprobado por el Parlamento, por supuesto. A lo que se refería el otro usuario, creo que no lo sabe ni él. El objeto del real decreto al que se refiere, es la transposición parcial de la Directiva 2014/40/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 3 de abril de 2014. Y por supuesto, la modificación que se prevé mejora la protección de la salud de determinados pacientes.
No dicen nada de lo que pretenden aprobar. "Fines terapéuticos" es algo muy genérico.
Ya os advierto que no va a cambiar nada en el mundo del cannabis, mucho menos en el uso recreativo. Lo que si creo, es que van a ir a por los clubs, como ya empezaron en barcelona.... Esta peña dice una cosa y por detrás te dan la puñalada.
edit, justo acabo de ver esto https://www.abc.es/sociedad/sanidad-regula-cannabis-medicinal-dispensara-farmacias-hospitales-20240930161346-nt.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
"serán tratamientos con fórmulas magistrales que se dispensarán exclusivamente a través de las farmacias hospitalarias y solo para enfermedades concretas.
Estas fórmulas magistrales de preparados estandarizados, con aceites a partir de principios activos del cannabis, dice el borrador del proyecto (que aún puede modificarse, pues a partir de este momento queda abierto al envío de aportaciones), se utilizarán en los casos en los que no existan medicamentos autorizados o cuando estos no se ajusten a las necesidades del paciente"
y solo para dos enfermedades... en fin.
#52 Gracias por ser el unico que comenta habiendo intetado informarse un poco.
Es una regulación hiper restrictiva para no dar acceso a nadie. Eso se acerca mas a la verdad.
Que miren si los jueces acabaran sacando violadores de la carcel con esta ley.
¿Y fumarte un porrete no se podría considerar terapéutico?, va bien para subir el ánimo, al menos eso dicen, que yo no soy fumador, en tal caso me lo tomaría en un bizcocho o una magdalena.
#14 No hay ninguna prohibición para que te fumes un porrete en tu casa
#14 ¿Y fumarte un porrete no se podría considerar terapéutico?
¿Desde cuándo los medicamentos se fuman?
#31 no has entendido la ironía.
#14 te puede dar un cancer de pulmon terapeutico (y todos los demas) tambien llamado cancer de fumar.
#14 #39 Quizá mejor vaporizado para evitar el cáncer terapéutico y de calidad.
#43 #14 #39 Cuidado con los metales pesados de los vaporizadores.
https://www.google.com/search?q=vaporizador%20metales%20pesados
#47 ¿Eso es por los líquidos más que por el aparato, no? El Volcano se utiliza en hospitales, por ejemplo.
#47 yo uso uno que vaporiza la hierba directamente en una cazoleta.
#32 No. Este decreto sólo regula su uso en farmacia hospitalaria.
No se va a vender en farmacias ni te lo va a recetar tu médico.
#67 Ya se, pero podrían usar eso como pretexto para penalizar otros usos. Al ser un medicamento psicotrópico fabricarlo en casa podría ser un delito.
#84 Lo que veo es que no sabes leer. Hala, vete a darle el coñazo a otro.
"además va a hacer que tengamos una legislación garantista, que amplíe derechos"
Un Real Decreto no puede ampliar derechos, es un mero reglamento. Son las leyes las que pueden reconocer nuevos derechos.
#7 Estás confundido sobre lo que es un Real Decreto.
#8 Claro, porque me lo dice un tal imaga de menéame.
Que me digas que estoy confundido lo único que me demuestra es que no sabes de lo que hablas.
#10 Ni se te ocurra buscar información sobre lo que es un Real Decreto.
#8 Habría que aclarar a qué nos estamos refiriendo con la palabra "derechos" aquí, pero la constitución (art 86) dice que los decretos leyes no pueden regular los derechos, deberes y libertades de los ciudadanos.
El otro tipo de decreto es el decreto legislativo, pero ese solo puede regular lo que le haya dicho el congreso que puede regular (mediante ley de bases o ley ordinaria).
Por otro lado, #7, un Real Decreto no es un mero reglamento. Tanto los decretos legislativos como los decretos ley tienen rango de ley.
Que sea "Real" o no solo significa que va firmado por el Rey o no, pero no afecta a nada más.
Si algún jurista ve que he metido la gamba que me corrija.
#80 Te lo tendría que aclarar el secretario de Estado, quizá se refiera al derecho regulado en el artículo 43 de la Constitución, sobre la protección de la salud.
#80 No, un Real Decreto a palo seco (que es de lo que habla la noticia) es algo diferente a un Real Decreto Legislativo o un Real Decreto-Ley (son todos Reales).
Artículo 24 Ley del Gobierno: https://boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1997-25336&p=20240802&tn=1#a24
Lo copio aquí entero para vaguetes, en negrita lo relacionado con Reales Decretos (¡normas reglamentarias, según el apartado 2!):
1. Las decisiones del Gobierno de la Nación y de sus miembros revisten las formas siguientes:
a) Reales Decretos Legislativos y Reales Decretos-leyes, las decisiones que aprueban, respectivamente, las normas previstas en los artículos 82 y 86 de la Constitución.
b) Reales Decretos del Presidente del Gobierno, las disposiciones y actos cuya adopción venga atribuida al Presidente.
c) Reales Decretos acordados en Consejo de Ministros, las decisiones que aprueben normas reglamentarias de la competencia de éste y las resoluciones que deban adoptar dicha forma jurídica.
d) Acuerdos del Consejo de Ministros, las decisiones de dicho órgano colegiado que no deban adoptar la forma de Real Decreto.
e) Acuerdos adoptados en Comisiones Delegadas del Gobierno, las disposiciones y resoluciones de tales órganos colegiados. Tales acuerdos revestirán la forma de Orden del Ministro competente o del Ministro de la Presidencia, cuando la competencia corresponda a distintos Ministros.
f) Órdenes Ministeriales, las disposiciones y resoluciones de los Ministros. Cuando la disposición o resolución afecte a varios Departamentos revestirá la forma de Orden del Ministro de la Presidencia, dictada a propuesta de los Ministros interesados.
2.Los reglamentos se ordenarán según la siguiente jerarquía:
1.º Disposiciones aprobadas por Real Decreto del Presidente del Gobierno o acordado en el Consejo de Ministros.
2.º Disposiciones aprobadas por Orden Ministerial.
cc #8
#83 Verás que no pone en ningún lugar que un Real Decreto sea un reglamento.
tú no ves bien. #84
Uf, me está entrando un dolor de espalda...
#15 Ahora podrás ir al médico y que te hagan una receta para algún medicamento basado en THC. Lógicamente al ser psicoactivo no te lo van a vender sin receta.
La acabará legalizando la derecha a este paso.
#59 Bueno, pero primero barrerán la competencia, y después ya si, el mercado se autorregulará hacia sus bolsillos.
#59 No te flipes.
Del P**Ê hacia la derecha son cada cual mas prohibiocionistas y dogmáticos.
De hecho Ayuso recurre a acusar a la izquierda de querenos drogados con asiduidad. Mientras BOX en Madrid le gustaría ir a tope contra clubs y grows.
Legalización recreativa ya! Si no se hace es porque hay intereses en que siga siendo ilegal... La cantidad de impuestos y puestos de trabajo generaría! (bueno trabajo no tanto, pero algo si)
#41 Y quién quiere trabajo?! Lo que queremos es vivir!
A mema le va la marcha, es lo único que le interesa.
Srs, la conversación aqui es entre desinformados.
Será una regulación hiper restrictiva que va a atender solo a casos muy extremos y que no funcionen con otros tratamientos antes.
Para dos patologias Esclerosis multiple y epilepsia refractaria. Y para antiemético en pacientes de cancer cuando no funcione nada mas. Y dolor nuropático cuando no funcione nada mas.
No se contempla el uso de flores ni por supuesto el autocultivo por parte de los pacientes. Que seguiran siendo allanados, incautados, detenidos y viviran los mismos largos procesos penales que cualquier otro cannacultor, sea para su propio consumo, traficante, cañamero o paciente. será un juez quien determiné si el cultivo estaba o no destinado a trafico. Si un funcionario viese las plantas en el domicilio de algun enfermo da igual que vea que esta enferma y alegue que esas dos plantas son suyas. Ese funcionario incauta o prevaricaria. Y ya verá fiscalia si denuncia y dirimirá un juez o jueza. Exactamente igual que ahora.
Esto tampoco va acompañado de ninguna norma que impida que sean multados por llevar una poca cantidad de flores en el bolsillo o el bolso. Junto al fentanilo recetado. y seguira siendo posible la multa por tenencia de esas flores. pq las flores no van a ser una opción. Y aunque esa persona las use medicinalmente solo su Sativex y su piruleta de fentanilo estará a salvo de poder ser sancionadas por tenencia.
Los pacientes no estamos en el centro tal y como prometió la Ministra Mónica García.
Sin noticias desde hace meses, el tiempo se acaba y no somos llamados a segunda consulta. Y no habrá tiempo para cambios. Nos han hecho la trampa. Saldrá mal.
Es completamente insuficiente y deja fuera a muchas personas enfermas...
El uso únicamente del aceite es insuficiente.
Los estudios son insuficientes, tanto acerca de nuestras enfermedades como del uso del cannabis.
A estos? y similares que lei por aqui...
"En breve, oleadas de porretas pidiendo cita al médico de cabecera."
No os habéis enterado de nada!
SEMANA DE CONCIENCIACIÓN DEL CANNABIS MEDICINAL. ESPAÑA: ¿EN QUÉ PUNTO ESTAMOS?
Streamed live on 16 Nov 2020
CANNABIS MEDICINAL EN ESPAÑA: ¿EN QUÉ PUNTO ESTAMOS?
Bienvenida y declaración:
Carlos Brito y Carola Pérez.
Ponencias:
“Cannabis medicinal: se puede y se debe regular” — Araceli Manjón-Cabeza (Secretaria General Univ. Complutense de Madrid).
"Experiencia en el Parlamento Canario" — Iñaki Lavandera.
“¿Qué opinan nuestros políticos?” — Moderado por Araceli Manjón-Cabeza.
Podemos — Lucía Muñoz.
Ciudadanos — Noemí de la Calle.
Más Madrid — Jorge Moruno.
PNV — Josune Gorospe.
PSOE — Daniel Vicente Viondi.
Por otro lado no se por que enlazar esta revista "medicosypacientes" que es una escueta nota.
Cuando las mejores coberturas sobre cannabis fuera de la prensa especializada levan muchos años haciendola desde Publico y ElDiario.
https://www.eldiario.es/sociedad/sanidad-permitira-cannabis-ultimo-recurso-dolor-cronico-efectos-quimioterapia_1_11693400.html
https://eldiariocantabria.publico.es/articulo/espanha/sanidad-permitira-que-personas-dolor-cronico-efectos-quimioterapia-usen-cannabis-medicinal/20240930183716164171.html#analytics-buscador:listado
31/12/2023 SANTIAGO F. REVIEJO
Sanidad revisa un borrador para regular el cannabis medicinal un año después de vencer el plazo para su legalización
https://www.publico.es/sociedad/sanidad-revisa-borrador-regular-cannabis-medicinal-ano-despues-vencer-plazo-legalizacion.html#analytics-buscador:listado
Su uso va a ser más que residual. Solo se puede conseguir a través de formulación en farmacia hospitalaria. Vamos que hasta que no vayas hasta el culo de opiaceos en un cáncer no se optará por probar con THC.
#76 ni así.
"Las enfermedades para las que se utilizará el cannabis medicinal son la espasticidad por esclerosis múltiple (rigidez y espasmos musculares asociados a la enfermedad), las formas graves de epilepsia refractaria que no responden a los tratamientos convencionales, las náuseas y vómitos por quimioterapia y el dolor crónico refractario (dolor persistente que no se alivia con los tratamientos habituales). "
peeero
" se utilizarán en los casos en los que no existan medicamentos autorizados o cuando estos no se ajusten a las necesidades del paciente. "
https://www.abc.es/sociedad/sanidad-regula-cannabis-medicinal-dispensara-farmacias-hospitales-20240930161346-nt.html?ref=https://www.google.com/
no lo se lo van a recetar a nadie. y ademas, serán compuestos, no la hierba o aceites.... "serán tratamientos con fórmulas magistrales que se dispensarán exclusivamente a través de las farmacias hospitalarias y solo para enfermedades concretas. "
es un claro ejemplo de como legistar algo que no va a ser usado, pero sacaran pecho, desde luego que si. Es como cuando dicen que han parado los desahucios, pero siguen sucediendo y batiendo records....
#88 Exacto. No entiendo como esa obsesión garantista del THC cuando ya se dispensa diariamente opiaceos en farmacias y no hay ningún problema en su control.