El Sindicato de Vivienda de Euskal Herria propuso ayer tres medidas para hacer frente a la grave crisis de la vivienda: La bajada generalizada de los precios frente a una ley estatal que solo propone limitar la subida; la abolición del interés hipotecario y la expropiación de aquellos inmuebles que no responden a las necesidades sociales, como viviendas de grandes propietarios y pisos turísticos. Además, señalaron que la única solución al problema de la vivienda pasa por “atacar los intereses del sector inmobiliario, por atacar el negocio de
Comentarios
La única solución pasa por expropiación. Miedo me dan esta gente que sin ser propietarios de nada quieren apropiarse del esfuerzo ajeno de esa manera.
#1 Yo no expropiaría pisos turísticos pero sí esos pisos vacíos sin uso que no están en venta ni en alquiler (algunos que están tapiados incluso) y que llevan vacíos más de 5/10 años (el plazo para hacerlo tendría que valorarlo una comisión técnica), porque son insalubres y es completamente absurdo que haya pisos sin usar tantos años, y es algo que genera un problema de salud pública y un deterioro innecesario en las casas porque una casa en la que no vive nadie se va al carajo.
Con que vayas una vez al año y lo puedas probar ya me vale pero en mi calle hay 3 o 4 cositas completamente abandonadas que son una pena y se llenan de bichos y ratas y si viviera alguien eso no pasaba.
#1 La expropiación en España funciona pagando el precio de mercado así que no van a expropiar a nadie. Es más barato construir viviendas en suelo público.
#7 No creas, es bastante habitual la expropiación de inmuebles y fincas por parte de los ayuntamientos. Y no se paga precio de mercado, sino de valoración por parte de expertos.
#9 Ya, y después van a juicio y si no estaba bien valorado le darán la razón al propietario.
#16 Suele ocurrir cuando las cosas no se hacen bien. No sé a qué viene tu comentario.
#19 Que mucha gente se piensa que expropiar sale gratis.
#20 La gente no sabe lo que significa expropiar. Cuando oyen "expropiar" piensan en "confiscar" y no es lo mismo ni se parece.
#1 ¿las rentas? Y creo que son propietarios de sus casas en las que viven no de las ajenas con las que rentan.
Si quieres dinero trabajas
#8 ¿O sea que estás en contra de que exista el alquiler?
#24 #25 pienso aunque me afecte, es negativo para la sociedad. Como la herencia.
#31 Decir que la herencia es negativa para la sociedad es no entender como hemos evolucionado los seres humanos.
#32 no lo entiendo... Solo Leo y pienso
#31 Curioso, la herencia también te parece mal.
Así que, según tu, mi piso (lo único que tengo y que me ha requerido muchos esfuerzos) debería pasar a manos del estado en vez de a mis hijos...
Realmente estoy pensando muchos puntos de vista, pero aún y así no entiendo que te parezca bien que un trabajador no pueda dejarle el fruto de su trabajo a sus hijos.
#37 Eso pensaba hasta que vi los problemas de acumulación.
Yo no creo que sea justo que la acumulación de riqueza sea heredable.
#40 O sea que te parece bien que los hijos de
Robus no hereden el piso que ha conseguido con su esfuerzo, limitando sus gastos y posiblemente su huella ecológica, mientras otros que han ganado lo mismo que Robus se lo han gastado en joder el planeta contaminando con viajes o con su estilo de vida, viviendo a todo trapo, de putas o lo que sea. Y al final el piso de Robus se lo reparten entre sus propios hijos y los del caradura putero. Pues cojonudo, claro que sí...
#42 Yo no quien es Robus o si esfuerzo. Si lo compra para disfrutar el o solo su hijo en esclisiba, no sé si su esfuerzo es solo o ha recibido ayuda de la sociedad como educación gratuita o sanidad.. Yo creo que la herencia así como la acumulación de es un problema hay está. Muchas gracias ☺ ️
#8 Lo de ahorrar y sacrificarse para dejar patrimonio que hereden tus hijos y lo puedan aprovechar para que tengan una ventaja competitiva y así no tengan que tragar con trabajos mal pagados (o los puedan complementar con rendimientos de un inmueble), plantearse algo así ya lo veras como un acto de sucios capitalistas...
#1 mucho más miedo dan los siervos de los señores que defienden su riqueza por encima del derecho a la vida de los personas.
#11 Hablas del derecho a la vida de las personas en una noticia sobre alquileres¿?
#26 sí, ¿dónde vives tú? ¿No vives en una casa?
#27 Vivo en un piso en propiedad, pero no vivo en una gran ciudad. Y de hecho mis padres sacrificaron mucho para ayudarme. Postergaron gastar su esfuerzo en ahorro para que yo lo pudiera consumir después. Y de la misma manera yo sacrifico de mi esfuerzo por mi hijo, menos que mis padres porque yo ya partía con esa ayuda. Si finalmente mi hijo sigue mi ejemplo, nuestro linaje pasará de humilde trabajador a dueño de varias propiedades en 3 generaciones.
En occidente hay un problema de valores (ahorro, sacrificio, trabajo duro, familia...) que siempre dieron prosperidad pero que ahora se están perdiendo.
#28 hay un problema de valores, dónde la basura considera que el dinero y la propiedad privada vale más que la vida de las personas. Mi hija sería mucho más feliz con la vivienda asegurada que tu hijo viviendo de las cuentas de la lechera donde cualquier imprevisto le mandará a la pobreza igual que a sus padres o sus abuelos
#29 De cuentas de la lechera nada. Suerte con tus valores entonces.
#30 tú si que necesitas la suerte
#34 Capitalismo, ahorro y trabajo duro. Esa es mi suerte
#36 y bien de lamer botas cómo haces aquí
#1 ¿Y si no es esfuerzo si no pura especulación gracias a fortunas de origen acomodado? Al juego de la demagogia se puede jugar de muchas formas.
#14 ¿Y qué problema hay que el origen de la riqueza de una persona sea por herencia? De verdad vas a criticar el esfuerzo de que tú, la capacidad que tú has ahorrado, que no te has gastado ese dinero para darle una ventaja competitiva a tus hijos? Dicho de otra manera, un sacrificio que ha realizado gente que ya ha fallecido por el bien de sus hijos, sus nietos... Una actividad de ahorro de riqueza que se ha pospuesto su consumo.
#21 Si, lo crítico yo y lo critica cualquiera que esté a favor de la meritocracia y la competitividad, valores ambos supuestamente defendidos fuertemente en este sistema.
#21 Te doy la razón pero sospecho que no como te estás imaginando. Yo estoy en esa situación y lo mejor que puedo hacer en este sistema es no trabajar ni meter el dinero en nada productivo para no ahondar en la destrucción del entorno.
#1 Buena noticia que el miedo cambie de bando.
A mi me da miedo trabajar 20 días al mes solo para tener un techo.
#18 Lo que comentas es un suicidio financiero, pagar tanto por vivir en un determinado lugar. Revisa las decisiones que has tomado hasta llegar a la situación de aceptar pagar 2/3 de tu salario en alquiler.
¿Y a quien representa a ese sindicato de vivienda? ¿quienes los han votado?
#3 Los mismos que votaron al rey.
#3 Normalmente un sindicato defiende a sus afiliados. Pues que defiendan a los propietarios que se quieran afiliar y dejen tranquilos a los demás.
¿El sindicato de inquilinos?? Un sindicato es una agrupación de trabajadores. No se que encesidad hay de pervertir los significados de las palabras.
Tiene tanto sentido como hablar de la patronal de los parados.
Veo por aqui mucho defensor del gran capital..
Muy cerca de Vitoria hay casas de dos alturas más choco por unosv17-20.000€, que están vacías. Luego solo hay que gastarse otros 100.000 en hacerlas habitables.
#5 Una casa de pueblo en ruinas,te falta demoler y desescombrar otros 30000€
No hagáis nada, no molestéis, dejad que los buitres os coman las tripas. No sé os ocurra hacer nada que sea mínimamente disruptivo y que amenace algo la seguridad de los amos y señores. O vendrá la jauría de perros del sistema primero a insultaros y después los perros de uniforme a deteneros.
#12 Ahora mismo ser disruptivo es querer formar una familia, tener casa propia y un coche con el que poder moverte libremente. En resumen, vivimos en una sociedad donde tener la libertad de disponer de un patrimonio para no depender de un estado que nos quiere a todos tutelados ha pasado a ser algo de antisistema. De locos.
#35 ¿no has pensado en hacerte guionista de cine? Porque vaya películas te montas para justificar que eres un buen siervo. A ver si tienes suerte y te pagan la servidumbre
¡Exprópiese!.