Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No falla, sionista, pijazo y niño de papá, cayetano a la americana. Parece que a esta gentura la sacan de una maquina de clonación.
#18:
#2 Tal cuál.
#8 pero mejor hacerlo desde los argumentos, no desde la mediocridad y la envidia.
¿Aporta al relato algo que tenga relojes de lujo más allá de dejar claras las vergüenzas del que lo señala? ¿El que sea publicista, católico, de uni. privada, etc. más allá que para consideraciones estadísticas?
Periodismo de pacotilla para gente de pacotilla. Stephens Candies escribiendo y leyendo.
Amarillo e irrelevante todo más allá de que alguien ha agredido a un profesional en el desempeño de sus labores por un supuesto tema ideológico y que, de ser así, se zumba no sé cuántas leyes aplicables en España (teóricamente).
Digo supuesto no porque desconfíe de que haya sionistas hdp (valga el pleonasmo) dando por el qlo; sino porque ahora ya no sé si es el caso realmente tal cuál y no existen más matices por medio, o se han retorcido los hechos, cosa que no se plantea uno hasta que ve el sesgo que calzan para "informar". Por lo menos yo, las primeras veces que he leído la noticia esta mañana.
#8 pero mejor hacerlo desde los argumentos, no desde la mediocridad y la envidia.
¿Aporta al relato algo que tenga relojes de lujo más allá de dejar claras las vergüenzas del que lo señala? ¿El que sea publicista, católico, de uni. privada, etc. más allá que para consideraciones estadísticas?
Periodismo de pacotilla para gente de pacotilla. Stephens Candies escribiendo y leyendo.
Amarillo e irrelevante todo más allá de que alguien ha agredido a un profesional en el desempeño de sus labores por un supuesto tema ideológico y que, de ser así, se zumba no sé cuántas leyes aplicables en España (teóricamente).
Digo supuesto no porque desconfíe de que haya sionistas hdp (valga el pleonasmo) dando por el qlo; sino porque ahora ya no sé si es el caso realmente tal cuál y no existen más matices por medio, o se han retorcido los hechos, cosa que no se plantea uno hasta que ve el sesgo que calzan para "informar". Por lo menos yo, las primeras veces que he leído la noticia esta mañana.
#20:
Dejo esto, que por los comentarios parece que va relevante:
#15:
#9 Pero si te han votado positivo todos los Vito Quiles de Menéame... Eso sí que es rebajarse el nivel... Por cierto, Sálvame lo cancelaron porque se estaban dando opiniones ""políticas"" contra la extrema derecha, y por ello pusieron en su lugar a la vocera de Ana Rosa Quintana. Más Sálvames y menos acosos... Y no me refiero solo al subnormal gringo... (Tú ya me entiendes...).
#33:
#21 La información que dan es pública, de RRSS a las que CUALQUIERA puede acceder... No os flipéis (#18). Sencillamente se está compartiendo el perfil de una persona que, en mitad de sus "vacaciones" en España, decide acercarse a una concentración contra el genocidio a intimidar a los manifestantes, y que no contento con ello, ataca a periodistas que sencillamente están realizando su trabajo (mostrar lo que sucede en dicha concentración). Yo me llevo las manos a la cabeza al ver cómo atacas (constantemente) a un medio por pura animadversión, y con las falsas equidistancias (si lo hiciera alguien de derechas... sería una bicicleta). Y me da pena, porque creo, o creía, que coincidimos en bastantes cosas. Pero el "militarismo" es lo que tiene... Qué se le va hacer. Y no me daría igual quién me vote, la verdad. Me haría (me hace) replantearme mis opiniones. Será que soy un inseguro, o que a determinados perfiles los prefiero lejos. (Y que, si me votan, lo hagan en negativo... Será muestra de que camino). Pero tú sabrás si te "compensa" tener "extraños aliados". O no tan extraños, ya no sé...
#17:
Huele al Mosad que tira para atrás.
Comentarios
No falla, sionista, pijazo y niño de papá, cayetano a la americana. Parece que a esta gentura la sacan de una maquina de clonación.
#1 "Parece que a esta gentura la sacan de una maquina de clonación."
Yo creo que los cagan
#25
#1 un poquito de reseña en Google creo que es lo que mejor le vendría.
#27 Eso eso, un democrático y sano linchamiento popular.
Si además de su nombre (que ya tenemos) se facilita su dirección, familiares, personas con las que tiene relación... Mejor que mejor ¡Más democracia! ¡Así se les da un ejemplo de respeto a los derechos de los demás!
#50 Qué democracia? Vives en piruletalandia.
#50 Tal vez prefieras que le maten a los hijos, le violen a la esposa y le dinamiten la casa, porque eso es lo que el saco de pus este andaba defendiendo.
????
#84 Relaja tu furor justiciero de redes sociales, si relees atentamente mi mensaje verás que no pido algo así.
#97 Creo que esto se lo dices a #94 ¿es así, verdad?.
#84 relaja un poco.Nos apiadaremos de un personaje que aplaude la matanza de los hijos de los demás, las violaciones a sus mujeres, la ocupación de unas tierras que no les pertenecen?Tu respuesta es blanquearlo?Nadie ha hablado de hacerle daño
#1 Y además con cara de gilipollas integral.
Todo Dios a denunciar su canal hasta que se lo cierren.
#1 Y publicista. Quería una campaña de impacto, a la altura del estado de Israel, es decir, haciendo daño a cualquiera que esté por allí.
Dejo esto, que por los comentarios parece que va relevante:
Huele al Mosad que tira para atrás.
#17
No lo dudes.
En el vídeo de la agresión, se ve cómo el policía se acerca a este tipo, que le dice algo al oído al policía, y entonces el policía se limita a dejar que se vaya, sin identificarlo siquiera, cuando había sido el agresor.
#42 "Que soy compañero, coño!"
#17 Pues yo no he sido...
En serio, es un niño pijo neoyorkino, os flipáis mucho.
#79 La coartada perfecta, a ver si te crees que los colaboradores se tatúan su condición en la frente.
#9 Pero si te han votado positivo todos los Vito Quiles de Menéame... Eso sí que es rebajarse el nivel... Por cierto, Sálvame lo cancelaron porque se estaban dando opiniones ""políticas"" contra la extrema derecha, y por ello pusieron en su lugar a la vocera de Ana Rosa Quintana. Más Sálvames y menos acosos... Y no me refiero solo al subnormal gringo... (Tú ya me entiendes...).
#15 Me da igual quien me vote, esto no es periodismo es basura para borregos y justicieros de twitter si lo hiciera alguien de derechas estarías llevandote las manos a la cabeza.
#18 lo explica estupendo.
#21 Es que Iglesias siempre quiso un medio precisamente para poder hacer estas cosas. Si no tenemos a Super Coletas a lo Maduro es de pura casualidad.
#24 Hombre, ya tenéis a Analrosa, a Pablomotos, a Friker, a la GriSSo, y un larguísimo etcétera apostolando todos los días. Deja que haya por lo menos uno que no piense como tú. Que sois mucho de la "libertad" pero para vosotros sólo.
#28 Primero, yo no tengo a nadie. En general me la sudan todos esos tanto o más que el propio Iglesias. Y segundo, está feo prostituir la palabra libertad, especialmente para tratar de defender una meada fuera del tiesto
#32 La libertad es lo que tú digas.
#28 y si eso te parece mal, porque ha de parecerte de otro modo si lo hacen los de tu cuerda? Ojalá los anarosa pablomotos grisso y demás familia dejarán de hacerlo porque no les parezca ético, pero eso no creo que vaya a suceder...
#46 ya estamos con lo de "si no eres de mi grupo de Telegram eres de la cuerda de anarrosa"
Hasta las narices del encasillamiento que hacen algunos usuarios del que no comulga al 100% con su ideario.
#46 creo que no has entendido mi comentario.
#21 La información que dan es pública, de RRSS a las que CUALQUIERA puede acceder... No os flipéis (#18). Sencillamente se está compartiendo el perfil de una persona que, en mitad de sus "vacaciones" en España, decide acercarse a una concentración contra el genocidio a intimidar a los manifestantes, y que no contento con ello, ataca a periodistas que sencillamente están realizando su trabajo (mostrar lo que sucede en dicha concentración). Yo me llevo las manos a la cabeza al ver cómo atacas (constantemente) a un medio por pura animadversión, y con las falsas equidistancias (si lo hiciera alguien de derechas... sería una bicicleta). Y me da pena, porque creo, o creía, que coincidimos en bastantes cosas. Pero el "militarismo" es lo que tiene... Qué se le va hacer. Y no me daría igual quién me vote, la verdad. Me haría (me hace) replantearme mis opiniones. Será que soy un inseguro, o que a determinados perfiles los prefiero lejos. (Y que, si me votan, lo hagan en negativo... Será muestra de que camino). Pero tú sabrás si te "compensa" tener "extraños aliados". O no tan extraños, ya no sé...
#33 Esto no es el colegio y no tengo ni pandillitas ni aliados ni nada de eso, opino lo que pienso y me parece periodismo basura, lo haga quién lo haga. Si no estas de acuerdo estupendo pero no sé porque me tengo que callar.
#34 ¿Quién te ha dicho que te calles? ¿Y quién coño ha hablado de pandillitas? Para pandilla la que te vota, ya te digo... Te lo repito, si das tu opinión y solo te votan los derechones, los spammers y los bots del comando Prim, YO, yo (no tú), me replantearía mis opiniones. No digo que lo hagas, digo que yo lo haría. Di lo que quieras, vota lo que quieras. Pero recuerda e intenta aplicarte lo que has dicho: "esto no es el colegio".
#34 No lo has entendido. Te está diciendo que los que te votan negativo son los buenos y los que te votan positivo son los malos, por lo tanto, la conclusión lógica de todo esto es que lo que dices es incorrecto. Más te vale cambiar tu opinión hacia la del bien porque la del mal es mala malísima y te está volviendo nazi por momentos.
cc #37
#33 Sencillamente «sic» no se comparte la vida personal y profesional de nadie, sea pública o privada, con la intención de argumentar un comportamiento perfectamente reprobable a nivel moral y/o legal "sencillamente" con los hechos.
Dale una vuelta.
#39 El pavo tiene un canal Youtube, un perfil de Instagram público y gana dinero con ello. No compartiría esa información sencillamente "(sic)" porque supone hacerle spam y eso se traduce en interacciones o en que "cuatro" mermados de Twitter le sigan solo por joder o por pura camaradería. Es un personaje público, que vive de ello. Le están haciendo un favor, de hecho...
Dale tú una vuelta al uso de "sic", que parece que lo desconoces.
#43 Como no te da para rebatir, primero repites y luego me tratas tú a mi de ignorante.
Todo en orden. Por lo menos que quede claro hasta donde llegamos cada uno.
#43 Te devuelvo el negativo. Te lo agradezco, pero ahora no me hace falta.
Ahora dale una vuelta a ver si el uso de amarillismo, medias verdades, falacias y este "nuevo periodismo" ayuda o sirve para que se trate el problema real (alguien agrede a alguien mientras ejerce periodismo coaccionando la libertad de expresión de tod@s) y se hable de ello o se desvíe la noticia donde nunca debería,
Ahora imagíname que me subo en mi Road Ripper y me despido con un: "¡Nos vemos la próxima vez, en otra emocionante aventura de He-Man!"
#21 Pues sigues con el facherio pegadito, a ver si resulta tu comentario no es como crees.
#9 Tú serías de los de "no señales a los nazis, que te rebajas a su nivel".
#52 Yo sería de los que hacen periodismo en lugar de trifulcas de patio de vecinos.
#58 No dices eso en tu comentario: rebajarse a su nivel, dices.
#60 Al nivel de los sionistas que señalan para que las turbas hagan su trabajo, efectivamente.
#61 "No le des una hostia a un nazi porque tú también serás nazi".
No me lo creía en los 90, no me lo creo ahora.
#63 No he dicho eso, pero te pongo este artículo y dime sinceramente si ves alguna diferencia a nivel de etica periodística:
https://www.google.com/amp/s/okdiario.com/espana/podemita-insulta-votante-vox-tener-hijo-negro-otro-sindrome-down-4071157/amp
#64 hay una diferencia ética: un genocidio.
#65 El gilipollas este no es responsable del genocidio, simpatiza con ellos y en su conciencia de mierda quede eso, pero no es una persona de interes público, y si vamos por ahi al reves pasará lo mismo y la prensa de derechas podrán sacarnos sacarnos mierda por ir a manifestaciones, huelgas o hacer comentarios aqui de lo que ellos consideren gravísimo.
#12 si quiere que de verdad prospere la denuncia que diga que el tipo este iba con Begoña de la mano
Sigo pensando que solo son una familia de americanos de viaje por europa.
El cabeza de familia, como buen americano y tal vez algo animado por el ribera del Duero, se pone a soltar improperios ante una manifestación pro Palestina.
El hijo solo intenta que su padre no haga mucho el ridículo ante tantas cámaras.
#36 me interesa este punto, que podría ser perfectamente ... ¿Por qué lo piensas?
Por qué la chulería que desprenden también concuerda con tu historia.
#55 No hay que pensar, por una vez tenemos una ingente cantidad de material online producido por el individuo en busca y captura.
La cuenta de instagram ya la ha hecho privada, pero ahí se ve que llevaban unas semanas de viaje por Europa.
Si de verdad te interesa, en este vídeo titulado "Por qué solo voy a llevar Rolex de oro a partir de ahora" (sic) te cuentan la historia de su propia familia, y se aprecia claramente que el padre es un borracho de manual:
Cada uno que saque sus propias conclusiones.
Tremenda llorada de los que apoyan un genocidio desde el anonimato.
Un integrista extranjero atacando a una manifestación tan justa como irrelevante.
Pero ezzque Pablo iglesias ...
Habría que hacerle llegar un reloj de lujo con función de walkie talkie.
QUIETO Y PARAO QUE LE GUSTAN LOS RELOJES TO CAROS
#69 Que se de una vuelta por Barcelona y mire a ver cuánto le duran.
#72 eso
Un HIJO DE PUTA MISERABLE.
¿Católico? Vergüenza tendría que darle apoyar al pueblo que asesinó a Jesucristo nuestro señor... Y a 40.000 palestinos...
#5 a los católicos se la trae floja Jesús y sus enseñanzas
#22 #5 Creo está respondiendo a #18, que le tendrá ignorado.
#31 probablemente, pero bueno, sigue siendo desacertado pensar que un católico no pueda apoyar el sionismo, ellos siempre se han alineado con el poder y con quien vean más fuerte
#22 ¿Qué sabrá Cristo de cristianismo?
#78 ¿qué tal si te miras la diferencia entre cristianismo y catolicismo?
#89 Me temo que a los cristianos no católicos se la suda igual
#5 A 40.000 palestinos... desde el año pasado y que sepamos.
#87 cierto, solo en un año. Si se suman los desaparecidos y los que morirán de hambre y por la falta de hospitales no es descabellado que sean mas de 100.000. Genocidio.
Hace como 25 años, se vino a Madrid un israelí mayor, quien puso una tienda de decoración. La sorpresa fue oírle decir que el sionismo radical iba a conseguir hundir la imagen de Israel y hasta justificar a sus enemigos. Decía que si Israel hubiese ayudado a los Palestinos, hubiese compartido los beneficios, no estarían en guerra constante. Básicamente, creía que podrían haber "seducido" a los Palestinos con una vida mejor. Me pareció algo inaudito de la boca de un judío.
Yo pensaba que era un simple judío progre con pasta... hasta que un día vino un coche blindado y le visitó un menda con escolta. Poco después, con unos 70, se volvió a Israel y fue cuando su socio nos contó que había estado en el Mossad hasta que se "retiró" a España. Que esa visita era un Ministro israelí.
O sea, no era un izquierdoso progre abraza-olivos, pero no era sionista.
#48 sinceramente suena un poco a película .... Pero la base si me parece real, de siempre, bajo mi punto de vista, las peores críticas al sionismo son judías. Y por supuesto eso que cuentas sobre como podían manejar la situación con los palestinos, es así.
Pero para el sionista medio actual, lo tienen claro, si permiten convivencia pacífica, en poco tiempo serían minoría demográfica los judíos, y ya se jodió el estado judío y blablabla ..... Así que solo les queda arrasar, pero poco a poco, no sea que llamemos demasiado la atención.
Y realmente, tienen razón, mira Líbano que hace no demasiado tenía mayoria cristiana, ... Si quieres un país de mayoría judía, no puedes aceptar musulmanes en una zona así de una forma u otra.
#59 Sí, suena a "poco creíble".... pero la realidad a veces supera la ficción. ¿Quién si iba a imaginar estar viendo en la TV audios de "El príncipe y la corista"?
#51 no tienes ni idea de lo que es vivir en una dictadura. Dale tus pistas a quien juegue contigo al veo-veo. Lo único que adivino de ti es que te crees más inteligente de lo que eres.
Resumen: era divertido hasta que se lo hicieron a uno de los míos.
Leyendo el titular, los que no sabemos quién o qué es un "Willy Veleta", se saca en conclusión que:
"Willy Veleta" tenía un equipo (de fútbol, ciclismo, vaya usted a saber de qué), y Christian Zeron, aficionado a los relojes de lujo (este dato debe ser importante), lo rompió, probablemente saliéndose del mismo.
Espero que encuentren pronto un sustituto y puedan volver a formar el equipo.
Hubo una pareja muy famosa de pádel donde uno se salió del equipo y también lo rompió. No sé si esto cuenta como antecedente de este caso del equipo "Willy Veleta".
Hostiasssss, solo van 25 sionistas antiPodemos meneantes hundiendo la noticia..?
Buenas, un saludo muy grande a todos los falsos equidistantes.
Yo solo venia a preguntar si le han partido ya la boca al puto pijo este, o todavia no...
Te repito la pregunta ¿Pegaron un tiro y tiraron en la cuneta a todos los disidentes durante la dictadura de Franco? Pero ya sé tu respuesta, te dedicarás a faltar en lugar de reconocer que has dicho una mentira.
#83 Esto iba para el cobarde de GamusinoAtomico que me contesta y luego me bloquea. Se retrata a si mismo.
Y… han pensado en ir a denunciar en vez de buscar escarnio público? Pensé que la función d ellos medios era informar, no la caza de brujas.
Si lo peor que han encontrado es que vende relojes caros…
#30 Han encontrado que además de obstaculizar la labor de los periodistas y de agredir a un ciudadano español es un miserable fascista que apoya abiertamente al régimen sionista genocida.
Pocas cosas más adyectas que esa se puede ser.
Típica costumbre de acusar al resto del mundo solo porque encaja con “mi ideología comunista”
Pues no, es un bulo la noticia.
El doxxing y los scratches de Pablo... Luego si le pasa a él llora por los rincones.
#13 Hola fachilla
#26 Existiendo nazi de mierda no entiendo el cortarse.
Bastante lamentable el ir señalando a la gente. Propio de dictaduras.
#3 Bastante lamentable es atacar a la prensa porque dicen cosas que no te gustan, si tanto te gusta vete a vivir a la Alemania de mediados del siglo pasado.
#6 Sinceramente, deberían denunciarlo en un juzgado y esperar a la sentencia.
Precisamente ellos saben mejor que nadie lo que suponen los señalamientos.
Pero es mi opinión, vaya.
#6 "atacar a la prensa" que en la vida real fue apartarle la cámara, de mal modo, cuando se la ponen cerca.
#10, #11 Cuando sean los medios del otro lado los que señalen y den tanta información ya lloraréis. Que estamos hablando de un tipo que apartó una cámara de mala manera, no alguien que pegó, se puso a romper mobiliario, ...
#3 Son sionistas que apoyan un genocidio y atacan a la prensa. El escarnio público es más que merecido.
#3 Más lamentable es ir a reventar una manifestación de gente que protesta contra un genocidio.
#3 te equivocas. En las dictaduras no te señalan, te pegan un tiro y te tiran a una cuneta sin que nadie se entere. A ver si espabilas y te enteras del mundo en el que vives.
#14 corrección a mi comentario (me la ha jugado una coma y ya no puedo editar):
#3 te equivocas. En las dictaduras no te señalan. En las dictaduras te pegan un tiro y te tiran a una cuneta sin que nadie se entere. A ver si espabilas y te enteras del mundo en el que vives
#14 El que debería espabilarse ers tú y te enteras del mundo en el que vives si piensas que no hay términos medios entre señalar y pegar un tiro. Basta con que estudies un poco de historia, de la dictadura de España mismamente. Pista: no le pegaron un tiro a todos en la cuneta.
#3 a los nazis hay que señalarles, para que no te quiten lo tuyo una noche de madrugada....
Paren las rotativas: Subnormal pijo se pelea con el mocito feliz de Pablo Iglesias y le rompe no sé qué historia, así que en venganza van a hacerle un reportaje dedicado con lo que han encontrado de internet para soltar mierda de un señor irrelevante y de paso buscar casito.
Más periodismo, más dramitas. Y yo que pensaba que habían cancelado sálvame.
#2 yo ya me abstengo de comentar, ya me pelaron a negativos en la original
#2 Es más sencillo. A los sionistas hay que señalarlos públicamente, máxime cuando encima atacan a la prensa.
#8 A mi me parece bajarse a su nivel. No me parece muy diferente a ver a Vito Quiles en acción.
#2 Tal cuál.
#8 pero mejor hacerlo desde los argumentos, no desde la mediocridad y la envidia.
¿Aporta al relato algo que tenga relojes de lujo más allá de dejar claras las vergüenzas del que lo señala? ¿El que sea publicista, católico, de uni. privada, etc. más allá que para consideraciones estadísticas?
Periodismo de pacotilla para gente de pacotilla. Stephens Candies escribiendo y leyendo.
Amarillo e irrelevante todo más allá de que alguien ha agredido a un profesional en el desempeño de sus labores por un supuesto tema ideológico y que, de ser así, se zumba no sé cuántas leyes aplicables en España (teóricamente).
Digo supuesto no porque desconfíe de que haya sionistas hdp (valga el pleonasmo) dando por el qlo; sino porque ahora ya no sé si es el caso realmente tal cuál y no existen más matices por medio, o se han retorcido los hechos, cosa que no se plantea uno hasta que ve el sesgo que calzan para "informar". Por lo menos yo, las primeras veces que he leído la noticia esta mañana.
#8 pues a mí no me parece bien publicar sus redes, donde trabaja y demás. Me parece que es lo mismo que hacen ellos y luego se critica. Otra cosa es publicarlo y denunciarle, que bien se merece un buen puro o lo que sea...
#8 se tendría que empezar a hacer con los nazis de nuestro país
#2 jobar, como te pones.