El TEDH descarta hacer ningún dictamen sobre la ley española de amnistía dado que "todavía no se ha publicado y eso sería interferir con el funcionamiento del parlamento, cosa que un juzgado y un presidente de sala nunca deben hacer".
#3:
Pues les ha dado con el periódico en el hocico a todos los jueces que sí han opinado "interfiriendo con el funcionamiento del parlamento". "Separación de poderes", decían.
#5:
#3 Tal cual... Y esos jueces se sienten impunes comentando lo que no deben por la situación del CGPJ secuestrado por el PP.
Lo que nos lleva siempre a la misma conclusión.
Ilegalización del PP ya!!!!
Pues les ha dado con el periódico en el hocico a todos los jueces que sí han opinado "interfiriendo con el funcionamiento del parlamento". "Separación de poderes", decían.
#3 Tal cual... Y esos jueces se sienten impunes comentando lo que no deben por la situación del CGPJ secuestrado por el PP.
Lo que nos lleva siempre a la misma conclusión.
Ilegalización del PP ya!!!!
#5 el PP está haciendo algo ilegal? La culpa de lo que está pasando es de la mierda de constitución que tenemos, que se nota que fue hecha en una noche en un bar
#7 La Constitución Española dice que el CGPJ se debe renovar cada cinco años. El PP agarrándose a una ley mal hecha, está desobedeciendo el mandato constitucional bloqueando la renovación. Así que sí que está haciendo algo ilegal. Incluso, anticonstitucional.
Es lo que hace cualquier tribunal u organismo público. No opinan de leyes en debate. Lo que pasa es que con Catqlunya nos acostumbramos a algo muy antidemocrático, a suspender o prohibir debates en parlamentos.
#4 Y no solo con Catalunya, que ha pasado con bastantes tramitaciones de leyes por este gobierno (recuerdo la ley del solo sí es sí y la que restringía las funciones del CGPJ en funciones y la que permitía que el gobierno nombrar sus dos jueces para el TC aunque el CGPJ se negara a nombrar los suyos, por cierto, esta no se tramitó porque el TC de mayoría conservadora lo impidió). No es contra Catalunya, es contra todos los que no son ellos.
#6 Es una línea roja. En democracia los jueces no hablan, opinan, restringen o prohíben debates en el parlamento.
Y una vez aprobada la ley, salvo el constitucional, lo único que pueden es aplicarla. Si algo les parece anticonstitucional, también pueden preguntarlo al constitucional. Deben abstenerse de declaraciones de si les parece conveniente o no una ley. Ellos están para aplicarla, nada más.
Comentarios
Pues les ha dado con el periódico en el hocico a todos los jueces que sí han opinado "interfiriendo con el funcionamiento del parlamento". "Separación de poderes", decían.
#3 Tal cual... Y esos jueces se sienten impunes comentando lo que no deben por la situación del CGPJ secuestrado por el PP.
Lo que nos lleva siempre a la misma conclusión.
Ilegalización del PP ya!!!!
#5 el PP está haciendo algo ilegal? La culpa de lo que está pasando es de la mierda de constitución que tenemos, que se nota que fue hecha en una noche en un bar
#7 La Constitución Española dice que el CGPJ se debe renovar cada cinco años. El PP agarrándose a una ley mal hecha, está desobedeciendo el mandato constitucional bloqueando la renovación. Así que sí que está haciendo algo ilegal. Incluso, anticonstitucional.
#5 Y próximamente estos jueces elegirán a quienes controlen a los jueces.
Es lo que hace cualquier tribunal u organismo público. No opinan de leyes en debate. Lo que pasa es que con Catqlunya nos acostumbramos a algo muy antidemocrático, a suspender o prohibir debates en parlamentos.
#4 Y no solo con Catalunya, que ha pasado con bastantes tramitaciones de leyes por este gobierno (recuerdo la ley del solo sí es sí y la que restringía las funciones del CGPJ en funciones y la que permitía que el gobierno nombrar sus dos jueces para el TC aunque el CGPJ se negara a nombrar los suyos, por cierto, esta no se tramitó porque el TC de mayoría conservadora lo impidió). No es contra Catalunya, es contra todos los que no son ellos.
#6 Es una línea roja. En democracia los jueces no hablan, opinan, restringen o prohíben debates en el parlamento.
Y una vez aprobada la ley, salvo el constitucional, lo único que pueden es aplicarla. Si algo les parece anticonstitucional, también pueden preguntarlo al constitucional. Deben abstenerse de declaraciones de si les parece conveniente o no una ley. Ellos están para aplicarla, nada más.
Como los jueces de los tribunales de Borbonistán, vamos... igualito.
En Europa queda gente con 2 dedos de frente. España parece cada vez más un país latinoamericano.
#2 Siempre hemos sido el norte de África.