Hace 1 día | Por Lord_Cromwell a eleconomista.es
Publicado hace 1 día por Lord_Cromwell a eleconomista.es

El secretario general de UGT, Pepe Álvarez, indicó este miércoles en una rueda de prensa que la demanda interpuesta implica a todas las Administraciones públicas; ayuntamientos, CCAA y Gobierno central. Álvarez añadió que hay que dar este paso ante el problema de la vivienda. El sindicato considera que la Ley de Vivienda no tiene mandatos imperativos para obligar a las CCAA a topar los precios del alquiler. Asimismo, aboga por intervenir las viviendas vacías que hay en España, respetando las de los pequeños propietarios que alquilan sus...

Comentarios

ur_quan_master

#2 me pregunto si en estos sitios que no sirven para nada más que para lavarle la cara a nuestras deficientes democracias, se pagaran los sueldos con dinero de broma, no vinculante también.

B

Pero que acceso a la vivienda vamos a tener con las condiciones salariales que firman estos comegambas...wall

jobar

#3 Entonces estarás a tope con que suban el SMI, ¿o tampoco? Porque hay mucho que dice que la vivienda no esta cara si no que los sueldos son bajos, pero cree que van a subir por arte de magia.

B

#5 Mañana voy a manifa a Bilbao para que lo suban a 1795, vienes?
Y una cosa no quita la otra, las 2 son ciertas...

jobar

#6 Me pilla lejos pero todo mi ánimo. No me cuadraba mucho que un sindicalista hablase de comegambas cuando es un hombre de paja que ha creado la derecha para ridiculizar los movimientos sindicales.

B

#8

S

#3 Me acabo de dar cuenta leyendo este comentario de un argumento que utilizamos poco contra los capitalistas imbéciles estos.

Pedir subir salarios, y tener salarios elevados, incita/obliga al empresario a subir la productividad para compensarlo, lo que a la larga mejora la economía.

cabobronson

Hommmmmbreeeeeee!!!!

Thelion

UGT y los otros sindicatos de lo primero que deberían preocuparse es de machacar a la patronal y al gobierno para conseguir condiciones salariales dignas, que es lo que hacían allá por los 80 y 90.

B

Grande Pepe el comegambas. ¿Cuándo se jubila éste?

PeterDry

#4 ¿ Primero tendrá que trabajar no?

j

Pero es que la gente no se cansa de hacer el ridículo?.

N

Mas brindis al sol

l

#16 y en Valencia el otro dia salio en las noticias que otra empresa habia comprado todos los locales de un bloque de obra nueva para convertirlo en pisos turisticos

l

El otro dia llame a un anuncio de un piso de alquiler. El piso en una ciudad de la periferia de Barcelona seminuevo, año de construccion 2019 con 2 habitaciones mas parking pedian 1350 Euros !! El alquiler podia ser hasta 7 años porque el dueño era una empresa. Es decir se deja a empresas que acaparen las pocas viviendas nuevas que se van construyendo para luego alquilarla a la gente que las necesita a precios prohibitivos. Esto se tendria que prohibir !! Que ninguna empresa compre viviendas

N

#12 y dale con el bulo, el 90% son pequeños propietarios

B

No sé. No debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía, esas medallas inmerecidas a Leonor y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.

Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? ( Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios ).

El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más proles y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.

No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza y el vivanlascaenismo pueden ser cultura.

El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.

Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriendo también la pobreza.

Así que no permitáis, proletarios vasallos españoles, que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.

La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.

No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra económica o lucha de clases, ya sea a nivel intrageneracional o a nivel intergeneracional.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.

Y no dejéis de poner medallas a Leonor. Recordad que cuantas más medallas les pongáis a los Borbones, mejor os irá el Reino de España a vosotros, es decir, a ellos, a los Borbones.

Y recordad también que la lucha es el camino. Así que a seguir defendiendo como un derecho el poder hacer nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, porque es importante que las huelgas y las protestas no decaigan, y así vuestras proles seguirán haciendo huelgas y protestando en el futuro.