Hace 10 días | Por NPC1 a x.com
Publicado hace 10 días por NPC1 a x.com

Israel ha atacado una refineria de la multinacional francesa TotalEnergies en Beirut. Esto viene después de que Emmanuel Macron PROHIBIERA la ayuda militar a Israel. Netanyahu ahora tiene en la mira a una importante empresa francesa. [eng]

Comentarios

borachoman

#1 No es más cara.noexistonoexisto te lo puede explicar.

noexisto

#3 Yo? Npi, sinceramente

Findeton

#3 Este ataque no es una refinería sino a una gasolinera. Votado bulo.

GuillermoBrown

#1
Diferencias...

Findeton

#15 Insinuar que los sionistas son de una raza inferior creo que es pasarse un rato.

Kachemiro

#43 no te he leido ningun comentario donde te parezca "pasarse un rato" bombardear escuelas, hospitales, horfanatos, campos de refugiados y tiendas de campaña llenas de familias

Otra raza no, pero tienen que estar hechos de otra pasta para hacer todo eso y seguir considerándose las unicas victimas

Findeton

#46 Pues sí lo he dicho un par de veces, aunque la verdad no tengo tanto conocimiento como para opinar de ello. La verdad dudo mucho que lo que hagan los israelíes sea al azar o en general por malicia, pero sí se sobrepasan muchas veces, a veces los propios soldados y otras veces los mandos más altos. También he de decir que eso pasa en todas las guerras y que esta guerra no la comenzaron los israelíes.

La primera víctima de la guerra es la verdad y creo que aquí se publican demasiadas noticias sesgadas sin al menos el punto de vista del otro lado.

Kachemiro

#47 te dejo esto aquí porque me ha olido como que sugerias que toda esta violencia empezó el 7 de octubre.

https://es.wikipedia.org/wiki/Protestas_fronterizas_de_Gaza_de_2018-2019

manc0ntr0

#47 Guerra?
Con todo lo listo que te crees cuando sueltas memeces liberales, extraña lo bien que te estás haciendo el tonto hablando de una guerra que no existe

GuillermoBrown

#43 #55
Tenéis razón, he dudado un instante si poner ese chiste o no, y no debía haberlo puesto, es racismo. Lo he hecho a bote pronto porque me ha hecho gracia, pero no la tiene.

Esa deshumanización es la que hacen ellos con los palestinos y la que hicieron los nazis con los judíos. No hay que caer en esa trampa del odio. Uno cae en el ojo por ojo con facilidad; hay que reflexionar sobre todo esto con una cierta distancia y objetividad.
Pero es difícil, viendo lo que vemos.

Es cierto que la empatía es algo bueno, pero también en ella puede haber un exceso. No haríamos lo mismo si nuestros familiares fueran víctimas de un daño o si son otros.

El ojo por ojo sólo conduce a la ceguera de todos. En las guerras ya hay muchos ciegos por el odio; vamos a intentar no caer en ese sentimiento que hace tanto daño a quien lo siente como a quien es objeto suyo.

w

#43 #15 #64 el meme suele hacer referencia a que la gente que hace el puto animal y se comporta como si fueran bárbaros, son igual de bestias que los cromañones y se quedaron ahí en la escala evolutiva.

Aparte de esto, los sionistas no conforman ningún tipo de raza. Si en vez de sionistas hubieran puesto judíos, tu comentario podría tener algo de sentido, pero nadie está haciendo referencia a su condición de judíos, si no a las ideas y comportamientos genocidas de un grupo de gente.

Judíos no es igual que sionistas.

Varlak

#15 Cuidado con la deshumanización del enemigo, es algo peligroso

cosmonauta

#22 SIP. Ese titular ese erróneo #0

E

#22 Vete con tus datos correctos a otra parte, aquí se viene a indignarse y a ejercitar los minutos del odio (bueno, quien dice minutos dice horas...).
 
Israel ha bombardeado una refinería en venganza de Macron.

wachington

#1 Te has planteado la posibilidad de que la gasolina esté grabada con más impuestos en la UE que en EEUU?

https://periodismodelmotor.com/paises-union-europea-impuestos-combustibles/338064/

Envolvente de Israel sobre el Nord Stream?

T

#24 Te has planteado de que la gasolina sea mas barata en EEUU porque es un pais productor, y ademas tiene posibilidad de negociacion/intimidacion sobre otros paises productores.
 

Acido

#29 #1

3.18/3.785/1.1=0.76 eur
sería el precio medio de la gasolina en EEUU

El precio medio del galón sería $3.18
La cantidad de litros por galón: 3.785
La cantidad de dólares por euro: 1.1

Sin embargo, los precios varían mucho según la región, según cada estado de USA


https://www.forbes.com/advisor/personal-finance/gas-prices-by-state/

Mississippi:
2.82 (USD / galón)/[3.785 (litros / galón)] / 1.1 (USD/EUR) =
2.82 /3.785 / 1.1= 0.677

En España también hay un precio mínimo:
Canarias: 0.965

https://mas.laprovincia.es/gasolineras-canarias/gran-canaria/precio-gasolina-95.html

Comparando el mínimo de España con el mínimo de USA:

0.965/0.677 = 1.425, un 43% más, más cerca de 1 que de "el doble", muy lejos del triple.

El máximo de USA es California:

4.68/3.785 / 1.1= 1.12 eur
Barcelona 1.59 eur
1.59/1.12 = 1.419, un 42% más, también más cerca de 1 que de el doble.

¿Y en Europa??

https://www.tolls.eu/fuel-prices

Aunque en algún país como Islandia el precio puede llegar hasta 2.10 eur por litro (se acerca mucho al triple que en Mississippi, aunque tampoco llega)... Sin embargo, la población de Islandia es solo 300 000 personas, no es representativo de la media en Europa.
De los países europeos de gran población el precio más alto sería el de Italia, con 1.77 eur/litro. Y la media europea sería 1.65 más o menos.
Dividiendo la media europea entre la media USA sale: 1.65 / 0.76 = 2.17 veces, es decir, poquito más del doble.



Nada del triple... Eso sí, allí en USA el sueldo es el doble que en España... así que el porcentaje del sueldo que cuesta un litro es el triple aquí, en España, pero no "en Europa". Los sueldos en Europa no son la mitad que en USA... y en algunos países son incluso mayores (Luxemburgo, Islandia, Suiza)

Eso sí, dijo "energía", no "gasolina" ni "combustible"... pero la electricidad está mucho más lejos de costar el triple.

¿Motivo de la diferencia de precios??
El principal, con diferencia, son los impuestos.
Ahí #24 lleva TODA la razón.
En España la mitad del precio son impuestos, sobre todo en gasolina, en diesel no llega a la mitad.
Sin embargo, en California, el estado con mayores impuestos al carburante, resulta ser de $0.78 / galón, lo cual es el 17% del precio.

#28
Como he dicho, y se prueba comprobar, el precio sin impuestos es casi el mismo...
Recordemos que en USA y en Europa hay libre competencia, y creo que el precio del barril es el mismo para Europa que para USA... eso sí, se suele pagar el barril en dólares, lo cual beneficia un poco a USA. También se ahorran el transporte... una cantidad ínfima del precio.

Se compra el barril al mismo precio, se refina, proceso que sin impuestos cuesta lo mismo, y luego se distribuye y se vende. Si un listillo pone el precio muy alto, llega otro y lo pone más bajo y se lleva todas las ventas (gana menos en cada venta pero vende mucho más).

Ser productor solo afecta enormemente en países productores intervenidos tipo Venezuela.

Bueno, puede haber algo de cierto en que los impuestos altos a carburantes en Europa tienen algo que ver con no ser productores... algo así como desincentivar el despilfarro de un producto que se importa y supone un enorme gasto para los países.
Pero tampoco se puede negar que en Europa hay sanidad pública y otros gastos públicos que hacen que haya que poner más impuestos.

Varlak

#53 pues vaya basura el libre mercado si alguien de una zona rica en petróleo paga la gasolina al mismo precio que alguien de Toledo

Acido

#57
No es exactamente el mismo precio... pero Toledo está cerca de Madrid, y si costase un 50% más en Madrid entonces la gente se iría a repostar a Toledo, en 40 minutos de viaje y gastando quizá 8 o 10 litros se ahorraría 45 euros al llenar un depósito de 60 litros por 90 euros, en lugar de 135 euros (suponiendo un 50% más en precio).

Además de esto, si alguien pone el litro a 2 euros en Madrid con el pensamiento de "en Madrid ganan mucho dinero y me van a pagar estos 2 euros por litro" entonces llega otro y lo pone a 1.80 y le quita todos los clientes... Y luego llega otro y lo pone a 1.60, precio suficiente para pagar sueldos y ganar dinero.
¿Por qué va a pagar un cliente 100 euros por 50 litros si en otra gasolinera al lado puede pagar 90 u 80? Aunque el cliente sea Jeff Bezos, o Amancio Ortega, que está forrados...
¿Acaso hay algo del libre mercado que no entiendes??

Por supuesto, en la realidad hay algún chanchullo: oligopolios, acuerdos entre gasolineras para "no pisarse la manguera" y subir todas los precios... y cuando los pillan les ponen multas... precisamente por vulnerar la libre competencia.

Tampoco dije que los impuestos sean malos, no dije que el modelo europeo sea peor... Yo prefiero que se paguen más impuestos y que tengamos sanidad pública y metro u otros transportes públicos. En USA se ahorran 0.80 eur por litro, así que en un mes quizá gastan 50 euros menos en combustible, 600 euros menos al año en combustible... pero pagan 3000 euros más en sanidad.

Solamente dije por qué el precio de la gasolina es mayor en España... No dije que me parezca mal que sea mayor, entre otras cosas porque apenas uso coche. Si fuera por mi pondría el precio del diesel agrícola e industrial (camioneros, fábricas, taxis...) baratito y el de la gasolina a 2 euros con impuestos mayores de los que hay ahora. ¿Y el que tiene niños y los lleva en coche? Pues que los lleve en Metro, o en tren, o en autobús... aparte de ayudas a los que tienen hijos. Pero, vamos, quien tiene hijos ya sabe que va tener unos gastos, que apechugue un poco, no le vamos a pagar todos los gastos entre todos, algo tendrá que poner él, que es el principal responsable de tener hijos.

Varlak

#60 La gente no se va a ir a repostar a Texas, en Texas la gasolina debería ser mucho más barata por la sencilla razón de que es un recurso natural de los texanos, y deberían beneficiarse también de ello

Acido

#73
¿Te suena la palabra "Unidos" de "Estados Unidos"???

Entonces no, no es solo de los texanos, es de todo el país, de todos los estadounidenses...

Aunque, claro, luego habrá una propiedad privada, igual que Elon Musk es propietario de acciones de Tesla o de Twitter, también habrá un Rockefeller, o quien sea, propietario de ciertos pozos o de derechos de explotación de petróleo de Texas... y, entonces, ya no es exactamente "de todos los estadounidenses" sino de unos propietarios... Igual que en España uno puede ser propietario de una casa, una fábrica o unas tierras de olivos. No deja de ser territorio español, sujeto a leyes españolas, y el propietario no puede decir: "se lo vendo al país Cuba y este terreno de olivos es de Cuba sujeto a partir de ahora a las leyes de Cuba y pueden poner una base militar"... no, no, en última instancia es de España y de todos los españoles, aunque sea propiedad privada. Por supuesto, un coche sí lo puedes vender a otro país, y un caballo. O incluso empresas... a menos que se prohíba la venta de alguna empresa, por considerarse de importancia estratégica o infraestructura vital del país.

Creo que lo que quieres decir es:
"yo creo que debería ser de los texanos y beneficiarlos a ellos más que a otros".
Es decir, realmente no hay esos derechos territoriales pero tú opinas que "debería" haberlos...

En mi opinión esa idea implica desigualdad territorial. Me explico.
Una cosa es que un estado de estado de Estados Unidos, como Texas o California, tenga unas leyes estatales, definidas por un gobierno elegido democráticamente... Digamos que hay cierto margen para que cada estado gestione sus impuestos o ponga más limitaciones a las armas, dentro de su Constitución. Un californiano podría pensar que está en desventaja porque tiene impuestos mayores... pero es lo que han votado los californianos: puede o votar a otro que le baje los impuestos o bien irse a otro estado. Esta sería una desigualdad territorial lícita...

Y otra cosa diferente es que el país, Estados Unidos, imponga desigualdad o privilegios a un estado frente a otros.
Obviamente, por motivos de gestión se puede definir una capital en Washington D.C. y eso implica que hay un estado donde está la capital y no está en otro... pero fuera de eso, que me parece un detalle menor, los estados no tienen privilegios artificiales. El petróleo de Texas no puede tener un precio especial para los texanos...
Los texanos podrían tener un impuesto de carburantes menor, si así lo votan los texanos... pero no porque el país Estados Unidos, por medio de su Presidente Biden decida que los pozos de petróleo de Texas deban dar privilegios a los texanos. Obviamente, si el estado Texas cobra menos impuestos a carburantes es una ventaja para los compradores de combustible en Texas, que pueden ser de Miami, y supone una pérdida de recaudación de impuestos para el estado de Texas, lo implica desventaja para los texanos.

En España sí hay más desigualdad territorial no basada en el margen de maniobra de las Comunidades Autónomas (votado por ellos) sino por la Constitución... en cosas como los fueros. El País Vasco y otros tienen privilegios... que serán todo lo históricos que sean pero son condiciones que crean una diferencia territorial. Esto contradice el principio básico de "todos los españoles son iguales ante la ley"... como también lo contradice que el Rey y su familia tengan privilegios.

wachington

#53 Muchas gracias por el detalle en la información.

T

#53 Habria que estudiar Noruega que produce petroleo para decidir si son los impuestos o como no se produce un producto es mas caro
Como ejemplo Irlanda es uno de los paises mas capitalistas y con menos impuestos y la fruta es cara. Segun tu teoria deberia ser mas barata que en Espana

G

#24 Los impuestos 'se gravan', no 'se graban'...

Varlak

#24 A lo mejor lo de que usa sea un pais productor tiene algo que ver

arcangel2p

#1 la gasolina ahora está de media a unos 0.90 euros el litro en USA. No es 1/3 del precio en España.

DarthMatter

#1 Me pregunto ¿cuántas maldades más tendrán que hacer para que Europa les expulse por fin ...
... de Eurovisión?

G

#33 El problema es que se hicieron con ese festival, creo que son los actuales promotores...

Habrá que refundar ese festival, prohibiendo la participación de países terroristas...

Varlak

#1 Hombre, en europa pagamos más cara la energía porque nosotros la importamos y ellos la exportan

S

#1 Esto es una buena noticia para los europeos en realidad, por lo menos desde el punto de vista geoestratégico. No sé si se ha cobrado vidas, pero quitando eso y en frío, sí, sería bueno.

Deteriorar las relaciones de Europa con Israel, sabiendo que Israel es básicamente el estado 52 de EEUU, desembocará en llevarnos peor con los yankees, que es precisamente el objetivo que debería tener Europa de ser independiente.

Lo malo, que no tenemos líderes ni por asomo para ser independientes, tenemos líderes dedicados a robarnos y a hacer el imbécil constantemente.

ElenaCoures1

#6 ¿Ha salido ya la noticia en los medios de Francia?

G

#6 Alemania callando como puta, tras lo del Nord Stream, ahora, a ver qué dice Francia, de ésto...Cómo nadie reaccione, frente a lo que son auténticos actos de terrorismo, Europa quedará, toda ella, como una pantomima, que nadie acabará tomando en serio...

C

#39 yo hace tiempo que no la tomo en serio, por desgracia

sotillo

#6 Espera ¿No se está cociendo no se que corredor?
https://www.ynetespanol.com/global/opinion/article/s1qh6sich

io1976

#8 Se baja los pantalones en 3,2...

joffer

#8 Francia tiene bombas nucleares.

m

#16: Si funcionan, a saber si no han colado chips defectuosos que si reciben una determinada señal GSM se desactivan en el mejor de los casos, en el peor activan la bomba para que explote en Francia.

Yo ya no me fiaría ni de un marcapasos.

luiggi

#16 Razón por la cuál nunca debemos poner resistencia si nos invade

DocendoDiscimus

#8 Me lo imagino... "Hola Netan, espero que estés bien, no querría molestarte, pero eso de la refinería nos he sentado un poco mal. Mal, mal tampoco, es que no esperábamos este ataque y, bueno, no sé. No hace falta que te disculpes, pero si la próxima vez nos pudieras avisar... Fdo. Macron"

C

#21 "siento curiosidad Macron, cómo pudiste escribir ese texto mientras tenías mi polla en tu boca" Fdo. Netanyahu

DocendoDiscimus

#31 lol lol lol

Heni

#18 Desde 1992 el Líbano no tiene refinerías activas.

Cuando entras al link ya pone "gas station" no refinería, es un error del titular,NPC1NPC1 no estaría de más que le pidieses a un admin que te lo arreglase.

Total Energies sí opera en el Líbano https://totalenergies.com.lb/ por lo que es factible que sea una de sus gasolineras, y bastante grande vista las explosión.

editado:
Añado a #20 no es bulo, es mala traducción

Jakeukalane

#41@admin por favor cambia el titular por gasolinera. Los blogger ya no podemos editar la noticia.

ElenaCoures1

#41 Se ha hecho a mala fe con la intención de exagerar, como los otros bulos.

E

USrael está hundido Europa. Después de lo del Nordstream han conseguido vendernos la energía más cara y ahora esto. Están destruyendo los suministros, para conseguir monopolizarlos ellos.
Lo sorprendente es que todavía los políticos europeos consideran como aliados a USrael. Me huele que están sobornados o son tontos.

joffer

#11 la unión europea fue un invento usa. Ahora están explotandolo

l

#17 Eso no es verdad.
La UE lleva siendo un sueño de una parte de las familias nobles europeas desde Carlomagno. En los 50 consiguieron hacer una parte realidad.

Asnaeb

#11 Están sobornados y son tontos.

EmuAGR

#35 ¿Qué tienen que ver los admin? Las noticias suben a portada porque tienen el mayor karma entre las demás, y tienen mayor karma porque son las que votan los usuarios.

ElenaCoures1

#38 Por algo Menéame va como va. lol

HeilHynkel

Esto es como lo del Nord Stream ... nadie sabe quien ha sido.

JanSmite

#0 Errónea: "gas station" es gasolinera, no refinería.

Alakrán_

Habrá que esperar más fuentes, de momento "extrañamente" no hay información fuera de twitter.

plutanasio

#9 Y las primera noticias son de ayer día 5, desde entonces ya ha dado tiempo para que todos los medios cubran la noticia...

https://fesnews.media/289217/2024/10/05/

N

#10 No lo he visto en ningún medio que parezca remotamente fiable. El vídeo del ataque sí ha aparecido bastantes veces, pero qué está explotando no hay forma de saberlo.

ElenaCoures1

#34 Dentro del casco urbano de la ciudad tiene que ser una gasolinera, no una refinería.

Lamantua

Calentando la III. Tan HDLGP como sus socios.

l

#7 No no, esto viene "bien".
Una potencia mundial como Francia oponiéndose a Israel es como si uno de los fuertes de la clase ya no mira para otro lado mientras el matón le pega al pequeño. Esto es que se ha llevado una hostia. Veremos que sucede.

borachoman

Estaría llena de terroristas.

c

mmmmm.... entonces Irán ya puede bombardear y destruir campos petrolíferos y de gas ?

G

Bulo, en la noticia número 12 sobre Israel en portada.

Se han puesto de moda las "noticias" de Twitter sin contrastar, sin verificar fuentes, desinformación en estado puro. Hoy es difícil encontrar noticias de calidad aquí, casi todo es desinformación y propaganda.

Ramen

Entonces Israel ha atacado intereses de un miembro de la OTAN

Kantinero

Eso es como atacar a la UE

A ver si seguimos poniendo la otra mejilla mientras miramos de reojo que piensa USA

meneantepromedio

#13 Pero que coños dices. Espabila que te han mentido en la cara.

meneantepromedio

¿Refineria en pleno Beirut y rodeada de edificios? Esto es un #BULO de la puta ostia. Es una puta gasolinera!

Mistwatch

Abro ese hilo de Twitter y veo en las respuestas un tío tildando de nazis a los sionistas y luego un montón de gente (supongo que serán nazis literales) replicando ofendidos por la comparación. lol

Razorworks

Pues nada, que aprenda Francia. Otra vez que vayan corriendo a ayudarlos a interceptar drones iraníes como hicieron el 13 de abril.

julespaul

Un boicot del estilo "war in gaza not tesla car" y se les acabaría las tonterías a esos israelitas.

D

Eso por las fresas, gabachos!!!

L

A netanyahu se le ha ido la olla pero totalmente... al final los tiraremos nosotros y conseguiremos ganarnos la confianza de los paises árabes. ¡Mejor para nosotros!