Noticias de ciencia y lo que la rodea
139 meneos
4240 clics
Animales al borde de la desextinción

Animales al borde de la desextinción

La quagga, una cebra surafricana con franjas solo en la mitad de su cuerpo, se extinguió el 12 de agosto de 1883, cuando murió el último ejemplar en el zoo de Ámsterdam. Un siglo después, en 1988, la quagga volvió a la vida. Según un viejo lema ecologista, la extinción es para siempre, pero los avances actuales están logrando que la desextinción de especies sea una posibilidad cada vez más al alcance de la ciencia.

La nueva quagga no es exactamente el mismo animal que la vieja. Gracias a que se han conservado 23 pieles repartidas por museos

| etiquetas: animales , borde , desextinción
86 53 2 K 253
44 comentarios
86 53 2 K 253
Comentarios destacados:        
Putin.es.tu.papa #1 Putin.es.tu.papa
Por que nos gusta ver animales extintos en los zoológicos vueltos a la vida. Tenemos que devolverles su vida y libertad que les quitamos.
:troll:
1 K 9
ElPerroDeLosCinco #2 ElPerroDeLosCinco
Solo defiendo esta solución en casos muy puntuales. Los animales no se extinguen porque sí, sino porque desaparece su entorno natural. Devolver una especie a la vida no tiene sentido si solo podrá vivir en un zoológico o un laboratorio. Además, la existencia de esta posibilidad puede hacer que nos preocupe menos la destrucción de entornos y biodiversidad, porque nos hace creer que todo es reversible.
13 K 101
Derko_89 #3 Derko_89
#2 Ese es el debate "Jurassic Park", qué sentido tendría devolver a la vida especies cuyo entorno natural desapareció hace milenios (como el mamut o el tigre dientes de sable), si sólo podrían vivir en laboratorios o parques de atracciones. Sólo servirían para alimentar la soberbia humana de "jugar a ser Dios"
8 K 62
#9 Carapedo
#3 A nivel "ecológico" posiblemente ninguno. A nivel científico y comercial es una auténtica pasada. No imagino quién diría que no a, primero, poder "crear" un diplodocus o un tiranosaurio y, segundo, quien no estaría dispuesto a pagar un buen dinero por verlos en vivo.
5 K 59
los111.com #38 los111.com
#9 ¿Y cuánto pagarían por un filete de Diplodocus? Traerlos a la vida para matarlos, seguro que también pagarían por ello.
1 K 19
#44 listillo
#38 Joder, nunca hubiera pensado en esa posibilidad... ¿Os imagináis macrogranjas intensivas de diplodocus con 5000 o 6000 cabezas? El nivel de purines alcanzaría la estratosfera, llegariamos al "nivel dios" en volumen de mierda... #9
1 K 16
crycom #21 crycom
#19 #9 Seguramente no se parecería nada a lo que nos han dicho siempre
www.vozpopuli.com/next/dinosaurios-imaginado_0_1067294935.html
0 K 10
#42 lectorcritico
#9 A nivel ganadero, se supone que los dinosaurios crecen muy rapido como las aves y podrian ser muy productivos. No se si llegarian a ser suficientemente baratos.

#2 Este es el metodo dificil, prevenir la extincion es mucho mas eficaz y barato, pero esta bien tener una alternativa para despues de la extinción.
#15 Tambien se han hecho similes al extinto Uro. Creo que la quaga aunque sea diferente color que el resto de la cebras, tiene parientes mas cercanos que el de otras cebras entre…   » ver todo el comentario
0 K 10
#43 --666006--
#42 El Uro (Aurochs en inglés) tampoco está recuperado, lo que se tiene es un nuevo híbrido (varios en realidad) de especies vivas. Cuernos de esto, cuerpo de aquello. Pero ni esto ni aquello es Uro, aunque se le parezca.

No se cree por ahora que se pueda recuperar un dinosaurio jamás, por muy comercialmente interesante que sea.
0 K 9
#13 osids
#9 A nivel cientifico lo dudo mucho, porque ya tienes todos los datos, a nivel comercial por supuesto porque siempre algun imbecil puede pagar por un viaje a la luna en lugar de dedicar ese dinero a dar el siguiente salto que ayude a la humanidad
0 K 7
#19 lesbiano
#13 A ver, sin ser CEO excéntrico... Me encantaría ver un t-rex. ¿A quien no?
3 K 37
Willou #24 Willou
#19 Y tirarle cosas para que las cogiera con sus manitas ridículas.
4 K 34
#41 eljuligallego
#19 no aprenderemos. para que luego se vuelvan hermafroditas y se reproduzcan y un informático sin escrúpulos la lie.
1 K 11
#22 osids
#19 por supuesto pero que no tendria fines cientificos sino recreativos
0 K 7
#15 --666006--
#2 No hace falta que defiendas nada en este caso. No han recuperado la extinta quagga, solo han criado unas cebras que se les parecen visualmente. Es un parche estético: buscar parientes cercanos que funcionen igual y criarlos para que se parezcan a lo que se perdió. No permite rellenar nichos biológicos que no se pudieran rellenar ya con los parientes cercanos sin modificar su aspecto.

Pero es totalmente lo que dices: es una noticia sensacionalista, Mr. Wonderful, "no todo es tan malo".
3 K 32
#32 --696038--
#15 exacto, el artículo induce al error de pensar que la extinción tiene solución y solo podemos "devolver a la vida" a animales extintos modificando animales existentes para que parezcan extintos.
1 K 16
#7 uruK
#2 Para animales extintos únicamente por la caza indiscriminada lo veo bien, los extintos por la desaparición de su entorno, no digo ni que si ni que no, sería para pensarlo.
2 K 20
MellamoMulo #20 MellamoMulo
#2 solo lo entendería si es por culpa del ser humano y se le devolviera al medio natural. Tampoco entiendo el porqué devolver una especie extinta si no es casi exactamente la misma
0 K 16
Peazo_galgo #25 Peazo_galgo *
#2 efectivamente. Como bien apunta el artículo, el mamut (y todos los grandes mamíferos de las Edades del Hielo como los rinocerontes lanudos, alces gigantes, etc. y sus depredadores) desaparecieron porque su ecosistema (la también llamada "Estepa del Mamut") desapareció en un lapso muy corto de tiempo sustituido por las estepas y bosques de coníferas actuales mucho menos nutritivas y no pudieron adaptarse.... luego si se introdujeran hoy morirían de hambre en estado salvaje.... otra…   » ver todo el comentario
0 K 10
BM75 #33 BM75
#4 Cada hora, tres especies desaparecen. Cada día, más de 150 especies se pierden. Cada año, entre 18.000 y 55.000 especies se convierten en extintas.
elpais.com/sociedad/2007/05/22/actualidad/1179784806_850215.html


No, no seremos la siguiente. Mientras nos toque, nos habremos cargados varios millones de ellas.
1 K 18
Windows95 #6 Windows95
#4 Uy, antes de eso nos hemos cargado unos cuantos miles más.
0 K 10
#5 --687225--
En el futuro sólo habrá los animales que sirvan directamente al ser "humano": perros, gatos, cerdos, vacas y pollos.
0 K 7
chemari #8 chemari
#5 En el futuro seremos todos vegetarianos. Están saliendo muchas tecnologías nuevas para simular la carne con proteína vegetal.
Así que perros y gatos solamente.
1 K 17
#10 --687225--
#8 O insectívoros...
1 K 17
yemeth #18 yemeth
#8 No creo que muchos vayan a tragar con la simulación vegetal, y el gato y el perro la necesitan de verdad.

Otra cosa será cuando madure la tecnología de producir carne con impresoras 3D basadas en células madre animales. Eso ya es otra historia, porque es lo mismo que la "carne real". Imagino que se acabará la ganadería intensiva y quedará algo de extensiva a precios disparados como una delicatessen.
0 K 10
chemari #27 chemari *
#18 Nosotros no podemos o queremos renunciar a la carne porque hemos crecido con ella, pero hablamos del futuro. Las generaciones que vienen no le harán asco a la proteínas vegetales, y serán tan felices. Todo es cuestión de costumbre y cultura.
0 K 10
#16 --666006--
#8 Perros y gatos comiendo solo proteína vegetal. Vaserquenó.
Y si no hay proteína animal para humanos, no la habrá para mascotas. Así que si llegamos a ese nivel de veganismo, los perros y gatos domésticos serán cosa de ricos (y los salvajes serán cosa de ficción).
0 K 9
#23 parladoiro *
#16 ya se está alimentando a peces carnívoros puros con proteína no animal, distinto que vegetal, también lechones como apoyo a la leche materna.
www.feedkind.com/
Para mascotas no hay tanto problema de enfermedades para que compense mantener la línea de mascotas, aunque tiene la aprobación de la unión europea.
2 K 25
#34 --666006--
#23 No tengo ni idea del metabolismo de esos peces.
Los cerdos (que también tienen estos de feedkind piensos para ellos) son superomnívoros.

Para perros, los piensos "meat-less" (que no veganos) llevan aditivos del aminoácido taurina (extraído de moluscos principalmente) y ciertas vitaminas.
Lo mismo para gatos con extra de taurina y vitamina A (los perros pueden sintetizarla desde betacarotenos, los gatos no).
Lo de la vitamina A no es problema, al parecer, porque se puede sintetizar a partir de hongos, algas y bacterias.
Y encuentro que también se puede sintetizar taurina a partir de monoetanolamina, que parece que no es caro.
Vaya, pues empiezo a creer que un mundo vegano con mascotas es posible :-)
0 K 9
#37 parladoiro *
#34 lechones, no comen pienso, toman leche materna y esto, un cerdo al comer de todo no necesita pagar el precio de ese pienso.
Son bacterias, no es vegetal, pueden hacer que de cualquier aminoácido, de hecho es como se suelen producir los suplementos.
0 K 8
#39 parladoiro *
#34 no es un producto para veganos, compite por calidad contra otros piensos de piscifactoría. Para otros animales es plus de venta.
0 K 8
#31 --696038--
#5 o no habrá humanos.
0 K 7
Gazpachop #11 Gazpachop
Y en Oriente Medio cabras. :troll:
0 K 10
pax0r #12 pax0r
científicos del mundo dejaros de mierdas, queremos un mamut!!
1 K 14
#29 --696038--
#12 es imposible, estan extintos llegas 5000 años tarde. Lo siento, como mucho elefantes asiáticos que se parezcan. En #26 mas detalles.
0 K 7
#14 rbrn
hmmm, es una nueve especie que se parece a la vieja...
0 K 7
alehopio #17 alehopio
#0 Si no son el mismo animal entonces es un nuevo animal y del que proceden se ha extinguido.

El homo sapiens sapiens es un animal diferente del homo sapiens que se extinguió...
0 K 9
#28 --696038-- *
#17 tampoco es un nuevo animal, es uns cebra con diferentes rayas. Es igual si yo cruzó perros y digo he creado una especie nueva. No, es un perro.
0 K 7
#30 --696038--
#17 es la evolución lógica, no forzada para parecer una nueva especie o antigua.
0 K 7
#26 --696038-- *
Que gilipollez. No hay manera de devolver a la vida un animal extinto. Modificar el adn de otro animal para que parezca uno extinto es igual que si yo crio selectivamente elefantes eligiendo los mas peludos y grandes y cuando se parecen a un mamut digo "veis he devuelto a la vida al mamut" y una mierda. Los animales extintos siempre permanecerán extintos, no caigamos en el error de pensar que la extinción tiene solución por que no la tiene, es definitivo.
Podemos clonar animales vivos pero no extintos.
0 K 7
pax0r #35 pax0r
#26 eso ya lo veremos
0 K 10
#36 --696038--
#35 no, no lo veremos, es una pena, pero es la realidad. Sólo podremos ver animales actuales pareciendo animales extintos pero seguirán siendo animales actuales.
0 K 7
Jiboxemo #40 Jiboxemo
DOOOODO, DOOOODO, DOOOODO :hug:
0 K 9
comentarios cerrados

menéame