En una conferencia invitada en el Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC) de Tenerife, el filósofo sueco Erik J. Olsson identificó la sustitución de los valores académicos tradicionales por un enfoque excesivo en la igualdad y otros valores blandos como una gran amenaza para la libertad de expresión en la academia.
|
etiquetas: censura , opinión , igualda
Mira el artículo y echa un ojo al sociólogo que menciona.
en.wikipedia.org/wiki/Geert_Hofstede
Es un tio que se ha dedicado a caracterizar culturas a partir de una extensa base de datos que recolectó y a determinar qué distingue una cultura de otra.
¿y?
Yo puedo entender ciertas políticas de discriminación positiva en puestos de bajo o medio nivel (yo que se, un albañil, un barrendero, un auxiliar administrativo) pero no en los puestos de alto nivel donde hay… » ver todo el comentario
Noooo, censura que antes se contrataba a la persona mejor preparada, independientemente de su sexo, color, sexualidad, discapacidad o cualquier otra circunstancia, y ahora esas circunstancias "blandas" son más importantes que si está o no dicha persona preparada.
Que solía ser siempre blanco, anglosajón, señor y amigo de sus amigos ....
Y enchufado tampoco valdría en el discurso de ese filósofo, sería un criterio blando respecto a estar mejor preparado.
Hace poco salió la noticia de un físico hindú al que le han cancelado por decir que prefería contratar a los mejores antes que a una medianía, aunque esta… » ver todo el comentario
Es decir que no tienen nada concreto de lo que quejarse ni pueden afirmar que se haya dicho nada que no sea cierto. Se quejan de que le lleve (levemente) la contraria al pensamiento único obligatorio.
De hecho, no han hecho nada más que darle toda la razón en sus preocupaciones. Están demostrando que la ideología de la igualdad es una ideología incondicionalmente intolerante. Pobre del que se salga de la raya pintada en el suelo.
Pero si hablamos de universidades, tenemos ahí impartiéndose unos cursillos de "igualdad de género" en los que nunca he estado, pero puedo opinar a partir de las descripciones realizadas por quienes sí han asistido.
Se trata de volcar una serie de hechos sesgados, y de sacar de ahí implicaciones que no se deducen, sino que se afirman porque sí. A partir de tales afirmaciones se muestra un marco teórico que lo explica. Uno concreto de los muchos posibles, pero que se presenta como la única verdad.
Entra de lleno en la definición de magufada.
Se os ve el plumero en cuanto venís a hablar de vuestro libro.
Organiza un rezo islámico en tu empresa y luego hacemos el sacrificio de cordero y si decides que "eso en tu espacio, no" y no me dejas hacer lo que yo quiero es "censura".
Joer con los ofendiditos que les dicen "eso no te lo compro" y se pone a llorar...
Un saludo. Te dejo otro para que sigas llorando.
Lo dicho, a mí nadie me impone los contenidos que tengo que divulgar y no pasa nada, no es censura, este ponente puede hacer su conferencia en otro lado, pero el IAC le ha dicho que ahí no.
Si con plumero te refieres a que no veo apropiado este tipo de contenidos en el IAC, sí, de hecho no lo escondo, aqquí tienes mi plumero, te lo estoy pasando por la cara.
Por supuesto, no como tu. Que buen ejemplo de gestión de las emociones. Y aunque parece que estás argumentando, no has respondido a nada y solo echas balones fuera. Ni me mal interpretes, porque espero de todo menos una argumentación. ¿A quién está imponiendo nada esto?¿Te llegó un sobre amenazante para que vayas?
No veré tu crítica sobre otras charlas. Y si no dieran un altavoz a lo que a ti te interese aquí estarías tocando las narices con que el patriarcado te oprime.
¿Pero qué argumento? Aquí has llegado a descalificarme y a tachar de "censura" el que a un fulano no le quieran promocionar sus ocurrencias.
Aquí no hay censura, si el tipo quiere puede hacer su charla tranquilamente en otro lado pero no es quien para obligarle al IAC que le dejen sus instalaciones, ni él, ni tú, ni yo, ni nadie.
Anda que voy a ir allí al IAC a que me dejen dar una charla sobre los beneficios de beber lejía para combatir el covid y cuando me señalen la puerta me voy a poner a llorar con la "censura".
¿Qué me he descalificado? Ahm
Claro que no esperabas un debate, si ni estás leyendo lo que pongo, tú has venido aquí a buscar bronca y que te hagan casito, y te doy ambas cosas encantado ¿Eh?
Entonces, que nos perdemos, según tú los espacios de divulgación tienen que dar pábulo a las ocurrencias de cualquiera y si no sería "censura" ¿Y los estándares de calidad en dónde los dejamos?
Ah, y lo de "imponer", supongo que te lo has tragado porque de eso en tu comentario hasta has pasado tu. ¿Dónde lo imponen? Ah, que no lo imponen, solo vienes a vender tu cacao mental.
Bueno, eso de "mierdas" es un calificativo que pones tú solito me imagino que en base a objetivos y sesudos análisis ¿Verdad?
¿Balones fuera de qué? Pero primeros tienes que lanzarlos, porque estar quejándote amargamente de mí no contribuye nada a defender tu postura.
Si, imponer, me compras lo que a mí me dé la gana y si no me hago el ofendidito, pataleo y empiezo con la risa nerviosa.
Tío, entre que si soy un esto, soy un lo otro, hago esto, hago nosequé... Ya ni recuerdo que me hubieras preguntado algo, te repito ¿Qué me has preguntado? Porque leyendo los comentarios anteriores solo veo intentos de ataque y "ad hominems" navegando en un mar de bilis y risitas nerviosas.
¿Qué quieres saber?
Ayyyyyy, qué penita, busca actividades, recobra contactos que tenías olvidados, el deporte es un bálsamo para estas cosas también y la ayuda profesional, parece que no pero ayuda sin que te des cuenta.
Cuando quieras hablar del tema, discutir de lo que sea, confrontar opiniones o simplemente charlar conmigo de cosas que nos aporten a ambos, aquí me tienes.
Eso, hablar con gente a la que aprecies, deporte, terapia... Y te reitero mi ofrecimiento ¡Aquí me tienes para cuando quieras hablar de la noticia!
El Instituto Astrofísica de Canarias hace muy bien en rechazar divulgar este tipo de contenidos que no tienen nada que ver con su función de investigación y que no es más que machismo resentido y no, calificarlo de "censura" no es acertado ya que considera que no tiene que dar pábulo a las ocurrencias del primero que pase para que hable en sus instalaciones de cosas que poco tienen que ver con la astrofísica.… » ver todo el comentario
Me mantengo en lo dicho y las opiniones que puedas tener sobre mi persona se las cuentas a quién les interese escucharlas, que no soy yo.
Por enésima vez ¿Tienes algo que decir de la noticia y réplicas concretas a afirmaciones concretas que he dicho?
Deberías estar feliz que la libertad de expresión funciona, has conseguido que te den tu mini altavoz para soltar tu bilis, y aquí sigues, echando pestes.
Es decir, no tienes absolutamente ningún argumento con el que cuestionar mis afirmaciones, has venido aquí en plan Bart Simpson a enseñar el culo y que te hagamos casito y todavía pretendes hacerte creer a ti mismo que el que queda mal soy yo.... ¡Ayyyyyyy!
Mal empezamos.