Noticias de ciencia y lo que la rodea
50 meneos
149 clics
China avanza a toda máquina en fusión nuclear. Tanto que se ha ganado la atención de los responsables de ITER

China avanza a toda máquina en fusión nuclear. Tanto que se ha ganado la atención de los responsables de ITER

Es un hecho: China es una potencia en fusión nuclear. Sus científicos han empezado a trabajar en esta área varias décadas más tarde que los investigadores estadounidenses, europeos o rusos, pero ya están alcanzando resultados muy notables que están atrayendo la atención de la comunidad científica internacional.

| etiquetas: china , nuclear , fusión east
39 11 2 K 253
16 comentarios
39 11 2 K 253
Comentarios destacados:      
pkreuzt #3 pkreuzt
#1 A estas alturas es más cuestión de ingeniería que de física. Pero seguro que ayuda.
3 K 41
WcPC #5 WcPC
#3 A no ser que a algún físico se le "ilumine" la bombilla a tope y se saca una teoría para conseguir algún tipo de laser nuevo o algún tipo de fusión que pueda hacerse a menor temperatura o que no libere tantos neutrones (los neutrones son un problemón a la larga con los materiales, directamente no se sabe que va a hacer esa radiación a los materiales con los que se construya el reactor)
1 K 21
Molari #14 Molari
#5 hay fusión aneutronica. Pero tiene otros inconvenientes
0 K 7
#2 cernicalo
No sé yo si China tiene que "ganarse la atención" de ITER, siendo como son miembros del proyecto. No sólo eso, sino que EAST es uno de los proyectos de investigación que apoya a ITER: en.wikipedia.org/wiki/ITER#ITER_China
15 K 149
cenutrios_unidos #4 cenutrios_unidos
#2 A ver, están en el ITER. Pero siempre miran con suspicacia al resto de paises.
3 K 39
pkreuzt #8 pkreuzt
#4 I see what you did here :troll:
2 K 35
WcPC #6 WcPC
#4 En el ITER se va a gastar unos 1000 millones al año, USA ha dado ya más dinero a Ucrania en un año de guerra que todo lo que ha destinado a prototipos de fusión todos los países de la OTAN juntos en toda la historia.

Lo que le ocurre a China es que ve lo que muchos científicos dicen...
Gastando esas cantidades de dinero necesitaremos un siglo como mínimo en tener un reactor de fusión, a no ser que tengamos una suerte impresionante (que los prototipos funcionen a la primera, que no se destroce el reactor en menos de una década de funcionamiento, etc...) entonces serían 50 años o así...
Y China está intentando desarrollar otras ideas por su cuenta...
Lo normal, vamos...
2 K 24
#7 cernicalo
#6 (del enlace que puse antes) Construction of the ITER complex in France started in 2013,[18] and assembly of the tokamak began in 2020.[19] The initial budget was close to €6 billion, but the total price of construction and operations is projected to be from €18 to €22 billion;[20][21] other estimates place the total cost between $45 billion and $65 billion, though these figures are disputed by ITER.[22][23] Regardless of the final cost, ITER has already been described as the most

…   » ver todo el comentario
1 K 11
WcPC #10 WcPC
#7 Colega, meter entre 18 y 22.000 millones en un proyecto de 25 años es poner 1000 millones al año...
Entre todos los países del mundo...
Eso no equivale ni el dinero que se gastan los gobiernos de todos los países del mundo anualmente en desatascar los desagües.
No equivale ni al presupuesto que se gasta SOLO Estados Unidos en el mantenimiento de su flota nuclear.
España gasta en defensa TODOS los años prácticamente lo mismo que el mundo en 15 años...
¿Te parece que es mucho dinero?…   » ver todo el comentario
5 K 56
#11 cernicalo
#10 no te estoy llevando la contraria, estoy intentando dar una perspectiva sobre los números.
1 K 18
WcPC #12 WcPC
#11 Pues disculpa si te he malentendido el mensaje...
La realidad es que estamos ante unos problemas impresionantes y vamos a estar peor en 50 años, en 100 ni te digo, y la energía casi ilimitada de la fusión podría solucionar mucho con la captura del CO2 o "transmutar" materiales que necesitemos de un tipo a otro....
El ver como se invierte una cantidad tan insignificante comparado con lo que podríamos obtener a cambio y si lo comparas en cosas absurdas donde nos gastamos más dinero me exaspera y mucho.
1 K 18
#13 cernicalo
#12 No te preocupes. Te entiendo, y estoy de acuerdo contigo. De ahí mi comentario sobre cómo la inversión en proyectos como ITER revierte en la sociedad y el gasto en armamento acaba en bolsillos de gente a la que no le preocupa la sociedad (y el diferente uso que hago entre "inversión" y "gasto" ;) ).

España, por ejemplo, dejó de pagar su contribución al CERN hace unos años, por problemas de presupuesto. Una contribución de menos de 100 millones de € al año, que da…   » ver todo el comentario
1 K 18
#15 --731452--
¿ Soy yo o los artículos de xataka son cada vez más sensacionalistas ?
1 K 20
#16 --272179--
Sin China no habría ITER, porque participa desde el principio en el poyecto. Me pasma que el articulista no lo sepa.
0 K 12
comentarios cerrados

menéame