Esta es una comunidad para la ciencia y todo lo que la rodea, un rinconcito para encontrar y enviar todo lo relacionado con la ciencia. Por favor, respete la temática.
No quiero spam aquí, es para ciencia, no para autobombo.
Para cualquier duda respecto a este sub, acuda a @tnt80
No temáis pedir ediciones de vuestras noticias, o lo que sea, estoy sólo a una referencia y no muerdo.
Twitter twitter.com/meneameciencia ( @meneameciencia )
Facebook: www.facebook.com/meneameciencia
Aviso: La primera vez que alguien se confunda de sub/comunidad al enviar algo, editaré y lo pondré en otro, la segunda, le cierro el meneo con penalización. Respetad la temática, si no es por favor, ni por la comunidad, por vuestro karma.
Debido al abuso por parte de algunos de la posibilidad de enviar artículos, enviando artículos que no tienen nada que ver con la temática del sub, ya no se pueden enviar artículos a este sub.
#2 ahora en serio, lo más alucinante para mi de esta tecnología es cómo producen la luz ultravioleta. Básicamente dejan caer una gota de estaño y cuando va por el aire le pegan un hostiazo con un láser y la vaporiza, y se emite la luz en la frcuencia exacta...
Me parece bastante fake. Por dos razones:
- La arquitectura, muchos espacios vacios, y pocas líneas de conexión.
- La calidad de la imagen, demasiado buena para tanto zoom/augmento.
Hay un montón de comentarios en el tweet que explican porque ese vídeo es fake, como por ejemplo que el microscopio que sale es óptico y no electrónico
Hola. Ese vídeo es fake.
Os lo dice un microscopiata profesional. El vídeo en sí es muy didáctico, pero evidentemente lo que se está viendo no está siendo enfocado por los objetivos por varias razones:
- Los objetivos están separados tanto de la muestra que es imposible que enfoquen nada. Estamos hablando de que las distancias focales (distancia entre objetivo y muestra, para entendernos) para conseguir tantos aumentos tienen que ser muy muy pequeñas, del rango de centenares de micras para una… » ver todo el comentario
Gracias!
- La arquitectura, muchos espacios vacios, y pocas líneas de conexión.
- La calidad de la imagen, demasiado buena para tanto zoom/augmento.
PD: Que haya espacios vacíos no se sale de lo normal. O al menos hace años, ahora seguramente no es nada habitual, eso es verdad.
Estáis llevando a portada un fake
Os lo dice un microscopiata profesional. El vídeo en sí es muy didáctico, pero evidentemente lo que se está viendo no está siendo enfocado por los objetivos por varias razones:
- Los objetivos están separados tanto de la muestra que es imposible que enfoquen nada. Estamos hablando de que las distancias focales (distancia entre objetivo y muestra, para entendernos) para conseguir tantos aumentos tienen que ser muy muy pequeñas, del rango de centenares de micras para una… » ver todo el comentario