Esta solución nos ayudará a "superar por completo las limitaciones de nuestros órganos biológicos", afirma. Según sus cálculos, ya ha nacido la primera persona que vivirá mil años.
#1 Estas noticias son siempre tan estupidas que no hay ni por donde cogerlas. Da la sensacion de que estos cientificos no se han leido los libros mas basicos de cienciaficcion.
#8 Que bonito será cuando alguno codifique su propio ADN sano en un virus autoreplicante y se lo inyecte consiguiendo rejuvenecer todas las células de su cuerpo a una edad de plenitud adulta entorno a los 30 años.
*Lo malo será cuando ese virus autoreplicante comience a expandirse e infectar otros seres vivos, humanos o no, transformándoles a todos en copias más o menos deformes de su cuerpo también. Con la replicación perenne del ADN también perderá la memoria, porque las nuevas neuronas sanas nacerán pero no mantendrán los antiguos recuerdos. Dando lugar a un planeta de criaturas similares inmortales que comen plantas y no recuerdan nada de un año para otro.
(* Argumento de novela de ciencia ficción registrado a mi nombre)
#9 Deberías hablar con Netflix. Suena bastante mejor que la basura que están haciendo actualmente.
Para el caso, entiendo que cada tipo de célula debería tener su mantenimiento customizado. Entonces, en el caso de las neuronas necesitarías almacenar temporalmente en el virus el recuerdo antes de regenerar la neurona. Y para evitar que se transfiera entre individuos, debería estar customizado al ADN donde se inyecte, sino veo el problema que comentas.
#17 Las neuronas no almacenan nada en si mismas, no funcionan así, se unen entre ellas para formar los recuerdos. Tu puedes tener neuronas pero el cómo se entrelacen entre ellas es lo que, así a grandes rasgos, es lo que se asocia a la memoria. Eso no está en el ADN y es único de cada persona que le dan las experiencias vitales. Si tu clonaras a Hitler y no tuviera la vida que vivió, sino que, con su mismo ADN tuviera una infancia diferente, con unos padres diferentes y unas experiencias de vida diferentes, sería una persona completamente diferente. No obstante la genética si te puede predisponer a tener enfermedades mentales o determinadas tendencias de comportamiento.
#19 Eso no lo puede hacer un virus, no hay nada parecido. Es más, precisamente las enfermedades cómo el Alzheimer se asocian a una "basurilla" (la placa Beta amiloide) que dificulta que las neuronas se entrelacen entre ellas (sinapsis), por lo tanto cuando esta "basurilla" se acumula en exceso en el cerebro, la gente pierde la memoria y desarrolla patologías cómo la demencia.
A dia de hoy, no hay nadie que haya sido capaz de fabricar nanobots de un tamaño, una cantidad y una complejidad que ni se acerca a lo que seria necesario para hace eso de la inmortalidad.
#6 con CRISP y algunos virus, podría hacerse algo similar.
A mi parecer, estaría medio operativo si consiguieran reprogramar virus para que den mantenimiento a las células de nuestro cuerpo, pudieran a su vez alargar los telómeros y anular los síntomas del envejecimiento celular. Esto lo pones en un bucle y tienes un ser humano inmortal.
Pero si, faltan todavía muchos años, dinero en investigación y suerte, mucha suerte.
Pues los trabajadores estamos jodidos, muy jodidos, lo único que hasta ahora nos hacía iguales con los multimillonarios era eso, que el tiempo no se podía comprar.
Nada, seguid, seguid votando como imbéciles de un rebaño a los mismos partidos que votan los multimillonarios, cuando no tengan problema alguno con el tiempo y la IA nos reemplace en la mayoría de las tareas, para ellos seremos unos "bichos" a exterminar... seguid votándoles, imbéciles.
#10 Con que no tengamos hijos es suficiente, mas de uno esta por aqui en meneame con la historia de que los pobres no deberian tener hijos si no los pueden mantener.
Comentarios
Y luego tendrán que venir los segadores a cribarnos.
Ya nos podremos jubilar a los 900 años.
#1 Estas noticias son siempre tan estupidas que no hay ni por donde cogerlas. Da la sensacion de que estos cientificos no se han leido los libros mas basicos de cienciaficcion.
#4 Básicos no, pulp del barrto.
#8 Que bonito será cuando alguno codifique su propio ADN sano en un virus autoreplicante y se lo inyecte consiguiendo rejuvenecer todas las células de su cuerpo a una edad de plenitud adulta entorno a los 30 años.
*Lo malo será cuando ese virus autoreplicante comience a expandirse e infectar otros seres vivos, humanos o no, transformándoles a todos en copias más o menos deformes de su cuerpo también. Con la replicación perenne del ADN también perderá la memoria, porque las nuevas neuronas sanas nacerán pero no mantendrán los antiguos recuerdos. Dando lugar a un planeta de criaturas similares inmortales que comen plantas y no recuerdan nada de un año para otro.
(* Argumento de novela de ciencia ficción registrado a mi nombre)
#9 #8 Por no tener en cuenta que inmortal significa que no te puedes morir y anda que no hay jovenes que se mueren todos los días haciendo el gañan
#12 Llevas razón, el término sería "longevo". Inmortal no, porque si te cortan la cabeza, adiós muy buenas...
#9 Deberías hablar con Netflix. Suena bastante mejor que la basura que están haciendo actualmente.
Para el caso, entiendo que cada tipo de célula debería tener su mantenimiento customizado. Entonces, en el caso de las neuronas necesitarías almacenar temporalmente en el virus el recuerdo antes de regenerar la neurona. Y para evitar que se transfiera entre individuos, debería estar customizado al ADN donde se inyecte, sino veo el problema que comentas.
#17 Las neuronas no almacenan nada en si mismas, no funcionan así, se unen entre ellas para formar los recuerdos. Tu puedes tener neuronas pero el cómo se entrelacen entre ellas es lo que, así a grandes rasgos, es lo que se asocia a la memoria. Eso no está en el ADN y es único de cada persona que le dan las experiencias vitales. Si tu clonaras a Hitler y no tuviera la vida que vivió, sino que, con su mismo ADN tuviera una infancia diferente, con unos padres diferentes y unas experiencias de vida diferentes, sería una persona completamente diferente. No obstante la genética si te puede predisponer a tener enfermedades mentales o determinadas tendencias de comportamiento.
#18 Bueno, pues debería almacenar el cómo estaban conectadas y replicarlo, para poder llamarse "mantenimiento" de las neuronas
.
Mis conocimientos no llegan a tanto, lo siento.
#19 Eso no lo puede hacer un virus, no hay nada parecido. Es más, precisamente las enfermedades cómo el Alzheimer se asocian a una "basurilla" (la placa Beta amiloide) que dificulta que las neuronas se entrelacen entre ellas (sinapsis), por lo tanto cuando esta "basurilla" se acumula en exceso en el cerebro, la gente pierde la memoria y desarrolla patologías cómo la demencia.
'... ya ha nacido la primera persona que vivirá mil años.'
¡Anda al pedo!
Dentro de 100 años pocos estarán para decirle que se equivocó
A dia de hoy, no hay nadie que haya sido capaz de fabricar nanobots de un tamaño, una cantidad y una complejidad que ni se acerca a lo que seria necesario para hace eso de la inmortalidad.
Huele a bulo, o a "dadme pasta"
#6 con CRISP y algunos virus, podría hacerse algo similar.
A mi parecer, estaría medio operativo si consiguieran reprogramar virus para que den mantenimiento a las células de nuestro cuerpo, pudieran a su vez alargar los telómeros y anular los síntomas del envejecimiento celular. Esto lo pones en un bucle y tienes un ser humano inmortal.
Pero si, faltan todavía muchos años, dinero en investigación y suerte, mucha suerte.
Y cotizar con el salario mínimo 900 años.
Pues los trabajadores estamos jodidos, muy jodidos, lo único que hasta ahora nos hacía iguales con los multimillonarios era eso, que el tiempo no se podía comprar.
Nada, seguid, seguid votando como imbéciles de un rebaño a los mismos partidos que votan los multimillonarios, cuando no tengan problema alguno con el tiempo y la IA nos reemplace en la mayoría de las tareas, para ellos seremos unos "bichos" a exterminar... seguid votándoles, imbéciles.
#10 Con que no tengamos hijos es suficiente, mas de uno esta por aqui en meneame con la historia de que los pobres no deberian tener hijos si no los pueden mantener.
#13 Si no tienes los hijos tu, los tendrán otros y cuando seas viejo, te despojarán de todo.
#13 Eso implicaría empezar a usar la palabra prohibida "REPARTO" (de la riqueza)