La energía eólica y fotovoltaica son parte del presente y, sobre todo, de nuestro futuro energético. Pero, si no hay viento, los molinos no giran. Y cuando es de noche las placas no producen energía. Energía que vamos a seguir necesitando. Así que, ¿cómo funcionará todo esto? Hoy hablaremos sobre cómo guardar energía.
|
etiquetas: quantum fracture , energía solar 
(No, no lo van a querer entender)
No he leido a nadie decir que no haya que hacerlo (algun extremista habra pero yo no lo he visto por aqui).
Lo que si he leido es que hay que ser realista y que hasta que se consiga hay que echar mano de otras energias (y ahi decidir si quieres combustibles fosiles o nucleares). Y por decir esto se nos llama de todo.
Igual con las fósiles. Mientras siga habiendo, pues nada, la vida sigue.
No sé de dónde sacas eso. Los fans de la nuclear son antifans del gas natural fundamentalmente, y creen que las renovables y la nuclear maridan muy bien para luchar contra el calentamiento global, hasta que llegue una energía más limpia.
Por ejemplo, el fan nuclear número uno: twitter.com/OperadorNuclear/status/1489901253849145348
Y esto lo dice la Agencia Internacional de la Energía
Y básicamente el problema de la nuclear es ese, que muy muy pocos la quieren cerca a la hora de la verdad.
Al final lo queremos todo...pero que sean otros los que los pongan.
Como he dicho a tope con la nuclear, pero lejos, todo lo que se pueda.
Si me plantan una térmica de carbón al lado voy a respirar sí o sí dióxido de azufre, oxidos de nitrógeno y otros venenos varios.
Si me plantan una nuclear hay aire limpio y la remota posibilidad de que haya sido construida con tecnologia sovietica, no tenga edificio de contencion y hagan una prueba de carga sin barras de control.
Certeza de veneno contra posibilidad de evacuación. Yo tendría muy clara la elección
Pero suponiendo que te tienen que poner una de las dos por cojones, a partir de qué distancia la de carbón empieza a ser tolerable comparada con la nuclear y viceversa, esa también sería una comparación interesante.
Hay de todo, como en botica. También hay pro-nucleares que reconocen que la nuclear no sirve como energía de respaldo porque es muy inelástica.
Por cierto, hay que ser muy mentiroso para decir que las renovables funcionan el 20-30% de las horas del año.
1450 horas/año equivalente la fotovoltaica y 1950 horas/año equivalente la eólica.
Las renovables tienen prioridad de entrada en Red, y funcionando al 100% de su capacidad, solo tienen esos coeficientes del 0,2 y 0.3.
Mientras que el ciclo combinado al 100% de su capacidad tiene un coeficiente de 0,8.
La comparación que haces con los ciclos combinados es falsa, ya que no estas comparando renovables al 100% con ciclos al 100%
Mira el video de la noticia y lo entenderás.
El dato del factor de potencia, te vale para saber que necesitas instalar el triple de potencia eolica (o el quintuple de fotovoltaica) para conseguir la misma energía al año.
Mejor mira el video
Eso es, pero el payasete trata de dar a entender que el 70-80% del tiempo las renovables no están produciendo, cosa que algunos de los mongolitos que le siguen se creen.
Y aun funcionando bien, es posponer un problema que no sabemos como resolver.
- En uno se obviaron todos los procedimientos de seguridad.
- En el otro fue consecuencia indirecta de un desastre natural que se cobro +-20k muertos.
¿Cuanto CO2 se ha vertido a la atmosfera en 60 años por centrales electricas que produzcan la energia de las centrales nucleares?
Lo de los residuos estamos de acuerdo...pero las nuevas centrales nucleares que estan siendo desarrolladas aprovechan mejor el combustible, usan… » ver todo el comentario
El quinto no era precisamente menor...
Pero graves graves...los 2 que conocemos seguido del "three miles" a distancia sideral.
En el link habla de 5, yo te menciono 10-12 (varios en la Inglaterra de los 50-60). Y que yo sepa 10-12 son mas que 5. Asi que basicamente estoy duplicando los incidentes que tu mencionas. No creo que eso sea quitarte la razon.
Lo que si te digo es que "incidentes" catastroficos hay 2. Y el three miles no fue castatrofico por poco...pero no lo fue.
Una central nuclear en una zona geologicamente activa… » ver todo el comentario
Ocurrió un accidente pero sin daños al exterior ¿dónde está la catástrofe?
No vendamos cosas que no son. Y en caso de construir una nuclear el ciclo normal son de 10 a 19 desde la primera piedra, más el tiempo de proyecto así que hasta bien entrado el 2040 no estaría. Por tanto la opción menos realista de todas es la nuclear.
Por no hablar de los costes. Hablar de nuclear como alternativa es no enterarse de nada y no tener una idea realista de las tecnologías.
Hay mucha potencia renovable instalada. Si, el 46% lo ha sido este año. Falta un 54% por cubrir.
Si, en momentos puntuales el 80% de la energia que se consumio era eolica.
Y en plena Filomena, el dia de mas demanda del año, la solar y la eolica aportaron el 11%. ¿O eso no te interesa comentarlo?
Mientras no haya alternativas de almacenamiento las energias verdes son un quiero y no puedo porque cuando mas falta… » ver todo el comentario
Como dato adicional sobre almacenamiento energético "casero" para las instalaciones FV, son prácticos, sencillos y económicos el almacenamiento térmico en los radiadores que se llamaban de "tarifa nocturna" y que pueden ser usados para almacenar calor en caefaccion en invierno.
#1 No se lo que significa "va para largo" la mitad de la electricidad que usamos ya es renovable.
Si le quitamos la hidráulica y el bombeo que ya existían, se queda en un 35%, por lo que queda por instalar un 55% más, más la sobrecapacidad para almacenaje.
Y que no se te olvide, volver a instalar otros 28.000 MW de eólica que los que están les quedan muy pocos años de vida útil.
La mitad de la renovable que generamos esta a punto de caducar.
Si hacerlo n queda muchísimo por hacer
No he dicho que me alegre.
En 1970 consumiamos 5 veces menos electricidad.
"Si aún queda muchísimo por hacer"
Claro, no he dicho lo contrario, he contestado a alguien que hablaba de renovables como una entelequia.
En fin...
Pero ahora que me acuerdo queremos todos los coches eléctricos... No se, no se, de momento gasoil camino a los 2 euros.
No inventes, anda. Llevo diciendo eso mismo décadas y nunca me han llamado nada.