l Planetary Health Check 2024 es un reciente informe realizado por científicos expertos de diversas áreas, que intentan resumir en una sola imagen fácil de entender la «salud del planeta» en base a las mediciones de diversos factores.
#1 No reacciono a ello asi, pero noticias como esta la verdad es que dan que pensar si mas vale ignorar la ecológia, total si vamos a ganar 5-10 o 15 años... el esfuerzo-recompensa no parece valer la pena...
Quememos las naves que quedan y listo...
Insisto, no pienso así, pero noticias como está creo que ayudan mas a ese pensamiento que a: "Arrimemos el hombro"...
#13 El artículo no vale ni el papel en el que se ha escrito. Y el paper original no pone como punto de inflexión el permafrost y solo hace una pequeña referencia a él, lo cual es un gran error de bulto.
Tampoco es ninguna maravilla la verdad el paper original, muy pocos datos.
Lo siento, el informe enumera varios factores para determinar el estado de salud del planeta, pero no menciona ni de pasada el problema del crecimiento geométrico de la población, que está en la base de todos esos factores/problemas.
Negativo.
#3 Querrás decir: los hábitos de consumo.
Si la población de China y la India tuvieran los mismos hábitos de consumo que un estadounidense, ya estaríamos fritos.
Si todos tuviéramos los mismos hábitos de consumo que un etíope, pues a lo mejor podríamos duplicar población sin problema.
#4 Creo que nadie quiere parecerse a un usano en sus hábitos de consumo, pero tampoco nadie desea vivir como el indio promedio. Con todo, cuando sólo depende de la voluntad del ciudadano, éste tiende a reproducir pautas de los americanos: si prospero, compro coche más gordo o más potente, una segunda vivienda, unas vacaciones en un lugar lejano... Soy decrecentista, pero en todos sus parámetros, también el demográfico.
#3 Si que lo hace:
El Crecimiento de la Población y su Impacto en el Sistema Terrestre
Las fuentes proporcionadas en este caso se centran en la evaluación de la salud del planeta mediante el marco de los Límites Planetarios, no ahondan en el crecimiento de la población en sí. Sin embargo, sí mencionan la población mundial actual, más de 8 mil millones de personas, y proyecciones para el futuro, alcanzando entre 9 y 9.5 mil millones para 2050.
A partir de la información de las fuentes y nuestra conversación previa, podemos inferir la importancia del crecimiento de la población en el contexto de los Límites Planetarios: Aumento de la presión sobre los recursos: Un mayor número de personas implica una mayor demanda de alimentos, agua, energía y otros recursos, lo que intensifica la presión sobre los sistemas naturales y puede contribuir a la transgresión de los Límites Planetarios.Implicaciones para el sistema alimentario: Alimentar a una población en crecimiento, especialmente considerando la necesidad de mantenernos dentro de los Límites Planetarios, requiere una transformación fundamental del sistema alimentario. Esto incluye cambios en los patrones de consumo, la producción agrícola sostenible y la gestión eficiente de los recursos hídricos.Desafíos para la gestión de residuos: El aumento de la población genera un mayor volumen de residuos, lo que plantea desafíos para la gestión sostenible de los mismos. La contaminación por plásticos y otros residuos afecta la integridad de la biosfera y puede contribuir a la transgresión de otros Límites Planetarios.Exacerbación de los impactos del cambio climático: La Figura 4 de las fuentes ilustra la relación entre el tamaño de la población humana y la temperatura global a lo largo de la historia. A medida que la población ha crecido, también lo han hecho las emisiones de gases de efecto invernadero y los impactos del cambio climático.Las fuentes subrayan la urgencia de respetar los Límites Planetarios para garantizar un futuro sostenible para una población mundial en crecimiento. La información presentada, aunque no se centra específicamente en el crecimiento de la población, sugiere que el aumento del número de personas en el planeta es un factor crucial a considerar en la búsqueda de soluciones a los desafíos ambientales que enfrentamos.
Soy un firme creyente del calentamiento global y el cambio climático, pero ese informe es un poco....meh
Hay estudios mucho más concienzudos con un arco de tiempo mucho más amplio, ya que somos parte de inmensos ciclos y ni no hemos vivido aun el tiempo suficiente para discernirlos, amen de los estudios del hielo y de las capas fractales.
#17 has de tener fe hermano. te recomiendo que te pongas tu mascarilla y otras tres vacunas para confirmar tu fe. Un mes de encierro voluntario y volveras a creer. amen.
porK me ponen siempre negatiBOS A MI, NO LOENTIENNNDO. solo Poque TENGO UNA ENFERMEDAD QUE MIS DEDOS son mu gordos por culpa del cambio climatico y el abujero de la capa de hozono y por no aberne bacunado
Comentarios
bueno, si no hay remedio... pues ya de perdidos al rio!
ya novendo opel corsa!
#1 No reacciono a ello asi, pero noticias como esta la verdad es que dan que pensar si mas vale ignorar la ecológia, total si vamos a ganar 5-10 o 15 años... el esfuerzo-recompensa no parece valer la pena...
Quememos las naves que quedan y listo...
Insisto, no pienso así, pero noticias como está creo que ayudan mas a ese pensamiento que a: "Arrimemos el hombro"...
No preocuparse, estamos haciendo todo lo posible por revertir la situación, sin molestar a la economía que tampoco es plan.
#14 Proyecciones de entre 9 y 9,5 mil millones para 2050. Como todas las proyecciones desde los años 70, ya llevan camino de quedarse cortas.
Se cambia el humbral del baremo y ya está todo en verde...
Si es que os preocupais por cada cosa...
#12 Me refiero al artículo. No menta para nada este apartado.
#13 El artículo no vale ni el papel en el que se ha escrito. Y el paper original no pone como punto de inflexión el permafrost y solo hace una pequeña referencia a él, lo cual es un gran error de bulto.
Tampoco es ninguna maravilla la verdad el paper original, muy pocos datos.
Lo siento, el informe enumera varios factores para determinar el estado de salud del planeta, pero no menciona ni de pasada el problema del crecimiento geométrico de la población, que está en la base de todos esos factores/problemas.
Negativo.
#3 Querrás decir: los hábitos de consumo.
Si la población de China y la India tuvieran los mismos hábitos de consumo que un estadounidense, ya estaríamos fritos.
Si todos tuviéramos los mismos hábitos de consumo que un etíope, pues a lo mejor podríamos duplicar población sin problema.
#4 Podías probar en el club de la comedia .
#4 Creo que nadie quiere parecerse a un usano en sus hábitos de consumo, pero tampoco nadie desea vivir como el indio promedio. Con todo, cuando sólo depende de la voluntad del ciudadano, éste tiende a reproducir pautas de los americanos: si prospero, compro coche más gordo o más potente, una segunda vivienda, unas vacaciones en un lugar lejano... Soy decrecentista, pero en todos sus parámetros, también el demográfico.
#9 Entendido
#3 Si que lo hace:
El Crecimiento de la Población y su Impacto en el Sistema Terrestre
Las fuentes proporcionadas en este caso se centran en la evaluación de la salud del planeta mediante el marco de los Límites Planetarios, no ahondan en el crecimiento de la población en sí. Sin embargo, sí mencionan la población mundial actual, más de 8 mil millones de personas, y proyecciones para el futuro, alcanzando entre 9 y 9.5 mil millones para 2050.
A partir de la información de las fuentes y nuestra conversación previa, podemos inferir la importancia del crecimiento de la población en el contexto de los Límites Planetarios:
Aumento de la presión sobre los recursos: Un mayor número de personas implica una mayor demanda de alimentos, agua, energía y otros recursos, lo que intensifica la presión sobre los sistemas naturales y puede contribuir a la transgresión de los Límites Planetarios.Implicaciones para el sistema alimentario: Alimentar a una población en crecimiento, especialmente considerando la necesidad de mantenernos dentro de los Límites Planetarios, requiere una transformación fundamental del sistema alimentario. Esto incluye cambios en los patrones de consumo, la producción agrícola sostenible y la gestión eficiente de los recursos hídricos.Desafíos para la gestión de residuos: El aumento de la población genera un mayor volumen de residuos, lo que plantea desafíos para la gestión sostenible de los mismos. La contaminación por plásticos y otros residuos afecta la integridad de la biosfera y puede contribuir a la transgresión de otros Límites Planetarios.Exacerbación de los impactos del cambio climático: La Figura 4 de las fuentes ilustra la relación entre el tamaño de la población humana y la temperatura global a lo largo de la historia. A medida que la población ha crecido, también lo han hecho las emisiones de gases de efecto invernadero y los impactos del cambio climático.Las fuentes subrayan la urgencia de respetar los Límites Planetarios para garantizar un futuro sostenible para una población mundial en crecimiento. La información presentada, aunque no se centra específicamente en el crecimiento de la población, sugiere que el aumento del número de personas en el planeta es un factor crucial a considerar en la búsqueda de soluciones a los desafíos ambientales que enfrentamos.
Para cuando la subida del nivel del mar? Me podré hacer un embarcadero en el balcón? Vivo en un segundo...
Soy un firme creyente del calentamiento global y el cambio climático, pero ese informe es un poco....meh
Hay estudios mucho más concienzudos con un arco de tiempo mucho más amplio, ya que somos parte de inmensos ciclos y ni no hemos vivido aun el tiempo suficiente para discernirlos, amen de los estudios del hielo y de las capas fractales.
Me parece más propaganda que estudio la verdad.
#17 has de tener fe hermano. te recomiendo que te pongas tu mascarilla y otras tres vacunas para confirmar tu fe. Un mes de encierro voluntario y volveras a creer. amen.
porK me ponen siempre negatiBOS A MI, NO LOENTIENNNDO. solo Poque TENGO UNA ENFERMEDAD QUE MIS DEDOS son mu gordos por culpa del cambio climatico y el abujero de la capa de hozono y por no aberne bacunado
madremia los nostradamos que se autodenominan cientificos. me pregunto quien les dara el carnet de sientificos a esos inutiles.