Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
No se podía prever. Hablo de memoria, pero recuerdo haber escuchado en una clase en la facultad, o en una conferencia, un plan, tras la II GM, que planteaba convertir Alemania en un país agrícola, para que no pudiera rearmarse de nuevo. Se desestimó porque era absurdo: en Alemania tenían ingenieros y científicos que habían sobrevivido a la guerra. Quizá a los mejores se los llevaron a USA, pero seguían quedando muchos con la capacidad suficiente como para rehacer las fábricas, poner las bases del desarrollo industrial de nuevo y formar una nueva generación de ingenieros y científicos. Y eso no había forma de eliminarlo (salvo cometiendo un genocidio, claro).
Lo que quiero señalar es que una vez puesta la base para el desarrollo, ya es difícil pararlo. China a principios del XX era un país agrícola sin apenas industria, Hoy es uno de los países más punteros: van rezagados en algunas tecnologías, en otras no. Por mucho que te emperres, van a seguir desarrollándose, más rápido o menos. Pero si además eres tú el que se aisla, y no ellos (siguen colaborando con muchos otros países), pues vas listo. Son más de mil millones de chinos, eso significa que si el estado invierte bien en su educación, en números absolutos, tendrán muchos más genios que Europa y USA juntos, partiendo de que proporcionalmente tendrán la misma cantidad que estos, pero al tener más población... pues eso.
En fin, me quito el palillo de la boca, apuro el carajillo y me voy a opinar en otra noticia de la que, seguramente, tendré menos idea de la que creo
Lo que quiero señalar es que una vez puesta la base para el desarrollo, ya es difícil pararlo. China a principios del XX era un país agrícola sin apenas industria, Hoy es uno de los países más punteros: van rezagados en algunas tecnologías, en otras no. Por mucho que te emperres, van a seguir desarrollándose, más rápido o menos. Pero si además eres tú el que se aisla, y no ellos (siguen colaborando con muchos otros países), pues vas listo. Son más de mil millones de chinos, eso significa que si el estado invierte bien en su educación, en números absolutos, tendrán muchos más genios que Europa y USA juntos, partiendo de que proporcionalmente tendrán la misma cantidad que estos, pero al tener más población... pues eso.
En fin, me quito el palillo de la boca, apuro el carajillo y me voy a opinar en otra noticia de la que, seguramente, tendré menos idea de la que creo
#8:
#5 El plan Morgenthau, que algunos opinan que se está reeditando en Europa entera a cuento de castigar a Rusia.
No se desestimó por eso que dices, sino porque se estableció que era más productivo tener vasallos fuertes que arrojar contra la URSS. Actualmente algunos creen que les compensa colapsar la industria europea porque queda menos petróleo, y sacar a un gran consumidor como somos de las subastas les deja más producto que comprar a ellos.
No se desestimó por eso que dices, sino porque se estableció que era más productivo tener vasallos fuertes que arrojar contra la URSS. Actualmente algunos creen que les compensa colapsar la industria europea porque queda menos petróleo, y sacar a un gran consumidor como somos de las subastas les deja más producto que comprar a ellos.
Comentarios
No se podía prever. Hablo de memoria, pero recuerdo haber escuchado en una clase en la facultad, o en una conferencia, un plan, tras la II GM, que planteaba convertir Alemania en un país agrícola, para que no pudiera rearmarse de nuevo. Se desestimó porque era absurdo: en Alemania tenían ingenieros y científicos que habían sobrevivido a la guerra. Quizá a los mejores se los llevaron a USA, pero seguían quedando muchos con la capacidad suficiente como para rehacer las fábricas, poner las bases del desarrollo industrial de nuevo y formar una nueva generación de ingenieros y científicos. Y eso no había forma de eliminarlo (salvo cometiendo un genocidio, claro).
Lo que quiero señalar es que una vez puesta la base para el desarrollo, ya es difícil pararlo. China a principios del XX era un país agrícola sin apenas industria, Hoy es uno de los países más punteros: van rezagados en algunas tecnologías, en otras no. Por mucho que te emperres, van a seguir desarrollándose, más rápido o menos. Pero si además eres tú el que se aisla, y no ellos (siguen colaborando con muchos otros países), pues vas listo. Son más de mil millones de chinos, eso significa que si el estado invierte bien en su educación, en números absolutos, tendrán muchos más genios que Europa y USA juntos, partiendo de que proporcionalmente tendrán la misma cantidad que estos, pero al tener más población... pues eso.
En fin, me quito el palillo de la boca, apuro el carajillo y me voy a opinar en otra noticia de la que, seguramente, tendré menos idea de la que creo
#5 El plan Morgenthau, que algunos opinan que se está reeditando en Europa entera a cuento de castigar a Rusia.
No se desestimó por eso que dices, sino porque se estableció que era más productivo tener vasallos fuertes que arrojar contra la URSS. Actualmente algunos creen que les compensa colapsar la industria europea porque queda menos petróleo, y sacar a un gran consumidor como somos de las subastas les deja más producto que comprar a ellos.
#8 "No se desestimó por eso que dices, sino porque se estableció que era más productivo tener vasallos fuertes que arrojar contra la URSS. Actualmente algunos creen que les compensa colapsar la industria europea porque queda menos petróleo, y sacar a un gran consumidor como somos de las subastas les deja más producto que comprar a ellos."
Pues sí, era esto. Hablaba de memoria, pero ahora que lo dices, creo que lo que yo he dicho era opinión del ponente. O sea, que él añadió que, a parte, era como difícil que un país con ya un nivel de desarrollo no fuera capaz de volver a desarrollarse por mucho empeño que se pusiera.
Pero lo que señalas es cierto, prueba de ello es el Plan Marshal: se quiso convertir Alemania en una potencia industrial (y Japón, e Italia).
Estudié historia contemporánea, pero la segunda mitad del XX (y la II GM) las pasé de puntillas, me centré más en XIX y primera mitad del XX, se me notan las lagunas jajajajaja. Gracias por el aporte y corrección
#5 En fin, me quito el palillo de la boca, apuro el carajillo y me voy a opinar en otra noticia de la que, seguramente, tendré menos idea de la que creo :-)
Tu comentario es bueno y comparto lo que dices. China, creo, igualará y sobrepasará en algunos sectores, la tecnología occidental antes de 2030, estoy seguro aunque no lo puedo acreditar. Dicho con el palillo en la boca y la cerveza en la mano también.
No puede ser. Según algunos meneadores los chinos solo saben copiar.
El personal sigue pensando que China sigue anclada en el siglo XV.
Vamos a suponer que sumando los científicos e ingenieros que puedan tener juntos USA y Europa sean 300 millones entre ambos. ¿Cuantos puede tener China entre su población de más de 1.000 millones, 400, 500 millones?.
No se puede considerar a China poco listos y avanzados, cuando su población dobla a USA y Europa juntos.
No se puede pensar que cerrándoles las puertas a China como si fuese un país africano o un país latinoameriacano, las cosas las vas a controlar, cuando su mercado es una salvajada de grande (y no olvidemos que India también está despertando).
Tienes por un lado dos países USA y Europa avanzados y por otro tienes China e India que están avanzando a todo trapo, ¿cual va a ser el ganador al final?, ¿los del mercado de 1.000 millones o el de los casi 4.000 millones?.
Las sanciones, las zancadillas, sólo van a funcionar una sóla vez, en cuanto al que le pones esos problemas se da cuenta de que está mejor sólo que mal acompañado, le das un acicate para que se ponga las pilas en todos y cada uno de los mercados, para opder autoabastecerse todo lo posible y dejar de depender lo mínimo posible de los demás.
Pero se peude seguir discutiendo si los chinos son galgos o podencos, que como el cuento, cuando nos demos cuenta, nos pasan por encima como un tren bala.
Si no querían que hubiese ocurrido, tendrían que haber hecho algo bastante antes en el tiempo. Cuando los chinos se aprovecharon de la avaricia de su propio sistema económico. Ahora se dedican a intentar torpedear el avance científico ajeno.
Estudio:
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4881201
https://www.nber.org/system/files/working_papers/w32622/w32622.pdf
¿Han probado con sofones?
China es un país en vías de desarrollo...
#10 Sí, claro.
#12 Vaya, otro usuario de menéame que se traga la propaganda americana de que China es un país desarrollado. Por suerte usuarios como yo y
Jesulisto (al que le debo una disculpa por llamarle fascista de forma indebida) sabemos la verdad. Copio del artículo del Global Times, periódico oficial del Partido Comunista Chino...
Durante algún tiempo, Estados Unidos ha acusado a China de intentar utilizar su condición de país en desarrollo "para buscar ganancias y evitar responsabilidades", intentando privar a China de su condición de país en desarrollo. En junio, un comité del Senado de Estados Unidos aprobó una legislación para despojar a China de su estatus de país en desarrollo en las organizaciones internacionales. En la segunda de una serie de artículos que refutan las medidas y retórica tan extremas adoptadas por Estados Unidos, los expertos chinos respondieron que los intentos de Estados Unidos están condenados al fracaso.
www.globaltimes.cn/page/202308/1295542.shtml
Y@dmejide, que decepción, votando positivo a comentarios propagandísticos americanos que pretender convencernos de que China es un país desarrollado...
Pues matando a los científicos chinos se soluciona el problema ,que es que cada día son más blandengues .
Otros juegos mundiales militares está vez en Corea del sur y solucionado.
Siguiente paso: crear un par de sofones saboteadores