Esta es una comunidad para la ciencia y todo lo que la rodea, un rinconcito para encontrar y enviar todo lo relacionado con la ciencia. Por favor, respete la temática.
No quiero spam aquí, es para ciencia, no para autobombo.
Para cualquier duda respecto a este sub, acuda a @tnt80
No temáis pedir ediciones de vuestras noticias, o lo que sea, estoy sólo a una referencia y no muerdo.
Twitter twitter.com/meneameciencia ( @meneameciencia )
Facebook: www.facebook.com/meneameciencia
Aviso: La primera vez que alguien se confunda de sub/comunidad al enviar algo, editaré y lo pondré en otro, la segunda, le cierro el meneo con penalización. Respetad la temática, si no es por favor, ni por la comunidad, por vuestro karma.
Debido al abuso por parte de algunos de la posibilidad de enviar artículos, enviando artículos que no tienen nada que ver con la temática del sub, ya no se pueden enviar artículos a este sub.
El director del museo tinerfeño, Héctor Socas, critica la fiabilidad de las fuentes científicas del conocido conductor del programa de televisión Cuarto Milenio
Zaska de Los buenos.... De Los que escuecen
No le cambiaría ni una coma a lo aportado por este señor
Por cierto enlazo la noticia de la cadena ser y no directamente su muro de caralibro por respeto al medio donde he encontrado la noticia a pesar de tener que pasar por tres medios para poder leer el post
#1 Pues lo siento mucho pero este señor miente descaradamente al decir esto:
"Eso es encontrar algo en internet y publicarlo como si fuera fruto de tu trabajo. Lo que ha hecho Íker Jiménez es lo que cualquier niño hace copy-paste de la wikipedia y lo entrega como un trabajo de clase. No, niño, no has hecho un trabajo de clase. Has hecho trampas", afirma Socas quien añade que "hace un ridículo espantoso al vender como trabajo suyo algo que ha copiado de internet" de la
#1 mira #8 eso es un zaska. Las declaraciones de este tío son una especie de falacia de autoridad a la inversa, como iker Jiménez no es divulgador, ni nadie del mundillo (y más importante, es Iker Jiménez) está mal que informe de algo de ciencia. Lo único que me queda claro es que el tipo este ni siquiera vio lo que dijo Iker Jiménez y aun así se ha montado su película.
#15 No es que lo piense, es que lo acabo de leer. Me importa tres cojones quien sea Hector Socas, si miente, miente. La gente relevante no habla de Iker Jiménez
Si Hector Socas afirma que Iker Jimenez es el primero que ha adelantado información
del futuro paper de Nature Astronomy, muy despistado anda el hombre.
Si quiere tener su momento clickbait, mejor que se dedique al rapeo y a las peleas de gallos...,
como su prima.
#3 no creo que lo que dice vaya en ese sentido.... Creo, más bien, que se refiere a que no todos los que no han respetado el embargo han caído en el sensacionalismo
Es un showman, un cuentacuentos cojonudo que te deja atrapado en el sillón un rato mientras escuchas una historia de fantasmas, crímenes o virus con unas pruebas tan fiables como circunstanciales.
Iker es un puto bardo contando historias de dragones en una posada medieval, pedirle que mejore sus fuentes, es no entender que es un bardo, y tomarlo por pregonero.
Ains.... Se fuerte Iker, te queremos tal y como eres.
Completamente de acuerdo contigo. Yo a Iker lo sigo desde que tenía una sección en la SER de una hora los domingos por la noche, hace como veinte años. Desde entonces han habido veces que me he cabreado (en ocasiones mucho) con algunos enfoques, pero con la pandemia ha estado de 10, llevando gente que contaba con datos lo que pasaba desde febrero, lo que permitió que muchos nos pusieramos en guardia, y nos protegieramos. Ha salvado vidas y ha sido prueba viviente de que nuestros políticos han sido unos ineptos que no han tenido en cuenta lo suficiente la salud de la población. Me refiero a #3 que no me he dado cuenta de darle al botón de "responder"
#3 Lo han clavado en la mitad de las cosas. En la otra mitad, no. Es lo que ocurre cuando llevas a tu programa a gente que dice una cosa, y gente que dice la contraria. Unos u otros, siempre aciertas.
- "El coronavirus es mejor que la gripe"
- "El coronavirus es peor que la gripe"
- "El virus tiene un origen natural"
- "El virus tiene un origen artificial"
- "Las mascarillas funcionan"
- "Las mascarillas no funcionan"
- "Es una nave de Raticulín"
- "Es un fenómeno meteorológico"
#19 y eso es malo? Lleva a un magufo del quince y a un divulgador serio para que cada uno diga lo suyo.
En el tema del coronavirus llevó unos cuantos expertos de verdad a dar datos e información que el tiempo bha demostrado que tenían razón.
Iker solo trató de dar satisfacción a las mismas dudas que veíamos las personas que nos hacemos preguntas. Nada cuadraba en los datos que se estaban dando, salía una noticia y después su contraria. Ahora no estamos mucho mejor. Gracias a él y a su mujer compartimos el espanto que estábamos viviendo. Desinteresadamente, él con cada milenio live o estirpe perdió dinero. Y él mismo explica que acabó tan metido en el coronavirus porque estaba preparando un especial del aceite de colza. Al estar tan… » ver todo el comentario
No le cambiaría ni una coma a lo aportado por este señor
Por cierto enlazo la noticia de la cadena ser y no directamente su muro de caralibro por respeto al medio donde he encontrado la noticia a pesar de tener que pasar por tres medios para poder leer el post
"Eso es encontrar algo en internet y publicarlo como si fuera fruto de tu trabajo. Lo que ha hecho Íker Jiménez es lo que cualquier niño hace copy-paste de la wikipedia y lo entrega como un trabajo de clase. No, niño, no has hecho un trabajo de clase. Has hecho trampas", afirma Socas quien añade que "hace un ridículo espantoso al vender como trabajo suyo algo que ha copiado de internet" de la
… » ver todo el comentario
Si Hector Socas afirma que Iker Jimenez es el primero que ha adelantado información
del futuro paper de Nature Astronomy, muy despistado anda el hombre.
Si quiere tener su momento clickbait, mejor que se dedique al rapeo y a las peleas de gallos...,
como su prima.
Aunque no me atrevería a llamar "fuente poco fiable" al Doctor Gaona, Doctor César Carvallo, etc...
Aún no sabéis cuál es el producto que vende Iker?
Que no es el telediario de lo paranormal joder.
Es un showman, un cuentacuentos cojonudo que te deja atrapado en el sillón un rato mientras escuchas una historia de fantasmas, crímenes o virus con unas pruebas tan fiables como circunstanciales.
Iker es un puto bardo contando historias de dragones en una posada medieval, pedirle que mejore sus fuentes, es no entender que es un bardo, y tomarlo por pregonero.
Ains.... Se fuerte Iker, te queremos tal y como eres.
- "El coronavirus es mejor que la gripe"
- "El coronavirus es peor que la gripe"
- "El virus tiene un origen natural"
- "El virus tiene un origen artificial"
- "Las mascarillas funcionan"
- "Las mascarillas no funcionan"
- "Es una nave de Raticulín"
- "Es un fenómeno meteorológico"
Imposible no acertar.
En el tema del coronavirus llevó unos cuantos expertos de verdad a dar datos e información que el tiempo bha demostrado que tenían razón.
friker jimenez es un puto magufo