Las vacunas de ARNm han sido una de las herramientas más eficaces y revolucionarias para hacer frente a la pandemia de COVID-19, pero también han sido objeto de falsedades y bulos. Uno de los principales difusores de estos es Robert W. Malone, un médico estadounidense que se autoproclama como el “inventor” de estas vacunas, pero que en realidad solo realizó algunos experimentos pioneros con ARNm hace más de 30 años.
|
etiquetas: vacunas , covid-19 , arnm , pandemia , robert w. malone
dle.rae.es/necio
En la pandemia del Cocido, con 4 veces más población, y 1000 veces más movilidad,hemos tenido solo.uns fracción de muertes.
La diferencia fundamental ha sido la vacuna.
Puta pandemia del Cocido, menos mal que tuvimos las vacunas.
Lo único que funciona es la inmunidad, o bien la natural a base de contagios, o la de las vacunas, i una combinación de ambas, que es lo que tenemos.
De todas formas mi pregunta era… » ver todo el comentario
En mi humilde opinión, tiene mucho más peso el enorme aumento de población desde 2018, y no digamos la brutal diferencia de movilidad.
Pero bueno, la ciencia de defiende sola y los datos son muy conocidos, no voy a seguir aportando argumentos contra el negacionismo, es un tema que me aburre soberanamente.
La vacuna ES medicina.
Involución sería si, dadas las circunstancias, decidieran eliminarse esos protocolos de forma regular del proceso de desarrollo de vacunas. Pero eso no ha sucedido. Lo que ha sucedido es que, e… » ver todo el comentario
100 años de avances en medicina supone tomar aquello que funciona y deshechar lo que ha fracasado. En el caso de las vacunas de la covid, necesitadas de un refuerzo cada pocos meses, la propia población ha pasado de ponérsela al 90% a un 10% este año. Ahí ves el éxito médico de tu ilustración.
Pero eso no quita que la vacuna es consecuencia de 100 años de avances en medicina. De hecho, la vacuna del COVID se desarrolló tan rápido porque sólo hubo que aplicar… » ver todo el comentario
www.tdi.texas.gov/pubs/videoresourcessp/spfssmallpox.pdf
"La vacuna contra la viruela proporciona inmunidad
de alto nivel por 3 a 5 años e inmunidad disminuyente
de ahí en adelante. Si una persona se vacuna de nuevo
después, la inmunidad dura aún más tiempo. Históricamente la vacuna ha sido eficaz en prevenir infecciones de
viruela en el 95% de los que se han vacunado"… » ver todo el comentario
"¿Previene la infección y la transmisión?
La vacuna previene poco la transmisión del virus. Por consiguiente, deben mantenerse y reforzarse las medidas de salud pública que funcionan: llevar mascarilla, mantener la distancia física, practicar el lavado de manos, mantener la higiene respiratoria y al toser,… » ver todo el comentario
Toma vida, algo más de fuentes, para que aprendas cómo funcionan las vacunas (todas), que te veo un poco perdido. Las negritas son mías: vaccination-info.eu/es/datos-sobre-las-vacunas/como-funcionan-las-vacu
Las vacunas funcionan estimulando la respuesta del sistema inmunitario a un virus o una bacteria. Esto crea un «recuerdo» en el sistema inmunitario. Este recuerdo
… » ver todo el comentario
viruela en el 95% de los que se han vacunado"
Intenta no ponerte tanto en ridículo.
Recuerda: la viruela llevó varias décadas erradicarla. El Covid-19 no lleva ni una década entre nosotros. De nuevo, mezclas churras con merinas, no sabes ni por dónde vienen los tiros.
Todo lo que intentas es tener la última palabra desesperadamente, por eso constantemente buscas un nuevo punto de debate. Hemos empezado discutiendo sobre si las vacunas eran efecto del avance científico, y ahora estás enfocándote en la efectividad. ¿Cómo hemos llegado aquí? Fácil: careces de argumentos.
En fin, este es el nivel.
- Se empieza la política de erradicación de la viruela en los años 50, y se termina en los años 80. 30 años. No había pandemia.
- COVID 19, aparece en el 2019, una pandemia. Estamos en 2023, tenemos vacunas que han ayudado a superar la pandemia.
Dos época, dos contextos.
En 1920 no eran capaces de sacar una vacuna en menos de un año para la pandemia de gripe española. En 2020 lo hicieron.
Dos épocas, dos contextos.
En 2020 lo hicieron… » ver todo el comentario
Octubre 2023
Busca necio en la RAE
La salida del bot. No falla. Todos los borregos sois iguales, cortados por el mismo patrón.
Asumidlo ya, habéis perdido la pandemia. Por mucho que sigáis repitiendo una y otra vez las gilipolleces de las vacunas la realidad os ha pasado por encima.
Como le he dicho al otro usuario: delusion ( en inglés)
Seguid en vuestros círculos magufos escuchando que tenéis razón, que la realidad ya os ha sobrepasado hace meses.
Delusion
Te ha dado una breada importante, cualquiera que lea el hilo se dará cuenta... menos tú, claro. Delusion, búscalo.
Escocido debes estar tú por no poder ni rebatir al otro usuario. Has perdido, asúmelo.
Llevo en foros algunas décadas y he visto los mismos comportamientos cientos de veces. Es una salida cuando ya no tienes salidas.
Eres igual de lumbreras que #72. Ni aunque os abrieran la cabeza con un tomo explicativo os enteraríais de qué va la conversación.
Una vez más: 1920-2020. CIEN AÑOS DE DIFERENCIA. Cien años de avances científicos, de aplicación de nuevos protocolos, de base para el desarrollo de las vacunas.
¿Qué es lo que no entendéis?
Una vez más: eficacia teórica vs. eficacia real. No es lo mismo la eficacia que obtienes… » ver todo el comentario
¿Comparas un preservativo con una vacuna? ¿Sabes que los preservativos tampoco son 100% eficaces, lumbreras, o tampoco llegas hasta ahí?
Te has desacreditado solo, jajajaja. Tu primer comentario en gris es buena prueba de ello. La mentira que soltaste en el comentario que te contesté, es la segunda prueba. Pero si eres feliz creyendo que has ganado el debate, allá tú.
Espero que ni tú ni #80 os vacunéis de nada, para que el darwinismo haga su efecto.
Venga, los magufos y negacionistas sous divertidos un rato, luego os hacéis repetitivos. Ciao.
Pareces un anuncio con esos datos. Actualizalo con datos en entorno real. - Claro: dame una fuente para actualizarlo con los datos en entorno real.
"Tu estas aqui defendiendo a esas vacunas de ARNm o a las de todos los tipos que defienden del covid?" No sé si entiendo tu pregunta. Yo estoy aquí señalando dos cosas: 1. Que en un comentario dijiste algo que no es cierto (y es sobre la eficacia de otras vacunas);… » ver todo el comentario
76% <6 meses después de a última dosis monovalente original entre adultos inmunocompetentes, 56 % ≥1 año después de la última dosis monovalente original entre adultos inmunocompetentes
94% promedio de 60 días después de 3 dosis (ómicron†)
89.6% contra casos de muerte entre adultos <60 days after 2nd vaccine booster dose
Depende de muchos factores, pero parece evidente que entre la población adulta (la más expuesta a la enfermedad, recordemos), la… » ver todo el comentario
Previsible.
Te recomiendo que busques qué tipos de vacunas existen en el calendario vacunal español y luego busques información sobre si son esterilizantes o no.
medlineplus.gov/spanish/ency/article/002024.htm
Tan famoso que te han tumbado el mensaje, por falaz, jajajaja.
""pero ni te protege de sufrir la infección ni protege a los demás de que tu se la contagies, cosa que sí hacen otras vacunas.""
Te digo en #41 (y te cito una fuente): ¿qué vacuna evita que contagies a los demás si te infectas?
Tu primera frase en #44: "la seguridad al 100% no existe en ninguna."
En #48 te contesto: "Es decir, que esta frase que dices en #29 es mentira, ¿no?
"pero ni te protege de sufrir la infección ni protege a los demás de que tu se la contagies, cosa que sí hacen otras vacunas.""
Luego mentiste. No hay más que discutir.
"pero ni te protege de sufrir la infección ni protege a los demás de que tu se la contagies, cosa que sí hacen otras vacunas."
Yo no he venerado la vacuna del COVID, la trato como a cualquier otra vacuna. Pero tú sí has intentado deslegitimarla pretendiendo que hay vacunas para otras enfermedades que son 100% efectivas y, cuando se te pregunta, reconoces que eso es mentira.
Las enfermedades no se… » ver todo el comentario
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
No te lo puedo decir, eso es información médica privada super secreta sujeta a las leyes fundamentales mundiales, ¿Recuerdas que ese era vuestro mantra con el pasaporte covid?
Yo estoy muy relajado. Por suerte no vivo con pánico a cosas como vacunas o al NOM.
Una estimación es una estimación, me paso el día haciendo estimaciones. No son datos concluyentes.
No, no pondría a parir al que diera una cifra de eficacia de esa tabla porque, aunque tú aún no te has enterado, sólo puse a parir una afirmación que has repetido otra vez y que es falsa, luego, por no ser capaz de decir: "me he equivocado", has… » ver todo el comentario
Aprende a escribir, por cierto, que quizá en tu cabeza suena lógico y con sentido lo que has dicho, pero desde fuera parece que te has escapado de un psiquiátrico.
Sí lo has dicho. En #29.
Yo te pregunté qué vacunas evitan que te contagies o que contagies a los demás y en lugar de contestarme me has dado la paliza con desvaríos de durante ya más de un día. Necesitas un psicólogo.
Así que dijiste algo que no es cierto: no hay vacunas que garanticen el 100%.
Goto, del inglés 'go to', ve a. Usado para referenciar otro comentario. Es jerga ce Menéame.
Es tan fácil como decir: "he redactado mal, quería decir que otras son más efectivas".
Puedes darle las vueltas que quieras, y decir lo que se te antoje. Hasta que no te calles o reconozcas que te has equivocado no pienso parar. Porque en #29 dijiste algo que no es cierto.
Pero el debate no es ese. El debate es que en #29 has dicho una mentira. Has insinuado que las vacunas contra el COVID no eran buenas porque no evitan que puedas contagiarte o contagiar a los demás, afirmando a continuación que otras vacunas si lo hacen.
Las vacunas entrenan el sistema inmunitario y ninguna es eficaz al 100%. Por lo tanto, la vacuna del COVID hace… » ver todo el comentario
Conclusiones:
- En #29 mentiste.
- No tienes ni idea de cómo funcionan las vacunas.
- La vacuna contra el COVID fue un éxito.
¿Sabes qué hago con la gente falaz? Los mando al ignore. Pero antes de enviarte al ignore, me voy a desahogar: tienes un claro… » ver todo el comentario