Noticias de ciencia y lo que la rodea
47 meneos
809 clics
Tres niños fueron sacrificados a 6.000 metros de altura. 500 años después, los encontramos igual que los habían dejado

Tres niños fueron sacrificados a 6.000 metros de altura. 500 años después, los encontramos igual que los habían dejado

El primero fue el niño. Tenía siete años y estaba sentado sobre una túnica de color gris.
Después encontraron a la doncella. Llevaba una trenza de plumas en el cabello y su cara aún conservaba restos de la pintura roja que habían usado en la ceremonia.
La última fue la niña del rayo. Apenas tenía seis años de edad y la encontraron sentada, con las piernas flexionadas.

| etiquetas: sacrificio , inca
41 6 1 K 274
30 comentarios
41 6 1 K 274
Comentarios destacados:          
oceanon3d #3 oceanon3d
#1 #2 No se puede juzgar con los ojos del siglo XXI las costumbres de esa época.
7 K 66
Guanarteme #7 Guanarteme
#1 #2 Como si eso justificara algo...

¡Es que no falla, hombre! Noticia sobre la América precolonial y ya llegan a desviar el tema hacia sus neuras de: "no sé por qué se quejan de la destrucción de una cultura", "y los ingleses más", "las universidades y las leyes de indias".

Como si el cristianismo en esa época no matara o como si el sistema que establecieron los españoles fuera mejor que lo que había....
5 K 58
perrico #8 perrico
#1 #2 No era cultura. Era tradición y religión. En otras palabras: ignorancia.

No es lo mismo la cultura que la tradición ni es lo mismo la ignorancia que la maldad.

En Europa por esa época se torturaba y mataba cruelmente a la gente por motivos religiosos. Y los que lo hacían, consideraban que era correcto.
4 K 50
#24 superjavisoft
#8 Si es cultura, una mierda de cultura desde mi punto de vista, pero cultura. Lo mismo los toros, que cortar clitoris y prepucios, salvando las distancias.
2 K 25
babuino #27 babuino
#8 Es una cultura. Una cultura bárbara a ojos de nuestra cultura actual, pero una cultura. Ninguna cultura del pasado resiste un examen con nuestros estándares de civilización actuales. Probablemente (porque no tengo ni idea, pero hago una suposición) en el futuro será lo mismo con nuestra cultura desde el punto de vista de las culturas que nos juzguen.

Esto es aplicable a los chistes de Arévalo en los 80s. Tan modernos como nos creemo, caemos en lo mismo una y otra vez.
1 K 13
perrico #29 perrico
#27 Vale voy a aceptar que es una acepción del termino cultura.

Dicho eso. Hay dos conceptos de cultura. La adquisición de conocimientos y en conjunto de usos de una grupo humano. Como la gente tiende a mezclar, yo las llamo distinto. Error mío. La primera acepción no tiene nada que ver con la segunda.

Porque se puede dar la paradoja de que se hagan barbaridades iletradas en favor de la "cultura". Por eso creo necesario distinguir entre cultura y tradición.
La cultura nunca es mala…   » ver todo el comentario
1 K 17
tiopio #2 tiopio
Qué crueles eran los pérfidos conquistadores.
5 K -1
roybatty #5 roybatty *
#2 la altura moral de un niño (un niño egoísta y narcisista)  media
7 K 64
hasta_los_cojones #9 hasta_los_cojones
#5 Curiosamente estás insinuando que los nativos eran peores.
1 K 18
roybatty #13 roybatty *
#9 no voy a entrar en una discusión sobre lo que tu interpretas que estoy intentando decir. Pero si la tira cómica infantil no lo suficientemente clara, lo repito en prosa:

El hecho de justificar un mal con otro mal es fruto de una mente infantil o subdesarrollada que todavía no ha sido capaz de desarrollar los valores de empatía o solidaridad.
4 K 50
hasta_los_cojones #14 hasta_los_cojones
#13 Ah. Yo no interpreté que estuviera justificando un mal con otro. Pero posiblemente mi interpretación es erronea.
0 K 10
roybatty #17 roybatty *
#14 cuál es tu interpretación? yo lo veo como un tema muy habitual en menéame intentar blanquear a los conquistadores justificándose en lo malos que eran los nativos, y este comentario es de cajón. El primer comentario va también en esa línea pero por lo menos es más subrepticio.
3 K 40
oso_69 #23 oso_69
#5 En este caso "Mafalda" no para de recordarte lo malo que eres -AMLO y los conquistadores-, así que no se trata de sentirte superior sino de contestar al otro.
0 K 9
nemesisreptante #26 nemesisreptante
#2 Creo que desde Ayuso ya no se usa la expresión conquistadores, ahora son libertadores. A ver si te lees el grupo de Telegram. :troll:
0 K 11
#4 --592813--
es.m.wikipedia.org/wiki/Sacrificios_humanos_en_la_Europa_Antigua

Estas cosas nunca ocurrieron en el viejo continente, nosotros somos humanistas del copón desde el año cero.
11 K 134
#11 Tensk
#4 A 6.000 de altura lo veo complicado.
2 K 35
#12 --592813--
#11 Bueno, aquí no les dábamos drogas a los dolientes. Las gallinas que entran por las que salen.
0 K 9
eithy #16 eithy
#11 y hace 500 años también, el cristianismo es de lo poco bueno que tiene
0 K 9
#19 Tensk
#16 ¿Lo cualo?
0 K 11
eithy #20 eithy
#19 quería decir que fue hace 500 años, hace 500 años aquí no se permitían esas cosas
0 K 9
#21 Tensk
#20 Ok :-)
0 K 11
eithy #15 eithy
#4 Sí, cuando César llegó a Gades, se dice que, contempló horrorizado cómo todavía se hacían sacrificios humanos y prohibió el culto a Melkart
1 K 20
#22 --592813--
#15 Esos tiempos plácidos y de orden del César, parafraseando a Casado. Me suena que no tuvo una muerte muy digna, pero sería cosa de los infiltrados mayas.
0 K 9
OCLuis #28 OCLuis
#4 En Europa hace 500 años solo quemábamos a las mujeres que eran acusadas de ser brujas.
0 K 11
#6 DerTeufel
Me recuerda un 'documental' de Discovery donde unos pretendidos científicos bajaban a los Cenotes a desmentir el bulo españolista de los sacrificios de niños.
1 K 16
manbobi #10 manbobi
Aquí somos mas de turba. De las dos.
0 K 11
#18 Tarracon
'esos pequeños milagros son una de las pocas razones que quedan para seguir buscando la belleza'
Esa última frase casi me hace vomitar.
1 K 19
urannio #25 urannio
Según los británicos fueron empujados por los españoles.
0 K 14
comentarios cerrados

menéame