Un equipo internacional de científicos ha puesto a prueba esta idea gracias a las montañas de datos sobre el asteroide Bennu, objetivo reciente de OSIRIS-REx.
#1 Pues si en esa habitación también están las otras fuerzas, el electromagnetismo, la gravedad y las fuerzas nucleares fuerte y débil, si esta quinta existe y relaciona a las anteriores, sí.
#8 Y eso es una cuestión interpretativa. El electromagnetismo por ejemplo también se puede interpretar geométricamente y considerarlo como una deformación de cierto espacio matemático y así se trata en determinados campos de física avanzada.
#11 Y la gravedad también se puede formular sobre un espacio-tiempo plano, siendo el portador de la gravedad un campo tensorial adicional, análogamente a como se hace con el electromagnetismo.
Y la formulacion resultante da los mismos resultados y es matemáticamente equivalente a la relatividad general.
Son simplemente dos formas diferentes pero equivalentes de resolver el mismo problema.
No es algo tanto raro de asimilar, en las matemáticas de la educación obligatoria ya nos enseñaban a resolver problemas por distintos métodos.
#7 Históricamente se la ha llamado fuerza de gravedad, pero ya hace años que se sabe que no es una fueza, si no deformación que producen los objetos con masa en el espacio-tiempo.
#4 Es un tema de contexto y abstracción. La gravedad es una de las "cuatro interacciones fundamentales", que para hacerlo algo mas entendible a veces se llaman "fuerzas fundamentales", junto con electromagnetismo, nuclear fuerte y nuclear débil.
En la mayoría de entornos científicos "precisos" a la gravedad ya no se la llama así. Pero dado que la gravedad resulta sí o sí en dos vectores "fuerza" y los cálculos básicos se hacen respecto a esas fuerzas... Pues se considera, a grandes rasgos, una fuerza fundamental. (por mucho que cuando quieras ir al detalle no puedas tratarla así).
La física de Newton no queda negada con la de Einstein. La última precisa, y mucho, la primera, hasta el punto que hay que matizarla en otros términos si no te quieres quedar en las "generalidades". Pero esas "generalidades" siguen siendo válidas.
Titular sensacionalista con artículo vacío sobre esta publicación: https://go.redirectingat.com/?id=86370X1578051&url=https%3A%2F%2Fwww.nature.com%2Farticles%2Fs42005-024-01779-3&xs=1&xcust= Constraints on fifth forces and ultralight dark matter from OSIRIS-REx target asteroid Bennu. It is important to test the possible existence of fifth forces, as ultralight bosons that would mediate these are predicted to exist in several well-motivated extensions of the Standard Model. Recent work indicated asteroids as promising probes, but applications to real data are lacking so far. Here we use the OSIRIS-REx mission and ground-based tracking data for the asteroid Bennu to derive constraints on fifth forces. Our limits are strongest for mediator masses m ~ (10−18-10−17) eV, where we currently achieve the tightest bounds. These can be translated to a wide class of models leading to Yukawa-type fifth forces, and we demonstrate how they apply to U(1)B dark photons and baryon-coupled scalars. Our results demonstrate the potential of asteroid tracking in probing well-motivated extensions of the Standard Model and ultralight bosons near the fuzzy dark matter range.
#6 Efectivamente, el artículo lo que demuestra es que las observaciones de asteroides cercanos pueden ayudar a testear si extensiones del Modelo Estándar que incluyan quintas fuerzas son factibles o no...
jajajjajojojujujij de verdad haceoslo mirar almas de cantaro. necesitan Meteoritos del espacio y duendes intergalacticos para demostrar la nueva patochada que se han inventado.
Comentarios
Esa fuerza que dice que existe ¿Se encuentra en esta habitación?
#1 que la quinta fuerza te acompañe
#2 Mientras que sea como Milla Jovovich, que me acompañe
#1 La tienes dentro, yo la tengo dentro, y pugna por salir! voy al baño a sacarla.
#1 Pues si en esa habitación también están las otras fuerzas, el electromagnetismo, la gravedad y las fuerzas nucleares fuerte y débil, si esta quinta existe y relaciona a las anteriores, sí.
#17 No te olvides de los chakras!
#19 Me olvido y ni los tengo en cuenta porque no son ciencia. Si tú crees en ellos allá tú.
#20 Es bonito ver como os retroalimentais.
#8 Y eso es una cuestión interpretativa. El electromagnetismo por ejemplo también se puede interpretar geométricamente y considerarlo como una deformación de cierto espacio matemático y así se trata en determinados campos de física avanzada.
#9 Las fuerzas se formulan sobre un espacio-tiempo dado, pero la gravedad define por si misma el espacio-tiempo.
#11 La gravedad no define nada, deforma.
#12 moldea, define, deforma,... el espacio-tiempo.
#13 Define "define"...
#11 Y la gravedad también se puede formular sobre un espacio-tiempo plano, siendo el portador de la gravedad un campo tensorial adicional, análogamente a como se hace con el electromagnetismo.
Y la formulacion resultante da los mismos resultados y es matemáticamente equivalente a la relatividad general.
Son simplemente dos formas diferentes pero equivalentes de resolver el mismo problema.
No es algo tanto raro de asimilar, en las matemáticas de la educación obligatoria ya nos enseñaban a resolver problemas por distintos métodos.
#14 ser mas pedante no te hace mas lisyo. just saying.
#24 Terminar la frase con un anglicismo tampoco.
#30 tienes razon jajajaj
Empieza bien el artículo, la gravedad no es una fuerza.
#4 Eso es una cuestión puramente interpretativa, y sí se le puede llamar fuerza dependiendo del contexto y ambito científico.
#7 Históricamente se la ha llamado fuerza de gravedad, pero ya hace años que se sabe que no es una fueza, si no deformación que producen los objetos con masa en el espacio-tiempo.
#4 Es un tema de contexto y abstracción. La gravedad es una de las "cuatro interacciones fundamentales", que para hacerlo algo mas entendible a veces se llaman "fuerzas fundamentales", junto con electromagnetismo, nuclear fuerte y nuclear débil.
En la mayoría de entornos científicos "precisos" a la gravedad ya no se la llama así. Pero dado que la gravedad resulta sí o sí en dos vectores "fuerza" y los cálculos básicos se hacen respecto a esas fuerzas... Pues se considera, a grandes rasgos, una fuerza fundamental. (por mucho que cuando quieras ir al detalle no puedas tratarla así).
La física de Newton no queda negada con la de Einstein. La última precisa, y mucho, la primera, hasta el punto que hay que matizarla en otros términos si no te quieres quedar en las "generalidades". Pero esas "generalidades" siguen siendo válidas.
Titular sensacionalista con artículo vacío sobre esta publicación:
https://go.redirectingat.com/?id=86370X1578051&url=https%3A%2F%2Fwww.nature.com%2Farticles%2Fs42005-024-01779-3&xs=1&xcust=
Constraints on fifth forces and ultralight dark matter from OSIRIS-REx target asteroid Bennu. It is important to test the possible existence of fifth forces, as ultralight bosons that would mediate these are predicted to exist in several well-motivated extensions of the Standard Model. Recent work indicated asteroids as promising probes, but applications to real data are lacking so far. Here we use the OSIRIS-REx mission and ground-based tracking data for the asteroid Bennu to derive constraints on fifth forces. Our limits are strongest for mediator masses m ~ (10−18-10−17) eV, where we currently achieve the tightest bounds. These can be translated to a wide class of models leading to Yukawa-type fifth forces, and we demonstrate how they apply to U(1)B dark photons and baryon-coupled scalars. Our results demonstrate the potential of asteroid tracking in probing well-motivated extensions of the Standard Model and ultralight bosons near the fuzzy dark matter range.
#6 Efectivamente, el artículo lo que demuestra es que las observaciones de asteroides cercanos pueden ayudar a testear si extensiones del Modelo Estándar que incluyan quintas fuerzas son factibles o no...
#18 jijijijijjejjjojo
¿El amor?
#15 Era corazón el 5° anillo para invocar al capitán planeta.
#15 le faltan haches pero es muy posible.
Leeloo
jajajjajojojujujij de verdad haceoslo mirar almas de cantaro. necesitan Meteoritos del espacio y duendes intergalacticos para demostrar la nueva patochada que se han inventado.
Vamos físicos! A por la siguiente ronda de financiación!
#5 aun queda alguien con cerebro en meneame. Pronto te van a echar, tranquilo. son monetes.